Принимаю дела на новой работе. У индуса, который получил внутренний трансфер в другой отдел. И опять, опять всё то же самое - только успевай watching your six.
Но, повторюсь, вот именно за это я терпеть их и не могу. Ибо карьеры в Штатах строят все, на то и работа - но вот подлянки окружающим, на этом славном пути, я видел только от копчёных говновозов. Просто случайностью объяснить нельзя, поскольку больше одной случайности - уже повод для подозрений, а больше двух - уже система.
Расизм здесь только в том, что вы считаете такое поведение исключительно индийским. А это не так. Действовать перпендикулярно интересам дела с полным пониманием этого - так могут и русские, и все чохом европейцы и даже за китайцев, думаю, можно поручиться. Интересы дела надо понимать несколько шире, я думаю. Да, идеально, когда все выстроено так, что улучшение продукта и увеличение продаж есть главный мотив и главный критерий. Но так очень редко удается. Чаще все есть сумма компромиссов - чтобы "золотые руки Вася" делал то, что нужно, надо учесть его запои, чтобы начальник не сошел с ума, связывая в команду кучу идиотов, надо дать ему ебать секретаршу - она поэтому будет ебабельна, но как секретарь никакая. Чтобы поставщик, которого менять дорого, не загнулся, мы берем у него три артикула нужного качества, а один - хуевейшего. И так далее. Честь и хвала тем, кто хотя бы старается выгребать в сторону изменения хуйни на дело.
Расизм здесь только в том, что вы считаете такое поведение исключительно индийским
А я подобное только от индусов и ловил. Нет, я понимаю, конечно, что негоже всех чохом под один шаблон. В каждой нации/расе есть свои достойные люди - и есть свои пидарасы. Но личная статистика (ну или "интуиция пятой точки") почему-то в который раз подсказала, что с очередным копчёным нужно держать ухо востро. И опять не ошиблась. Удивительно, правда?
Вы, разумеется, правы. В огромной массе от людей восточных вполне можно ожидать говна, по типу того, что вы описали. И мне, как и вам, плевать, что за глубокие историческо-колониальные причины и оправдания у них для этого есть. Я, пока заочно, тешу себя надеждами, что в Европах и особенно в Америке коренная нация выдает меньший процент такого сучьего поведения. Но по мере накопления опыта и информации я понимаю, что, блять, везде и всюду жуковатой публики есть, и немало. А в Америке, по все возрастающему предощущению, так и вообще негодяи весьма и весьма зубасты - что, возможно, подогревается культом независимости и самостоятельности. Типа, раз проебал, то сам и виноват. Особенно, когда я вижу кульбиты тамошнего правосудия и торжество адвокатской хитрожопости. Клинтонше все как с гуся вода, но суровый седой судья захуячивает сороковочку училке за полтора эпизода добровольного секса с пятнадцатилетним учеником.
Гораздо интереснее технических подробностей (они тоже нужны, я понимаю) будет твой рассказ о том, как проблема была решена, и порок наказан. Ибо просто решить проблему и не навалить кумару на голову - это целиком испортить весь рассказ.
Я бы этому товарищу прочитал небольшую лекцию о том, что негоже портить себе карму (как индус, он должен быть в курсе, что это такое). А-то в следующей жизни родится баобабом, и будет баобабом тыщу лет, пока помрёт.
У меня только один вопрос. А зачем было обсуждать всю ситуацию с индусом и что-то ему объяснять? Поспрошать по максимуму чтобы понимать ситуацию и только, само собой ничего не объяснять - образование платное. Обсуждать что-то только со своим руководством или тем конкретно кто денег платит и то по ситуации ...
Comments 23
(The comment has been removed)
Но, повторюсь, вот именно за это я терпеть их и не могу. Ибо карьеры в Штатах строят все, на то и работа - но вот подлянки окружающим, на этом славном пути, я видел только от копчёных говновозов. Просто случайностью объяснить нельзя, поскольку больше одной случайности - уже повод для подозрений, а больше двух - уже система.
Reply
Reply
Интересы дела надо понимать несколько шире, я думаю. Да, идеально, когда все выстроено так, что улучшение продукта и увеличение продаж есть главный мотив и главный критерий. Но так очень редко удается.
Чаще все есть сумма компромиссов - чтобы "золотые руки Вася" делал то, что нужно, надо учесть его запои, чтобы начальник не сошел с ума, связывая в команду кучу идиотов, надо дать ему ебать секретаршу - она поэтому будет ебабельна, но как секретарь никакая. Чтобы поставщик, которого менять дорого, не загнулся, мы берем у него три артикула нужного качества, а один - хуевейшего. И так далее. Честь и хвала тем, кто хотя бы старается выгребать в сторону изменения хуйни на дело.
Reply
А я подобное только от индусов и ловил.
Нет, я понимаю, конечно, что негоже всех чохом под один шаблон. В каждой нации/расе есть свои достойные люди - и есть свои пидарасы. Но личная статистика (ну или "интуиция пятой точки") почему-то в который раз подсказала, что с очередным копчёным нужно держать ухо востро. И опять не ошиблась. Удивительно, правда?
Reply
Я, пока заочно, тешу себя надеждами, что в Европах и особенно в Америке коренная нация выдает меньший процент такого сучьего поведения. Но по мере накопления опыта и информации я понимаю, что, блять, везде и всюду жуковатой публики есть, и немало. А в Америке, по все возрастающему предощущению, так и вообще негодяи весьма и весьма зубасты - что, возможно, подогревается культом независимости и самостоятельности. Типа, раз проебал, то сам и виноват. Особенно, когда я вижу кульбиты тамошнего правосудия и торжество адвокатской хитрожопости. Клинтонше все как с гуся вода, но суровый седой судья захуячивает сороковочку училке за полтора эпизода добровольного секса с пятнадцатилетним учеником.
Reply
(The comment has been removed)
Ибо просто решить проблему и не навалить кумару на голову - это целиком испортить весь рассказ.
Reply
Reply
Поспрошать по максимуму чтобы понимать ситуацию и только, само собой ничего не объяснять - образование платное. Обсуждать что-то только со своим руководством или тем конкретно кто денег платит и то по ситуации ...
Reply
Leave a comment