О загадке судеб биологов

[d_catulus]

А теперь расскажу об одной субъективной вещи, неприятно меня удивившей в однокурсниках: за прошедшие десять лет они неожиданно состарились. Не в смысле, что разжирели, облысели, покрылись морщинами или ещё что подобное - это-то как раз сущий пустяк. Но многие из них из юных биологов, которыми я их помню, превратились во взрослых обывателей. Это

Comments

[mirrinminttu]

Да всё просто. С блестящими глазами они общаются с коллегами, с которых их объединяет работа. А вот встретив старых сокурсников, интереснее узнать про человеческое - про домашних, котиков, лучшее средство от артроза. Это ситуационно правильнее. Но не интересно тем, кто сам не в теме.

[d_catulus]

Надеюсь, что так.

[denalt]

Офигеть) Меня всегда забавляло как типа мои коллеги "люди науки" со степенями и этовотфсе могут такую околесицу сказануть, что слесарю стыдно будет)
Вы хоть в курсе, что у Земмельвейса (вообще конечно тревожно сразу по двум направлениям что вы себя с ним сравнили) было пятеро детей? Разумеется науку двигали и двигают не специально обученные евнухи, это в вас какой-то платоновский идеализм говорит) А вполне себе детные особи.
А если человека даже на семью не хватает... ну наверное и за науку не стоит браться. Земмельвейса не выйдет) А что поменьше не заместит выписанной себе премии Дарвина(

[d_catulus]

В курсе, но это как раз неважно. Кстати, именно у него были эти дети, или их воспитание в основном было повешено на его жену? ;) Суть именно в том, что неважно сколько детей оставил Земмельвейс - даже если бы ни одного, он и так сделал очень много для человеческой демографии. Но, как я сказал, это предельный пример. Акушерка, за год принимающая сто родов, а потом ушедшая в декретный отпуск и за несколько лет родившая только одного ребёнка, - в каком из случаев более плодотворно влияет на демографию? Понятное дело, что принять полы роды - не то же самое, что выносить и воспитать, но тут и кроется секрет коллективности человеческого размножения - для того чтобы население росло, не просто необязательно размножаться всем - напротив, нужно разделение труда, и если иным в этом разделении труда собственные дети снизят эффективность их деятельности - то этим людям и будет наиболее разумным отказаться от рождения своих детей в пользу помощи в воспитании чужих

[papalagi]

=А что до премии Дарвина - так как будто для человека важнее передача генов, нежели идей через поколения...

передавать идеи можно только живым
не говоря уже о том, что человек важней любой идеи

[d_catulus]

Планета перенаселена, если вы не в курсе, так что кому передавать - точно найдётся.

[flora_7]

если человек не был революционером в молодости и консерватором в старости, то он дурак

[the_toad]

Если человек не был, то он живчеловек.

[2born]

А я вот завидую всем этим людям, они нашли простое человеческое счастье.

[d_catulus]

Как можно ли найти _простое_ счастье, после того как заглянул в бездну? От этого-то я и недоумеваю.

[denalt]

Молча) Это вообще про разное)

[chigrishonok]

В кааааакую бездну?

[smertnyy]

Думаете, слово "мещане" уже непонятно людям?