О загадке судеб биологов

[d_catulus]

А теперь расскажу об одной субъективной вещи, неприятно меня удивившей в однокурсниках: за прошедшие десять лет они неожиданно состарились. Не в смысле, что разжирели, облысели, покрылись морщинами или ещё что подобное - это-то как раз сущий пустяк. Но многие из них из юных биологов, которыми я их помню, превратились во взрослых обывателей. Это

Comments

[jamagdanya]

[ext_6442718]

Думаю, что с возрастом этот ваш снобизм пройдёт.

---

Ничто не мешает совмещать в жизни и в голове "мещанство" и "бездну".

[the_toad]

С возрастом всё проходит. Что само не проходит, то относят на кладбище.

[ext_6442718]

У некоторых не проходит.

[urologe]

Вам нужен круг людей, разделяющий не только круг ваших интересов, но и ваш огонь. Вы ведь наверняка знакомы с ними по научным публикациям. Так общайтесь с ними. Это ваш путь. А оглядываться на сокурсников это последнее дело. Люди выявляют свою сущность в течение времени. И эта сущность оказывается часто совсем не такой, какой виделась вами в ранние годы.

[chigrishonok]

А им это будет интересно?

[urologe]

Если они пишут на те же темы и имеют тот же круг интересов, то, конечно, им будет интересно. Разумеется лишь в том случае, если они не пишут статьи просто для галочки. Для того, чтобы только бы напечатали. Таких тоже хватает.

[papalagi]

Извините, мы тут отвлеклись.
Я еще раз прочел ваш текст.
Возникает два вопроса.
Вы пишите о людях "с которыми при встрече всегда можно было обсудить именно что свежие решения великих проблем биологии".
Первое. Нельзя ли дать несколько примеров а) великих проблем биологии и б) свежих решений этих проблем.

Второе.
Вы пишете о том, что "по прошествии десятка лет большинству моих сверстников куда интереснее обсуждать рассаду, детей, домашних питомцев, ипотеку, места, где можно вкусно поесть, отделку балкона и другие подобные вещи, нежели что-то на самом деле достойное обсуждения"
Вы могли бы дать пару примеров тем, "на самом деле достойных обсуждения"?

[yyyyyy33]

Для обсуждения научных вещей существуют научные конференции. Где специалисты узкого профиля могут обсуждать свои темы. Потому что так часто бывает, что одному специалисту тема другого невыносимо скучна и неинтересна. А ипотека и дети - это жизненные темы, которые есть почти у всех, поэтому они объединяют. Тем, кому неинтересна материальная составляющая жизни, не нужны ни ипотеки, ни дети, понятно. Но жить где-то надо и кушать тоже надо. Я знала такого научного сотрудника, который женился, чтобы ему готовили и приносили готовую еду, а также обслуживали. Вместо этого он обещал приносить домой мизерную з/п и заниматься своими делами, не помогая в быту.