Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде.

[d_clarence]

Comments

[creaze]

Интересно подобную же справку об адвокате-революционере Навальном. Хотя бы по «проваленным» делам, хе-хе.

[pissetc]

В открытом так сказать доступе по делам адвоката Навального вообще нет.Если пробить по базе Консультанта Плюс,то по всей России два упоминания имени Навальный.1 - определение Конституционного Суда по жалобе Роснефти, 2 - постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа об отказе в удовлетворении кассационной жалобы А.А. Навального, все по тому же делу Роснефти.
В Картотеке арбитражных дел ВАС находится 11 дел по искам Навального,ни одного иска, касающегося собственно частной адвокатской практики в картотеке не зарегистрировано.
Короче мутный адвокат.

[pol_shestovo]

[lexa1937]

Потому что дважды условный вор навальнер такой же липовый адвокат, как борцун с коррупцией.

[vvm1955]

Про волжского олихарка - впечатляет!

[739ru]

Чубайса к ответу!

[vambr]

Интересно что в советское время об этом периоде жизни Ульянова практически не рассказывали. Я про масскульт. Про детство и школьные годы тоже, но там не молчание было, а лютый пропагандистский трэш по канонам святочно-пасхальных рассказов. А вот про работу адвокатом - молчок. Про Плевако и чайник знали все, кому не лень. А про богохульника Муленкова - тишина.

Соответственно, можно посмотреть на пруфы? Откуда данные? Не свежая придумка же?

[d_clarence]

Полностью дела приведены в монографии Поддубной - это свежайшее. А так - в любом сборнике доков о Ленине в Самаре с разной степенью подробностей.
Разбор архивных дел, правда многословно-мудацкий, есть на ленинизме.

[vambr]

Да я не так чтобы очень интересуюсь, просто фанатизм в этой теме зашкаливает за все приличия, фанбои Ленина с лёгкостью необычайной могут не то что приукрасить но и выдумать самую пошлую чушь если будут считать что она украсит светлый образ Вождя. Если эта информация достоверна, то мне не хотелось бы вляпаться, заявив в какой нибудь дискуссии что он был плохим адвокатом. И немного любопытно - почему же успешность Ульянова на судебном (народозащитном) поприще так мало популяризовали.

[hms_drake]

Все это было отлично известно в советские времена. И обо всем этом писалось в т.ч. в школьных учебниках. Разве, что не так подробно, но это и понятно - школьная программа не резиновая. То, что ты про это ничего не знаешь, говорит исключительно об уровне твоей образованности.

И "фанбоям" Ленина ничего не надо выдумывать, вполне достаточно общеизвестных фактов. А вот мразям типа тебя, которые пишут: "Я, например, считаю Ленина конченной мразью, русофобом масштаба Новодворской" - вот вам как раз, надо обязательно опровергнуть каждый факт и выдумать какую-нибудь хрень. Иначе не получается считать его мразью.

[diana_spb]

Интересно, спасибо.

[alexvelikoross]

вы не ошиблись? муленков в п1 и п4. Неужели такая распространенная фамилия?была..
Ошибся сам.

Однако с такими дикими наказаниями возникает всего один вопрос...
Почему революция не произошла лет на 100 раньше?..

[gyrates]

Какие ж они дикие, они возмутительно либеральные. :) Когда-то за кражи руки рубили.

[alexvelikoross]

15 лет ни за что????
У нас щас Путина матерят чуть ли не по телевизору и хоть бы хны.

А Трампа!? Бедного Трампа з а ч м о р и л и !!!
И ведь не у нас - как в том анекдоте советских времен - а в США!!!

[gyrates]

Ах, вы про богохульство. Опять же, надо смотреть на динамику.

https://biograf.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/99544