Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде.

[d_clarence]

Comments

[e2k_4d_x_ussr]

слив в 8-м деле сливом не является, отказ от защиты это. вопрос лишь в варианте отказа: до суда или во время.

[realconspiracy]

Молодой пацан, в 22 года!
Да вы совсем очумели требовать гениальности от неопытного вчерашнего выпускника!
Нормальный адвокат таковым может (может!) стать после не одного десятка лет непрерывной практики.
Еще бы грудничка обвинили в том, что не смог обогнать дядю-физкультурника!

[misand]

По пункту №16. ="24 апреля Ильич отмазывает самарского мещанина В.Г. Юдина, обвинявшегося в покушении на кражу".
Что значит "отмазывает"? В чем суть "отмазывания"? Сообщение, относительно других, краткое и без подробностей. Слово "отмазывать" вы применили или сам Ульянов так характеризует дело?

[mithrilian]

"Муленков прилюдно при свидетелях (отягчающее обстоятельство) обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу"

А как можно пойти под суд за богохульство БЕЗ свидетелей? Автодоносом?

[mustela_p_f]

Исповедь, например. :)

[mithrilian]

Поп врет, был пьян. А вообще разве исповедь в суде принималась? Одно дело тайный донос, а другой - публичное нарушение твйны исповеди.

[humanitarius]

Нет, разумеется.
Доносить священник должен в том случае, если под видом исповеди над ним издеваются: "Я душегуб и душегубствовать буду, а ты молчать будешь. потому что исповедь"

[mithrilian]

Тут дьявол в определении выиграл-проиграл. Троцкий представляет так, что проиграть = не добиться оправдания, а вы, что выиграть = добиться минимального срока пр новопризнанных серьезных смягчающих обстоятельствах.

[leon_spb67]

+