Goodbye, my love, goodbye, или одна история про объектив Sigma AF 24-70 mm f/2.8

[d_rat]

Завершилась история моих длительных и непростых отношений с объективом Sigma AF 24-70 mm f/2.8, хотя правильнее будет сказать не с конкретным объективом, а с моделью в целом.

Впервые такой объектив я купила 4 года назад. На новый денег, как обычно, не было или было жалко, так что купила с рук - в отличном состоянии и на гарантии. Впечатления от

Comments

[dzadvornov]

Советовать не возьмусь, но прочитал историю с удовольствием :)

[wandering_hare]

Самолетный вариант с родным 24-70/2.8, как я понимаю, не рассматривается?
Из неродных, альтернатива ушедшей сигме - это пара тамронов: 17-50/2.8 (был у меня некоторое время штатником до цейсса, резкий и звонкий кроп с сомнительным боке) и 28-75/2.8 (рисует красивее и full-frame). Я бы не сказал, что они лучше этой сигмы. Как минимум, оба без USM, хотя 17-50 фокусируется достаточно шустро. Так что либо они, либо денег побольше, либо менять систему.

[d_rat]

17-50 мне мало, про 28-75 можно подумать, спасибо.

[helmsman13]

Несмотря на цену, либо родной 24-70/2,8, либо 24-105/4, по вкусу. И это еще далеко не самолет.

[d_rat]

Ну.. самолеты тоже разные бывают :) У меня не настолько серьезное хобби, чтобы столько в него вкладывать.
Другое дело, что после смерти моей сигмы я своим фотоаппаратом вообще не пользуюсь: остальные объективы, даже когда любимый полтинник - не то.

[helmsman13]

Фишка в том, что эти "самолеты" делаются с расчетом на всякий abuse. Т.е. не только стекла правильные, но и корпус железный. И цену оно держит, так что если/когда надоест, то и вложение большей частью вернется. 28-75 народ вроде хвалит, но хозяин - барин.