Написал почти что публицистическую (не строго научную) рецензию на книгу, изданную под общей ред. Г. И. Беневича. Поскольку отзыв получился объемным, залил его на свой сайт: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/SNB.htm
Отклик, полученный на мою почту: +Прочитал Вашу рецензию на Начинкина с Беневичем. Тут даже нет просто слов: стыд-срам - не то. Это просто уже у них в системе обмена веществ - халтура и бабки, бабки и халтура. Впрочем, с другой стороны, еще одно знамение времени - знак загнивания "православной науки" и рпц. Плодят таких вот чудовищ Франкенштейна. Тоска+.
О каком "загнивании" православной (русскоязычной) науки может идти речь? Православная наука была ликвидирована в 17-м году, а новой нет и не предвидится. Лишь усилия отдельных энтузиастов. Так что "гнить" нечему.
Comments 13
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
+Прочитал Вашу рецензию на Начинкина с Беневичем. Тут даже нет просто слов: стыд-срам - не то. Это просто уже у них в системе обмена веществ - халтура и бабки, бабки и халтура.
Впрочем, с другой стороны, еще одно знамение времени - знак загнивания "православной науки" и рпц. Плодят таких вот чудовищ Франкенштейна. Тоска+.
Reply
О каком "загнивании" православной (русскоязычной) науки может идти речь? Православная наука была ликвидирована в 17-м году, а новой нет и не предвидится. Лишь усилия отдельных энтузиастов. Так что "гнить" нечему.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment