4 ССВ: (33) проект Pussy Riot
Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
4.2. Эстетический геноцид. Проект Pussy Riot
*
предыд. стр. ССВ 4.2.(32) dar-aya.livejournal.com/131780.html
*
01.08.2012 http://eugenyshultz.livejournal.com/317870.html "Е.Шульц Здравствуй поп, ТОЛОКОННЫЙ лоб. В то время когда космические корабли бороздят просторы вселенной, в России продолжается судилище в лучших чертах средневековой инквизиции эпохи ренессанса. Вроде на кострах не жгут, но догмы соблюдать заставляют. Это вполне понятно, ведь религиозные взгляды крайне уязвимы к любому воздействию извне. Религиозные взгляды, будучи принципиально бездоказательными, неспособны в принципе на взаимодействие с инакомыслящими и любые нарушения своих внутренних устоев видят, как глобальное покушение на основы Бытия. Что объективно произошло в ХХС в результате панк-молебна? Ничего. Пара минут нарушения внутреннего распорядка. Причем, с точки зрения общегражданского поведения, весьма небольшое и неопасное.
С точки зрения всеведующего, всемогущего и т.д. Бога, видимо не столь уж и страшное, раз Бог, отличающийся весьма свирепым нравом в отношении нечестивцев, не явил себя во всей красе - молнии не грохотали, потопа не случилось, стаи саранчи посевы не сожрали и даже никакого превращения в соляной столб девочек из Пусси Райот, тоже не случилось. Следовательно? Следовательно, в самом худшем для Пусси Райот случае, Бог ПОПУСТИЛ данное мероприятие. Разговоры Чаплина с Богом, в которых тот Бог, в котором идет речь в Библии, указал ему покарать нечистивиц - это его личные переживания, в которые я верить не могу. Вот даже веря в Бога, я не верю Чаплину. Почему? Неисповедимы пути Господни. Не нравится мне этот пастырь. А нравится старая поговорка: «Если человек разговаривает с Богом, то это вера, а если Бог разговаривает с человеком - это шизофрения».
Многие гадают, за что сидят Пусси Райот? Выдвигаются версии что за слова против Путина. Нет!
Это предположение опровергается тем, что сегодня только ленивый не ругает Путина. Это можно делать в блоге, в виде одиночного пикета и даже на санкционированном митинге. Собственно просто надо сказать «Я хочу прилюдно поругать Путина». Не вопрос! Постарайтесь во время ругани не нарушать общественный порядок - и все ОК. Собственно, за ругань Путина регулярно в тюрьму попадает только один человек в России - товарисч Удальцов. Но это его карма. Его даже с митинга в защиту тандема тоже обязательно увезут в КПЗ. Это судьба. Остальные как-то избегают лап кровавого режима.
Может Пусси сидят за нарушение общественного порядка?
Ну, смешно право. Пляски в неположенном месте, конечно нарушение порядка и вполне тянет на 15 суток изоляции от общества, но не полгода заключения, всемирную известность процесса и смутными перспективами судьбы арестованных девушек. При этом, в деятельности Пусси Райот есть гораздо более мощные акции. Согласитесь, публичный трах в Ботаническом музее - это еще круче. Честно говоря, не знаю, как тогда наказали грешниц, но понятно что либо никак, либо не столь сурово - короче воздаяние за ту действительно шокирующую акцию прошло для общества незаметно. Против Путина во время траха ничего не говорили? Зато на Красной площади, прям на Лобном месте кричали антиправительственные лозунги… А помните курицу в универмаге, засовываемую в причинное место? Тоже шок вообще-то. Признаюсь, будь я в универмаге, я просто потерял бы дар речи от происходящего. Если публичный трах еще можно объяснить поиском новых ощущений, то замороженная курица прямо ТАМ?! Это как-то шокирующе бессмысленно.
Может Пусси сидят за неуважение к Русской Православной Церкви?
Опять нет. Ибо нет большего греха для верующего, как отрицание Бога, триединой Троицы и божественности Христа. Таким образом, любой нехристианин, есть ходячее оскорбление для РПЦ. Впрочем, даже еще шире - любой неправославный христианин. Все остальные, как минимум заблудшие грешники, упорствующие в своем грехе. РПЦ должен быть стократ милее православный-хулиган, чем нехристь, пусть даже идеально себя ведущий в том же самом храме. А все пуськи крещеные. Непутевые конечно, но ведь свои вроде - тела Христа в свое время откушали. Плюс шутовство свои устроили в Масленицу, когда придурошные всякие как-то не то чтобы поощряются, но РПЦ милостливо закрывает глаза на проделки бывших язычников-русичей. А тут прям - шок и трепет. В чем дело?
Так за что сидят Пусси Райот?
А сидят они из-за того, что власть любит РПЦ больше чем положено, а РПЦ любит власть тоже в пределах, явно выходящих за рамки нормальных отношении религии и государства. Это взаимная всепоглощающая любовь. Что дает власть РПЦ? Нехилые налоговые льготы, бюджетное финансирование, охрану ФСО, поставляет РПЦ паству хотя бы личным примером и т.п. А РПЦ что дает власти? Лояльность прихожан и личное прощение всех грехов особо заблудшим, но ценным членам правительства России. Это такой приятный симбиоз. Следует заметить, что относится это не только к РПЦ. Это относится и к исламу, правда лишь в некоторых регионах России, типа Чечни и Татарстана. Религия работает на власть, а власть на религию. Ну как не любить друг друга? Несмотря на полнейшую искренность и та и другая любовь - она по расчету. Говорят, что самый крепкий брак по расчету. Если расчет правильный. А правильный ли этот расчет? Может и правильный в текущей ситуации. Но… НЕЗАКОННЫЙ. И именно об этой ситуации говорится в докладе, да-да именно того самого Госдепа http://lenta.ru/news/2012/07/31/religious/ Не будучи фанатом Госдепа, тем не менее соглашусь с формулировкой на 100%
В целом, говорится в докладе, власти России обеспечивают свободу вероисповедания, хотя ряд небольших религиозных групп все еще сталкиваются с определенными трудностями. Авторы также отмечают, что хотя в России официально отсутствует государственная религия, Русская православная церковь и ряд других "традиционных" религиозных объединений получают от властей ряд преференций.
АПДЕЙТ: этот абзац вызвал неожиданный резонанс в мозгах некоторых граждан. Мол и я продался Госдепу... Расслабьтесь. Никому я не продался. Но если Госдеп утверждает что 2*2=4, то я с ним соглашусь. В данном случае - Госдеп прав, более того его позиция сформулирована максимально корректно. Преференции РПЦ пристуствуют и в совершенно недопустимом размере. А в традиционно мусульманских регионах (Чечня, Татарстан) идут преференции исламу. Это факт. И это противоречит концепции светского государства, которым является Россия.
Так что сидят пуськи за ту искру влюбленности, которая потрескивает между любовниками по расчету - религией и властью. Моментов там много. Я не удивлюсь, если обвинение и судья истинно православные, что вообще-то в таком деле должно быть исключено. Ведь, несмотря на эфемерность понятия веры, они тут же становятся ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ лицами. А должны быть БЕСПРИСТРАСТНЫМИ. Конечно же, для меня очевидно, что никакой ни Путин, ни Медведев не давал приказа усадить пусек навечно. Не тот масштаб. В данной ситуации им действительно всего проще просто не вмешиваться в процесс. Бесноватые верующие в органах правопорядка - сами сотворят возмездие грешницам. В нашей стране перманентного беззакония, принцип «Друзьям все - врагам закон» начинает торжествовать почти всегда, когда понятно, что попавший под пресс машины «правосудия» является недругом власти и чего-то еще неуловимого, но вроде как вредного. Верующий во власти хочет угодить своей церкви, а церковь хочет укрепить отношения с властью и свой авторитет в пастве. Так это и работает. Одно накручивает другое.
Извращаются все понятия. Пуськам приписывает страшное хулиганство, оскорбление и разжигание ненависти на религиозной почве. Но с каких пор, пляски в неположенном месте стали столь страшным преступлением? И что такое оскорбление на религиозной почве? Это ругань, угрозы и т.п. в адрес кого-то по факту несовпадения верований. Было это в выступлении Пусек? Нет. Более того, они и сами выступали как МОЛЯЩИЕСЯ верующие и формально ими являются, т.е. крещены в РПЦ. Власть допускает мегапроизвол в искажении смысла статей УК. Показания пусек на суде - это понятное разъяснение своих мотивов, логичное и корректное. Между тем, даже в интонациях судьи видна огромная пристрастность и обвинительный уклон суда. Показания пусек игнорируются, слова русского языка искажаются обвинением, приписывая пуськям того, чего они НЕ СОВЕРШАЛИ. Ну а РПЦ допускает мегапроизвол в выдаче своих прихожан (пусть и дерзких и непочтительных) светским властям. По сути ЖАЛУЕТСЯ светской власти, мол наши прихожане че-то в конец оборзели - по амвонам скачут…
Ну так, а где тогда та самая сила крещения? Где та благодать? Чья вина-то в этом? Кто виноват, что поп крестил ребенка не интересуясь, ни вглядами родителей, ни поведением чада, вообще никакими вопросами, окромя оплаты за крещение? Церковь всех принимает? Вот уж она приняла заблудших грешниц в свое лоно! Полгода уже на киче парятся и конца этому не видно. И это на великом множестве примеров кающихся грешниц. Которые ведь каялись не потому, что их королю на заклание сдавали, а т.к. вдруг узревали свое моральное ничтожество по сравнению с величием веры. А какое «величие» видим мы? Ой, надо Путину пожаловаться. Обидели хулиганы… Хороша вера…:(
Для начала бы хоть анафеме предали, отлучили от церкви, а потом бы выдали властям. Даже этого не сделали. Что говорит о том, что никто из умных людей в РП этим делом не занимался. А они там есть. Тот же Кураев немедленно с присущим ему юмором и острым умом просек чем все закончится и немедленно предложил свести это балаганство к тому, что на дворе Масленица. Мол, юродивые дурачатся. Это было бы верно и по существу и по форме. Ибо панк - это современный шут и юродивый. Полиция бы спокойно посадила хулиганок на 15 суток. РПЦ бы в КПЗ блинчиков принесла и рассказала бы, что так делать нельзя. Все было бы прекрасно. Пусси Райот в общественном сознании остались бы тем, кем они и являются в реальности. Сборищем с одной стороны весьма небездарных людей, у которых горе от ума, катастрофический нигилизм и потеря моральных ориентиров (в т.ч. и на основе потрясающего лицемерия верхушки РПЦ) (это о Толоконниковой) и тех, кто в силу собственной ничтожности прыгает рядом с авторитетом, ибо не способен ни на что в принципе, кроме шокирования окружающих своим идиотизмом.
А что получили в итоге? Пусси Райот - стали СИМВОЛОМ незаконной смычки государства и религии в России. СИМВОЛОМ судебного произвола. СИМВОЛОМ фактического беззакония в России. СИМВОЛОМ старой русской поговорки «Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло».
И сегодня, я только с горечью могу констатировать, что те идеи христианства, которые по моему мнению и были в его истоках, совершенно циничным образом пркрыватся всякой мистикой и потусторонщиной, цель которых одна - превратить народ в послушное стадо, единственная роль которого - резонатор властьпридержащих. Наиболее успешно это получается у РПЦ. Подробнее в статье уже более чем годовой давности Бог покинул Россию. Вернется ли к нам наш Бог? Тот путь по которому ведет свое развитие РПЦ не может принести России ничего кроме мракобесия и невежества. Это доказано нашей российской историей. И РПЦ не сделала из этой истории ровно никаких выводов.
П.С. Кстати. Поскольку оказывается присутсвующие в ХХС свечницы и охранники были сильнейшим образом оскорблены, прошу принять мое заявление на оскорбление меня как прихожанина РПЦ наличием охраны ФСО у Патриарха. Вопрос это сугубо богословский. Дело в том, что либо Патриарх врет верующим о всемогуществе и благой воле Бога в отношении достойных христиан (т.е. является мошенником навроде Мавроди, обещающим то, чего обеспечить не может), либо… либо Патриарх является недостойным христианином и потерял расположение Бога, призвав на помощь безбожников из ФСО, т.о. совершенно цинично узурпируя власть в Святой Церкви.
КАК ПРАВИЛЬНО НАКАЗАТЬ ПУССИ-РАЙОТ? Долго думал и похоже понял как. Причем таким образом, что ни у одного атеиста или представителя другой религии не возникнет отторжения. Наказывать нужно Пусси Райот не разжигание религиозной розни (т.к. они не разжигали) и не за кощунство (т.к. понятия религии вне права). Их необходимо наказывать по ст.244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения". Только так. Тогда и наказание будет серьезным и все пункты закона будут соблюдены и вопрос религии будет снят. Более того, появляется фундамент защиты храмов от любого вторения извне в их внутреннюю жизнь, причем опять же замешанный не на странных понятиях религиозников, а на общечеловеческом уважении к умершим. Теперь подробнее. http://eugenyshultz.livejournal.com/313741.html
Пусси Райот: НЕ МИР Я ВАМ ПРИНЕС, НО МЕЧ! Дело Пусси Райот нужно рассматривать в двух ипостасях. Дело о хулиганстве и политическое дело. Девочки сами того не желая, борясь за фемниизм, т.е. право женщин идти в ад той дорогой, которую они сами выбирают, борясь против косности и предрассудков, проводя арт-опыты на грани безумия и просто самоутверждаясь в этой жизни (пусть и таким дебильным способом) ввязались в дело неизмеримо более высоких порядков. В политику. http://eugenyshultz.livejournal.com/313536.html"
01.08.2012 http://ammosov.livejournal.com/892377.html "Ю.Аммосов Чем больше я смотрю на массовую истерию вокруг Pussy Riot, которая захлестнула уже и зарубежные страны, тем больше мне хочется это сказать, и сказать придется. Дело это мне не нравится, и не нравится за то, что оно обратило всех вас в лицемеров, вынужденных из ложно понятой лояльности выдавать черное за белое.
Сторонники Пусек вынуждены утверждать, что якобы никакого оскорбления не было и не задумывалось, хотя совершенно очевидно, что это действо со стороны его организаторов и затейников есть именно что преднамеренное и циничное оскорбление и осквернение, по степени наглости стоящее на уровне с хрущевской антирелигиозной пропагандой, и что женщины якобы верующие да православные, хотя никто не смог найти никаких доказательств, что те вообще заходили в храмы до момента шоу, а одна так и вовсе воинствующая безбожница.
Противники Пусек вынуждены утверждать, что дело серьезное и церковь оскорблена, хотя совершенно очевидно, что общественная опасность этой постановки минимальна, Бог поругаем не бывает, а служителям Божьим следует вместо того кудахтанья, что они устроили, вслух и тайно благодарить Всевышнего, что им, как и новомученикам, были посланы гонения, и смиренно подставлять гонителям другую щеку, подавая всем христианский пример.
Следствие вынуждено утверждать какой-то полный вздор про каноны, хотя тут достаточно дюжины слов "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 213 ч.2".
Пострадавшие вынуждены утверждать, что они оскорблены и страдают, хотя слепому видно, что они ни капли не страдают, и не факт, что и видели что-то.
Пуськи вынуждены утверждать, что они не подумали и сожалеют, хотя по их умным наглым мордам отчетливо видно, что все они продумали, а если о чем и жалеют, то лишь о том, что их замели, хотя им обещали, что отмажут, и что их группа их личная затея, хотя совершенно очевидно, что это "проект" с профессиональной оргподдержкой и финансированием, а они в нем просто актриски погорелого театра.
Мировое общественное мнение вынуждено утверждать, что это борьба за свободу, хотя в любой стране мира (кроме Саудовской Аравии и Северной Кореи, где церквей нет) подобная акция была б пресечена полицией, с последующим взысканием участникам от предупреждения до срока на нарах.
Руководители России вынуждены утверждать, что суд у нас независимый и решает по закону, при том что и процесс и дело вопиюще позвоночные.
И даже Госдеп вынужден утверждать, что это недопустимое вмешательство в свободу религии, как будто не его начальник совсем недавно запрещал пастору сжигать Коран.
И все вы вынуждены утверждать, что рассуждаете спокойно, разумно и с позиций высокой морали, хотя отлично понимаете, что воете и верещите уже на грани эпилептического припадка.
И вот от этого шторма всеобщей одержимости лицемерием у меня натуральная морская болезнь.
Никого из вас я не виню. Единственный виновник этого - тот куратор пусек, который все это задумал и который с ними на скамье не сидит и сидеть не будет. Высокое положение и защитники, они же заказчики в лице высшего руководства России - это сила. И думаю, они им довольны: хипстеры и интеллигенты все протесты давно забыли, а Путин выглядит круглым идиотом и щедринским медведем, который чижика съел, "при Медведеве такого не было". Я даже не могу не восхищаться, какой он мастер: такой мелочью привел в движение такую бурю. Думаю, Суд Небесный, в который этот воробей не верит, это тоже примет во внимание и отправит его в круг ада, зарезервированный Данте под обманувших доверившихся. Носом прямо в пасть Люциферу, и пока тот ему жопу грызет, пусть он ему в вонючую глотку про современное искусство и перформансы рассказывает.
А вас, я думаю, рано или поздно отпустит. Но куда деваться сейчас от этого всеобщего приступа лицемерного безумия, а потом - от воспоминаний о том, как приличные и разумные на вид люди плясали вокруг ритуальных костров с нечленораздельным воем? Не знаю.
Короче, злые вы все, уйду я от вас."
02.08.2012 http://papa-gen.livejournal.com/863187.html "Про группу ЗК (она же PR-группа) и Закон. В практике теперешнего российского правосудия действует принцип разграничения мелкого хулиганства, отнесенного к административным правонарушениям, и хулиганства, отнесенного к уголовным деяниям. Это восходит еще ко временам советского уголовного и административного права. Замечу, что это разграничение присутствует не только в праве России, но и в праве Белоруссии и Украины. При этом объяснение этому дословно совпадает - можете взять комментированные административные кодексы РФ, РБ и Украины и убедиться в этом сами.
Что говорит российский Закон (КоАП) о мелком хулиганстве? Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Теперь обратимся к комментарию. Поясню, что комментарии составляются на основании постановлений Верховного Суда. В данном случае имеем дело с постановлением ВС СССР.
2. При корреляции мелкого хулиганства как административного проступка и хулиганства, квалифицируемого как преступление (ст. 213 УК), следует учитывать следующие обстоятельства:
в) мелкое хулиганство как административный проступок несовместимо с квалифицирующими признаками хулиганства как преступления, такими как групповое правонарушение, действия, сопряженные с сопротивлением представителю власти, и другие, указанные в ч. 2 ст. 213 УК.
Пункты "а" и "б" я опустил, ибо в деле PR-группы мы имеем дело с групповым деянием. Если бы на амвон забралась одна дура, было бы мелкое хулиганство, а так групповое деяние, т.е. уголовная хулиганка чистой воды.
Теперь обращаемся к УК Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Смотрим комментарий к УК:
Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер.
Вот и ФФсе. Дело на два заседания. Просто тут раздули шумиху. Потому и воландаются. Закрыть можно спокойно, тем более, что дурехи, не признав вину, признали "этическую ошибку", а это признание и предварительного сговора.
Прокуроры такие дела любят. Обвинительный приговор уже в кармане. А вот адвокатам не позавидуешь. На таких делах "садится" репутация аблоката. Все что остается - надувать щеки. Впрочем, если аблокат назначен, то у него тоже есть алиби - меня силком принудили. А вот те, кто добровольно впрягся - дураки.
Все это написал исключительно потому, что радетели за пусек любят, хлопая "невинно" глазками, задавать такой вопрос: "А что в их действиях попадает под хулиганку?""
10.08.2012 http://kuzma-prutkoff.livejournal.com/277171.html "Мнение специалиста по 8 «песням» экстремистской группы «Бешенные генеталии». Исследование к судебному разбирательству …
Мнение специалиста (ответы специалиста на вопросы) по 8 «песням» группы «Pussy Riot», выполненное по обращению адвоката М.Н.Кузнецова (адвокат потерпевшего В.В.Потанькина на этапе предварительного следствия в уголовное деле № 177080)
Кокшенева Капиталина Антоновна, доктор филологических наук:
"Анализ представленных текстов с точки зрения их художественной и культурной ценности дает необходимые и достаточные основания для вывода о полном отсутствии указанной ценности в этих текстах: в них все подчинено презрению к ценностям историко-культурным и государственническим, в них нет образов как таковых, в них навязчиво повторяются одни и те же клише и штампы, понимаемые авторами, очевидно, исключительно по принципу «анти» (нигилистического отрицания ценности, идеальности как таковых). В представленных текстах полностью отсутствует какая-либо прагматическая релевантность коммуникативного послания, заложенного в исследуемых текстах. Здесь не выявляется сколь-нибудь предметной критики в адрес упоминаемых адресатов - ни в адрес Русской Православной Церкви, ни в адрес властей страны, включая правоохранительные органы. Тексты направлены на уничижение ради уничижения указанных адресатов, на оскорбление ради оскорбления, на возбуждение вражды, на выражение ненависти, нетерпимости и грубейшего неуважения к обществу в целом, к государству, к Русской Православной Церкви и ее священнослужителям и верующим, на противопоставление себя авторами указанных текстов всему обществу в целом, выражение превосходства над которым и отражают все их инвективы, вызывающие физиологически-оскорбительные ассоциации.
Не выявлено никаких оснований для оценки текстов как написанных в стиле сатиры, сарказма, обличения. Тексты представляют собой по преимуществу культурно сниженные наборы инвектив, бранных слов и выражений, а также смысловое травестирование.
Определенная истеричность и хулиганская провокативность семантики, пренебрежение рифмой и стихотворным размером, без-образность, «рваный» ритм, повторы одних и тех же выражений в разных текстах (в художественном произведении любой направленности автор как раз стремится к новизне и старается избегать буквальных повторений, ничего не уточняющих, ничего не добавляющих непосредственно в текст) с учетом указанных выше иных особенностей этих текстов, позволяют сделать вывод, что мотивация написания этих текстов лежала отнюдь не в эстетической или художественно-смысловой плоскости, и тем более - плоскости политической, но источником своим имела нигилизм, ненависть и вражду.
По существу, представленные тексты - это не стихотворения (в принятом понимании этого слова и отображаемого им формата и жанра, даже при самой экспериментальной их трактовке), а частично срифмованные совокупности пейоративно-инвективных, издевательских, выражающих грубое неуважение к обществу высказываний, мало связанных между собой по смыслу. Это тексты, написанные очевидно под детерминантным влиянием дисфорической ненависти к священнослужителям и верующим Русской Православной Церкви и к обществу в целом.
Семантические и коннотативные особенности этих текстов совершенно определенно свидетельствуют о наличии основной цели их авторов - жесткой провокации, призванной возбудить общественное мнение и получить известность (популярность) за счет противопоставления себя обществу, презрения к устойчивым культурным и иным нормам поведения, грубого посягательства на нормы человеческого общения, на общественный порядок, - доказать некое свое «превосходство» и ложную «смелость» за счет провоцирующих издевательских, грубых бранных оскорблений в адрес человеческой личности как таковой, всего общества и за счет возбуждения вражды к социальной группе верующих Русской Православной Церкви." state-religion.ru/extremism/ob/33-mnenie-specialista-otvety-specialista-na-voprosy.html (по ссылке тексты песен и полный текст исследования - материал не был приобщен к материалам уголовного дела)"
*
след. стр. ССВ 4.2.(34) dar-aya.livejournal.com/132189.html
содержание п.4.2. (проект Pussy Riot) dar-aya.livejournal.com/131358.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
4. Манипуляция сознанием, пропаганда, информационно-психологическая война
4.2. Эстетический геноцид. Проект Pussy Riot
*
предыд. стр. ССВ 4.2.(32) dar-aya.livejournal.com/131780.html
*
01.08.2012 http://eugenyshultz.livejournal.com/317870.html "Е.Шульц Здравствуй поп, ТОЛОКОННЫЙ лоб. В то время когда космические корабли бороздят просторы вселенной, в России продолжается судилище в лучших чертах средневековой инквизиции эпохи ренессанса. Вроде на кострах не жгут, но догмы соблюдать заставляют. Это вполне понятно, ведь религиозные взгляды крайне уязвимы к любому воздействию извне. Религиозные взгляды, будучи принципиально бездоказательными, неспособны в принципе на взаимодействие с инакомыслящими и любые нарушения своих внутренних устоев видят, как глобальное покушение на основы Бытия. Что объективно произошло в ХХС в результате панк-молебна? Ничего. Пара минут нарушения внутреннего распорядка. Причем, с точки зрения общегражданского поведения, весьма небольшое и неопасное.
С точки зрения всеведующего, всемогущего и т.д. Бога, видимо не столь уж и страшное, раз Бог, отличающийся весьма свирепым нравом в отношении нечестивцев, не явил себя во всей красе - молнии не грохотали, потопа не случилось, стаи саранчи посевы не сожрали и даже никакого превращения в соляной столб девочек из Пусси Райот, тоже не случилось. Следовательно? Следовательно, в самом худшем для Пусси Райот случае, Бог ПОПУСТИЛ данное мероприятие. Разговоры Чаплина с Богом, в которых тот Бог, в котором идет речь в Библии, указал ему покарать нечистивиц - это его личные переживания, в которые я верить не могу. Вот даже веря в Бога, я не верю Чаплину. Почему? Неисповедимы пути Господни. Не нравится мне этот пастырь. А нравится старая поговорка: «Если человек разговаривает с Богом, то это вера, а если Бог разговаривает с человеком - это шизофрения».
Многие гадают, за что сидят Пусси Райот? Выдвигаются версии что за слова против Путина. Нет!
Это предположение опровергается тем, что сегодня только ленивый не ругает Путина. Это можно делать в блоге, в виде одиночного пикета и даже на санкционированном митинге. Собственно просто надо сказать «Я хочу прилюдно поругать Путина». Не вопрос! Постарайтесь во время ругани не нарушать общественный порядок - и все ОК. Собственно, за ругань Путина регулярно в тюрьму попадает только один человек в России - товарисч Удальцов. Но это его карма. Его даже с митинга в защиту тандема тоже обязательно увезут в КПЗ. Это судьба. Остальные как-то избегают лап кровавого режима.
Может Пусси сидят за нарушение общественного порядка?
Ну, смешно право. Пляски в неположенном месте, конечно нарушение порядка и вполне тянет на 15 суток изоляции от общества, но не полгода заключения, всемирную известность процесса и смутными перспективами судьбы арестованных девушек. При этом, в деятельности Пусси Райот есть гораздо более мощные акции. Согласитесь, публичный трах в Ботаническом музее - это еще круче. Честно говоря, не знаю, как тогда наказали грешниц, но понятно что либо никак, либо не столь сурово - короче воздаяние за ту действительно шокирующую акцию прошло для общества незаметно. Против Путина во время траха ничего не говорили? Зато на Красной площади, прям на Лобном месте кричали антиправительственные лозунги… А помните курицу в универмаге, засовываемую в причинное место? Тоже шок вообще-то. Признаюсь, будь я в универмаге, я просто потерял бы дар речи от происходящего. Если публичный трах еще можно объяснить поиском новых ощущений, то замороженная курица прямо ТАМ?! Это как-то шокирующе бессмысленно.
Может Пусси сидят за неуважение к Русской Православной Церкви?
Опять нет. Ибо нет большего греха для верующего, как отрицание Бога, триединой Троицы и божественности Христа. Таким образом, любой нехристианин, есть ходячее оскорбление для РПЦ. Впрочем, даже еще шире - любой неправославный христианин. Все остальные, как минимум заблудшие грешники, упорствующие в своем грехе. РПЦ должен быть стократ милее православный-хулиган, чем нехристь, пусть даже идеально себя ведущий в том же самом храме. А все пуськи крещеные. Непутевые конечно, но ведь свои вроде - тела Христа в свое время откушали. Плюс шутовство свои устроили в Масленицу, когда придурошные всякие как-то не то чтобы поощряются, но РПЦ милостливо закрывает глаза на проделки бывших язычников-русичей. А тут прям - шок и трепет. В чем дело?
Так за что сидят Пусси Райот?
А сидят они из-за того, что власть любит РПЦ больше чем положено, а РПЦ любит власть тоже в пределах, явно выходящих за рамки нормальных отношении религии и государства. Это взаимная всепоглощающая любовь. Что дает власть РПЦ? Нехилые налоговые льготы, бюджетное финансирование, охрану ФСО, поставляет РПЦ паству хотя бы личным примером и т.п. А РПЦ что дает власти? Лояльность прихожан и личное прощение всех грехов особо заблудшим, но ценным членам правительства России. Это такой приятный симбиоз. Следует заметить, что относится это не только к РПЦ. Это относится и к исламу, правда лишь в некоторых регионах России, типа Чечни и Татарстана. Религия работает на власть, а власть на религию. Ну как не любить друг друга? Несмотря на полнейшую искренность и та и другая любовь - она по расчету. Говорят, что самый крепкий брак по расчету. Если расчет правильный. А правильный ли этот расчет? Может и правильный в текущей ситуации. Но… НЕЗАКОННЫЙ. И именно об этой ситуации говорится в докладе, да-да именно того самого Госдепа http://lenta.ru/news/2012/07/31/religious/ Не будучи фанатом Госдепа, тем не менее соглашусь с формулировкой на 100%
В целом, говорится в докладе, власти России обеспечивают свободу вероисповедания, хотя ряд небольших религиозных групп все еще сталкиваются с определенными трудностями. Авторы также отмечают, что хотя в России официально отсутствует государственная религия, Русская православная церковь и ряд других "традиционных" религиозных объединений получают от властей ряд преференций.
АПДЕЙТ: этот абзац вызвал неожиданный резонанс в мозгах некоторых граждан. Мол и я продался Госдепу... Расслабьтесь. Никому я не продался. Но если Госдеп утверждает что 2*2=4, то я с ним соглашусь. В данном случае - Госдеп прав, более того его позиция сформулирована максимально корректно. Преференции РПЦ пристуствуют и в совершенно недопустимом размере. А в традиционно мусульманских регионах (Чечня, Татарстан) идут преференции исламу. Это факт. И это противоречит концепции светского государства, которым является Россия.
Так что сидят пуськи за ту искру влюбленности, которая потрескивает между любовниками по расчету - религией и властью. Моментов там много. Я не удивлюсь, если обвинение и судья истинно православные, что вообще-то в таком деле должно быть исключено. Ведь, несмотря на эфемерность понятия веры, они тут же становятся ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ лицами. А должны быть БЕСПРИСТРАСТНЫМИ. Конечно же, для меня очевидно, что никакой ни Путин, ни Медведев не давал приказа усадить пусек навечно. Не тот масштаб. В данной ситуации им действительно всего проще просто не вмешиваться в процесс. Бесноватые верующие в органах правопорядка - сами сотворят возмездие грешницам. В нашей стране перманентного беззакония, принцип «Друзьям все - врагам закон» начинает торжествовать почти всегда, когда понятно, что попавший под пресс машины «правосудия» является недругом власти и чего-то еще неуловимого, но вроде как вредного. Верующий во власти хочет угодить своей церкви, а церковь хочет укрепить отношения с властью и свой авторитет в пастве. Так это и работает. Одно накручивает другое.
Извращаются все понятия. Пуськам приписывает страшное хулиганство, оскорбление и разжигание ненависти на религиозной почве. Но с каких пор, пляски в неположенном месте стали столь страшным преступлением? И что такое оскорбление на религиозной почве? Это ругань, угрозы и т.п. в адрес кого-то по факту несовпадения верований. Было это в выступлении Пусек? Нет. Более того, они и сами выступали как МОЛЯЩИЕСЯ верующие и формально ими являются, т.е. крещены в РПЦ. Власть допускает мегапроизвол в искажении смысла статей УК. Показания пусек на суде - это понятное разъяснение своих мотивов, логичное и корректное. Между тем, даже в интонациях судьи видна огромная пристрастность и обвинительный уклон суда. Показания пусек игнорируются, слова русского языка искажаются обвинением, приписывая пуськям того, чего они НЕ СОВЕРШАЛИ. Ну а РПЦ допускает мегапроизвол в выдаче своих прихожан (пусть и дерзких и непочтительных) светским властям. По сути ЖАЛУЕТСЯ светской власти, мол наши прихожане че-то в конец оборзели - по амвонам скачут…
Ну так, а где тогда та самая сила крещения? Где та благодать? Чья вина-то в этом? Кто виноват, что поп крестил ребенка не интересуясь, ни вглядами родителей, ни поведением чада, вообще никакими вопросами, окромя оплаты за крещение? Церковь всех принимает? Вот уж она приняла заблудших грешниц в свое лоно! Полгода уже на киче парятся и конца этому не видно. И это на великом множестве примеров кающихся грешниц. Которые ведь каялись не потому, что их королю на заклание сдавали, а т.к. вдруг узревали свое моральное ничтожество по сравнению с величием веры. А какое «величие» видим мы? Ой, надо Путину пожаловаться. Обидели хулиганы… Хороша вера…:(
Для начала бы хоть анафеме предали, отлучили от церкви, а потом бы выдали властям. Даже этого не сделали. Что говорит о том, что никто из умных людей в РП этим делом не занимался. А они там есть. Тот же Кураев немедленно с присущим ему юмором и острым умом просек чем все закончится и немедленно предложил свести это балаганство к тому, что на дворе Масленица. Мол, юродивые дурачатся. Это было бы верно и по существу и по форме. Ибо панк - это современный шут и юродивый. Полиция бы спокойно посадила хулиганок на 15 суток. РПЦ бы в КПЗ блинчиков принесла и рассказала бы, что так делать нельзя. Все было бы прекрасно. Пусси Райот в общественном сознании остались бы тем, кем они и являются в реальности. Сборищем с одной стороны весьма небездарных людей, у которых горе от ума, катастрофический нигилизм и потеря моральных ориентиров (в т.ч. и на основе потрясающего лицемерия верхушки РПЦ) (это о Толоконниковой) и тех, кто в силу собственной ничтожности прыгает рядом с авторитетом, ибо не способен ни на что в принципе, кроме шокирования окружающих своим идиотизмом.
А что получили в итоге? Пусси Райот - стали СИМВОЛОМ незаконной смычки государства и религии в России. СИМВОЛОМ судебного произвола. СИМВОЛОМ фактического беззакония в России. СИМВОЛОМ старой русской поговорки «Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло».
И сегодня, я только с горечью могу констатировать, что те идеи христианства, которые по моему мнению и были в его истоках, совершенно циничным образом пркрыватся всякой мистикой и потусторонщиной, цель которых одна - превратить народ в послушное стадо, единственная роль которого - резонатор властьпридержащих. Наиболее успешно это получается у РПЦ. Подробнее в статье уже более чем годовой давности Бог покинул Россию. Вернется ли к нам наш Бог? Тот путь по которому ведет свое развитие РПЦ не может принести России ничего кроме мракобесия и невежества. Это доказано нашей российской историей. И РПЦ не сделала из этой истории ровно никаких выводов.
П.С. Кстати. Поскольку оказывается присутсвующие в ХХС свечницы и охранники были сильнейшим образом оскорблены, прошу принять мое заявление на оскорбление меня как прихожанина РПЦ наличием охраны ФСО у Патриарха. Вопрос это сугубо богословский. Дело в том, что либо Патриарх врет верующим о всемогуществе и благой воле Бога в отношении достойных христиан (т.е. является мошенником навроде Мавроди, обещающим то, чего обеспечить не может), либо… либо Патриарх является недостойным христианином и потерял расположение Бога, призвав на помощь безбожников из ФСО, т.о. совершенно цинично узурпируя власть в Святой Церкви.
КАК ПРАВИЛЬНО НАКАЗАТЬ ПУССИ-РАЙОТ? Долго думал и похоже понял как. Причем таким образом, что ни у одного атеиста или представителя другой религии не возникнет отторжения. Наказывать нужно Пусси Райот не разжигание религиозной розни (т.к. они не разжигали) и не за кощунство (т.к. понятия религии вне права). Их необходимо наказывать по ст.244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения". Только так. Тогда и наказание будет серьезным и все пункты закона будут соблюдены и вопрос религии будет снят. Более того, появляется фундамент защиты храмов от любого вторения извне в их внутреннюю жизнь, причем опять же замешанный не на странных понятиях религиозников, а на общечеловеческом уважении к умершим. Теперь подробнее. http://eugenyshultz.livejournal.com/313741.html
Пусси Райот: НЕ МИР Я ВАМ ПРИНЕС, НО МЕЧ! Дело Пусси Райот нужно рассматривать в двух ипостасях. Дело о хулиганстве и политическое дело. Девочки сами того не желая, борясь за фемниизм, т.е. право женщин идти в ад той дорогой, которую они сами выбирают, борясь против косности и предрассудков, проводя арт-опыты на грани безумия и просто самоутверждаясь в этой жизни (пусть и таким дебильным способом) ввязались в дело неизмеримо более высоких порядков. В политику. http://eugenyshultz.livejournal.com/313536.html"
01.08.2012 http://ammosov.livejournal.com/892377.html "Ю.Аммосов Чем больше я смотрю на массовую истерию вокруг Pussy Riot, которая захлестнула уже и зарубежные страны, тем больше мне хочется это сказать, и сказать придется. Дело это мне не нравится, и не нравится за то, что оно обратило всех вас в лицемеров, вынужденных из ложно понятой лояльности выдавать черное за белое.
Сторонники Пусек вынуждены утверждать, что якобы никакого оскорбления не было и не задумывалось, хотя совершенно очевидно, что это действо со стороны его организаторов и затейников есть именно что преднамеренное и циничное оскорбление и осквернение, по степени наглости стоящее на уровне с хрущевской антирелигиозной пропагандой, и что женщины якобы верующие да православные, хотя никто не смог найти никаких доказательств, что те вообще заходили в храмы до момента шоу, а одна так и вовсе воинствующая безбожница.
Противники Пусек вынуждены утверждать, что дело серьезное и церковь оскорблена, хотя совершенно очевидно, что общественная опасность этой постановки минимальна, Бог поругаем не бывает, а служителям Божьим следует вместо того кудахтанья, что они устроили, вслух и тайно благодарить Всевышнего, что им, как и новомученикам, были посланы гонения, и смиренно подставлять гонителям другую щеку, подавая всем христианский пример.
Следствие вынуждено утверждать какой-то полный вздор про каноны, хотя тут достаточно дюжины слов "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 213 ч.2".
Пострадавшие вынуждены утверждать, что они оскорблены и страдают, хотя слепому видно, что они ни капли не страдают, и не факт, что и видели что-то.
Пуськи вынуждены утверждать, что они не подумали и сожалеют, хотя по их умным наглым мордам отчетливо видно, что все они продумали, а если о чем и жалеют, то лишь о том, что их замели, хотя им обещали, что отмажут, и что их группа их личная затея, хотя совершенно очевидно, что это "проект" с профессиональной оргподдержкой и финансированием, а они в нем просто актриски погорелого театра.
Мировое общественное мнение вынуждено утверждать, что это борьба за свободу, хотя в любой стране мира (кроме Саудовской Аравии и Северной Кореи, где церквей нет) подобная акция была б пресечена полицией, с последующим взысканием участникам от предупреждения до срока на нарах.
Руководители России вынуждены утверждать, что суд у нас независимый и решает по закону, при том что и процесс и дело вопиюще позвоночные.
И даже Госдеп вынужден утверждать, что это недопустимое вмешательство в свободу религии, как будто не его начальник совсем недавно запрещал пастору сжигать Коран.
И все вы вынуждены утверждать, что рассуждаете спокойно, разумно и с позиций высокой морали, хотя отлично понимаете, что воете и верещите уже на грани эпилептического припадка.
И вот от этого шторма всеобщей одержимости лицемерием у меня натуральная морская болезнь.
Никого из вас я не виню. Единственный виновник этого - тот куратор пусек, который все это задумал и который с ними на скамье не сидит и сидеть не будет. Высокое положение и защитники, они же заказчики в лице высшего руководства России - это сила. И думаю, они им довольны: хипстеры и интеллигенты все протесты давно забыли, а Путин выглядит круглым идиотом и щедринским медведем, который чижика съел, "при Медведеве такого не было". Я даже не могу не восхищаться, какой он мастер: такой мелочью привел в движение такую бурю. Думаю, Суд Небесный, в который этот воробей не верит, это тоже примет во внимание и отправит его в круг ада, зарезервированный Данте под обманувших доверившихся. Носом прямо в пасть Люциферу, и пока тот ему жопу грызет, пусть он ему в вонючую глотку про современное искусство и перформансы рассказывает.
А вас, я думаю, рано или поздно отпустит. Но куда деваться сейчас от этого всеобщего приступа лицемерного безумия, а потом - от воспоминаний о том, как приличные и разумные на вид люди плясали вокруг ритуальных костров с нечленораздельным воем? Не знаю.
Короче, злые вы все, уйду я от вас."
02.08.2012 http://papa-gen.livejournal.com/863187.html "Про группу ЗК (она же PR-группа) и Закон. В практике теперешнего российского правосудия действует принцип разграничения мелкого хулиганства, отнесенного к административным правонарушениям, и хулиганства, отнесенного к уголовным деяниям. Это восходит еще ко временам советского уголовного и административного права. Замечу, что это разграничение присутствует не только в праве России, но и в праве Белоруссии и Украины. При этом объяснение этому дословно совпадает - можете взять комментированные административные кодексы РФ, РБ и Украины и убедиться в этом сами.
Что говорит российский Закон (КоАП) о мелком хулиганстве? Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Теперь обратимся к комментарию. Поясню, что комментарии составляются на основании постановлений Верховного Суда. В данном случае имеем дело с постановлением ВС СССР.
2. При корреляции мелкого хулиганства как административного проступка и хулиганства, квалифицируемого как преступление (ст. 213 УК), следует учитывать следующие обстоятельства:
в) мелкое хулиганство как административный проступок несовместимо с квалифицирующими признаками хулиганства как преступления, такими как групповое правонарушение, действия, сопряженные с сопротивлением представителю власти, и другие, указанные в ч. 2 ст. 213 УК.
Пункты "а" и "б" я опустил, ибо в деле PR-группы мы имеем дело с групповым деянием. Если бы на амвон забралась одна дура, было бы мелкое хулиганство, а так групповое деяние, т.е. уголовная хулиганка чистой воды.
Теперь обращаемся к УК Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Смотрим комментарий к УК:
Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер.
Вот и ФФсе. Дело на два заседания. Просто тут раздули шумиху. Потому и воландаются. Закрыть можно спокойно, тем более, что дурехи, не признав вину, признали "этическую ошибку", а это признание и предварительного сговора.
Прокуроры такие дела любят. Обвинительный приговор уже в кармане. А вот адвокатам не позавидуешь. На таких делах "садится" репутация аблоката. Все что остается - надувать щеки. Впрочем, если аблокат назначен, то у него тоже есть алиби - меня силком принудили. А вот те, кто добровольно впрягся - дураки.
Все это написал исключительно потому, что радетели за пусек любят, хлопая "невинно" глазками, задавать такой вопрос: "А что в их действиях попадает под хулиганку?""
10.08.2012 http://kuzma-prutkoff.livejournal.com/277171.html "Мнение специалиста по 8 «песням» экстремистской группы «Бешенные генеталии». Исследование к судебному разбирательству …
Мнение специалиста (ответы специалиста на вопросы) по 8 «песням» группы «Pussy Riot», выполненное по обращению адвоката М.Н.Кузнецова (адвокат потерпевшего В.В.Потанькина на этапе предварительного следствия в уголовное деле № 177080)
Кокшенева Капиталина Антоновна, доктор филологических наук:
"Анализ представленных текстов с точки зрения их художественной и культурной ценности дает необходимые и достаточные основания для вывода о полном отсутствии указанной ценности в этих текстах: в них все подчинено презрению к ценностям историко-культурным и государственническим, в них нет образов как таковых, в них навязчиво повторяются одни и те же клише и штампы, понимаемые авторами, очевидно, исключительно по принципу «анти» (нигилистического отрицания ценности, идеальности как таковых). В представленных текстах полностью отсутствует какая-либо прагматическая релевантность коммуникативного послания, заложенного в исследуемых текстах. Здесь не выявляется сколь-нибудь предметной критики в адрес упоминаемых адресатов - ни в адрес Русской Православной Церкви, ни в адрес властей страны, включая правоохранительные органы. Тексты направлены на уничижение ради уничижения указанных адресатов, на оскорбление ради оскорбления, на возбуждение вражды, на выражение ненависти, нетерпимости и грубейшего неуважения к обществу в целом, к государству, к Русской Православной Церкви и ее священнослужителям и верующим, на противопоставление себя авторами указанных текстов всему обществу в целом, выражение превосходства над которым и отражают все их инвективы, вызывающие физиологически-оскорбительные ассоциации.
Не выявлено никаких оснований для оценки текстов как написанных в стиле сатиры, сарказма, обличения. Тексты представляют собой по преимуществу культурно сниженные наборы инвектив, бранных слов и выражений, а также смысловое травестирование.
Определенная истеричность и хулиганская провокативность семантики, пренебрежение рифмой и стихотворным размером, без-образность, «рваный» ритм, повторы одних и тех же выражений в разных текстах (в художественном произведении любой направленности автор как раз стремится к новизне и старается избегать буквальных повторений, ничего не уточняющих, ничего не добавляющих непосредственно в текст) с учетом указанных выше иных особенностей этих текстов, позволяют сделать вывод, что мотивация написания этих текстов лежала отнюдь не в эстетической или художественно-смысловой плоскости, и тем более - плоскости политической, но источником своим имела нигилизм, ненависть и вражду.
По существу, представленные тексты - это не стихотворения (в принятом понимании этого слова и отображаемого им формата и жанра, даже при самой экспериментальной их трактовке), а частично срифмованные совокупности пейоративно-инвективных, издевательских, выражающих грубое неуважение к обществу высказываний, мало связанных между собой по смыслу. Это тексты, написанные очевидно под детерминантным влиянием дисфорической ненависти к священнослужителям и верующим Русской Православной Церкви и к обществу в целом.
Семантические и коннотативные особенности этих текстов совершенно определенно свидетельствуют о наличии основной цели их авторов - жесткой провокации, призванной возбудить общественное мнение и получить известность (популярность) за счет противопоставления себя обществу, презрения к устойчивым культурным и иным нормам поведения, грубого посягательства на нормы человеческого общения, на общественный порядок, - доказать некое свое «превосходство» и ложную «смелость» за счет провоцирующих издевательских, грубых бранных оскорблений в адрес человеческой личности как таковой, всего общества и за счет возбуждения вражды к социальной группе верующих Русской Православной Церкви." state-religion.ru/extremism/ob/33-mnenie-specialista-otvety-specialista-na-voprosy.html (по ссылке тексты песен и полный текст исследования - материал не был приобщен к материалам уголовного дела)"
*
след. стр. ССВ 4.2.(34) dar-aya.livejournal.com/132189.html
содержание п.4.2. (проект Pussy Riot) dar-aya.livejournal.com/131358.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html