3 ССВ: (8) США 07.10.- 04.11.2011
США
07.10.2011 slon.ru/world/vyhod_iz_situacii_ya_vizhu_v_krushenii_dollara-175021.xhtml?PRINT=Y "Интервью от 12.11.2009. Пол Крэг Робертс - известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана, автор восьми книг по экономике, а теперь, по всем статьям, - настоящий американский инакомыслящий.
Есть такой Кен Тиммерман, который руководит неправительственным «Фондом демократии в Иране» на деньги «National Endowment for Democracy», организации, которую мы используем для инкубации цветных и бархатных революций. Через NED мы качаем деньги на Украину и в Грузию, чтобы там выбирали лидеров-марионеток. Наших марионеток, а не российских. Эти страны у нас в кармане, и Польша, и бывшие среднеазиатские республики - мы туда тоже сажаем марионеток и устраиваем в этих странах военные базы. ... А Россия часто чувствует себя неполноценной из-за того, что там так долго заправляли коммунисты. Она отбрыкивается от советского наследия, пытается доказать, что у нее есть демократические традиции и в чем-то играет в догонялки. И она так этим поглощена, что не задумывается над американской угрозой. И в Китае ее не видят. И шатание на Украине тоже организовано Америкой. В Иране мы поддерживаем террористическую группу Мужахадин-э-Хальк и тех, кто недавно взорвал командиров Корпуса стражей исламской революции. Все это известно, но никто об этом не говорит. А теперь представьте, что Путин устроил бы что-то подобное. Сколько бы шуму было! ...
В американской доктрине по отношению к России перемен не было. Америка по-прежнему хочет мировой гегемонии. Преобладающий подход, на который опираются планы Пентагона: США должны быть в силе перебороть любого врага или набор врагов. Неоконсерваторы, которые печально известны своей приверженностью этой доктрине, верят, что мы по-прежнему самая правильная нация (прямо как считали французские революционеры) и на нас лежит право и ответственность нести в мир нашу точку зрения. Россия стоит на пути этого мессианского представления о роли Америки. Поэтому Россию обнесли частоколом из военных баз и превратили бывшие советские республики в марионеток. Россия понимает, что ракеты в Польше должны были быть направлены не на Иран и радары в Чехии не за иранскими ракетами должны были смотреть. ... я считаю американскую политику антироссийской. У России гигантская территория, столько же ядерного оружия, сколько и у нас, и у вас полно природных ресурсов, что дает России возможность контролировать всю Западную Европу. Союз с Китаем даст России огромные военные возможности. Страна, которая не может подчинить Багдад, не сможет подчинить Россию. Я боюсь, что если Россия поддастся на иллюзии, что американское правительство готово с ней дружить, то Америка тем или иным способом получит над ней контроль или нейтрализует ее. ...
Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские «красношеи» (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%. ... Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше.
Выход из ситуации я вижу в крушении доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары. ...
Вопрос действительно решают не политические партии, а частные группировки заинтересованных лиц, делающие щедрые пожертвования на ведение предвыборных кампаний. Первым делом, финансовый сектор. Обама, как до него Клинтон или Буш, принадлежит им. Вторая группа - военные и оборона. По последним данным, американские военные расходы больше, чем совокупные военные расходы всего остального мира. И все это на благо нескольких фирм в оборонной индустрии, которые очень щедры во время предвыборных кампаний. И третья сила - это AIPEC (American Israel Public Affairs Committee). Все, что они ни захотят, свершается. ..."
08.10.2011 warandpeace.ru/ru/news/vprint/62517/ "Ещё до запланированного старта в эти выходные нового протестного движения "Оккупируй Федрезерв" (преследующего цель привлечь внимание общественности к реальным виновникам нынешнего тяжёлого положения американской экономики) информация о нём распространилась не только в США, но и по всему миру. Ведущие западные СМИ, подконтрольные корпоративно-финансовой элите США отчаянно пытаются перенаправить растущий гнев американского народа на представителей среднего класса, обвиняя их во всех смертных грехах. Ведущие американские СМИ поначалу не замечали акции "Оккупируй Уолл-Стрит", делали вид, что её не было. Однако они вынуждены были рассказать о ней, когда полиция Нью-Йорка задержала 700 протестующих около Бруклинского моста.Медленно просыпаясь ото сна и видя блеф глобалистов, мы осознаём их малодушие и трусость. Чем сильнее они стараются продемонстрировать свою мощь (в соответствии с постулатами "Искусство войны"), тем слабее они становятся. Единственным преимуществом глобалистов остаются люди, которые беспрекословно принимают на веру всё, что они видят, слышат или читают в средствах массовой информации как американских, так и зарубежных. Но число таких слепцов постоянно сокращается!"
09.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/467743.html "Историк П. Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает,что там были по крайней мере 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992 г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа". Небольшой перечень беспорядков.
Так что власти США в плане насилия по отношению к собственному народу мало отличаются от нас. Как и их население от нашего в склонности к бунтам. А если и отличается, то ещё неизвестно, в какую сторону. Во всяком случае, у нас в России многое чего было, но вот для подавления массовых протестов авиация на российские города бомбы пока ещё не сбрасывала!"
10.10.2011 lenta.ru/news/2011/10/10/cain/ "Один из претендентов на выдвижение в президенты от Республиканской партии США предприниматель Херман Кейн назвал акции протеста, которые организовало движение "Займи Уолл-стрит", антиамериканскими. Высказывания Кейна прозвучали в эфире CBS News 9 октября. Как подчеркнул Кейн, эти протесты являются антиамериканскими по своей сути, поскольку означают неприятие капитализма и свободного рынка, которые позволили Америке занять ее нынешнее положение в мире.Бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич, участвоваший в передаче CBS News вместе с Кейном, заявил, что участники нынешних протестов - это продукт плохой системы образования, которая внушает ложные идеи."
13.10.2011 ir-ingr.livejournal.com/987989.html "Оккупанты Уолл-Стрит. Фото Мак-дог. Фотограф вышел на улицу и установил мини-фотостудию, где и снимал портерты протестующих. По мнению автора снимков, в основном среди протестующих средний класс и рабочий класс, возмущенные коррупцией финансовых кругов, а вовсе не адские леваки, фрики, анархисты или босота, жаждующие "всё отнять и поделить"."
23.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/486624.html "Управление социального обеспечения США (Social Security Administration) публикует ежегодно данные по заработным платам американцев (данные основываются на отчетах работодателей по выплаченным зарплатам W-2).
Зарплату менее $5 тыс. в год получают 24.1 млн. американцев, что составляет 16% от всех работающихЗарплату от $5 до $10 тыс. в год получает ещё 14.0 млн. американцев, это ещё 9.3% от работниковОт $10 до $15 тыс. в год зарабатывает ещё 12.2 млн., ещё 8.1%Следующая треть работников зарабатывает от $15 до $40 тыс. в год, таких 49.3 млн., или 32.7% от работающихОт $40 до $80 тыс. в год зарабатывают ещё 34.7 млн., или 23.1% от работающихОстается 10.7% работников, зарплаты которых $80 тыс. и более в годПоследние 0.9% работников (1.32 млн. человек) зарабатывают $250 тыс. в год и более."
26.10.2011 nakanune.ru/service/print.php?articles=5904 imhotype.livejournal.com/68735.html "Г.Джемаль: Обама сдает туркам Израиль. Вопрос: Некоторые аналитики считают, что Турция, третье государство в блоке НАТО по военной мощи, без поддержки США не начала бы эту операцию. Получается, что Обама, как Вы и ранее рассказывали Накануне.RU, все-таки действительно сдает Израиль? Г.Джемаль: Скрытым образом этот процесс действительно идет, хотя Обама сегодня находится под двойным и тройным давлением. Дело в том, что движение "Захвати Уолл-стрит", хотя и левое внешне, но полностью контролируется изнутри еврейским лобби, через левое крыло еврейского населения в США. Используя левые слоганы и лозунги его участники подвергают "зашикиванию", тех, кто пытаются в рамках этого движения выступить с раскрытием истины о 9\11, о том, что атака на американские небоскребы была поддержана спецслужбами Израиля, тем что Уолл-стрит - это просто финансовая рука AIPAC - организационного ядра еврейского лобби (аббревиатура от англ. American Israel Public Affairs Committee - американо-израильский комитет по общественным связям, - примечание Накануне.RU). Все, кто в рамках движения "Захвати Уолл-стрит" пытаются сказать, что-то на эту тему, подвергаются "зашикиванию". А само это движение контролируется активистами еврейских организаций, которых очень много среди левых, и эти организации, как правило, просионисткие. Так что на Обаму идет двойное и тройное давление.
Но, конечно Обама, сдает Израиль. Он сдает его и будет сдавать. Его мотивы несложно понять, где бы ни выступал Обама, в залах находятся люди в майках, на которых написано "Дерево революции надо поливать кровью", а в руках у них помповые ружья, символически - это прямая угроза убийству президента и при этом полиция, заметьте, не вмешивается. Я еще раз хочу пояснить, подчеркнуть, фактически, где бы ни появился публично Обама, там демонстративно позируют люди с оружием, как предупреждение президенту о том, что его устранение возможно. Сейчас Обама выглядит как загнанный заяц, и реально ожидает в любой момент покушение на свою жизнь. Итак, есть давление на Обаму справа, есть давление со стороны членов просионистких членов конгресса, со стороны AIPAC, и есть давление с улицы Уолл-стрит, которое якобы выглядит левым. Наверное, там действительно много искренних противников системы, но дело в том, что сегодня все управление движением "Захвати Уолл-стрит" находится под контролем левых просионистов, леваков еврейского происхождения, которые не дают рта открыть по поводу Израиля и банкиров с Уолл-стрит. ... США сейчас стоит на грани гражданской войны. Естественно эту войну затевают те, кто уверен, что они ее выиграют. Это, так сказать, наиболее консервативное, наиболее правое ядро, которое намного более правее республиканцев и тех, кто стоял за Бушем и тех, кто сейчас стоят за Сарой Пейлин. К слову, именно после ситуации с Сарой Пейлин в американское общество поступил сигнал о том, что внутренняя политика США может перейти в формат силовых противостояний и сведения счетов уже на уровне пролития крови. Помните, когда она похвасталась, что некая конгрессвумен получила пулю, якобы после ее призывов к этому.
Сегодня движение "Захвати Уолл-стрит" также может послужить почвой для разжигания массовых уличных конфликтов, после чего откроется дорога к перевороту, к переформатированию политического пространства США. Обама может просто не дожить до перевыборов, и он очень нуждается в том, чтобы антиизраильские силы за пределами США активизировались, при том, что он как президент может своими полномочиями блокировать или завести в тупик ответ США как союзника Израиля. США формально предупредили Турцию, что если Турция развяжет военные действия против Израиля, то США будут выступить на стороне еврейского государства, но это формальная позиция, а президент может реально сорвать поддержку Израиля, и тогда для Тель-Авива наступят черные дни. И с одной стороны это будет очень мощный удар по произраильскому лобби, а с другой огромная волна поддержки снизу пойдет в сторону Обамы, потому что подавляющему большинству американцев диктат еврейского лобби осточертел и они просто мечтают избавиться от этой верхушки, которая рулит в США. Эту верхушку большинство американцев называет Сионистское оккупационное правительство (англ. Zionist Occupation Government, ZOG). США находится в ситуации очень проблематичной и очень напоминающей ситуацию на Ближнем Востоке.
Кризис, который имеет сейчас место в социальном пространстве США, превосходит по своему потенциалу события, которые потрясали Америку во времена вьетнамской войны. Сейчас мы наблюдаем возвращение противостояния между народом и властью конца 60-х, но только тогда поводом была война и призывная армия, а сегодня социально-экономические трудности, что в действительности является более неприятным. Потому что претензии к тому, что правительство проводит не ту внешнюю политику более поверхностные, чем претензии, чем в духе: "Мы недавно жили хорошо, а теперь нас свели на маргинально-бомжовый уровень и не дают нам жить так, как когда-то жили". Это средний класс, у которого отняли колбасу. Это очень серьезные изменения внутреннего климата. Это идеальная ситуация для развязывания внутренней гражданской войны, и Обама это прекрасно понимает, поэтому ему во что бы то ни стало нужно разорвать тандем США-Израиль."
31.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/495120.html http://warrax.net/89/10/nasos.html "Прогноз и механизм насоса по выкачиванию денег
Прекрасная заметка инсайдера о том, как реально работает насос по выкачиванию имущества из американцев - и одновременно предупреждение-прогноз о ближайшем будущем Fed officialy kicks off the next recession
http://www.safehaven.com/article-4759.htm Как Федерал Резёрв управляет экономикой - взгляд изнутри
Итак, это стало известно официально: наступает рецессия Откуда я знаю? Потому что на этой неделе новый председатель Феда. (Или ФРС США в русской транскрипции) Бен Бернанке дал официальное предупреждение банкирам по поводу коммерческих займов на недвижимость. Это всегда означает начало рецессии. Это - как выстрел из стартового пистолета, как исполнение нацинального гимна перед началом соревнований или песнопение перед церковной службой. Вот как это работает.
У Феда есть 3 официальных инструмента для контроля количества денег в экономике:
- Первое средство: установка требований по резервам (т.е. приказ банкам сколько из помещенных в них вкладов они не могут давать взаймы. Чем выше требование резерва, тем меньше ссуд/займов, тем меньше денег создаётся в экономике) [ система в США устроена так, что практически все новые деньги поступают в экономику через долг, кто-то должен взять в долг и это создаёт новые деньги в системе деньгообращения -- перев. ]
- Вторым средством являются операции на рынке. Здесь Фед устанавливает количество денежной массы покупая или продавая ценные бумаги (облигации/обязательства)
- Третий инструмент - регулирование процентной ставки ("discount rate"), т.е. процента, который банки должны платить чтобы брать взаймы у Феда. Теоретически, чем выше ставка, тем меньше денег банки будут брать взаймы, тем меньше они смогут давать взаймы, т.е. тем меньше денег создаётся в экономике банковской системой
[ в соответствии с принципом "частичного резерва" банки создают, из воздуха создают примерно в 9 раз больше денег, чем у них есть "ценностей в хранилищах", которые в наш век совсем не золото, но поступления от вкладчиков и/или те особые деньгоценности, которые рисует из воздуха главный хозяин, Фед. Деньги эти давно виртуальны и не подкреплены ни чем, однако при их создании возникает долг Феду, т.е. тем частным кланам, которые владеют этой частной, не государственной системой. Процедура замысловата и повторяет в деталях то, что когда-то имело смысл (король, золото, налоги с населения и т.д.), сейчас же это как веревка, которую выдернули, но через невидимую линию которой продолжает прыгать все овечье стадо вслед за первым рядом -- перев.]
Однако, существует четвертый инструмент, скрытый инструмент который даёт Феду больше силы и действенности, чем первые три. Он называется Ревизором Федерального Резерва (Federal Reserve Bank examiner).
*(ББ)Что имеется ввиду? А то, что частная контора - ФРС США наделена административным правом определять, какие кредиты в других частных банках хорошие, а какие - нет. Ну и сами понимаете, если кредиты каких то заёмщиков будут объявлены плохими, то больше эти заёмщики их не получат. А у банка, допустившего плохой кредитный портфель, начнутся проблемы. Которые может решить только ФРС, которая их же и создала. Просто при следующей проверке объявит плохие кредиты опять похорошевшими. (Или не объявит).*
Вот как это происходит:
Он(а) - человек, приезжающий в банк примерно раз в году и решающий, какие ссуды/займы хорошие, а какие следует списать в потери. На основании этого священного эдикта долг относится в одну из нескольких категорий, принадлежность к которым определяет, сколько денег банк обязан отложить из своих поступлений как резерв для будущих потерь. Это - игра в оценку, поэтому правила могут меняться и они меняются по прихотям ревизора, который получает, отправляясь в поход, приказания главы Феда. Если Фед желает, чтобы денежная масса увеличилась, ревизоры устанавливают разумные стандарты при проверке займов и классифицируют их в том общем духе, что они будут выплачены в соответствии с условиями. Таким образом банки не будут обязаны замораживать много денег в резерве для учета предполагаемых потерь и по сути их не удерживают от выдачи большего числа займов. Когда Фед желает, чтобы масса денег росла, часто одобряются "агрессивные" стандарты. Тогда вы, бизнесмены, встречаетесь чаще с вашим дружелюбным банковским агентом, интересующимся какие проекты расширения бизнеса вы рассматриваете и приглашающим вас поиграть в гольф. Они хотят чтобы вы брали больше займов. Им нужен проект расширения вашего бизнеса.
Однако как только председатель Феда становится озабочен коммерческими ссудами на недвижимость, событие начинает цепочку, которая неизбежно в конечном счете ведет к рецессии
Вот что происходит. Как гром с ясного неба (что есть излюбленный метод действий всех агентов Феда) эти дружелюбные похлопывающие вас по плечу ревизоры (ну, на самом деле они никогда не дружелюбны - ну, хорошо, я встречал двух или трех из трех сотен - майк, эдди эрик, вы знаете кто вы такие и я знаю, что вы читаете мой блог) появляются с гримасой. Они требуют дела, стол, телефонную розетку, кофейник и ключ к комнате куда иногда бегают мальчики и девочки. Через два дня после их появления, банкир догадывается, что что-то изменилось, что-то серьезное, и у него в желудке завязывается комок, который не рассосется в ближайшие три года. Ревизор Марго просит о встрече с банкиром Джоем. На встречу она приводит своего начальника (чтобы поднять уровень устрашения на совещании). Президент банка, Джой, приводит своего старшего сотрудника из отдела займов для защиты собственного мягкого места, а тот захватывает младшего ответственного за займы, который станет жертвенным ягненком и получит пинок под зад, если проблемы окажутся серьезны.
В конце концов: Марго считает, что хороший займ на коммерческую недвижимость, который платит во время, обеспечен прекрасным залогом и т.д. теперь неожиданно оценен как "неудовлетворительный" Однако не как "сомнительный". Это значит, что банкир теперь обязан отложить сумму в 20% от займа в качестве резерва на случай возможный потерь.
Это уменьшает доход и будет большим одноразовым ударом по прибыльности в текущем квартале Банкир защищает займ - он обязан сражаться - но дискуссия никуда не продвигается. В конце концов начальник Марго, Ведущий Ревизор Харри, голова которого на протяжении совещания не сдвинулась ни на дюйм, лишь глаза перекатывались от выступающего к выступающему, скрипит "этот займ ниже удовлетворительного", затем встает и возвращается в свою комнату набитую столами, лэптопами и делами заёмщиков.
Процедура длится много дней. К концу ревизии, примерно через месяц, они выкатывают тяжелую артиллерию. Прибывают дополнительные старшие ревизоры из регионального отделения, совещания становятся больше и идут дольше, поскольку удовлетворительные займы теперь объявлены сомнительными, а сомнительные переписаны как полные потери. Они в особенности бьют по коммерческой недвижимости Она падёт первой.
Повторюсь, в самом займе ничего не изменилось, игра состоит в критериях оценок о субъективных качествах займов, и при отсутствии видимых причин субъективное качество мириада займов поразительно ухудшилось. Банкир обнаруживает, что остался со списком неожиданно дерьмовых займов в своем портфеле, и требуемые резервы на случай потерь примерно на 80% выше, чем у него в планах. На заключительном совещании ему объявляют, что из-за "проблем с качеством займов" в его банке, рейтинг его был понижен с 1 до 2, или с 2 до 3 (банкам приписываются оценки от 1 до 5, 1 наилучшая. Рейтинг ниже 2 "уходит" в отставку президента. Рейтинг ниже 3 увольняет председателя директората с массой страшных предупреждений ему, директорату, о судебной ответственности и денежных штрафах). Рейтинг конфиденциален, с уголовной ответственностью в случае его обнародования банкиром. На самом деле всё в ревизском отчете конфиденциально с уголовной ответственностью если он разгласит содержание. Процедуры апелляций не существует.
*(ББ)То есть, по сути, ФРС наделено правом инициировать процедуру уголовного преследования строптивых банкиров сугубо по своей свободной воле и не руководствуясь более ни чем, кроме этой самой свободной волей. (Интересно мне: каким законом? И как это соотносится с конституцией США. Впрочем, ФРС сама вне рамок конституции.) И процедуры аппеляции не существует. То есть, решение ревизоров ФРС окончательное и обжалованию не подлежит. Неслабые полномочия для частной конторы в условиях "старейшей в мире свободной рыночной демократии"!*
Не стоит и объяснять, что когда ревизоры упаковали и унесли свои газеты, лэптопы и чемоданчики с замками, банкир и группа займов по коммерческой недвижимости остаются сидеть в шоке. Директорат примерно через месяц посещает Старший Ревизор и главы отдела регуляций из региональной конторы Феда. Если они приводят кого-нибудь "из Вапшингтона ДиСи", президент банка и его старший по займам пойдут на котлетный фарш. Директорат вежливо слушает как Старший Ревизор и его босс перечисляют с улыбками перемежаемыми ледяными взглядами каждое найденное пятнышко, игра в устрашение. Выдаются предупреждения, затем ребята из Феда встают, и, пожав руку каждому в знак того, что это "бизнес, ничего личного", исчезают.
К концу дня младшего сотрудника по займам выкидывают, Директорат наводит страху на Президента чтобы он что-нибудь сделал, и банкир Джой и его старший по займам немедленно решают прекратить выдачу займов по коммерческой недвижимости
Для экономики это означает: началось удушение кредитов (credit crunch) Рост бизнесов останавливается. Желающие купить покупатели не могут добыть денег для покупки недвижимости. Это понижает спрос на неё в тот самый момент, когда банкиры подталкивают этих неожиданно переквалифицированных заёмщиков продать имущество и расплатиться с долгами. Это увеличивает количество недвижимости на рынке в худший момент, понижая цены.
Однако чёрная дыра только лишь начинается - лишь начинает засасывать экономику в пропасть. То, что я описал -- лишь первый раунд.
Примерно через 6 месяцев стоимость недвижимости упала из-за избыточного предложения и отсутствия спроса - в силу ужесточения выдачи банком займов на коммерческую недвижимость
Это значит, что стоимость имущества-залога в банковских записях уменьшилась.
Назначается следующая ревизия от Феда, они возвращаются, в самом боевом духе, и теперь эти слуги общества добивают раненых. Они прекрасно осведомлены, что стоимость недвижимости упала и - игнорируя тот факт, что они сами её понизили - они маршируют в комнату с делами, хватают свои любимые ранее расклассифицированные займы и принимаются за работу. Самых опытных ревизоров они напускают на пересмотр ранее расклассифицированных займов, насылая войско молодых на поиск потенциальных проблем с займами ранее считавшимися хорошими. Но главное побоище идет с теми, кто попал в категорию плохих.
Займ, который получил оценку "ниже удовлетворительного" в силу проблем с оплатами в предыдущий раз, терерь превратился в "сомнительный" из-за дополнительного эффекта искусственно низкой оценки залога Это означает, что вместо того, чтобы откладывать 20% размера долга в качестве резерва в случае возможных потерь, банкир Джой теперь обязан откладывать 50%, следующий удар по его доходам. Он уже пообещал директорату в прошлом году что потеря будет одноразовой. Теперь он понимает, что это не так и начинает жалеть, что в молодсти не пошел в почтальоны.
В конце концов рейтинг банка падает, Директорат напуган возможной ответственностью директора, и Джой дергает за все политические ниточки, которые связывают его с большинством директората-правления убеждая оставить его еще на год. Он соглашается принести в жертву Старшего в отделе займов, послужившему для него щитом в том году, и с тех пор просиживавшему в офисе не давая клиентам никаких займов и тем подготавливая себя к увольнению ради спасения значительного портфеля акций банкира Джоя и прочих радостей, которые наступают если вы продержитесь в кресле президента банка лет десять. Старшего по займам заменяют на специалиста по кредитам, без умения разговаривать с людьми, но обладающего искусством выкручивания рук должникам чтобы выжать из них оплату. Цель - сжать объем займов не делая никаких новых, используя обычные поступления чтобы урезать цифру долгов, и вынудить продать за полцены или вынудить частичные оплаты от тех уже существующих должников, которые классифицированы как неудовлетворительные лучшими умами Федерального Резерва.
Это означает, что в работу пускаются юристы, много юристов изощренных в запугивании заемщиков чтобы они "уладили проблемы" с новыми нехорошими банковскими представителями. Это означает, что еще меньше денег остается потенциальным покупателям собственности и экономике, еще более угнетается рынок новыми поступлениями на продажу, и цены на недвижимость падают еще ниже
Примерно в этот момент до всех наконец доходит, что идёт рецессия, которую возглавляет обрушение рынка недвижимости. Правда заключается в том, что Фед изменил правила игры и забыл об этом сказать пока не стало поздно, так что теперь экономика обрушилась. Электорат вопит, несколько политиков падают за борт, и фраза "удушение кредитов" становится популярной в прессе. Президент Соединенных Штатов лично вызывает президента Феда чтобы объяснить ему реалии процесса подтверждения либо нового назначения на этот пост каждые 4 года. (* (ББ) То есть, президент, которому это по должности положено, говорит, что пора задуматься и о политических последствиях хапужничества. Революция никому не нужна. Но это только в США. Другие страны президента США не заботят.*)
Неожиданно во время следующей банковской ревизии появляется новая, дружественная команда ревизоров, пьёт много кофе, кладет больше газет рядом с лэптопами, и спрашивает гораздо меньше дел, жалуется, что им надо спешить на другое задание через пару недель, так что они не будут задерживатся так же долго, как в прошлый раз, и растворяется без лишнего шума. Банкирам на заключительном совещании говорят, что они улучшили качество займов, рейтинг банка повышается на одно деление, и все в мире становится прекрасно - рецессия закончилась.
* (ББ)То есть, что происходит в мире с точки зрения «лженауки политэкономии»?
Вначале забрасывается крючок с наживкой. Точнее, целый перемёт с крючками с наживкой. В виде дешёвых и очень привлекательных кредитов. С механизмами, дающими возможность в любой момент отозвать эти кредиты. Причём такие механизмы заложены на разных уровнях. От отделения филиала банка, до мировой экономики в целом. (За экономику в целом отвечает ФРС).
Часть этих ловушек заёмщик видит. Но не в силах остановиться перед очень вкусной наживкой. В расчёте, что его, авось, пронесёт. А часть от него скрыта. Например, метод, описанный выше.
И когда крючки с наживкой заглотнёт достаточное количество предпринимателей и обывателей, принимается решение, кого выдернуть и пустить на уху, кого переработать на удобрения, а кого отпустить ещё поплавать и нагулять веса.
И вуаля! Вот вам очередной циклический кризис капитализма! В результате которого всё большая экономическая власть сконцентрируется у всё меньшего количества людей. И этот процесс ограничивается только возможностью управлять активами вышеуказанными людьми. Каковая определяется развитием в конкретный исторический момент средствами коммуникаций и вычислительной техники. И наличием подготовленных кадров.Что (пока) не представляется возможным освоить из-за ограничения развития техники, то оставляется жить на воле до следующего кризиса."
04.11.2011 martinis09.livejournal.com/285187.html divinecosmos.e-puzzle.ru/Article81.htm «Сеанс махровой консипирологии»:Эксклюзивное интервью с Бенджамином Фулфордом, взятое Дэвидом Уилкоком. 23.08.2011 в США были разрушены два огромных подземных города. Историки могут рассматривать это как переломный момент, когда война выиграна. На базах не обнаружено никакой радиоактивности. Способ нападения неизвестен. Повреждения настолько сильны, что добраться до баз невозможно. ... Мне сказали, что нынешняя ситуация оценивается как Красный Код. Сведения обо всем изъяли из большинства засекреченных программ. Знают только те, кому необходимо знать. Даже мои контактные источники, за исключением одного, не обладали достаточным уровнем допуска, чтобы узнать, почему это произошло и кто за это отвечает! Власть предержащие… убрали из Интернета все сообщения об этом событии. Моя «агентура» полагает, что во время взрывов в каждом из двух подземных городов находилось около 30.000 человек. ... После развязывания ядерного холокоста (11.09)они планировали спрятаться под землей. Изначальный план был таков: начать ядерную войну между Ираном и Израилем и воспользоваться этим предлогом для введения закона военного положения в странах G7. Затем готовиться к войне с Китаем... Китайцы временно прекратили покупать облигации США с целью давления на эту группу. ... …внутри Пентагона, разведки… появилась группа, осознавшая безумие плана заговорщиков... план убить 90% человечества порочен. Затем они взорвали подземные базы элиты, которыми она намеревалась воспользоваться после развязывания ядерного холокоста.
... люди считающие себя элитой… верят в евгенику. Они говорят, что слишком много глупцов размножается слишком быстро. Бесполезные рты. Единственное, что они делают, - разрушают окружающую среду… Их философия записана в Джорджийских скрижалях. «500 миллионов человек на Земле в гармонии с окружающей средой». Такова их цель.
Результаты опросов общественного мнения в США… 87% американцев не доверяют Вашингтону: «Мы больше не хотим этих подонков».
Люди, подобные Киссинджеру, Дж.Бушу-ст., Дж. Бушу-мл, Д.Рамсфелду, П. Вулфовицу и Т.Блэру… Это группа, у которой был сумасшедший план в XXI веке прибрать к рукам всю мировую нефть и контролировать мир..."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
07.10.2011 slon.ru/world/vyhod_iz_situacii_ya_vizhu_v_krushenii_dollara-175021.xhtml?PRINT=Y "Интервью от 12.11.2009. Пол Крэг Робертс - известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана, автор восьми книг по экономике, а теперь, по всем статьям, - настоящий американский инакомыслящий.
Есть такой Кен Тиммерман, который руководит неправительственным «Фондом демократии в Иране» на деньги «National Endowment for Democracy», организации, которую мы используем для инкубации цветных и бархатных революций. Через NED мы качаем деньги на Украину и в Грузию, чтобы там выбирали лидеров-марионеток. Наших марионеток, а не российских. Эти страны у нас в кармане, и Польша, и бывшие среднеазиатские республики - мы туда тоже сажаем марионеток и устраиваем в этих странах военные базы. ... А Россия часто чувствует себя неполноценной из-за того, что там так долго заправляли коммунисты. Она отбрыкивается от советского наследия, пытается доказать, что у нее есть демократические традиции и в чем-то играет в догонялки. И она так этим поглощена, что не задумывается над американской угрозой. И в Китае ее не видят. И шатание на Украине тоже организовано Америкой. В Иране мы поддерживаем террористическую группу Мужахадин-э-Хальк и тех, кто недавно взорвал командиров Корпуса стражей исламской революции. Все это известно, но никто об этом не говорит. А теперь представьте, что Путин устроил бы что-то подобное. Сколько бы шуму было! ...
В американской доктрине по отношению к России перемен не было. Америка по-прежнему хочет мировой гегемонии. Преобладающий подход, на который опираются планы Пентагона: США должны быть в силе перебороть любого врага или набор врагов. Неоконсерваторы, которые печально известны своей приверженностью этой доктрине, верят, что мы по-прежнему самая правильная нация (прямо как считали французские революционеры) и на нас лежит право и ответственность нести в мир нашу точку зрения. Россия стоит на пути этого мессианского представления о роли Америки. Поэтому Россию обнесли частоколом из военных баз и превратили бывшие советские республики в марионеток. Россия понимает, что ракеты в Польше должны были быть направлены не на Иран и радары в Чехии не за иранскими ракетами должны были смотреть. ... я считаю американскую политику антироссийской. У России гигантская территория, столько же ядерного оружия, сколько и у нас, и у вас полно природных ресурсов, что дает России возможность контролировать всю Западную Европу. Союз с Китаем даст России огромные военные возможности. Страна, которая не может подчинить Багдад, не сможет подчинить Россию. Я боюсь, что если Россия поддастся на иллюзии, что американское правительство готово с ней дружить, то Америка тем или иным способом получит над ней контроль или нейтрализует ее. ...
Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские «красношеи» (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%. ... Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше.
Выход из ситуации я вижу в крушении доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары. ...
Вопрос действительно решают не политические партии, а частные группировки заинтересованных лиц, делающие щедрые пожертвования на ведение предвыборных кампаний. Первым делом, финансовый сектор. Обама, как до него Клинтон или Буш, принадлежит им. Вторая группа - военные и оборона. По последним данным, американские военные расходы больше, чем совокупные военные расходы всего остального мира. И все это на благо нескольких фирм в оборонной индустрии, которые очень щедры во время предвыборных кампаний. И третья сила - это AIPEC (American Israel Public Affairs Committee). Все, что они ни захотят, свершается. ..."
08.10.2011 warandpeace.ru/ru/news/vprint/62517/ "Ещё до запланированного старта в эти выходные нового протестного движения "Оккупируй Федрезерв" (преследующего цель привлечь внимание общественности к реальным виновникам нынешнего тяжёлого положения американской экономики) информация о нём распространилась не только в США, но и по всему миру. Ведущие западные СМИ, подконтрольные корпоративно-финансовой элите США отчаянно пытаются перенаправить растущий гнев американского народа на представителей среднего класса, обвиняя их во всех смертных грехах. Ведущие американские СМИ поначалу не замечали акции "Оккупируй Уолл-Стрит", делали вид, что её не было. Однако они вынуждены были рассказать о ней, когда полиция Нью-Йорка задержала 700 протестующих около Бруклинского моста.Медленно просыпаясь ото сна и видя блеф глобалистов, мы осознаём их малодушие и трусость. Чем сильнее они стараются продемонстрировать свою мощь (в соответствии с постулатами "Искусство войны"), тем слабее они становятся. Единственным преимуществом глобалистов остаются люди, которые беспрекословно принимают на веру всё, что они видят, слышат или читают в средствах массовой информации как американских, так и зарубежных. Но число таких слепцов постоянно сокращается!"
09.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/467743.html "Историк П. Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает,что там были по крайней мере 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992 г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа". Небольшой перечень беспорядков.
Так что власти США в плане насилия по отношению к собственному народу мало отличаются от нас. Как и их население от нашего в склонности к бунтам. А если и отличается, то ещё неизвестно, в какую сторону. Во всяком случае, у нас в России многое чего было, но вот для подавления массовых протестов авиация на российские города бомбы пока ещё не сбрасывала!"
10.10.2011 lenta.ru/news/2011/10/10/cain/ "Один из претендентов на выдвижение в президенты от Республиканской партии США предприниматель Херман Кейн назвал акции протеста, которые организовало движение "Займи Уолл-стрит", антиамериканскими. Высказывания Кейна прозвучали в эфире CBS News 9 октября. Как подчеркнул Кейн, эти протесты являются антиамериканскими по своей сути, поскольку означают неприятие капитализма и свободного рынка, которые позволили Америке занять ее нынешнее положение в мире.Бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич, участвоваший в передаче CBS News вместе с Кейном, заявил, что участники нынешних протестов - это продукт плохой системы образования, которая внушает ложные идеи."
13.10.2011 ir-ingr.livejournal.com/987989.html "Оккупанты Уолл-Стрит. Фото Мак-дог. Фотограф вышел на улицу и установил мини-фотостудию, где и снимал портерты протестующих. По мнению автора снимков, в основном среди протестующих средний класс и рабочий класс, возмущенные коррупцией финансовых кругов, а вовсе не адские леваки, фрики, анархисты или босота, жаждующие "всё отнять и поделить"."
23.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/486624.html "Управление социального обеспечения США (Social Security Administration) публикует ежегодно данные по заработным платам американцев (данные основываются на отчетах работодателей по выплаченным зарплатам W-2).
Зарплату менее $5 тыс. в год получают 24.1 млн. американцев, что составляет 16% от всех работающихЗарплату от $5 до $10 тыс. в год получает ещё 14.0 млн. американцев, это ещё 9.3% от работниковОт $10 до $15 тыс. в год зарабатывает ещё 12.2 млн., ещё 8.1%Следующая треть работников зарабатывает от $15 до $40 тыс. в год, таких 49.3 млн., или 32.7% от работающихОт $40 до $80 тыс. в год зарабатывают ещё 34.7 млн., или 23.1% от работающихОстается 10.7% работников, зарплаты которых $80 тыс. и более в годПоследние 0.9% работников (1.32 млн. человек) зарабатывают $250 тыс. в год и более."
26.10.2011 nakanune.ru/service/print.php?articles=5904 imhotype.livejournal.com/68735.html "Г.Джемаль: Обама сдает туркам Израиль. Вопрос: Некоторые аналитики считают, что Турция, третье государство в блоке НАТО по военной мощи, без поддержки США не начала бы эту операцию. Получается, что Обама, как Вы и ранее рассказывали Накануне.RU, все-таки действительно сдает Израиль? Г.Джемаль: Скрытым образом этот процесс действительно идет, хотя Обама сегодня находится под двойным и тройным давлением. Дело в том, что движение "Захвати Уолл-стрит", хотя и левое внешне, но полностью контролируется изнутри еврейским лобби, через левое крыло еврейского населения в США. Используя левые слоганы и лозунги его участники подвергают "зашикиванию", тех, кто пытаются в рамках этого движения выступить с раскрытием истины о 9\11, о том, что атака на американские небоскребы была поддержана спецслужбами Израиля, тем что Уолл-стрит - это просто финансовая рука AIPAC - организационного ядра еврейского лобби (аббревиатура от англ. American Israel Public Affairs Committee - американо-израильский комитет по общественным связям, - примечание Накануне.RU). Все, кто в рамках движения "Захвати Уолл-стрит" пытаются сказать, что-то на эту тему, подвергаются "зашикиванию". А само это движение контролируется активистами еврейских организаций, которых очень много среди левых, и эти организации, как правило, просионисткие. Так что на Обаму идет двойное и тройное давление.
Но, конечно Обама, сдает Израиль. Он сдает его и будет сдавать. Его мотивы несложно понять, где бы ни выступал Обама, в залах находятся люди в майках, на которых написано "Дерево революции надо поливать кровью", а в руках у них помповые ружья, символически - это прямая угроза убийству президента и при этом полиция, заметьте, не вмешивается. Я еще раз хочу пояснить, подчеркнуть, фактически, где бы ни появился публично Обама, там демонстративно позируют люди с оружием, как предупреждение президенту о том, что его устранение возможно. Сейчас Обама выглядит как загнанный заяц, и реально ожидает в любой момент покушение на свою жизнь. Итак, есть давление на Обаму справа, есть давление со стороны членов просионистких членов конгресса, со стороны AIPAC, и есть давление с улицы Уолл-стрит, которое якобы выглядит левым. Наверное, там действительно много искренних противников системы, но дело в том, что сегодня все управление движением "Захвати Уолл-стрит" находится под контролем левых просионистов, леваков еврейского происхождения, которые не дают рта открыть по поводу Израиля и банкиров с Уолл-стрит. ... США сейчас стоит на грани гражданской войны. Естественно эту войну затевают те, кто уверен, что они ее выиграют. Это, так сказать, наиболее консервативное, наиболее правое ядро, которое намного более правее республиканцев и тех, кто стоял за Бушем и тех, кто сейчас стоят за Сарой Пейлин. К слову, именно после ситуации с Сарой Пейлин в американское общество поступил сигнал о том, что внутренняя политика США может перейти в формат силовых противостояний и сведения счетов уже на уровне пролития крови. Помните, когда она похвасталась, что некая конгрессвумен получила пулю, якобы после ее призывов к этому.
Сегодня движение "Захвати Уолл-стрит" также может послужить почвой для разжигания массовых уличных конфликтов, после чего откроется дорога к перевороту, к переформатированию политического пространства США. Обама может просто не дожить до перевыборов, и он очень нуждается в том, чтобы антиизраильские силы за пределами США активизировались, при том, что он как президент может своими полномочиями блокировать или завести в тупик ответ США как союзника Израиля. США формально предупредили Турцию, что если Турция развяжет военные действия против Израиля, то США будут выступить на стороне еврейского государства, но это формальная позиция, а президент может реально сорвать поддержку Израиля, и тогда для Тель-Авива наступят черные дни. И с одной стороны это будет очень мощный удар по произраильскому лобби, а с другой огромная волна поддержки снизу пойдет в сторону Обамы, потому что подавляющему большинству американцев диктат еврейского лобби осточертел и они просто мечтают избавиться от этой верхушки, которая рулит в США. Эту верхушку большинство американцев называет Сионистское оккупационное правительство (англ. Zionist Occupation Government, ZOG). США находится в ситуации очень проблематичной и очень напоминающей ситуацию на Ближнем Востоке.
Кризис, который имеет сейчас место в социальном пространстве США, превосходит по своему потенциалу события, которые потрясали Америку во времена вьетнамской войны. Сейчас мы наблюдаем возвращение противостояния между народом и властью конца 60-х, но только тогда поводом была война и призывная армия, а сегодня социально-экономические трудности, что в действительности является более неприятным. Потому что претензии к тому, что правительство проводит не ту внешнюю политику более поверхностные, чем претензии, чем в духе: "Мы недавно жили хорошо, а теперь нас свели на маргинально-бомжовый уровень и не дают нам жить так, как когда-то жили". Это средний класс, у которого отняли колбасу. Это очень серьезные изменения внутреннего климата. Это идеальная ситуация для развязывания внутренней гражданской войны, и Обама это прекрасно понимает, поэтому ему во что бы то ни стало нужно разорвать тандем США-Израиль."
31.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/495120.html http://warrax.net/89/10/nasos.html "Прогноз и механизм насоса по выкачиванию денег
Прекрасная заметка инсайдера о том, как реально работает насос по выкачиванию имущества из американцев - и одновременно предупреждение-прогноз о ближайшем будущем Fed officialy kicks off the next recession
http://www.safehaven.com/article-4759.htm Как Федерал Резёрв управляет экономикой - взгляд изнутри
Итак, это стало известно официально: наступает рецессия Откуда я знаю? Потому что на этой неделе новый председатель Феда. (Или ФРС США в русской транскрипции) Бен Бернанке дал официальное предупреждение банкирам по поводу коммерческих займов на недвижимость. Это всегда означает начало рецессии. Это - как выстрел из стартового пистолета, как исполнение нацинального гимна перед началом соревнований или песнопение перед церковной службой. Вот как это работает.
У Феда есть 3 официальных инструмента для контроля количества денег в экономике:
- Первое средство: установка требований по резервам (т.е. приказ банкам сколько из помещенных в них вкладов они не могут давать взаймы. Чем выше требование резерва, тем меньше ссуд/займов, тем меньше денег создаётся в экономике) [ система в США устроена так, что практически все новые деньги поступают в экономику через долг, кто-то должен взять в долг и это создаёт новые деньги в системе деньгообращения -- перев. ]
- Вторым средством являются операции на рынке. Здесь Фед устанавливает количество денежной массы покупая или продавая ценные бумаги (облигации/обязательства)
- Третий инструмент - регулирование процентной ставки ("discount rate"), т.е. процента, который банки должны платить чтобы брать взаймы у Феда. Теоретически, чем выше ставка, тем меньше денег банки будут брать взаймы, тем меньше они смогут давать взаймы, т.е. тем меньше денег создаётся в экономике банковской системой
[ в соответствии с принципом "частичного резерва" банки создают, из воздуха создают примерно в 9 раз больше денег, чем у них есть "ценностей в хранилищах", которые в наш век совсем не золото, но поступления от вкладчиков и/или те особые деньгоценности, которые рисует из воздуха главный хозяин, Фед. Деньги эти давно виртуальны и не подкреплены ни чем, однако при их создании возникает долг Феду, т.е. тем частным кланам, которые владеют этой частной, не государственной системой. Процедура замысловата и повторяет в деталях то, что когда-то имело смысл (король, золото, налоги с населения и т.д.), сейчас же это как веревка, которую выдернули, но через невидимую линию которой продолжает прыгать все овечье стадо вслед за первым рядом -- перев.]
Однако, существует четвертый инструмент, скрытый инструмент который даёт Феду больше силы и действенности, чем первые три. Он называется Ревизором Федерального Резерва (Federal Reserve Bank examiner).
*(ББ)Что имеется ввиду? А то, что частная контора - ФРС США наделена административным правом определять, какие кредиты в других частных банках хорошие, а какие - нет. Ну и сами понимаете, если кредиты каких то заёмщиков будут объявлены плохими, то больше эти заёмщики их не получат. А у банка, допустившего плохой кредитный портфель, начнутся проблемы. Которые может решить только ФРС, которая их же и создала. Просто при следующей проверке объявит плохие кредиты опять похорошевшими. (Или не объявит).*
Вот как это происходит:
Он(а) - человек, приезжающий в банк примерно раз в году и решающий, какие ссуды/займы хорошие, а какие следует списать в потери. На основании этого священного эдикта долг относится в одну из нескольких категорий, принадлежность к которым определяет, сколько денег банк обязан отложить из своих поступлений как резерв для будущих потерь. Это - игра в оценку, поэтому правила могут меняться и они меняются по прихотям ревизора, который получает, отправляясь в поход, приказания главы Феда. Если Фед желает, чтобы денежная масса увеличилась, ревизоры устанавливают разумные стандарты при проверке займов и классифицируют их в том общем духе, что они будут выплачены в соответствии с условиями. Таким образом банки не будут обязаны замораживать много денег в резерве для учета предполагаемых потерь и по сути их не удерживают от выдачи большего числа займов. Когда Фед желает, чтобы масса денег росла, часто одобряются "агрессивные" стандарты. Тогда вы, бизнесмены, встречаетесь чаще с вашим дружелюбным банковским агентом, интересующимся какие проекты расширения бизнеса вы рассматриваете и приглашающим вас поиграть в гольф. Они хотят чтобы вы брали больше займов. Им нужен проект расширения вашего бизнеса.
Однако как только председатель Феда становится озабочен коммерческими ссудами на недвижимость, событие начинает цепочку, которая неизбежно в конечном счете ведет к рецессии
Вот что происходит. Как гром с ясного неба (что есть излюбленный метод действий всех агентов Феда) эти дружелюбные похлопывающие вас по плечу ревизоры (ну, на самом деле они никогда не дружелюбны - ну, хорошо, я встречал двух или трех из трех сотен - майк, эдди эрик, вы знаете кто вы такие и я знаю, что вы читаете мой блог) появляются с гримасой. Они требуют дела, стол, телефонную розетку, кофейник и ключ к комнате куда иногда бегают мальчики и девочки. Через два дня после их появления, банкир догадывается, что что-то изменилось, что-то серьезное, и у него в желудке завязывается комок, который не рассосется в ближайшие три года. Ревизор Марго просит о встрече с банкиром Джоем. На встречу она приводит своего начальника (чтобы поднять уровень устрашения на совещании). Президент банка, Джой, приводит своего старшего сотрудника из отдела займов для защиты собственного мягкого места, а тот захватывает младшего ответственного за займы, который станет жертвенным ягненком и получит пинок под зад, если проблемы окажутся серьезны.
В конце концов: Марго считает, что хороший займ на коммерческую недвижимость, который платит во время, обеспечен прекрасным залогом и т.д. теперь неожиданно оценен как "неудовлетворительный" Однако не как "сомнительный". Это значит, что банкир теперь обязан отложить сумму в 20% от займа в качестве резерва на случай возможный потерь.
Это уменьшает доход и будет большим одноразовым ударом по прибыльности в текущем квартале Банкир защищает займ - он обязан сражаться - но дискуссия никуда не продвигается. В конце концов начальник Марго, Ведущий Ревизор Харри, голова которого на протяжении совещания не сдвинулась ни на дюйм, лишь глаза перекатывались от выступающего к выступающему, скрипит "этот займ ниже удовлетворительного", затем встает и возвращается в свою комнату набитую столами, лэптопами и делами заёмщиков.
Процедура длится много дней. К концу ревизии, примерно через месяц, они выкатывают тяжелую артиллерию. Прибывают дополнительные старшие ревизоры из регионального отделения, совещания становятся больше и идут дольше, поскольку удовлетворительные займы теперь объявлены сомнительными, а сомнительные переписаны как полные потери. Они в особенности бьют по коммерческой недвижимости Она падёт первой.
Повторюсь, в самом займе ничего не изменилось, игра состоит в критериях оценок о субъективных качествах займов, и при отсутствии видимых причин субъективное качество мириада займов поразительно ухудшилось. Банкир обнаруживает, что остался со списком неожиданно дерьмовых займов в своем портфеле, и требуемые резервы на случай потерь примерно на 80% выше, чем у него в планах. На заключительном совещании ему объявляют, что из-за "проблем с качеством займов" в его банке, рейтинг его был понижен с 1 до 2, или с 2 до 3 (банкам приписываются оценки от 1 до 5, 1 наилучшая. Рейтинг ниже 2 "уходит" в отставку президента. Рейтинг ниже 3 увольняет председателя директората с массой страшных предупреждений ему, директорату, о судебной ответственности и денежных штрафах). Рейтинг конфиденциален, с уголовной ответственностью в случае его обнародования банкиром. На самом деле всё в ревизском отчете конфиденциально с уголовной ответственностью если он разгласит содержание. Процедуры апелляций не существует.
*(ББ)То есть, по сути, ФРС наделено правом инициировать процедуру уголовного преследования строптивых банкиров сугубо по своей свободной воле и не руководствуясь более ни чем, кроме этой самой свободной волей. (Интересно мне: каким законом? И как это соотносится с конституцией США. Впрочем, ФРС сама вне рамок конституции.) И процедуры аппеляции не существует. То есть, решение ревизоров ФРС окончательное и обжалованию не подлежит. Неслабые полномочия для частной конторы в условиях "старейшей в мире свободной рыночной демократии"!*
Не стоит и объяснять, что когда ревизоры упаковали и унесли свои газеты, лэптопы и чемоданчики с замками, банкир и группа займов по коммерческой недвижимости остаются сидеть в шоке. Директорат примерно через месяц посещает Старший Ревизор и главы отдела регуляций из региональной конторы Феда. Если они приводят кого-нибудь "из Вапшингтона ДиСи", президент банка и его старший по займам пойдут на котлетный фарш. Директорат вежливо слушает как Старший Ревизор и его босс перечисляют с улыбками перемежаемыми ледяными взглядами каждое найденное пятнышко, игра в устрашение. Выдаются предупреждения, затем ребята из Феда встают, и, пожав руку каждому в знак того, что это "бизнес, ничего личного", исчезают.
К концу дня младшего сотрудника по займам выкидывают, Директорат наводит страху на Президента чтобы он что-нибудь сделал, и банкир Джой и его старший по займам немедленно решают прекратить выдачу займов по коммерческой недвижимости
Для экономики это означает: началось удушение кредитов (credit crunch) Рост бизнесов останавливается. Желающие купить покупатели не могут добыть денег для покупки недвижимости. Это понижает спрос на неё в тот самый момент, когда банкиры подталкивают этих неожиданно переквалифицированных заёмщиков продать имущество и расплатиться с долгами. Это увеличивает количество недвижимости на рынке в худший момент, понижая цены.
Однако чёрная дыра только лишь начинается - лишь начинает засасывать экономику в пропасть. То, что я описал -- лишь первый раунд.
Примерно через 6 месяцев стоимость недвижимости упала из-за избыточного предложения и отсутствия спроса - в силу ужесточения выдачи банком займов на коммерческую недвижимость
Это значит, что стоимость имущества-залога в банковских записях уменьшилась.
Назначается следующая ревизия от Феда, они возвращаются, в самом боевом духе, и теперь эти слуги общества добивают раненых. Они прекрасно осведомлены, что стоимость недвижимости упала и - игнорируя тот факт, что они сами её понизили - они маршируют в комнату с делами, хватают свои любимые ранее расклассифицированные займы и принимаются за работу. Самых опытных ревизоров они напускают на пересмотр ранее расклассифицированных займов, насылая войско молодых на поиск потенциальных проблем с займами ранее считавшимися хорошими. Но главное побоище идет с теми, кто попал в категорию плохих.
Займ, который получил оценку "ниже удовлетворительного" в силу проблем с оплатами в предыдущий раз, терерь превратился в "сомнительный" из-за дополнительного эффекта искусственно низкой оценки залога Это означает, что вместо того, чтобы откладывать 20% размера долга в качестве резерва в случае возможных потерь, банкир Джой теперь обязан откладывать 50%, следующий удар по его доходам. Он уже пообещал директорату в прошлом году что потеря будет одноразовой. Теперь он понимает, что это не так и начинает жалеть, что в молодсти не пошел в почтальоны.
В конце концов рейтинг банка падает, Директорат напуган возможной ответственностью директора, и Джой дергает за все политические ниточки, которые связывают его с большинством директората-правления убеждая оставить его еще на год. Он соглашается принести в жертву Старшего в отделе займов, послужившему для него щитом в том году, и с тех пор просиживавшему в офисе не давая клиентам никаких займов и тем подготавливая себя к увольнению ради спасения значительного портфеля акций банкира Джоя и прочих радостей, которые наступают если вы продержитесь в кресле президента банка лет десять. Старшего по займам заменяют на специалиста по кредитам, без умения разговаривать с людьми, но обладающего искусством выкручивания рук должникам чтобы выжать из них оплату. Цель - сжать объем займов не делая никаких новых, используя обычные поступления чтобы урезать цифру долгов, и вынудить продать за полцены или вынудить частичные оплаты от тех уже существующих должников, которые классифицированы как неудовлетворительные лучшими умами Федерального Резерва.
Это означает, что в работу пускаются юристы, много юристов изощренных в запугивании заемщиков чтобы они "уладили проблемы" с новыми нехорошими банковскими представителями. Это означает, что еще меньше денег остается потенциальным покупателям собственности и экономике, еще более угнетается рынок новыми поступлениями на продажу, и цены на недвижимость падают еще ниже
Примерно в этот момент до всех наконец доходит, что идёт рецессия, которую возглавляет обрушение рынка недвижимости. Правда заключается в том, что Фед изменил правила игры и забыл об этом сказать пока не стало поздно, так что теперь экономика обрушилась. Электорат вопит, несколько политиков падают за борт, и фраза "удушение кредитов" становится популярной в прессе. Президент Соединенных Штатов лично вызывает президента Феда чтобы объяснить ему реалии процесса подтверждения либо нового назначения на этот пост каждые 4 года. (* (ББ) То есть, президент, которому это по должности положено, говорит, что пора задуматься и о политических последствиях хапужничества. Революция никому не нужна. Но это только в США. Другие страны президента США не заботят.*)
Неожиданно во время следующей банковской ревизии появляется новая, дружественная команда ревизоров, пьёт много кофе, кладет больше газет рядом с лэптопами, и спрашивает гораздо меньше дел, жалуется, что им надо спешить на другое задание через пару недель, так что они не будут задерживатся так же долго, как в прошлый раз, и растворяется без лишнего шума. Банкирам на заключительном совещании говорят, что они улучшили качество займов, рейтинг банка повышается на одно деление, и все в мире становится прекрасно - рецессия закончилась.
* (ББ)То есть, что происходит в мире с точки зрения «лженауки политэкономии»?
Вначале забрасывается крючок с наживкой. Точнее, целый перемёт с крючками с наживкой. В виде дешёвых и очень привлекательных кредитов. С механизмами, дающими возможность в любой момент отозвать эти кредиты. Причём такие механизмы заложены на разных уровнях. От отделения филиала банка, до мировой экономики в целом. (За экономику в целом отвечает ФРС).
Часть этих ловушек заёмщик видит. Но не в силах остановиться перед очень вкусной наживкой. В расчёте, что его, авось, пронесёт. А часть от него скрыта. Например, метод, описанный выше.
И когда крючки с наживкой заглотнёт достаточное количество предпринимателей и обывателей, принимается решение, кого выдернуть и пустить на уху, кого переработать на удобрения, а кого отпустить ещё поплавать и нагулять веса.
И вуаля! Вот вам очередной циклический кризис капитализма! В результате которого всё большая экономическая власть сконцентрируется у всё меньшего количества людей. И этот процесс ограничивается только возможностью управлять активами вышеуказанными людьми. Каковая определяется развитием в конкретный исторический момент средствами коммуникаций и вычислительной техники. И наличием подготовленных кадров.Что (пока) не представляется возможным освоить из-за ограничения развития техники, то оставляется жить на воле до следующего кризиса."
04.11.2011 martinis09.livejournal.com/285187.html divinecosmos.e-puzzle.ru/Article81.htm «Сеанс махровой консипирологии»:Эксклюзивное интервью с Бенджамином Фулфордом, взятое Дэвидом Уилкоком. 23.08.2011 в США были разрушены два огромных подземных города. Историки могут рассматривать это как переломный момент, когда война выиграна. На базах не обнаружено никакой радиоактивности. Способ нападения неизвестен. Повреждения настолько сильны, что добраться до баз невозможно. ... Мне сказали, что нынешняя ситуация оценивается как Красный Код. Сведения обо всем изъяли из большинства засекреченных программ. Знают только те, кому необходимо знать. Даже мои контактные источники, за исключением одного, не обладали достаточным уровнем допуска, чтобы узнать, почему это произошло и кто за это отвечает! Власть предержащие… убрали из Интернета все сообщения об этом событии. Моя «агентура» полагает, что во время взрывов в каждом из двух подземных городов находилось около 30.000 человек. ... После развязывания ядерного холокоста (11.09)они планировали спрятаться под землей. Изначальный план был таков: начать ядерную войну между Ираном и Израилем и воспользоваться этим предлогом для введения закона военного положения в странах G7. Затем готовиться к войне с Китаем... Китайцы временно прекратили покупать облигации США с целью давления на эту группу. ... …внутри Пентагона, разведки… появилась группа, осознавшая безумие плана заговорщиков... план убить 90% человечества порочен. Затем они взорвали подземные базы элиты, которыми она намеревалась воспользоваться после развязывания ядерного холокоста.
... люди считающие себя элитой… верят в евгенику. Они говорят, что слишком много глупцов размножается слишком быстро. Бесполезные рты. Единственное, что они делают, - разрушают окружающую среду… Их философия записана в Джорджийских скрижалях. «500 миллионов человек на Земле в гармонии с окружающей средой». Такова их цель.
Результаты опросов общественного мнения в США… 87% американцев не доверяют Вашингтону: «Мы больше не хотим этих подонков».
Люди, подобные Киссинджеру, Дж.Бушу-ст., Дж. Бушу-мл, Д.Рамсфелду, П. Вулфовицу и Т.Блэру… Это группа, у которой был сумасшедший план в XXI веке прибрать к рукам всю мировую нефть и контролировать мир..."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html