содержание п. 2 стр.1

Feb 28, 2020 20:59


Систематизация свидетельств времени ССВ
(в скобках указаны содержание / ключевые слова):
2. Публицистика: 
     "Национальная идея это не нечто внешнее, а то, что от века присутствует в народе, руководит им и проявляет себя в ходе его (народа) исторического развития.
     В частности, ФАКТ, что собственно Россия это конгломерат малых народов, кои "сплотила навеки великая Русь" (т.е. русский народ), явным образом указывает на "притягательность" (объединительный потенциал) присутствующей в русских русской национальной идеи. А поскольку "присутствовать в русских" и руководить ими - как, впрочем, и любым другим народом - может только то, что Кант назвал "нравственный закон внутри нас", то "русская национальная идея" это "нравственный закон" русских - их нравы, их специфическое представление о добре, зле и справедливости. Его "притягательная сила" такова, что национальные меньшинства с удовольствием воспримут его в качестве своего - это уже доказано историей России. И, соответственно, "национальный вопрос" в РФ будет снят - исчезнет.
     "Нравственный закон" русского народа отторгается ВСЕЙ элитой современной России - и властной (патриотической), и либеральной (оппозиционной), и интеллектуальной (вами самими), и элитой нац.субъектов (сепаратистской). И хотя элиты не правы - ведь "национальный вопрос" только усугубляется и выхода не видно; поскольку власть и "свобода слова" в их руках, ожидать возникновения на территории РФ "новой исторической общности" не приходится.
     Развитием государств управляют не столько субъективная воля элит, сколько объективный социальный закон. И в соответствии с ним мы не "развалимся", и пресловутая "новая историческая общность" таки возникнет в России. Но издержки!.. Наши элиты не понимают, что противостоят неизбежному - русский "нравственный закон" (тот самый "объективный закон развития", который "внутри нас" - 110-ти миллионах простых русских) не мытьём, так катаньем возьмёт своё."  (с)

"МЫ самостоятельно выработали новую национальную идею. Звучит она предельно просто: «МЫ ХОТИМ БЫТЬ!» Это -- качественно новое состояние российского общества ...
    МЫ - это историческая совокупность людей, которые независимо от этнического происхождения, вероисповедания и убеждений твёрдо намерены оставаться жить в России, умереть здесь и оставить здесь жить своих детей и внуков.
     МЫ осознали, что хотим продолжить своё существование как самостоятельная часть человеческой цивилизации, обладающая свободой выбора и волей этот выбор осуществлять.
     МЫ больше не желаем оставаться осколком разрушенной в ходе исторической борьбы политической формации. МЫ требуем для себя нашего законного места на планете. Места, оплаченного кровью наших предков и трудом многих поколений.
     И МЫ выражаем всё это деятельно, при помощи конкретных действий, пусть пока ещё не совсем последовательных. А самое главное - МЫ готовы выразить свою волю настолько настоятельно и действенно, насколько это потребуется для её удовлетворения.
     Двадцать пять лет существование российского общества зависело от состоятельности российского государства, а теперь существование российского государства зависит от состоятельности российского общества. С этим еще должны свыкнуться, и МЫ, и власть. Ни нам, ни власти это не дастся легко. Важно пройти этот путь без насилия в отношении друг друга...
    Это -- качественно новое состояние для всей человеческой цивилизации, поскольку перезапустился исторический процесс самоопределения одного из крупнейших народов мира. От того, как МЫ самоопределимся зависят судьбы не только наших потомков, но и десятков других народов. (...)
     Просто МЫ должны точно выдерживать грань между твёрдостью и жёсткостью, не отступая от первого, но и не впадая во второе. Это обязанность сильного перед слабыми - точно отмерять свою силу. (...)
     Вся теперешняя общественная дискуссия при внешней накалённости происходит вокруг того, какими именно НАМ быть, а не о принципиальном существовании или не существовании НАС. МЫ очень скоро выработаем общее мнение, какими именно мы хотим быть, через год-два обсуждение прекратится, и настанет время действия. (...)
    А  МЫ очень скоро начнём именно диктовать власти условия, ставить задачи и требовать их исполнения. Таков непреложный исторический закон - сформировавшееся движение народных масс неостановимо даже самими этими массами. На пути от одного равновесного состояния к другому МЫ не можем остановиться, даже если захотим. Общество, созревшее для определенных изменений, именно эти изменения и претерпит, а всё, что не в состоянии вовремя приспособиться к новому, будет неизбежно растерто в пыль.
     (...) стать исторической личностью можно только в определенные периоды жизни общества, когда само общество находится в активной фазе развития. Мало правителю заявить себя частью нас. Надо чтобы и МЫ признали его частью себя. А МЫ на это способны, только когда МЫ существуем. (...)
     Спрашивается, а когда же Путин стал исторической личностью? Да вот буквально пару-тройку месяцев назад, когда не отступил в тень, как Медведев, а вышел вперёд. Неважно, сознательно он это сделал или нет. Неважно, своею ли волей он так поступил или под давлением обстоятельств. Неважно, каковы его мотивы и планы. Важно, что он заявил себя лидером в тот самый момент, когда появились МЫ. Путин положил руки на колесо истории как раз в тот момент, когда оно вышло из состояния покоя, и теперь у него есть только две возможные судьбы. Либо он крутит это колесо, куда МЫ самоопределимся, либо МЫ такое сделаем с ним и со всем, что у нас ассоциируется с его именем, что и представить тошно. МЫ, признав Путина своим, защитим его от всех угроз и попыток влияния извне, но с этого же момента ничто не защитит его от нас.
     Путин, конечно, станет президентом. Но это его президентство будет совсем не таким, как прошлое. Он больше не волен единолично выбирать направление движения, как впрочем, и каждый из нас. История не знает жалости. Она одинаково жестоко уничтожает и тех, кто забегает вперед, и тех, кто отстает от ее поступи. Поэтому ощутите ритм и держитесь его изо всех сил." Гнэл Унанян
2.1.  День Победы.   Патриотизм - любовь и служение Отечеству   2.1.(1)
2.2. Эмиграция   2.2.(1)
2.3. Воевавшие о войне, армии   2.3.(1)
2.4.  Кирилл Мямлин martinis09.livejournal.com
2 (демократия; модель умирающего общества; мировая фин.элита; система финансов; марксизм; дарвинизм элит; номенклатура)
3 (Высокий Коммунитаризм как Русская Идея; мировая революция коммунитаризма; вопросы национальной модернизации; единство многообразия; главная задача Русского Национального Сопротивления: победить в столкновении цивилизаций; основа избир.системы - Народные советы; фашизм и социализм против либер.капитализма, ВВП как представитель компрадоров, схема теории Высокого Коммунитаризма)
47 (08.02.-12.03.2012: Третья сила - народно-патриотическое движение как главная полит. сила и процесс консолидации общества, признаки компрадорства, сравнение платформ "либералов" и "национал-компрадоров"; Народовластие (общий замысел проекта в тезисах))
70 (12.03.2012: продолжение Народовластие;)
2.5. Сергей Георгиевич Кара-Мурза 2.5.(1)
2.6. Авраам Покой  2.6.(1)
2.7.  Борис Булочников bulochnikov.livejournal.com
13 ( 03.02.2012: план Путина; / как демократия установилась после появления кино, ТВ, СМИ, интернета; / о пользе союзников; выводы что делать; / факты о рукотворности кризиса; / о создании многопартийности и выращивании элиты)
54 (10.02.2012: суть путинизма в стабилизации страны с опорой на бюрократию; /  как стать демиургом, что такое демиурги и ошибки теории кризисов; / учитывать историю при выборе способа смены власти, суть демократии в чередовании периодов стабильности и перемен, например, при четырёхлетнем цикле смены власти 8 месяцев отдаётся на революцию, потом 40 месяцев - на созидательный труд;)
2.8. Татьяна Воеводина domestic-lynx.livejournal.com
6 (Украина; / стиль ретро; / невежество и нано-маниловщина)
8 (либерализм; / фашизм)
9 (фашизм)
10 (ВТО)  
11 (распад СССР из-за буржуазности социализма; / кредиты как лишение чувства реальности)
12 19 26 (индустриализация, любовь к "как у нас плохо" и теория среды)
35 (политический класс, индивидуализм; / недвижимость, налоги и старушки; глазами горничной)
52 (глазами горничной=взгляд на уровне замочной скважины - нету никакой цели, и никаких задач нету, может, и страны никакой нету, а есть - личные отношения; / У нас (и вообще в традиционном обществе) жизнь ощущается как ритуальный танец, как предусмотренное, заранее заведённое кружение. Траекторию этого кружения определяешь не ты, а кто-то высший и главный, он же раздаёт блага. Дали тебе - спасибо, нет - на нет и суда нет. Менее всего я склонна критиковать такое отношение к жизни. А чего его критиковать-то? Его использовать надо. Понимать и использовать. Строить жизнь с учётом народного характера. Каким должен быть этот учёт? Что следует из нашего характера? Следует очень простая вещь. Социализм следует. Только государство способно расставить всех по местам и дать каждому задание. И этого - в глубине души - хочет народ. Так что не копировать Европу нам нужно, а налаживать собственную жизнь, которую развалили благодаря химерам Европы и демократии.)
2.9.  антимантикора antimantikora.livejournal.com 14 (нац.гордость как орудие мировой закулисы)
2.10. Алексей   2.10.(1)
2.11.  Эдуард Биров (РМ) russkiy-malchik.livejournal.com
17 (17.10.-21.12.2011: краткий курс бойца психолог. войны; / спектакль начинается ... "Снежная революция" или "Россия с чистого листа"; / как система контролирует колонии; что мешало Путину сделать это раньше?; / к дню рождения Сталина)  
24 (23.12.2011-03.01.2012: перестановки во власти: С.Иванов и Д.Рогозин; / В.Сурков;социальная язва - невостребованность людей; / блеф Бзежинского)
36 (13-16.01.2012: макет новой Конституции)  
38 (16-25.01.2012: макет новой Конституции; Конституция и фундамент нашего бытия; 2012 - конец света)
43 (25.01.2012: продолжение 2012 как конец света; / причинно-следственная связь; / VIP-быдло против народа; / уличный и ТВ-балаганы; / плюсы и минусы совр."пророков";)
2.12. Михаил Шахов wonderbull.livejournal.com  
21 (08.12.2011-18.02.2011: полит. иллюзии начинающих неравнодушных граждан; / сальдо протестного декабря; / проработка личной стратегии поведения в марте 2012 и координация; / история жизни в политике для оценки текущего: Вся нынешняя движуха - это не восстание креативного класса. Это подогретая деньгами потерявшего хватку Лужкова и беглого держателя общака ФСБ Лебедева попытка возвращения полноты власти к старому доброму "семейному клану")  
59 (18.02.2012: продолжение истории; / Протесты были бессмысленны и вредны ИМЕННО потому, что НЕ НЕСЛИ в себе конкретной потенциальной ПОЛЬЗЫ для граждан страны, зато НАГРУЖАЛИ всех жителей РФ неоправданными РИСКАМИ. Подлинная причина провала норкового блицкрига - внезапно обнаруживший себя здоровый рационализм народа России. То есть горькие уроки истории все же пошли нам впрок. То есть норковый блицкриг в случае провала переходит в позиционную войну за умы. Атаковать будут слабейших. Всех, кто не успел еще нарастить защитную корку здорового цинизма, или по возрасту утратил критику - пенсионеры и школьники./)
2.13. Прагматик tukan366.livejournal.com
25 (14.08.2010: криптократия СССР и РФ; / серебро как валютный стандарт; / постулаты системных кризисов; / страны Оси: Берлин-Москва-Пекин; / обязательства Путина перед народом; / утрата креативным средним классом "чувства истории, памяти и надежды";)
2.14. Непейвода Н.Н. nepejvoda-n-n.livejournal.com
27 (29.05.-03.08.2011: три головы дракона воинствующего невежества; / роль личности; / демократия; / либерализм стал вампиризмом; / консерватизм;  / инновационный регресс;  / возможен ли мультикультурализм? - только при комплиментарности наций, право на оружие, необходимые условия демократии)  
28 (01-25.08.2011: либертарианство и цивилизм)  
32 (26.12.2011: манифест технократии и либертарианства; / сетевые сообщества; / еще одна причина, по которой равноправие и либерализм гибельны ... успеха добиваются не те, у кого высокий уровень способностей, а те, кто очень хочет добиться успеха ... посредственность уничтожает всех, кто выше ее;)
2.15. Александр Дугин  
29 (30.12.2011: Сурков и его наследие; / О Путине, олигархах, народе: российская ментальность, российская цивилизация представляют собой совершенно самостоятельную модель. Так же считает более 70% опрошенных, а более 70% политической элиты считают Россию страной европейской. Славянофилы предложили разблокировать эту шизофреническую ситуацию - всё-таки пойти на поводу у «большого» народа. Поднять его ценности, высветить, а не гасить. С этого и надо начинать. Народ не способен ничего артикулировать. Это должна сделать некая особая социальная категория людей. Людей, которые без предрассудков и без собственных предвзятых точек зрения попытаются дать народным грёзам рациональное измерение. Это очень деликатная процедура. Путин - он же русский человек, всё это есть в нём бессознательно. И потом, он выходец из народа. Тоже важно. Он не продукт этих искусственных фарцовок-тусовок, как многие представители элиты, и не закостенелый сумасшедший представитель позднесоветских чиновников горбачёвского и пост-брежневского толка, которые уже ничего не соображали. Да, он первый среди элиты, но он имеет шанс стать первым народным вождём. Нынешняя элита просто ни на что не пригодна. Вообще всю элиту, которая сейчас есть в России, можно спокойно пускать под нож. Лучше никакой, чем та, которая есть. Потому что это продукт такого двойного разложения. Во-первых - разложения постсоветского, это до сих пор ещё сильный сегмент нашей элиты. Они абсолютно ничего уже не соображают, всё еще сидят на своих кондовых местах и гасят любую инициативу. Второе - это проходимцы и выродки 90-х, которые набились во власть. Это просто ворьё. Криминальные элементы. Самая грязь, самое отребье. Свободные радикалы разложившегося позднесоветского общества. Итого - это 100% нынешней элиты. Соответственно, Путину как народному монарху надо начинать с создания опричнины)
2.16. Альберт Пирманов   2.16.(1)
2.17. Сергей Переслегин znatech.ru   40 (16.01.2012: манифест: 5 лет для выхода из фазового кризиса)
2.18. Андрей Фурсов 2.18.(1)
2.19. Доктрина 77, озвученная Иваном Охлобыстиным 10.09.2011 в Лужниках   57 58
2.20. Дмитрий Галковский 2.20.(1)
2.21. Исраэль Шамир israel-shamir.livejournal.com/    
64 (22.02.2012: игра в труса и смена мировой парадигмы; / тайна войны судного дня в 1973г. - меморандум посла СССР в Каире В.М. Виноградова - сговор на Суэце - начало заката СССР; /)
2.22.  Сергей Лунёв    2.22.(1)
2.23.  Нина Андреева
88   (13.03.1988 Не могу поступаться принципами. Именно сторонники "леволиберального социализма" формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма. Они внушают нам, что в прошлом страны реальны лишь одни ошибки и преступления, замалчивая при этом величайшие достижения прошлого и настоящего. Претендуя на полноту исторической правды, они подменяют социально-политический критерий развития общества схоластикой этических категорий. Другая особенность воззрений "леволибералов" - явная или замаскированная космополитическая тенденция, некий безнациональный "интернационализм". * Из умаления значимости исторического сознания проистекает пацифистское размывание оборонного и патриотического сознания, а также стремление малейшие проявления национальной гордости великороссов записывать в графу великодержавного шовинизма. * Главным и кардинальным вопросом проходящих ныне в стране дискуссий является вопрос - признавать или не признавать руководящую роль партии, рабочего класса в социалистическом строительстве, а значит, и в перестройке. Разумеется, со всеми вытекающими отсюда теоретическими и практическими выводами для политики, экономики и идеологии. Производным от этой ключевой проблемы социально исторического миросозерцания является вопрос о роли социалистической идеологии в духовном развитии советского общества. * Как представляется, сегодня вопрос о роли и месте социалистической идеологии принял весьма острую форму. Авторы конъюнктурных поделок под эгидой нравственного и духовного "очищения" размывают грани и критерии научной идеологии, манипулируя гласностью, насаждают внесоциалистический плюрализм, что объективно тормозит перестройку в общественном сознании.)
89   (1991г. Перестройка. Для этого и потребовалось архитекторам и прорабам перестройки довести страну до нищеты, всеобщего недовольства, которое они списывают на социализм, КПСС, революцию, 73 года Советской власти. * Нынешняя перестройка ведет не только к реставрации капитализма, но к превращению страны, недавно бывшей второй сверхдержавой мира, в деморализованный, разваленный политическими междуусобицами, сырьевой придаток американо-японо-натовского империализма.)
или
2.4.  Кирилл Мямлин   2   3   47   70
2.5.  Сергей Георгиевич Кара-Мурза   2.5.(1) :   4   41   45   51   69
2.6.  Авраам Покой  2.6.(1): 5   30   92
2.7.  Борис Булочников  13   54
2.8.  Татьяна Воеводина  6   8   9   10   11   12   19   26   35   52
2.9.  антимантикора   14
2.10.  Алексей Сидоренко   2.10.(1):   16   22   23 / 46   50   71 / 49   53 / 55   56   60   62   72 / 73
2.11.  Эдуард Биров (РМ)   17   24   36   38   43
2.12.  Михаил Шахов   21   59
2.13.  Прагматик   25
2.14.  Непейвода Н.Н.   27   28   32
2.15.  Александр Дугин   29
2.16.  Альберт Пирманов   2.16.(1):   31   33   37   42   48   65
2.17.  Сергей Переслегин   40
2.18.  Андрей Фурсов  2.18.(1):   44   66   67   74   75   78   79
2.19.  Доктрина 77, озвученная Иваном Охлобыстиным   57   58
2.20.  Дмитрий Галковский   2.20.(1):   61   63
2.21.  Исраэль Шамир   64  
2.22.  Сергей Лунёв   2.22.(1):   81
2.23.  Нина Андреева   88   89

патриотизм=преданность и служение народу, публицистика, содержание оглавления, эмиграция

Previous post Next post
Up