2 ССВ: (61) Д. Галковский 25.01.- 23.02.2012
Дмитрий Галковский galkovsky.livejournal.com
25.01.2012 galkovsky.livejournal.com/199706.html "Новиопы. В инете началось вялое обсуждение статьи Путина о национальном вопросе. Обсуждать тут особо нечего, так как он её не писал, и в условиях гиперинформации это ясно даже школьникам. Тем не менее, путинскую ахинею кто-то же написал и написал сопя и пыхтя от старания. На первый взгляд, это рассогласованный бред, но даже бред имеет свою причину и свою систему. А тут, если оглядеться по сторонам, бреда нет, ведь в телевизоре люди не хохочут, в газетах тоже. И видно, что не за деньги придуриваются, а так и думают - «чего такого-то».
Известно, что всё бытие РФ это паразитирование на исполинских развалинах СССР. В 80-е Советский Союз дразнили мировой помойкой, а сейчас на этой помойке всему СНГ и стол и дом. Дошло до того, что облепляют новой облицовкой хрущобы и продают там квартиры за безумные деньги. Потому как построить что-то получше НЕ В СОСТОЯНИИ. Отдельные дома или нуворишьи взбрыки - пожалуйста. А строить жилые массивы по всей стране километрами на это нет ни средств, ни сил. Ни ума. Ни совести (ибо жильё социальное).
Соответственно и национальная политика РФ это донашивание старой одежды советской идеологии и использование остатков проведённой советской властью в головах обывателей «работы». Советские ещё живут, прошло с тех времён всего 20 лет.
Поэтому, чтобы понять Путина в стиле «мужик, а ты с кем сейчас говорил», давайте реконструируем этого «кого-то», вспомнив советский промыв.
В СССР шёл мощнейший накат про «новую историческую общность - советский народ». Стратегическая, на столетия программа Советского Союза была такая: все люди должны перемешаться как салат оливье. И социально, и расово. Поэтому всячески поощрялись социальные и этнические мезальянсы. «Дочь инженера вышла за рабочего», «эстонец полюбил молдаванку». Это всё пропагандировалось в кинематографе и СМИ, человек смешанного происхождения получал бонус в карьерном росте. В популярных научно-фантастических статьях расовый гуманизм доводился до абсурда - говорили что через лет 200 все земляне будут кофейного цвета и слегка узкоглазые (что кстати было перпендикулярно законам развития процветающих биологических видов).
Нетрудно заметить, что здесь речь идёт о применении американской национальной модели. Только она была крайне малопригодна для страны со старым автохтонным населением, и саму модель внедряли англичане, т.е. люди которые над ней открыто потешались. «Свинарка и пастух» выглядела для англичанина страшным приколом. Он не просыхал от хохота. «Советский цирк», как это ни парадоксально, для американского глаза смотрибельный фильм. Впрочем это и есть английская насмешка над американцами и американскими проблемами того времени.
Национальная схема Российской империи отличалась большой пестротой при общей монотонности национального состава. То есть основу метрополии составлял один народ, который забивал всё. Все остальные народы это менее четверти общего числа, а если убрать вассальные образования, то менее 10%.
В принципе после установления криптоколониального правления для прочного господства над русскими надо было сформировать правящий клан из какого-нибудь меньшинства, но все эти меньшинства по сравнению с русским колоссом были до обидного маленькие. Их просто не хватало для комплектации колониальной номенклатуры.
И вот тут мы подходим к тому, что же такое эта «НОВая Историческая ОБщность» или, сокращённо, «новиоп(б)ы». «Б» я заменил на «П» с уступкой устному произношению, так как это ОЧЕНЬ точно характеризует суть нового субэтноса. Это несколько миллионов искусственно созданных на востоке Европы «новых европейцев», похожих на американцев: с одной стороны по-детски агрессивных, а с другой - не пришей рукав.
Не понятно, как на такое европейцам с их этническими государствами реагировать. По сути, вы будете смеяться, но в СССР англичане создали НОВОЕВРОПЕЙСКУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ. РАСУ ГОСПОД. Только коктейль произошёл не как в старой аристократии - из франко-испано-итальяно-венгеро-польского микса на германской основе, - а из средних и низших слоёв общества и из народов-зародышей и народов-обрезков.
И посыл коктейля другой. Для старой европейской аристократии это была всеевропейскость. Российский этнический салат «всякой твари по паре» собран в этническую группу по отрицательному признаку. Это «не русские».
Собранных вместе грузиноеврееармянобурятоэстоноудмуртов было достаточно для комплектации верхних 4%. Даже с горкой, поэтому многие народы в местах своего исконного проживания остались элементом тяглового населения. Но даже буряты или эвенки как часть номенклатуры конечно в многие разы превышали в процентном отношении проклятых русских. Русских брали туда в виде исключения, и то этнически смешанных. На крайний случай белорусов и украинцев. Или русских, но старообрядцев и сектантов. Кажется, на самом верху стандартных великорусских семей не было вообще.
Отсюда понятна относительная успешность идеологии новиопства в СССР. Малые народы инстинктивно поддерживали друг друга, чувствуя шкурой, что русские их за шкоды втрамбуют толпой в землю так, что и хоронить не надо.
И эти народы действительно переплелись почти как в Америке. Потяните в России грузина, тут же вытяните вслед за ним бурята и туркмена, а те приволокут поляка, корейца или тафолара. Ну и почти всегда еврея.
Что нас ожидает в самое ближайшее время? Прежде всего этническая консолидация новиопов на основе общей неприязни к коренному населению. А также на базе непропорционально большой власти новиопов в России. Ибо пирог приватизации нарезали так: 17% новиопов - 90%, 83% русских - 10%. Чтобы удержать режим национальной несправедливости они как буроанглофранкоиндусомулаты в ЮАР будут консолидироваться друг с другом и насаждать режим апартеида по отношению к «негритянскому большинству».
Разумеется, не так жёстко и не в таких карикатурных формах. Благо этническое деление в РФ не чёрно-белое и между двумя основными группами нет культурного разрыва. Но вся 20-летняя политика РФ велась в этом направлении. А то, что русские в самое ближайшее время будут организовываться политически, эту малозаметную (но глубокую) трещину превратит в пропасть.
Русских раздражает и будет раздражать дальше очень простая вещь. Новиопы, будучи меньшинством, не признают, что они меньшинство, и не борются за права меньшинства. По сути они не могут артикулировать А ЧТО ИМ НАДО. Голландцы и англичане устраивают в ЮАР расовую перекличку и доказывают что Южная Африка многонациональная страна. И СЛЕДОВАТЕЛЬНО их (как совокупности меньшинств) БОЛЬШИНСТВО. Причём поскольку чёрно-белого деления нет, всю глубину отрыва от основной части российского населения они не понимают.
Иначе бы они не стали выдвигать в качестве образцово-показательных русских всякого рода маргиналов. Это хороший ход, когда речь идёт о прессинге этнической группы в 1-5%% населения. Но выше 5% люди начинают вариться в собственном соку. Понятно, что и Тор, и (увы) Крылов, и Поткин воспринимаются коренным населением как часть общей этнической группы новиопов и в случае национальных трений коренные начнут стирание именно с них.
А зачем тогда их кормить? Для издевательства над основным населением? Но зачем дразнить 83% (!) В такой ситуации переход от горе-инспирации к ничегонеделанию это уже огромный скачок в манипулировании.
Новиопам кажется, что заходы вроде «давайте прочтём сто русских книг» или «давайте пользоваться русским языком, потому что если все будут знать один и тот же иностранный это поможет нашему общению» есть какой-то немыслимый реверанс в сторону русских. Но это ЧУДОВИЩНОЕ оскорбление, которое может допустить только чужеземец. Представьте, что во Франции приехавшему сенегальцу советуют учить французский потому, что ему так удобнее общаться с другими выходцами из франкофонной Африки. После такого захода чиновника любого ранга уволили бы за оскорбление Франции и французского народа.
К чему это приведёт? К тому что русские скоро убедятся, что им нет никакого смысла вычленять отдельные этнические группы в современной РФ. По большому счёту никакой разницы между чеченцем, евреем или киргизом нет. Этот режим их, а суть этого режима как раз и исчерпывается тем, что он Нероссия. Так что в ответ на всяческие призывы к устроению вселенского этнического салата они начнут равномерно втрамбовывать людей в землю по принципу «на том свете Аллах-Иегова-Христос разберёт». Объективно русским конечно выгодна демократия, потому что их много и они проголосуют как им надо. Но не надо забывать, что ровно по тем же соображениям русским выгодна гражданская война.
А вот новиопам выгодно маскировать своё единство «200-ми народами России» и представлять русских (в русских же глазах) частью салата. В этом и есть смысл статьи, написанной Путину. Для русских это бред. А для салата самое оно. Фронда на Сахарова это пока фронда салата. Но русские не новиопы. Они русские. У них тоже есть свой шкурный интерес, и он другой.
Смехотворность ситуации в том, что новиопы наивные, они только что вылупились и действуют инстинктивно, как кукушата. «Коварный умысел» тут только у незначительной части особо продвинутых негодяев.
Новиопы сильны взаимовыручкой, чеченца будет поддерживать грузин, чеченец поддержит казаха, казах - еврея. Но они разные. Если выбить паре замечательных народностей зубы прикладом, все бросятся врассыпную, друг друга сдадут и половина просто перейдёт в русские. Чему конечно никто не будет противиться. Массовое мастенабивание уже из-за своей массовости демократично. Миллион туда-сюда никого не интересует. До конца в обиженных будет стоять очень узкий слой гибридов, из которых комплектуются верхушка российских министерств и масонских лож. Это люди типа Христенко или Поллыевой. Допускаю, что их даже уничтожат физически. Это буры, СССР для них ЭТНИЧЕСКАЯ родина.
Поэтому я бы на месте «сахаровцев» (русских там было много, но тон задавали совсем не они) ТРИЖДЫ подумал, прежде чем выступать против Путина. Путин это не калиф на час, он правил страной 12 лет и именно потому, что его личные качества достаточно заурядны, за ним все эти годы стояла Правда. Он делал социально ТО, ЧТО НАДО. А именно незыблемо стоял на страже интересов новиопов, будь то евреи, чеченцы, осетины или якуты. Конечно, это возможно только при этническом соответствии. Свергая президента России, они свергают СВОЕГО президента России. Со стороны русских это вызывает аплодисман, но новиопы-то чего радуются?
Внутри салата ссориться нельзя. Надо всем поддерживать друг друга. Тот, кто выступает против Путина - великорусский шовинист, представитель того «великого русского народа», который как говорил великий мозаичный Ленин: «велик только своими насилиями, а по сути подлец и держиморда». Сказал он это по адресу тянитолкайского тандема Дзержинский-Джугашвили и правильно сделал. Салат разбирать нельзя. Это АМАЛЬГАМА.
Это и есть причина того простого факта, что в РФ НИКОГДА не было честных выборов. Люди себе не враги. На этом фоне Путин и пророс. Под флагом «не голосуй или проиграешь».
В новиоповщине таится и фантастическое смещение масштабов РФ. Ведь русские это действительно классический великий народ, колосс, а что этому гиганту впаривает путинский (а до этого ельцинский) агитпроп? Станем приличной страной а ля Канада или Португалия (это я воспроизвожу БУКВАЛЬНО). Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта, чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда. Это разные величины, само сравнение тут СМЕШНО.
Но всё становится на свои места, если учесть что новиопы русских игнорируют. Для них РФ это и есть 30 млн. удмуртоевреев для которых потолок - стать аккуратным сырьевым придатком с кучкой небоскрёбов москва-сити. И больше им ничего не надо до такой степени, что само словосочетание «великий народ» вызывает у них пароксизм смеха.
Соответственно и для русских новиопы это такая ГНУСЬ, что только махнуть рукой. Все русские давно наслушались новиоповских разговоров - это заунывное и монотонное зудение мухи, в основном на тему денег, которое мгновенно разрывает для русских любые формы содержательных коммуникаций.
То общество, которое построено в РФ, состоит из двух классов, из двух народов. Это и есть единственная коллизия, которая определяет современную русскую историю. Русских надо было убить и строить на освободившимся от европейцев месте новую Америку. Но убить русских не шмагли. Поэтому рано или поздно «новые европейцы» поедут из России в Европу. И что самое прикольное этих кадыровых и поллыевых будут там считать азиатскими эмигрантами."
19.02.2012 galkovsky.livejournal.com/200320.html "753. ПРОХОРОВ - 1. Очень похоже, что «российские политики» были утверждены пакетом и спущены со стапелей единым списком в стиле шаг вправо шаг влево считается побегом. Те несколько десятков человек, которые вошли в обойму в конце 80-х - начале 90-х, до сих пор являются единственным кадровым резервуаром верхнего эшелона РФ.
Аналогичная ситуация наблюдалась все годы советской власти. Все 70 лет СССР управлялся одним поколением. Небольшое обновление произошло в 1937 и сопровождалось социальным сдвигом силы тектонической. Чтобы убрать несколько людей поколения 1880-1890 и двинуть несколько людей поколения 1890-1910 потребовалось перебить несколько миллионов граждан. Точно так же в 1991 рутинная смена возрастного состава руководства сопровождалась развалом страны на 15 частей и региональными войнами.
Причина этого явления вполне понятна. НЕИМОВЕРНО ТРУДНО ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства.
Поэтому команду набирают только в случаях экстраординарных, а раз набрав, не меняют десятилетиями по принципу от добра добра не ищут. Как труппу театра.
В этом смысле появление в Кремле Путина было грубым нарушением правил игры и выражением общего кризиса «имитационного управления». Напомню тем, кто забыл, что Путина привели в Кремль за ручку и пинком вытолкнули на сцену - выступать перед ошарашенной аудиторией. Произошёл «заплыв» силы почти сталинской: - Я тут это… президент… у таксопарка нашли… шоферил помаленьку… доверили… человек хороший… клуб в ГДР… родители умерли… нет, не чеченец… у Собчака начал… вырос вот… умер Собчак, горе-то какое…
Было такое впечатление, что просто приехал человек из Лондона с портфелем - «выручать». «Приезжайте, запутались». Это, конечно, преувеличение, но, согласитесь, Путин за последующие 12 лет не сказал о себе ничего. Вообще ничего.
Медведев может, по крайней мере, сказать, что его привёл Путин. Но Путина привёл за ручку из пустоты в Кремль не помнящий себя алкоголик. Может быть, даже умерший.
И вот в 2011 году мы видим, как с большими проблемами в верхний эшелон-91 стали подгружать новичков. Штука это страшно напряжная, смешная, где-то даже фарсовая. Потому как труппа сложилась, а то, что прокисла, так это для неё как раз дополнительный стимул никого не пускать.
Шутки шутками, а дело может быть серьёзное. Например, поколение сменщиков Сталина-Кагановича-Ворошилова выращивали-выращивали, а потом взяли и расстреляли (дело Вознесенского). На пустом месте, просто чтобы не было. Смену выращивают хозяева, а менеджеры - смену гробят.
Вероятно, в конце нулевых конструкцию было решено улучшить всего одним человеком, в отличие от Путина вполне правдоподобным - а именно олигархом Прохоровым.
Неправдоподобно было только одно: на фига он Кремлю и на фига ему Кремль. Побудительных причин тут стороны до сих пор не высказали. Думаю, их и нет. Наверху решили, а люди решение провели в жизнь. «Партия сказала надо, комсомол ответил есть».
Получен циркуляр «обновить кадры». Кадры обновили - выбрали отборную кандидатуру, человек тут же образцово-показательно «не справился». В Лондон полетела рапортичка: «Ввиду выявившейся недостаточной подготовленности одобренной вами кандидатуры приняли на свой страх и риск решение выдвинуть на пост генерал-резидента президента РФ Путина Владимира Владимировича, накопившего гигантский управленческий опыт и хорошо себя показавшего на этой должности в 2000-2008 годах». В.В.Путин
К удивлению аборигенского царька и его свиты, в Лондоне доказанное и очевидно выгодное для метрополии решение восторга не вызвало. Ибо все эти кадровые выкрутасы там видели много-много раз и в самых разных комбинациях.
Поэтому белый вариант обновления засидевшихся и заворовавшихся колониальных чиновников «из местных» тут же сменили «серым вариантом». Если чиновники начнут кочевряжится, серый вариант сменит вариант «чёрный». А ля туркменбаши.
Но это тема, требующая отдельного разговора. Вернёмся к чудесному Прохорову.
Михаил Прохоров это образцово-показательный постсоветский человек, то, что сама система сочла идеальной кандидатурой, «богатырём святофедеральным».
Повторяю, что необходимости (и неизбежности) замены сегодняшние российские власти не то что не видят, а даже не подозревают, что метрополии такая жестокость придёт в голову (в стиле «а нас куда?»). Но раз есть высочайшее мнение, был найден идеальный ДУБЛИКАТ системы.
Примерно так же взамен Сталина в 1953 году утвердили антисталиниста. Это был… Берия. С грузинским акцентом и «Сулико».
Взбешённые хозяева таких людей быстро убирают, но на их примере максимально видна, так сказать, «социальная мода» элиты, её пристрастия, понятия о приличиях. А в случае Прохорова, ещё и идеальные устремления, потому что на изготовление Берии было потрачено 35 лет, а на изготовление Прохорова 20, и аккумулирует он не то что есть, а то, во что превратятся советские «элитарии» к году 2027.
Прохоров это то, к чему стремятся постсоветские чиновники, а сам он нечто вроде человека коммунистического завтра, живописуемого в 60-х советскими фантастами.
Поэтому стоит подробно остановится на чертах этого собирательного образа российских новиопов. Этих черт довольно много, часть я изложу ниже, а части посвящу отдельный пост.
1. «Не очень-то и хотелось». Не нужно быть большим психологом, чтобы понять, что Прохоров ни разу не политик. Политик это человек с неутолёнными амбициями, голодный, зачастую физически дефектный. Эти свойства дополняются бешеным темпераментом, чутьём, быстрой реакцией и исключительной выносливостью к стрессовым ситуациям. Сытый политик на вершине успеха может ослабить хватку. Система демократических выборов во многом основана именно на этом свойстве. Насосавшийся клещ относительно мирно отваливается от кормила власти. Если этого не происходит, то перед нами человек с большим прибабахом и потенциальный тиран (тирана как сумасшедшего описал ещё Платон). Но и в этом случае речь идёт о человеке-политике.
Не то Прохоров. Это двухметровый красавец-миллиардер с золотым детством и давно удовлетворёнными запросами.
Зачем же человек с такими данными полез в политику? Да потому и полез, что в РФ политики никакой нет. Есть политическая имитация и работа чиновников за деньги. Деньги уплачены - он политик. Жалование прекратилось - не политик. Финансирование восстановили - снова политик.
И не беда, что постановка в вершину пирамиды такого человека как Прохоров вызовет разрушение всей системы. Ведь что является побудительной причиной работы чиновника в коррумпированном обществе? Личное обогащение. Взятка есть - будет работа. Взятки нет, жаба-чиновник будет сидеть на кочке не шелохнувшись. Целью жабы является достижение благосостояния прохоровского уровня (и мы таких жаб хорошо знаем). После жабофикации они теряют стимул работы, но какое-то время сучат лапками по инерции (это мы тоже наблюдаем). Но у Прохорова не будет и инерции - он сядет на кочку и застынет в позе лотоса. Это чиновник-взяточник, имеющий столько денег, что ему нельзя дать взятку, и который может кому угодно дать взятку любого уровня. Конечно это идеал для очень большого слоя российских чиновников, но идеал, включённый в реальную систему превратит управление в идеальный фарс.
Мы сейчас очень хорошо видим механизм политической фикции РФ. Когда за президента пишут речи и статьи, которые он читает с листа и которые не может понять до такой степени, что всячески избегает любых форм публичной полемики по их поводу. В случае Прохорова за президента будут давать взятки и получать взятки тоже сторонние люди. Это ДАЖЕ не вор.
Неудивительно, что у Прохорова нет своей партии или политического течения, а его предвыборный штаб составляют люди наподобие портных или парикмахеров.
Здесь фикция власти достигла своего предела. Когда политик говорит ничего не значащими штампами, логично предположить что он преследует в политике чисто шкурные интересы: личное обогащение и удовлетворение затаённых комплексов. Но если штампами говорит человек, которому и лично ничего больше не надо, то что им движет? Высоких побуждений нет, низменных нет тоже. А что есть? НИЧЕГО.
- В принципе мне ничего не надо, но друзья попросили посидеть в кресле президента.
- И что?
- Ничего. Посижу.
А что будет, если страна провалится в тартарары? Прохоров отряхнётся и уедет куда-нибудь в Уругвай или на Канары. «Не очень-то и хотелось».
Это ИДЕАЛ той системы ценностей, которая кем-то создана в современной России. Путин будет, в случае чего, метаться крысой с чемоданом и вихлять на роликовых лыжах. Прохоров уйдёт «достойно», с улыбкой большого человека, внезапно попавшего в смешную историю. Что в общем мы уже видели после его фальстарта.
2. Мажор. Мажористость Путина, да и Медведева, под большим вопросом. Один всю молодость мелькал вспотевшей задницей в аульном спорте, второй просто недомерок.
Если по-взрослому, то элитарность Прохорова тоже под большим вопросом. Он баскетболист, баскетбол спорт ниггеров, оскорбительный для белого человека. Это не гомосексуалист-контактник, как кавказские лоботрясы, но баскетбол всё равно спорт уродов - в данном случае эндокринологических.
По большому счёту любое занятие спортом это клеймо. Спортсмен развлекает зрителей за деньги своими телесами. В глаза ему ничего не скажут, и даже могут использовать в политических играх, но именно использовать. До понимания этой простой истины наше общество ещё не дошло, так что проблем здесь нет. Галочки против фамилий российских футболистов или конькобежцев ставить ещё рано. Но их конечно в своё время поставят.
Я не случайно слово «элитарность» заменил сниженной «мажористостью». Мажор это сынок колониальной элиты, существо с одной стороны действительно отборное, но одновременно по-детски наивное и по этому до боли нелепое. «Не хозяин».
В Северной Корее мажоры носили положенный всем значок с изображением Ким Ир Сена на самом краю воротника френча - это считалось вольностью. В закрытых харчевнях корейские мажоры ели бигмаки, а мажор номер один, как известно, инкогнито пробрался в Японию, чтобы посмотреть на Диснейленд.
Советские мажоры корчили из себя битников-стиляг, а затем битлов, не понимая, что в первом случае это массовая культура низов среднего класса, а во втором - вообще «трудящихся».
Собственно отсутствие подлинной элиты это главная проблема СССР, которая не решена до сих пор, причём в РФ в силу ряда причин даже не приступали к её решению. (10-е годы, вероятно, и будут началом создания такой элиты.)
Характерной особенностью мажорства является перевёрнутость внутренней иерархии. Во всех странах верх золотой молодёжи с младых ногтей делает социальную карьеру. У нас мажоры, пошедшие по государственной линии, это её низшая часть.
Отец Прохорова занимал правильную должность - начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР. Это очень хлебное место, дающее возможность не то что выезда за рубеж, а РАСПРЕДЕЛЕНИЯ такого выезда. То есть человек (скорее всего, проверенный) сидел на хлеборезке. А сынок, вместо того, чтобы пойти по стезе « творческой интеллигенции» или мгимошного фрондёра, комсомолил и даже умудрился оттрубить два года в армии.
Но всё равно это огромный социальный рывок. До последнего времени во власть допускались только социальные табулы разы, на которых идеологическая секта, анонимно управляющая страной, могла рисовать «самые новые, самые красивые иероглифы».
Так что второй пункт Прохорову скорее в плюс."
23.02.2012 galkovsky.livejournal.com/200532.html "754. ПРОХОРОВ - 2. 3. Новиоп О стандартном этническом происхождении Прохорова (русско-кавказско-еврейский метис, вероятно с предками-старообрядцами) уже написано, так что повторяться не буду. См. например: http://zadumov.livejournal.com/259426.html
О новиопах как таковых я уже писал, скажу теперь об одном новиопском синдроме. Это антирусская сенситивная атаксия (когда пальцем мимо носа попадают).
Страдающий этим недугом будет проявлять чудеса изворотливости в демонстративном не замечании всего русского, и в болезненном рассматривании даже самых мелких инфузорий нерусского происхождения. Если такого человека привести в музей России, он начнёт подолгу задерживаться у экспозиции шаманских бубнов или рассматривать под лупу эскимосскую резьбу на бивнях мамонта. Его искренне заинтересуют рукописи «Доктора Живаго» или найденный в Новгороде берестяной свиток торы. Но огромные залы с историей русского государства и русской культуры он будет пробегать не глядя, уподобляясь крыловскому посетителю кунсткамеры. Такое же отношение будет у него к людям. Русский писатель или поэт может колотиться лысиной об асфальт, громко орать или даже поджечь себя на Красной площади - он всегда будет для прохоровых скучным аборигеном, представителем местной фауны (а то и флоры), каковые в свою очередь будут так же унылы и неинтересны. Ну что такое все эти берёзки и зайки по сравнению с пальмами и коалами. Серь заунывная.
Это штука очень серьёзная, потому что речь идёт о РЕФЛЕКСЕ. Если Прохорову посоветуют устроить встречу с русской интеллигенцией, он встретится с Даниилом Граниным или Рошалем и даже не поймёт, где косяк. «Дело сделано». «Популярность среди русских интеллигентов завоёвана». Если же он вдруг озаботится встретится именно с РУССКИМИ интеллигентами, то найдёт их у трёх вокзалов или в психбольнице.
Это вещь далеко не смешная, ибо сильные мира сего в момент экстрима действуют на рефлексах. Им просто нет времени подумать, - титаник тонет быстро. И как-то само собой в таких случаях спасаются в основном женщины и дети. Ибо это общий инстинкт взрослых самцов сапиенсов. Список спасённых при капитане Прохорове будет такой:
Аршмитклингель Геродот Гербалайфович, Кумыс-оглы Шашинбай Динмухамедович, Рабинович Горная Лань Абрамовна, Мнацаканян Цукат Рафинадович, Друндалей Речка Перегудовна\
А на дно пойдут статисты, которых не то что специально опустили, а так… забыли. Много их, этих ивановых-петровых-сидоровых. БИОМАССА. Биомассу можно месить, можно наращивать. А спасать… Спасают ЛЮДЕЙ.
Титаник это конечно экстрим, но национальность будет себя проявлять всегда и во всём. Для руководителей нации это качество КРИТИЧЕСКОЕ и если на самый верх попадают инородцы вроде Обамы или Саркози, то это люди которые НА ДЕЛЕ доказали не свою лояльность, а свою РОЯЛЬНОСТЬ - в смысле «больший роялист чем сам король». Еврей-политик во Франции это настоящий цербер на страже французских национальных интересов. Политики-французы этих церберов вынуждены унимать, в том числе в смысле облаивания и покусывания Израиля.
У нас же от инородческих новиопов не требуется даже буркания под нос. Когда сквозь зубы бормочут: «Люблю великую Россию, люблю, только отстаньте». Нет, тут у людей позиция ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. В парламенте и министерствах много людей, который после слова «Россия» полощут рот, это для них понятие нечистое и даже срамное. (...)
Такие люди в любой стране вызывают УЖАС, им ставят подножку на самых-самых дальних подступах к рычагам управления. Потому как это «козёл в огороде». (...)
Нелюбовь к своей родине на таких должностях это воистину Особо Опасное Государственное Преступление.
Это важный момент и важный именно потому что в современной РФ совершенно не понимают ЧУДОВИЩНОСТИ сложившейся ситуации с национальной элитой.
(...) Посему ТАКОГО террора, который устроили новиопы в России, в других странах не было, и быть не могло. Своих жалко. Генерал Франко поставил памятник ВСЕМ жертвам гражданской войны, в том числе и коммунистам. Потому что они тоже испанцы.
А как будут обходится новиопы, например, со мной? Ну, начну я пищать с переломанными рёбрами за литературу, так что они мне ответят?
- Дмитрий Евгеньевич, да какой же вы русский писатель? Вы, извините, подставка под диапроектор. Или, как верно сказал сержант израильской армии товарищ Носик, - ГАНДОН ШТОПАННЫЙ. И памятник будет стоять на Патриаршьих прудах, где вы родились и выросли, не вам, а нашему кабардино-татарскому поэту Щелбану Израэливечу Хамоватову. И не потому, что мы против тебя что-то имеем, а потому что мы против тебя ничего не имеем. Ты никто и звать тебя никак.
Вот те последний журнал «Новое литературное обозрение», читай и утрись. Ален Бадью есть. Эссе «Что такое любовь». Прекрасная статья Ури Гершовича о талмуде. Информативный текст Ранневой о лесбийской и гей-литературе. Ого! Блестящая подборка пяти статей о творчестве Бродского! Ролан Барт неплохо загибает. Ай-яй-яй - Арлен Викторович Блюм скончался. Горе-то какое.
Есть то, есть сё. Галковского нет. И не было никогда. И не будет. Так что вот те тряпка, утри кровь с морды, и продолжим, гандон штопанный, разговор по совести.
Вот почему во всех странах с прохоровыми вопрос решают на самых самых дальних подступах. Решают зачастую быстро и страшно. Потому что это ТАК себе дороже, что за ценой тут стоять просто смешно. «Уберите урода из капитолия». Любой ценой.
Оправдывать тут Прохорова может разве что то, что весь кремлёвский муравейник состоит из таких же антирусских злыдней.
И дело тут не в «букете» кровей, а в Культуре. Пастернак был человеком русской культуры, Бродский - наполовину. А Пригов над нашей культурой, привычками и обычаями ухахатывался. Но и это не всё. Следующее поколение, поколение прохоровых не может и этого. Они вообще о России и русских не имеют никакого понятия. Иначе бы в «Новом литературном обозрении» (которое, как известно, возглавляет сестра Прохорова) всё же писали бы тексты обо мне, хотя бы как о ничтожном графомане и организаторе литературно-тоталитарной секты слабоумных «галковскоманов». А так это для русских осминожье НЛО.
Так что Прохоров, в общем, не злой, зло тут производное. Он просто нас НЕ ВИДИТ В УПОР. Что никаким преступлением не является. «Насильно мил не будешь». Беда в том, что не видит он 87% населения. А хочет стать президентом России."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
25.01.2012 galkovsky.livejournal.com/199706.html "Новиопы. В инете началось вялое обсуждение статьи Путина о национальном вопросе. Обсуждать тут особо нечего, так как он её не писал, и в условиях гиперинформации это ясно даже школьникам. Тем не менее, путинскую ахинею кто-то же написал и написал сопя и пыхтя от старания. На первый взгляд, это рассогласованный бред, но даже бред имеет свою причину и свою систему. А тут, если оглядеться по сторонам, бреда нет, ведь в телевизоре люди не хохочут, в газетах тоже. И видно, что не за деньги придуриваются, а так и думают - «чего такого-то».
Известно, что всё бытие РФ это паразитирование на исполинских развалинах СССР. В 80-е Советский Союз дразнили мировой помойкой, а сейчас на этой помойке всему СНГ и стол и дом. Дошло до того, что облепляют новой облицовкой хрущобы и продают там квартиры за безумные деньги. Потому как построить что-то получше НЕ В СОСТОЯНИИ. Отдельные дома или нуворишьи взбрыки - пожалуйста. А строить жилые массивы по всей стране километрами на это нет ни средств, ни сил. Ни ума. Ни совести (ибо жильё социальное).
Соответственно и национальная политика РФ это донашивание старой одежды советской идеологии и использование остатков проведённой советской властью в головах обывателей «работы». Советские ещё живут, прошло с тех времён всего 20 лет.
Поэтому, чтобы понять Путина в стиле «мужик, а ты с кем сейчас говорил», давайте реконструируем этого «кого-то», вспомнив советский промыв.
В СССР шёл мощнейший накат про «новую историческую общность - советский народ». Стратегическая, на столетия программа Советского Союза была такая: все люди должны перемешаться как салат оливье. И социально, и расово. Поэтому всячески поощрялись социальные и этнические мезальянсы. «Дочь инженера вышла за рабочего», «эстонец полюбил молдаванку». Это всё пропагандировалось в кинематографе и СМИ, человек смешанного происхождения получал бонус в карьерном росте. В популярных научно-фантастических статьях расовый гуманизм доводился до абсурда - говорили что через лет 200 все земляне будут кофейного цвета и слегка узкоглазые (что кстати было перпендикулярно законам развития процветающих биологических видов).
Нетрудно заметить, что здесь речь идёт о применении американской национальной модели. Только она была крайне малопригодна для страны со старым автохтонным населением, и саму модель внедряли англичане, т.е. люди которые над ней открыто потешались. «Свинарка и пастух» выглядела для англичанина страшным приколом. Он не просыхал от хохота. «Советский цирк», как это ни парадоксально, для американского глаза смотрибельный фильм. Впрочем это и есть английская насмешка над американцами и американскими проблемами того времени.
Национальная схема Российской империи отличалась большой пестротой при общей монотонности национального состава. То есть основу метрополии составлял один народ, который забивал всё. Все остальные народы это менее четверти общего числа, а если убрать вассальные образования, то менее 10%.
В принципе после установления криптоколониального правления для прочного господства над русскими надо было сформировать правящий клан из какого-нибудь меньшинства, но все эти меньшинства по сравнению с русским колоссом были до обидного маленькие. Их просто не хватало для комплектации колониальной номенклатуры.
И вот тут мы подходим к тому, что же такое эта «НОВая Историческая ОБщность» или, сокращённо, «новиоп(б)ы». «Б» я заменил на «П» с уступкой устному произношению, так как это ОЧЕНЬ точно характеризует суть нового субэтноса. Это несколько миллионов искусственно созданных на востоке Европы «новых европейцев», похожих на американцев: с одной стороны по-детски агрессивных, а с другой - не пришей рукав.
Не понятно, как на такое европейцам с их этническими государствами реагировать. По сути, вы будете смеяться, но в СССР англичане создали НОВОЕВРОПЕЙСКУЮ ЭТНИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ. РАСУ ГОСПОД. Только коктейль произошёл не как в старой аристократии - из франко-испано-итальяно-венгеро-польского микса на германской основе, - а из средних и низших слоёв общества и из народов-зародышей и народов-обрезков.
И посыл коктейля другой. Для старой европейской аристократии это была всеевропейскость. Российский этнический салат «всякой твари по паре» собран в этническую группу по отрицательному признаку. Это «не русские».
Собранных вместе грузиноеврееармянобурятоэстоноудмуртов было достаточно для комплектации верхних 4%. Даже с горкой, поэтому многие народы в местах своего исконного проживания остались элементом тяглового населения. Но даже буряты или эвенки как часть номенклатуры конечно в многие разы превышали в процентном отношении проклятых русских. Русских брали туда в виде исключения, и то этнически смешанных. На крайний случай белорусов и украинцев. Или русских, но старообрядцев и сектантов. Кажется, на самом верху стандартных великорусских семей не было вообще.
Отсюда понятна относительная успешность идеологии новиопства в СССР. Малые народы инстинктивно поддерживали друг друга, чувствуя шкурой, что русские их за шкоды втрамбуют толпой в землю так, что и хоронить не надо.
И эти народы действительно переплелись почти как в Америке. Потяните в России грузина, тут же вытяните вслед за ним бурята и туркмена, а те приволокут поляка, корейца или тафолара. Ну и почти всегда еврея.
Что нас ожидает в самое ближайшее время? Прежде всего этническая консолидация новиопов на основе общей неприязни к коренному населению. А также на базе непропорционально большой власти новиопов в России. Ибо пирог приватизации нарезали так: 17% новиопов - 90%, 83% русских - 10%. Чтобы удержать режим национальной несправедливости они как буроанглофранкоиндусомулаты в ЮАР будут консолидироваться друг с другом и насаждать режим апартеида по отношению к «негритянскому большинству».
Разумеется, не так жёстко и не в таких карикатурных формах. Благо этническое деление в РФ не чёрно-белое и между двумя основными группами нет культурного разрыва. Но вся 20-летняя политика РФ велась в этом направлении. А то, что русские в самое ближайшее время будут организовываться политически, эту малозаметную (но глубокую) трещину превратит в пропасть.
Русских раздражает и будет раздражать дальше очень простая вещь. Новиопы, будучи меньшинством, не признают, что они меньшинство, и не борются за права меньшинства. По сути они не могут артикулировать А ЧТО ИМ НАДО. Голландцы и англичане устраивают в ЮАР расовую перекличку и доказывают что Южная Африка многонациональная страна. И СЛЕДОВАТЕЛЬНО их (как совокупности меньшинств) БОЛЬШИНСТВО. Причём поскольку чёрно-белого деления нет, всю глубину отрыва от основной части российского населения они не понимают.
Иначе бы они не стали выдвигать в качестве образцово-показательных русских всякого рода маргиналов. Это хороший ход, когда речь идёт о прессинге этнической группы в 1-5%% населения. Но выше 5% люди начинают вариться в собственном соку. Понятно, что и Тор, и (увы) Крылов, и Поткин воспринимаются коренным населением как часть общей этнической группы новиопов и в случае национальных трений коренные начнут стирание именно с них.
А зачем тогда их кормить? Для издевательства над основным населением? Но зачем дразнить 83% (!) В такой ситуации переход от горе-инспирации к ничегонеделанию это уже огромный скачок в манипулировании.
Новиопам кажется, что заходы вроде «давайте прочтём сто русских книг» или «давайте пользоваться русским языком, потому что если все будут знать один и тот же иностранный это поможет нашему общению» есть какой-то немыслимый реверанс в сторону русских. Но это ЧУДОВИЩНОЕ оскорбление, которое может допустить только чужеземец. Представьте, что во Франции приехавшему сенегальцу советуют учить французский потому, что ему так удобнее общаться с другими выходцами из франкофонной Африки. После такого захода чиновника любого ранга уволили бы за оскорбление Франции и французского народа.
К чему это приведёт? К тому что русские скоро убедятся, что им нет никакого смысла вычленять отдельные этнические группы в современной РФ. По большому счёту никакой разницы между чеченцем, евреем или киргизом нет. Этот режим их, а суть этого режима как раз и исчерпывается тем, что он Нероссия. Так что в ответ на всяческие призывы к устроению вселенского этнического салата они начнут равномерно втрамбовывать людей в землю по принципу «на том свете Аллах-Иегова-Христос разберёт». Объективно русским конечно выгодна демократия, потому что их много и они проголосуют как им надо. Но не надо забывать, что ровно по тем же соображениям русским выгодна гражданская война.
А вот новиопам выгодно маскировать своё единство «200-ми народами России» и представлять русских (в русских же глазах) частью салата. В этом и есть смысл статьи, написанной Путину. Для русских это бред. А для салата самое оно. Фронда на Сахарова это пока фронда салата. Но русские не новиопы. Они русские. У них тоже есть свой шкурный интерес, и он другой.
Смехотворность ситуации в том, что новиопы наивные, они только что вылупились и действуют инстинктивно, как кукушата. «Коварный умысел» тут только у незначительной части особо продвинутых негодяев.
Новиопы сильны взаимовыручкой, чеченца будет поддерживать грузин, чеченец поддержит казаха, казах - еврея. Но они разные. Если выбить паре замечательных народностей зубы прикладом, все бросятся врассыпную, друг друга сдадут и половина просто перейдёт в русские. Чему конечно никто не будет противиться. Массовое мастенабивание уже из-за своей массовости демократично. Миллион туда-сюда никого не интересует. До конца в обиженных будет стоять очень узкий слой гибридов, из которых комплектуются верхушка российских министерств и масонских лож. Это люди типа Христенко или Поллыевой. Допускаю, что их даже уничтожат физически. Это буры, СССР для них ЭТНИЧЕСКАЯ родина.
Поэтому я бы на месте «сахаровцев» (русских там было много, но тон задавали совсем не они) ТРИЖДЫ подумал, прежде чем выступать против Путина. Путин это не калиф на час, он правил страной 12 лет и именно потому, что его личные качества достаточно заурядны, за ним все эти годы стояла Правда. Он делал социально ТО, ЧТО НАДО. А именно незыблемо стоял на страже интересов новиопов, будь то евреи, чеченцы, осетины или якуты. Конечно, это возможно только при этническом соответствии. Свергая президента России, они свергают СВОЕГО президента России. Со стороны русских это вызывает аплодисман, но новиопы-то чего радуются?
Внутри салата ссориться нельзя. Надо всем поддерживать друг друга. Тот, кто выступает против Путина - великорусский шовинист, представитель того «великого русского народа», который как говорил великий мозаичный Ленин: «велик только своими насилиями, а по сути подлец и держиморда». Сказал он это по адресу тянитолкайского тандема Дзержинский-Джугашвили и правильно сделал. Салат разбирать нельзя. Это АМАЛЬГАМА.
Это и есть причина того простого факта, что в РФ НИКОГДА не было честных выборов. Люди себе не враги. На этом фоне Путин и пророс. Под флагом «не голосуй или проиграешь».
В новиоповщине таится и фантастическое смещение масштабов РФ. Ведь русские это действительно классический великий народ, колосс, а что этому гиганту впаривает путинский (а до этого ельцинский) агитпроп? Станем приличной страной а ля Канада или Португалия (это я воспроизвожу БУКВАЛЬНО). Да какая Канада, если в одном Чехове больше ума и таланта, чем во всех канадцах за все 300 лет колонизации и такого человека там не будет никогда. Это разные величины, само сравнение тут СМЕШНО.
Но всё становится на свои места, если учесть что новиопы русских игнорируют. Для них РФ это и есть 30 млн. удмуртоевреев для которых потолок - стать аккуратным сырьевым придатком с кучкой небоскрёбов москва-сити. И больше им ничего не надо до такой степени, что само словосочетание «великий народ» вызывает у них пароксизм смеха.
Соответственно и для русских новиопы это такая ГНУСЬ, что только махнуть рукой. Все русские давно наслушались новиоповских разговоров - это заунывное и монотонное зудение мухи, в основном на тему денег, которое мгновенно разрывает для русских любые формы содержательных коммуникаций.
То общество, которое построено в РФ, состоит из двух классов, из двух народов. Это и есть единственная коллизия, которая определяет современную русскую историю. Русских надо было убить и строить на освободившимся от европейцев месте новую Америку. Но убить русских не шмагли. Поэтому рано или поздно «новые европейцы» поедут из России в Европу. И что самое прикольное этих кадыровых и поллыевых будут там считать азиатскими эмигрантами."
19.02.2012 galkovsky.livejournal.com/200320.html "753. ПРОХОРОВ - 1. Очень похоже, что «российские политики» были утверждены пакетом и спущены со стапелей единым списком в стиле шаг вправо шаг влево считается побегом. Те несколько десятков человек, которые вошли в обойму в конце 80-х - начале 90-х, до сих пор являются единственным кадровым резервуаром верхнего эшелона РФ.
Аналогичная ситуация наблюдалась все годы советской власти. Все 70 лет СССР управлялся одним поколением. Небольшое обновление произошло в 1937 и сопровождалось социальным сдвигом силы тектонической. Чтобы убрать несколько людей поколения 1880-1890 и двинуть несколько людей поколения 1890-1910 потребовалось перебить несколько миллионов граждан. Точно так же в 1991 рутинная смена возрастного состава руководства сопровождалась развалом страны на 15 частей и региональными войнами.
Причина этого явления вполне понятна. НЕИМОВЕРНО ТРУДНО ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства.
Поэтому команду набирают только в случаях экстраординарных, а раз набрав, не меняют десятилетиями по принципу от добра добра не ищут. Как труппу театра.
В этом смысле появление в Кремле Путина было грубым нарушением правил игры и выражением общего кризиса «имитационного управления». Напомню тем, кто забыл, что Путина привели в Кремль за ручку и пинком вытолкнули на сцену - выступать перед ошарашенной аудиторией. Произошёл «заплыв» силы почти сталинской: - Я тут это… президент… у таксопарка нашли… шоферил помаленьку… доверили… человек хороший… клуб в ГДР… родители умерли… нет, не чеченец… у Собчака начал… вырос вот… умер Собчак, горе-то какое…
Было такое впечатление, что просто приехал человек из Лондона с портфелем - «выручать». «Приезжайте, запутались». Это, конечно, преувеличение, но, согласитесь, Путин за последующие 12 лет не сказал о себе ничего. Вообще ничего.
Медведев может, по крайней мере, сказать, что его привёл Путин. Но Путина привёл за ручку из пустоты в Кремль не помнящий себя алкоголик. Может быть, даже умерший.
И вот в 2011 году мы видим, как с большими проблемами в верхний эшелон-91 стали подгружать новичков. Штука это страшно напряжная, смешная, где-то даже фарсовая. Потому как труппа сложилась, а то, что прокисла, так это для неё как раз дополнительный стимул никого не пускать.
Шутки шутками, а дело может быть серьёзное. Например, поколение сменщиков Сталина-Кагановича-Ворошилова выращивали-выращивали, а потом взяли и расстреляли (дело Вознесенского). На пустом месте, просто чтобы не было. Смену выращивают хозяева, а менеджеры - смену гробят.
Вероятно, в конце нулевых конструкцию было решено улучшить всего одним человеком, в отличие от Путина вполне правдоподобным - а именно олигархом Прохоровым.
Неправдоподобно было только одно: на фига он Кремлю и на фига ему Кремль. Побудительных причин тут стороны до сих пор не высказали. Думаю, их и нет. Наверху решили, а люди решение провели в жизнь. «Партия сказала надо, комсомол ответил есть».
Получен циркуляр «обновить кадры». Кадры обновили - выбрали отборную кандидатуру, человек тут же образцово-показательно «не справился». В Лондон полетела рапортичка: «Ввиду выявившейся недостаточной подготовленности одобренной вами кандидатуры приняли на свой страх и риск решение выдвинуть на пост генерал-резидента президента РФ Путина Владимира Владимировича, накопившего гигантский управленческий опыт и хорошо себя показавшего на этой должности в 2000-2008 годах». В.В.Путин
К удивлению аборигенского царька и его свиты, в Лондоне доказанное и очевидно выгодное для метрополии решение восторга не вызвало. Ибо все эти кадровые выкрутасы там видели много-много раз и в самых разных комбинациях.
Поэтому белый вариант обновления засидевшихся и заворовавшихся колониальных чиновников «из местных» тут же сменили «серым вариантом». Если чиновники начнут кочевряжится, серый вариант сменит вариант «чёрный». А ля туркменбаши.
Но это тема, требующая отдельного разговора. Вернёмся к чудесному Прохорову.
Михаил Прохоров это образцово-показательный постсоветский человек, то, что сама система сочла идеальной кандидатурой, «богатырём святофедеральным».
Повторяю, что необходимости (и неизбежности) замены сегодняшние российские власти не то что не видят, а даже не подозревают, что метрополии такая жестокость придёт в голову (в стиле «а нас куда?»). Но раз есть высочайшее мнение, был найден идеальный ДУБЛИКАТ системы.
Примерно так же взамен Сталина в 1953 году утвердили антисталиниста. Это был… Берия. С грузинским акцентом и «Сулико».
Взбешённые хозяева таких людей быстро убирают, но на их примере максимально видна, так сказать, «социальная мода» элиты, её пристрастия, понятия о приличиях. А в случае Прохорова, ещё и идеальные устремления, потому что на изготовление Берии было потрачено 35 лет, а на изготовление Прохорова 20, и аккумулирует он не то что есть, а то, во что превратятся советские «элитарии» к году 2027.
Прохоров это то, к чему стремятся постсоветские чиновники, а сам он нечто вроде человека коммунистического завтра, живописуемого в 60-х советскими фантастами.
Поэтому стоит подробно остановится на чертах этого собирательного образа российских новиопов. Этих черт довольно много, часть я изложу ниже, а части посвящу отдельный пост.
1. «Не очень-то и хотелось». Не нужно быть большим психологом, чтобы понять, что Прохоров ни разу не политик. Политик это человек с неутолёнными амбициями, голодный, зачастую физически дефектный. Эти свойства дополняются бешеным темпераментом, чутьём, быстрой реакцией и исключительной выносливостью к стрессовым ситуациям. Сытый политик на вершине успеха может ослабить хватку. Система демократических выборов во многом основана именно на этом свойстве. Насосавшийся клещ относительно мирно отваливается от кормила власти. Если этого не происходит, то перед нами человек с большим прибабахом и потенциальный тиран (тирана как сумасшедшего описал ещё Платон). Но и в этом случае речь идёт о человеке-политике.
Не то Прохоров. Это двухметровый красавец-миллиардер с золотым детством и давно удовлетворёнными запросами.
Зачем же человек с такими данными полез в политику? Да потому и полез, что в РФ политики никакой нет. Есть политическая имитация и работа чиновников за деньги. Деньги уплачены - он политик. Жалование прекратилось - не политик. Финансирование восстановили - снова политик.
И не беда, что постановка в вершину пирамиды такого человека как Прохоров вызовет разрушение всей системы. Ведь что является побудительной причиной работы чиновника в коррумпированном обществе? Личное обогащение. Взятка есть - будет работа. Взятки нет, жаба-чиновник будет сидеть на кочке не шелохнувшись. Целью жабы является достижение благосостояния прохоровского уровня (и мы таких жаб хорошо знаем). После жабофикации они теряют стимул работы, но какое-то время сучат лапками по инерции (это мы тоже наблюдаем). Но у Прохорова не будет и инерции - он сядет на кочку и застынет в позе лотоса. Это чиновник-взяточник, имеющий столько денег, что ему нельзя дать взятку, и который может кому угодно дать взятку любого уровня. Конечно это идеал для очень большого слоя российских чиновников, но идеал, включённый в реальную систему превратит управление в идеальный фарс.
Мы сейчас очень хорошо видим механизм политической фикции РФ. Когда за президента пишут речи и статьи, которые он читает с листа и которые не может понять до такой степени, что всячески избегает любых форм публичной полемики по их поводу. В случае Прохорова за президента будут давать взятки и получать взятки тоже сторонние люди. Это ДАЖЕ не вор.
Неудивительно, что у Прохорова нет своей партии или политического течения, а его предвыборный штаб составляют люди наподобие портных или парикмахеров.
Здесь фикция власти достигла своего предела. Когда политик говорит ничего не значащими штампами, логично предположить что он преследует в политике чисто шкурные интересы: личное обогащение и удовлетворение затаённых комплексов. Но если штампами говорит человек, которому и лично ничего больше не надо, то что им движет? Высоких побуждений нет, низменных нет тоже. А что есть? НИЧЕГО.
- В принципе мне ничего не надо, но друзья попросили посидеть в кресле президента.
- И что?
- Ничего. Посижу.
А что будет, если страна провалится в тартарары? Прохоров отряхнётся и уедет куда-нибудь в Уругвай или на Канары. «Не очень-то и хотелось».
Это ИДЕАЛ той системы ценностей, которая кем-то создана в современной России. Путин будет, в случае чего, метаться крысой с чемоданом и вихлять на роликовых лыжах. Прохоров уйдёт «достойно», с улыбкой большого человека, внезапно попавшего в смешную историю. Что в общем мы уже видели после его фальстарта.
2. Мажор. Мажористость Путина, да и Медведева, под большим вопросом. Один всю молодость мелькал вспотевшей задницей в аульном спорте, второй просто недомерок.
Если по-взрослому, то элитарность Прохорова тоже под большим вопросом. Он баскетболист, баскетбол спорт ниггеров, оскорбительный для белого человека. Это не гомосексуалист-контактник, как кавказские лоботрясы, но баскетбол всё равно спорт уродов - в данном случае эндокринологических.
По большому счёту любое занятие спортом это клеймо. Спортсмен развлекает зрителей за деньги своими телесами. В глаза ему ничего не скажут, и даже могут использовать в политических играх, но именно использовать. До понимания этой простой истины наше общество ещё не дошло, так что проблем здесь нет. Галочки против фамилий российских футболистов или конькобежцев ставить ещё рано. Но их конечно в своё время поставят.
Я не случайно слово «элитарность» заменил сниженной «мажористостью». Мажор это сынок колониальной элиты, существо с одной стороны действительно отборное, но одновременно по-детски наивное и по этому до боли нелепое. «Не хозяин».
В Северной Корее мажоры носили положенный всем значок с изображением Ким Ир Сена на самом краю воротника френча - это считалось вольностью. В закрытых харчевнях корейские мажоры ели бигмаки, а мажор номер один, как известно, инкогнито пробрался в Японию, чтобы посмотреть на Диснейленд.
Советские мажоры корчили из себя битников-стиляг, а затем битлов, не понимая, что в первом случае это массовая культура низов среднего класса, а во втором - вообще «трудящихся».
Собственно отсутствие подлинной элиты это главная проблема СССР, которая не решена до сих пор, причём в РФ в силу ряда причин даже не приступали к её решению. (10-е годы, вероятно, и будут началом создания такой элиты.)
Характерной особенностью мажорства является перевёрнутость внутренней иерархии. Во всех странах верх золотой молодёжи с младых ногтей делает социальную карьеру. У нас мажоры, пошедшие по государственной линии, это её низшая часть.
Отец Прохорова занимал правильную должность - начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР. Это очень хлебное место, дающее возможность не то что выезда за рубеж, а РАСПРЕДЕЛЕНИЯ такого выезда. То есть человек (скорее всего, проверенный) сидел на хлеборезке. А сынок, вместо того, чтобы пойти по стезе « творческой интеллигенции» или мгимошного фрондёра, комсомолил и даже умудрился оттрубить два года в армии.
Но всё равно это огромный социальный рывок. До последнего времени во власть допускались только социальные табулы разы, на которых идеологическая секта, анонимно управляющая страной, могла рисовать «самые новые, самые красивые иероглифы».
Так что второй пункт Прохорову скорее в плюс."
23.02.2012 galkovsky.livejournal.com/200532.html "754. ПРОХОРОВ - 2. 3. Новиоп О стандартном этническом происхождении Прохорова (русско-кавказско-еврейский метис, вероятно с предками-старообрядцами) уже написано, так что повторяться не буду. См. например: http://zadumov.livejournal.com/259426.html
О новиопах как таковых я уже писал, скажу теперь об одном новиопском синдроме. Это антирусская сенситивная атаксия (когда пальцем мимо носа попадают).
Страдающий этим недугом будет проявлять чудеса изворотливости в демонстративном не замечании всего русского, и в болезненном рассматривании даже самых мелких инфузорий нерусского происхождения. Если такого человека привести в музей России, он начнёт подолгу задерживаться у экспозиции шаманских бубнов или рассматривать под лупу эскимосскую резьбу на бивнях мамонта. Его искренне заинтересуют рукописи «Доктора Живаго» или найденный в Новгороде берестяной свиток торы. Но огромные залы с историей русского государства и русской культуры он будет пробегать не глядя, уподобляясь крыловскому посетителю кунсткамеры. Такое же отношение будет у него к людям. Русский писатель или поэт может колотиться лысиной об асфальт, громко орать или даже поджечь себя на Красной площади - он всегда будет для прохоровых скучным аборигеном, представителем местной фауны (а то и флоры), каковые в свою очередь будут так же унылы и неинтересны. Ну что такое все эти берёзки и зайки по сравнению с пальмами и коалами. Серь заунывная.
Это штука очень серьёзная, потому что речь идёт о РЕФЛЕКСЕ. Если Прохорову посоветуют устроить встречу с русской интеллигенцией, он встретится с Даниилом Граниным или Рошалем и даже не поймёт, где косяк. «Дело сделано». «Популярность среди русских интеллигентов завоёвана». Если же он вдруг озаботится встретится именно с РУССКИМИ интеллигентами, то найдёт их у трёх вокзалов или в психбольнице.
Это вещь далеко не смешная, ибо сильные мира сего в момент экстрима действуют на рефлексах. Им просто нет времени подумать, - титаник тонет быстро. И как-то само собой в таких случаях спасаются в основном женщины и дети. Ибо это общий инстинкт взрослых самцов сапиенсов. Список спасённых при капитане Прохорове будет такой:
Аршмитклингель Геродот Гербалайфович, Кумыс-оглы Шашинбай Динмухамедович, Рабинович Горная Лань Абрамовна, Мнацаканян Цукат Рафинадович, Друндалей Речка Перегудовна\
А на дно пойдут статисты, которых не то что специально опустили, а так… забыли. Много их, этих ивановых-петровых-сидоровых. БИОМАССА. Биомассу можно месить, можно наращивать. А спасать… Спасают ЛЮДЕЙ.
Титаник это конечно экстрим, но национальность будет себя проявлять всегда и во всём. Для руководителей нации это качество КРИТИЧЕСКОЕ и если на самый верх попадают инородцы вроде Обамы или Саркози, то это люди которые НА ДЕЛЕ доказали не свою лояльность, а свою РОЯЛЬНОСТЬ - в смысле «больший роялист чем сам король». Еврей-политик во Франции это настоящий цербер на страже французских национальных интересов. Политики-французы этих церберов вынуждены унимать, в том числе в смысле облаивания и покусывания Израиля.
У нас же от инородческих новиопов не требуется даже буркания под нос. Когда сквозь зубы бормочут: «Люблю великую Россию, люблю, только отстаньте». Нет, тут у людей позиция ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. В парламенте и министерствах много людей, который после слова «Россия» полощут рот, это для них понятие нечистое и даже срамное. (...)
Такие люди в любой стране вызывают УЖАС, им ставят подножку на самых-самых дальних подступах к рычагам управления. Потому как это «козёл в огороде». (...)
Нелюбовь к своей родине на таких должностях это воистину Особо Опасное Государственное Преступление.
Это важный момент и важный именно потому что в современной РФ совершенно не понимают ЧУДОВИЩНОСТИ сложившейся ситуации с национальной элитой.
(...) Посему ТАКОГО террора, который устроили новиопы в России, в других странах не было, и быть не могло. Своих жалко. Генерал Франко поставил памятник ВСЕМ жертвам гражданской войны, в том числе и коммунистам. Потому что они тоже испанцы.
А как будут обходится новиопы, например, со мной? Ну, начну я пищать с переломанными рёбрами за литературу, так что они мне ответят?
- Дмитрий Евгеньевич, да какой же вы русский писатель? Вы, извините, подставка под диапроектор. Или, как верно сказал сержант израильской армии товарищ Носик, - ГАНДОН ШТОПАННЫЙ. И памятник будет стоять на Патриаршьих прудах, где вы родились и выросли, не вам, а нашему кабардино-татарскому поэту Щелбану Израэливечу Хамоватову. И не потому, что мы против тебя что-то имеем, а потому что мы против тебя ничего не имеем. Ты никто и звать тебя никак.
Вот те последний журнал «Новое литературное обозрение», читай и утрись. Ален Бадью есть. Эссе «Что такое любовь». Прекрасная статья Ури Гершовича о талмуде. Информативный текст Ранневой о лесбийской и гей-литературе. Ого! Блестящая подборка пяти статей о творчестве Бродского! Ролан Барт неплохо загибает. Ай-яй-яй - Арлен Викторович Блюм скончался. Горе-то какое.
Есть то, есть сё. Галковского нет. И не было никогда. И не будет. Так что вот те тряпка, утри кровь с морды, и продолжим, гандон штопанный, разговор по совести.
Вот почему во всех странах с прохоровыми вопрос решают на самых самых дальних подступах. Решают зачастую быстро и страшно. Потому что это ТАК себе дороже, что за ценой тут стоять просто смешно. «Уберите урода из капитолия». Любой ценой.
Оправдывать тут Прохорова может разве что то, что весь кремлёвский муравейник состоит из таких же антирусских злыдней.
И дело тут не в «букете» кровей, а в Культуре. Пастернак был человеком русской культуры, Бродский - наполовину. А Пригов над нашей культурой, привычками и обычаями ухахатывался. Но и это не всё. Следующее поколение, поколение прохоровых не может и этого. Они вообще о России и русских не имеют никакого понятия. Иначе бы в «Новом литературном обозрении» (которое, как известно, возглавляет сестра Прохорова) всё же писали бы тексты обо мне, хотя бы как о ничтожном графомане и организаторе литературно-тоталитарной секты слабоумных «галковскоманов». А так это для русских осминожье НЛО.
Так что Прохоров, в общем, не злой, зло тут производное. Он просто нас НЕ ВИДИТ В УПОР. Что никаким преступлением не является. «Насильно мил не будешь». Беда в том, что не видит он 87% населения. А хочет стать президентом России."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html