2 ССВ: (55) Алексей 14-17.05.2011
Алексей chipstone.livejournal.com
Происходящее в России. Надежда умирает последней
14.05.2011 chipstone.livejournal.com/183642.html "Происходящее в россии, как отражение глобальных войн за власть (1). Все нижеследующее является исключительно домыслами автора, основанными на обрывках информации и субъективном восприятии реальности.
1. Кто и как разрушил СССР. Общепринятой точкой зрения сегодня является, что СССР развалился благодаря предательской политике Горбачева и устроенной им Перестройкой. Что касается Перестройки то, все не так однозначно. Сами изменения к 1985 году назрели несомненно и начали их по-русски безалаберно и не с той стороны - с говорильни. На протяжении периода с 1985 по 1989 гг. были совершены две принципиальные ошибки - в политике образовались достаточно массовые альтернативные движения, а в экономике при полном отсутствии частной собственности были созданы каналы обналичивания и разворовывания государственных средств.
Сейчас только люди жившие в те годы помнят, что в СССР практически существовали две параллельные денежные системы: наличная (состоявшая в основном из выплат зарплат и незначительных средств на закупки продуктов в потребкооперации и использовавшаяся только в розничной торговле) и безналичная (для всего остального). Поскольку все предприятия была государственными, то и перевод средств из безналичных в наличные был практически невозможен. Но с развитием «демократических» движений заработала и мысль. Были реанимированы нормативные документы аж 30-х годов, позволявшие регистрировать коммерческие частные предприятия под видом добровольных обществ (типа Досааф или Динамо). Это фактически открыло «ящик пандоры». Десятки тысяч государственных предприятий под видом договоров подряда бросились «отмывать» деньги. Частично эти деньги использовались в политических целях, создавая финансовую базу для последующих политических преобразований. Но самое страшное было в том, что этот процесс резко изменил соотношение денежной и товарной массы в стране. Разрешенные в 1989 году кооперативы уже не смогли исправить этот дисбаланс. Я вполне допускаю, что во время визита Горбачева в Великобританию, ему было сделано предложение, «от которого он не смог отказаться». По крайней мере все выглядит довольно логичным. В декабре 1984 он посещает Великобританию, а в марте 1985 он становится Генсеком и практически сразу объявляет о начале Перестройки. Что это могло быть за предложение? Скорее всего ему подкинули ту же идею о «мировом правительстве», которой ранее соблазнили и Хрущева. Первому «перестройщику» ничего сделать не удалось. Его тут же сняли и отправили на пенсию. А вот второго остановить было уже некому. Последнее десятилетие правления Брежнева уже приучили членов ЦК и Политбюро к сладкому запаху денег и драгоценностей. Идея приглянулась. Однако, думается, Горбачева переиграли, он не стал полноценным партнером, упустил свой шанс. И, видимо, после неудачных переговоров в Лондоне в 1989 г. ему нашли замену. Причем уже не в качестве партнера, а в качестве простого исполнителя - Ельцина. Первый контакт состоялся скорее всего в 1989 г. В США, куда Ельцина пригласили для чтения лекций. А закрепление договоренностей произошло в 1990 г во Франции, куда Ельцин, уже став Председателем Верховного Совета РСФСР, прибыл с неофициальным визитом, организованным по линии европейских масонских Лож. По мере усиления демократической риторики и все большего сосредоточения управления в руках Ельцина, как формального главы РСФСР, власть стала уплывать из рук Горбачева. Попытка найти союзников во внешнем мире через сдачу Варшавского Договора обернулась еще большим унижением и ускорением развала Системы. Скорее всего, жалкое зрелище ГКЧП в 1991 году было неуклюжей попыткой Горбачева все отыграть назад и восстановить статус-кво. Но ему явно не хватило решительности. Результат известен. С 1992 началось безудержное разворовывание страны. Апофеозом стала грабительская приватизация и искусственно устроенный кризис 1998 года, который окончательно закрепил существующее положение дел. Все компании и банки «сменили вывеску», оставив «с носом» всех сторонних инвесторов и очистив «приватизаторов» от юридических претензий к сформированной собственности.
2. Трагедия Путина. В 1999 году Ельцин, уже неспособный далее управлять страной по состоянию здоровья, находит себе преемника. Им становится молодой и доселе неизвестный широкой общественности Владимир Путин. Мне представляется, что при выборе преемника Ельцину пришлось решать довольно непростую и противоречивую задачу. С одной стороны, преемник не должен был ничего менять принципиально и, в первую очередь, это касалось договоренностей с Западными патронами и спонсорами, а, с другой стороны, должен был быть достаточно сильным и решительным, чтобы не упустить власть. Только в таком случае Ельцин мог гарантировать себе и своей семье спокойное будущее. Эта двойственность и наложила на всю последующую деятельность Путина очень серьезный отпечаток. Мне представляется, что Путин искренен, когда говорит, что любит Россию и желает ей процветания. Но он находился и находится в определенных рамках и не в состоянии «выпрыгнуть за флажки». По крайней мере все, что оказалось для него возможным, это маневрировать и постепенно «перегрызать веревку, на которую эти «флажки» наверчены. Добавим, что ко всему прочему, по моему представлению характер деятельности Путина является отражением его внутренней сущности. Он физически не может «предавать» людей и до тех пор, пока они не выходят окончательно за рамки «игры», он их не сдает. Вторая его особенность проистекает из прошлого. Он психологически не выносит открытого противостояния, предпочитая осторожное маневрирование и тонкие комбинации, остающиеся непонятными для противников до последнего момента.
Для того, чтобы понять почему президентский путь Путина )))) получился именно таким, а не другим, надо вспомнить в какой реально обстановке он стал президентом.
· Государственная власть как система разрушена. Чиновники сведены до уровня технического персонала, исполняющего указания сверху, и бедствующие. Все управление страной держалось на Ельцине и его приближенном окружении.
· В стране властвует «семибанкирщина», которым принадлежат все капиталы и СМИ.
· Народ, после кризиса 1998 года бедствует и находится в естественной оппозиции к власти.
· На Кавказе Чечне становится тесно в собственных границах и она лезет в Дагестан.
· Казна практически пуста, кредитов с Запада после дефолта ждать не приходится.
· Цены на нефть находятся на низких уровнях, не позволяя получать достаточное количество доходов в бюджет.
· Импортозависимость по всем основным направлениям. И при этом множество «получастных» таможень, собирающих пошлину в свой карман в гораздо болших объемах, чем в государственный.
· В денежном обращении царствует «черный нал».
· Частные проблемы вместо судов и милиции решают бандитские «стрелки».
Вспомнили? Добавим к этому, что олигархи во главе с Березовским открыто говорят в СМИ, что Путин не продержится и пару лет. На встрече с олигархами Путин в открытую слышит от Ходорковского: «Володя сядь, хозяева страны мы, а ты будешь делать то, что мы тебе скажем». (Не поручусь за дословность, но как-то так. При желании в Интернете можно найти стенограмму той встречи).
А теперь сравним с тем, что есть сейчас. Да, как это очень часто бывает, лекарство в какой-то степени оказалось хуже болезни. Вместо «семибанкирщины» мы получили тысячеголового чиновного дракона, жрущего без зазрения совести. Да, помогли цены на нефть. И тем не менее. Я думаю, что Путин совершенно не лукавил, говоря в момент своего ухода с поста Президента, что он «пахал, как раб на галерах». Он действительно так думает. И, разумеется никуда не делись зарубежные «патроны». Говорят, что Ходорковский не уехал подобно Березовскому из страны, потому что он - патриот. Смешно. Ходорковский просто был уверен, что его - финансового офицера Ротшильдов в России никто тронуть не посмеет. Посмели. И, боюсь, что это был размен. Размен Ходорковского на партнерство с Путиным. (это, безусловно, мой домысел, но очень похожий на правду) Путин получал карт-бланш на выстраивание вертикали власти в России при полном непротивлении Запада. А в обмен подтверждал верность Ельцинским договоренностям. Просто Ротшильды вместо старого и больного Президента в отставке получали молодого и энергичного действующего президента. И Ходорковского вместе с некупленным Юкосом они посчитали невысокой платой за это партнерство. Было ли это предательством со стороны Путина? Не знаю. Не возьмусь это утверждать, поскольку политика - это искусство возможного. А ситуация была, да и остается слишком запущенной, чтобы просто так взять и всех послать. И делать то, что хочешь и считаешь правильным. Самого пошлют и очень быстро. И никакой народ или спецназ не поможет. А так. А так мы имели и имеем относительную стабильность и в политике и в экономике (временно, но время это мы уже выиграли). Достаточно возросший уровень (в абсолютных величинах) уровень жизни наиболее бедных групп населения - пенсионеров и бюджетников. Имеем замиренный Кавказ. То, что там есть сейчас, не идет ни в какое сравнение с 90-ми.
Даже в отношении якобы уворованных сотен миллиардов дело, как мне представляется, обстоит совершенно иначе. Вполне вероятно, что эти средства выведены из страны и находятся под личным контролем Путина или его доверенных людей просто потому, что в России они были бы мгновенно разворованы, причем безвозвратно. И эти средства работают на Россию, обеспечивая постоянное давление на «западных партнеров». По той же причине на Западе находятся и государственные фонды. И тоже не просто так, под честное слово. Если посмотреть внимательно, то уже на протяжении нескольких лет поддерживается примерный баланс между задолженностью России западным инвесторам и кредиторам и объемом российских активов за рубежом. Как страховка. К сожалению, при существующем положении этим деньгам нет места в сегодняшней России.
Я предполагаю, что выбирая Медведева в качестве преемника, Путин мечтал о создании этакой двухпартийной системы по западному образцу, партии в который поочередно сменяют себя у власти и обеспечивают долгосрочную стабильность. Путин, как ни странно вообще производит впечатление человека, для которого, при всем его прошлом, идея демократии не пустой звук. Просто он очень хорошо отдает себе отчет в том, во что мгновенно превратится демократия в России при существующем порядке вещей. Да и партнер подвел. Но, очень может быть, что это не только его (Медведева) вина.
3. Политические баталии в России 2011 как отражение внутриклановой борьбы «мирового правительства»
«Мировое правительство» (МП), как его любят назвать на Западе есть, но оно далеко не едино и не однородно. Там так же, как и в любой другой системе постоянно идет борьба за власть и влияние. Наиболее серьезными группировками является клан Ротшильдов, основные активы которого находятся в финансовой сфере и разбросаны по всему миру, а также (назовем это условно) клан Рокфеллеров, основные активы которого связаны с нефтедобычей и промышленностью и расположены главным образом в США. Разумеется, клан Ротшильдов это далеко не только Ротшильды, а клан Рокфеллеров даже не в первую очередь представлен Рокфеллерами. Более того, эти кланы тесно переплетены между собой, но в то же время имеют ряд существенных разногласий, в том числе касательно будущего мироустройства и, особенно, касательно будущего России.
Клан Ротшильдов довольно давно начал перевод своих активов из США. Я предполагаю, что основной финансовый капитал клана уже лет 10 плавно перемещается в Китай и Австралию. Австралия - для собственного безопасного базирования и управления, а Китай - для работы капитала. Но Ротшильды не были бы Ротшильдами, если бы не понимали, что в Китае невозможна ситуация, которая была в США. Им никогда не стать теневыми правителями Китая. И им нужна страховка. В качестве таковой они видят Россию с ее ядерным потенциалом и ресурсами, с одной стороны, и Индию с ядерным потенциалом и большим населением, с другой. Для их целей Россия нужна относительно сильной, дееспособной и стабильной. И в этом они являются для Путина относительно естественными союзниками. По крайней мере, до тех пор, пока Россия не будет способна играть в собственные игры. Ротшильды уже довольно давно отвязались от США. Там у них крутятся только деньги, которые по существу ничего не стоят. ФРС, подконтрольная в том числе Ротшильдам, напечатает столько сколько нужно. А основные банки клана, такие как Голдман Сакс, ДжиПиМорган и Велс Фарго, распорядятся ими как надо. Для клана Ротшильдов США уже отыгранная карта и они были бы готовы обрушить их хоть завтра. И контролируемая ими Демократическая партия во главе с Обамой всячески им в этом помогает.
В отличие от Ротшильдов клан Рокфеллеров на порядок больше завязан на США. Именно эта страна является залогом их влияния и благополучия. Обрушение экономики Штатов для них критично. Именно поэтому они делают все, чтобы максимально оттянуть момент коллапса. И это вызывает позиционные войны по всему миру. Текущие трудности и будущие дефолты в Европе - дело рук клана Рокфеллеров. Ответный удар Ротшильдов - бардак на Ближнем Востоке и Северной Африке, где расположены основные центры нефтедобычи Рокфеллеров. Если Ротшильдам на довольно длительный период времени стабильность в России выгодна, то Рокфеллерам она вредна. Им, наоборот, как можно выгоднее скорейший развал России, поскольку это способно затормозить на довольно длительный срок конец империи США. В связи с этим, я не исключаю, что за Путиным стоят в текущей ситуации Ротшильды, а за Медведевым - они оба, и Ротшильды и Рокфеллеры. Почему оба клана сразу? Потому, что Путин очень неудобный партнер. Он сильный игрок и в каждой ситуации отыгрывает максимум в пользу России. А Медведев партнером вообще быть не может, но может быть очень удобным исполнителем. В связи с этим, и начавшаяся контригра Медведева, провоцируемая его окружением, и создание НФ Путиным - это элементы игры за будущее России. Игры, в которой народу, увы, уготована роль простого зрителя.
4. Что делать в текущей ситуации патриотам России. Начнем с того, чего делать не стоит.
· Не стоит выходить на улицу и изливать свое негодование. Я вообще никогда не понимал всевозможных митингов и демонстраций. Точнее, для чего они устроителям этих шоу, понимаю очень хорошо, а для чего все остальным? Если митинг безоружный, то его можно просто проигнорировать, а если нет, то для этого имеются войска и полиция. Итог - одинаков печальный или никакой.
· Не стоит «запираться в квартире» и ждать чем все закончится. Так вы не поможете ни себе, ни России.
· Не стоит кричать в газетах или интернете - уймите всех (далее на выбор - чиновников, воров, коррупционеров, либерастов, коммунистов и т.д.). Это тоже бессмысленно. Все все знают. И если что-то не делается властью, значит это не соответствует ее интересам.
· Не стоит плодить десятки карликовых патриотических партий и движений. Если и делать, то одно общероссийского масштаба.
А теперь, что делать стоит. Стоит делать все, что может слегка «прищемить хвост» западным патронам власти. Например:
· Не держать дома или на счетах ни одного доллара;
· Не посещать Макдональдс; не пить Кока и Пепси-колу. Вообще игнорировать любые товары, произведенные в США и Великобритании или компаниями, где США или Великобритания - хозяева.
· Не брать кредитов.
· Не тратить денег больше, чем это необходимо по минимуму;
· Не смотреть телевизор. Выключенные пару дней миллионы телевизоров скажут о вашем несогласии с происходящем власти больше, чем десяток митингов.
· Стоит сформулировать для Народного Фронта Путина перечень основополагающих требований, которые должны быть выполнены, в случае действительно народной поддержки. Думаю, что этим мы только поможем Путину в его "игре" с Западом за самостоятельность России."
17.05.2011 chipstone.livejournal.com/193068.html "Надежда умирает последней. Часть 1. Виртуальная реальность (2). Этот пост не прозрение ясновидящего пророка и даже не политический прогноз обывателя. Это скорее выраженная словами мечта, основанная на ностальгии по ушедшему величию страны. Это почти безнадежная надежда на то, что не мог Бог допустить такого беспредела, чтобы в «последние времена» у власти оказались неприкрытые предатели и враги. А сколько в этом правды, покажет время.
Часть 1-я. Виртуальная реальность. Мы живем в удивительное время. Время глобальных иллюзий или, как сейчас модно выражаться, виртуальной реальности. Напрасно думать, что виртуальность возможна только в компьютере. Что ее рамки ограничены графической симуляцией монитора и ролевыми играми. Это все для детей или одиночек, откровенно разочаровавшихся в жизни. А для остальных есть другие варианты. И мы, современное население планеты, вполне соответствуем этой виртуальности. Мы полностью оторваны от реальной жизни и не замечаем ничего вокруг. Нет, мы не лежим в колбах с питательным раствором, как в «матрице», мы еще вполне способны перемещаться самостоятельно, но при этом уже утратили способность ВИДЕТЬ, утратили способность критически реагировать на то, что происходит вокруг нас. Мы все стали биороботами. Этой участи удалось избежать, наверное, только тем, кто волей случая или провидения оказался в труднодоступных уголках гор или тайги и полностью отрезан от современной виртуальной цивилизации. А мы, все остальные, как заводные игрушки каждый день ходим на работу, занимаемся по большому счету совершенно никому не нужными вещами, а по вечерам усталые, добравшись до дома, кто с пивом, кто с газетой, а кто с куском колбасы в зубах, принимаемся смотреть Шоу. И совершенно неважно, какой канал «зомбиящика» или какой сайт компа светится на экране перед нашими глазами. Мы одинаково отстраненно, но крайне заинтересованно и эмоционально, смотрим на бомбежки в Ливии, вместе с колбасой «хавая» рассказы о том, что бомбы попадают только в «плохих парней» и делается это ради спасения «хороших», или на то, как один политик «мочит в сортире» другого, поскольку придерживается совершенно других взглядов на то, куда и как должна идти страна, или же те, кто устал от всего этого, умиляясь, смотрит на красочные передачи цикла «из жизни животных».
Вид шоу не имеет значения, но «шоу маст гоу он». Шоу это всегда эмоциональное действие. Оно должно вызывать эмоции. И оно вызывает. И мы, эти эмоции щедро отдаем в окружающую среду. И есть, наверняка, те, кто этими эмоциями питается, кто эту энергию собирает и становится сильнее. Это те, кто придумал Шоу. Кто создал виртуальный мир в масштабах всей планеты. Кто, в отличие от нас понимает, что помимо виртуальности есть реальность, и кто живет в этой реальности, став при нашем попустительстве ее хозяином.
А в виртуальности идет война. Всех против всех. Так ведь интереснее. Мирная обыденная жизнь никого не «заводит», не дает необходимого накала страстей.
Неизбежными хитами в СМИ всех видов, включая Интернет, становятся катастрофы, войны, криминальная хроника. Когда всего этого недостаточно, добавляются сексуальные скандалы и политические дебаты. ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Как приятно, сидя на уютном диване, смотреть на пожары в далекой стране. Как возбуждающе смотрится по телевизору цунами или извержение вулкана. На этом фоне способен померкнуть даже мордобой в какой-нибудь Думе или Раде. Однотипные зрелища быстро приедаются. Порнуха в Интернете уже не привлекает, надо искать более сильнодействующие средства. И их находят, появляется массовое увлечение гомосексуализмом и педофилией. Одиночный взрыв какой-нибудь гостиницы становится рядовым событием, проходящим почти незаметно, и ему на смену приходит грандиозное шоу с самолетами и небоскребами. И совершенно не важно, по какую сторону баррикады вы себя видите. В обоих случаях вы тратите, тратите, тратите свои силы.
И что же здесь такого? Да вроде бы ничего. Только скажите это людям, горевшим в тех небоскребах, или тем детям, подвергшимся насилию. Реальность настигла их раньше вас. Но в один «прекрасный» момент она доберется до каждого. И эта реальность ужаснет. Но ужас будет слабым и коротким. Все внутренние силы души и тела уже давно потрачены на Шоу."
17.05.2012 chipstone.livejournal.com/193483.html "Надежда умирает последней. Часть 2. Игрок поневоле (3). Часть 2-я. Игрок поневоле. Повторюсь, что это не прогноз и не предсказание. Это просто попытка альтернативного взгляда на происходящее. Взгляда почти без шансов на то, чтобы соответствовать реальности, но все же. Более того, я совершенно не отношу себя не только к почитателям, но даже сторонникам Путина, но мне претит упрощенное понимание происходящего, занимающее основное место во всех СМИ, а в Сети тем более. Путин - личность и, как любая личность, не столь примитивен, каким его хотят показать. А стоит только Медведеву завтра отправить его в отставку, и я представляю, что начнется.
В данной статье я попытаюсь представить себе Путина истинным патриотом России, оказавшимся у власти именно в той ситуации, которая сложилась на момент его «избрания преемником», и вынужденным действовать так, чтобы постараться дойти «до финиша». Может ли быть логика его «царствования» таковой, чтобы «в финале» Россия от всего этого только выиграла.
Для понимания сути вопроса очень важно понимание психологии такого человека, как Путин. Что мы знаем про него (на месте простого обывателя, бесконечно удаленного от любых политических тусовок) до момента президентского старта?
1. Прошлое из внешней разведки КГБ. Это, безусловно, не могло не наложить существенного отпечатка на личность. Это скрытность и привычка действовать незаметно, это аналитический склад ума, это способность выжидать, это наличие определенного набора принципов (каких именно сейчас обсуждать не будем, важен факт, что их не может не быть). Помимо сказанного определенный отпечаток должна была наложить работа в Германии. С большой долей вероятности Путина привлекли немецкий порядок и его сочетание с относительной свободой в экономике. По своему мировоззрению Путин - европеец.
2. Деятельность в Питере. Работая долгое время с Собчаком, Путин почти наверняка проникся идеей демократии. Причем даже не в ее реальном воплощении где бы то ни было в мире, а как «чистой идеей».
3. Занятие спортом, в том числе дзюдо. Из всего набора качеств, которые прививают человеку спорт и восточные единоборства, нас интересуют больше всего упорство, концентрация внимания и бойцовый дух.
4. Определенная верность людям, с которыми тесно связан. При том, что я очень негативно воспринимал всегда Собчака и его деятельность, мне очень понравилось в свое время появление Путина на его похоронах. Да и в более позднее время его отношение к младшему Кадырову иначе, как наставничество, как личную ответственность за сына человека, который был его соратником, не назовешь.
Уже будучи Президентом, Путин достаточно долго вызывал искреннее уважение большинства тем, что очень выигрышно смотрелся по сравнению с Ельциным. Никогда не устраивал никаких неожиданных «загогулин», более чем достойно смотрелся на международных переговорах. Что ни говори, но было время, когда Россию снова зауважали и стали даже опасаться. Не как СССР, но все же. Искреннюю симпатию вызвали и «равноудаление олигархов», которые вдруг как один озаботились «социальной ответственностью».
Но чем дальше, тем положительный облик Путина все больше мерк. Построение вертикали власти привело к тому, что место олигархов заняли сотни тысяч чиновников. Племя на порядок более опасное и безнравственное, чем бизнесмен. Любой предприниматель объективно вынужден искать баланс между прибылью и удовлетворенностью своих работников. От нее впрямую зависит и производительность труда и срок существования бизнеса. Т.е. бизнесмен по определению социально ответственен в рамках отдельно взятого бизнеса. А вот чиновник, ответственность которого должна распространяться на всех в рамках его полномочий, оказался в принципе безответственным. В России так было всегда, к сожалению. Но в прошлые времена аппетиты чиновного люда и стимулирование их ответственности довольно эффективно ограничивались сверху, а также традициями общества.
В царской России такими ограничителями являлись неубитое понятие «чести», а также царский «догляд». Во времена Сталина, когда про честь уже все позабыли, гласным стопором стала перспектива «работы на свежем воздухе», как недавно выразился наш Гарант. А вот в путинской России ограничителей не нашлось вовсе. И дело вот в чем. Одновременно сплелись два фактора. Недобитая при построении вертикали власти «олигархия» с удовольствием покупала чиновников в своих целях, разве что с самого верхнего уровня опустилась на нижеследующий. С другой стороны, необходимость сдерживания политических амбиций бизнеса требовала опоры. И такой опорой стало чиновничество, получившее в обмен на лояльность определенный карт-бланш.
Могло ли быть иначе? Давайте подумаем. Каждому из нас, безусловно, хотелось бы, чтобы все воры и казнокрады сидели в тюрьме, военные не за страх, а за совесть охраняли страну от внешних посягательств, политики были бы все сплошь национально ориентированы и т.д. Но реально ли это. Мог ли тот же Путин вести себя иначе? Опереться на кого? На ФСБ? Допустим. Что мы имели бы в этом случае? Вопли правозащитников о возрождении кровавого Гб-истского режима. Но это бы мы пережили. А вот прямого удара с Запада - нет. Причем не военного, экономического. Одно то, что Путину за все время его президенства ДВАЖДЫ не удалось национализировать Центробанк и переподчинить его Правительству, говорит о многом. Ему досталась в наследство от Ельцина УЖЕ полностью распроданная страна. И вернуть за все годы удалось только немного - Роснефть. И то только потому, что пришлось договариваться с Ротшильдами по поводу Ходорковского. А договор - это всегда двусторонние обязательства. Вспомните 2008 год. Какое отношение чисто теоретически Россия имела к банкротству «Леман Бразерс»? Да никакого. Но вся беда в том, что наши предприятия оказались либо в руках, либо в залогах у западных кредиторов. Которые и показали нам эту связь. Да так показали, что для нормализации обстановки потребовались чуть ли не все накопленные резервы. Так что не все так просто. Стоило только заикнуться о том, что все «демократические» реформы сворачиваются и Россия начинает строить сильное независимое государство, как и 2008 показался бы цветочками, и «снайпер на крыше нашелся бы, да не один». Историю конца Юлия Цезаря все помним? Итак, опора на силовые структуры отпадает. Что или кто остается? Народ? Вот об этом мы и поговорим дальше. Я не случайно начал с виртуальной реальности."
17.05.2011 chipstone.livejournal.com/193557.html "Надежда умирает последней. Часть 3. Вызываю огонь на себя (4). Часть 3-я. Вызываю огонь на себя. Итак, поговорим о народе, как возможной опоре Путина в борьбе за самостоятельное будущее России.
Для адекватного восприятия действительности выделим два момента:
Во-первых, говорить будем не о сегодня, а хотя бы о нас же, но образца 2007 года.
Во-вторых, мы должны хорошо представлять себе нашего противника.
Начнем с противников. Наверное, во все прошедшие времена не было у России более страшного противника, чем сейчас. Тем более столь глубоко проникшего внутрь и создавшего такую мощную «пятую колонну». Собственно противник давно известен - мировой финансовый капитал, который уже полностью подчинил себе все западные государственные органы власти и все мировые СМИ. Этому противнику совершенно не нужна сильная самостоятельная Россия. У него хватает проблем с Китаем. Внутри противника есть различные группы влияния, и я неоднократно об этом писал. Кто-то видит Россию единым, но вассальным государством, кто-то вообще мечтает довести дело до конца и расчленить нашу страну на маленькие кусочки. Но они едины в главном. Пока они не контролируют Россию на 100%, пока существует хоть малейшая вероятность, что Россия может встряхнуться и восстать из пепла аки Феникс, Россия для них - враг и враг смертельный.
Что касается народа образца 2007 года с точки зрения гражданской активности, то надо честно признаться, что он был никакой. Привычно, где-то за линией горизонта, шумели либерасты. Вяло и без азарта «гавкала» на власть т.н. «системная парламентская оппозиция». А народ спал. Спал и смотрел Шоу. Те, у кого жизнь более или менее «удалась», работали или вели бизнес, регулярно отдыхали на массовых заграничных курортах, приобретали новые авто, квартиры и дома и казались вполне довольными и благополучными. Остальные привычно боролись за выживание или с временными жизненными трудностями. На политику всем было нас*ть. Вспомните, как спокойно и даже дружелюбно прошло назначение приемника. Нет, разумеется, нам показали замечательное шоу и преемника во всех видах и ракурсах. Он говорил важные слова в строгом костюме, зажигал с молодежью в джинсах на концертах. В общем был для всех «своим парнем». А если серьезно, то народ воспринял выборы 2008 как что-то абсолютно рядовое, его не касающееся. Вспомнили?
А теперь по-серьезному представьте себе этот народ в качестве революционной опоры, когда врагами одновременно являются и Внешний враг и его принципиальные проводники в самой России и сотни тысяч вороватых чиновников. Только не надо лукавить. Шансы есть? Шансов нема. Приехали.
Когда несколько месяцев назад начались «идиотские» провокации власти я сначала ни фига не понял. Вся логика демократии, даже такой иллюзорной, как наша диктует в предвыборный год совершенно противоположное. И все аналогичные периоды в прошлом были как по шаблону. Власть на какое-то время поворачивалась к народу передом и фонтанировала посулами и подачками. Потом, конечно, все забывала и привычно поворачивалась к народу задом, но это было потом, ПОСЛЕ выборов.
А что происходит сейчас? Сейчас Россию просто взрывают. За короткий промежуток времени нам предлагают:
Очередной проект «десталинизации», раскалывающий общество, причем явно не в равных пропорциях. Более того, напоминание о Сталине заставляет нас вспоминать не только его репрессии, которые сами по себе вызывают естественное желание устроить «ремейк» в отношении сегодняшних чиновных казнокрадов, они напоминают нам о Величии страны в те годы, напоминают о гордости.
Национальные конфликты и «охота на экстремистов». Причем «экстремистами оказываются сплошь русские люди, имеющие смелость заявить о том, что они русские. На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Основная масса конфликтов на национальной почве имеет одной из сторон кавказцев. Вспомним про особое, почти родительское отношение Путина к Кадырову-младшему. И про то, что практически вся чеченская диаспора в России Кадырову подчиняется. Кавказ - особый регион, но даже в нем отдельно от остальных стоят Черкесы. Для правильного понимания происходящего очень важно знать психологию горцев. Они считают честью для себя служить Сильному правителю, но ненавидят слабость, особенно личную слабость, во всех ее проявлениях. Причем службу они понимают именно так, как это было когда-то. Верность - неотъемлемая черта этой службы. Именно из них состояла охрана русских царей. В этой связи я вполне допускаю, что кавказцы исполняют сейчас неприятную, но, увы, необходимую роль - роль провокаторов русского народа для выведения его из «спячки». И, кажется, это им удается. Одновременно вполне возможно, что кавказцы играют роль «засадного полка Путина», его последним козырем, если дело дойдет до «горячей войны». Что на фоне развала нашей армии совсем даже не удивительно.
Либеральный реванш. Все более открыто окружение нашего текущего президента демонстрирует приверженность праволиберальным «ценностям». Т.е. тому, что мы УЖЕ пережили, что отвергли и что пытаемся забыть как страшный сон. Мы уже наелись либерастией выше крыши. Но именно перед выборами нас заставляют вспомнить, что эти идеи еще живы и угроза реванша все еще актуальна. Что Медведев - самоубийца? Или искренне верит, что у такой политики есть шансы на победу на выборах? Сомневаюсь. Скорее нам целенаправленно делают «закрепляющую прививку» от праволиберальных идей на долгие годы, если не навсегда.
Разрушение национальных систем здравоохранения и образования. Тоже случайно совпало по времени? Просто так взяли и сдуру ляпнули? Нет, стоит цель «достать» абсолютно всех. Даже если вы далеки от политики, даже если вы не часто ходите в местах, где есть риск встретить «горячего кавказского парня», даже если вам наплевать на историю, на СССР и на Сталина это вас достать должно. Ибо болеем время от времени мы все, да и дети есть у большинства.
Гей-парад. Сколько лет успешно отбивались и запрещали, а теперь в предвыборный год решили разрешить? Просто так? Или у нас среди населения таких уже большинство и они могут обеспечить победу на выборах? Отнюдь. Да и назначение парада в Москве в день пограничника это не простая случайность. Погранцы, конечно, не десантура и не спецназ, но тоже ребята хоть куда.
Коррупция. Она была всегда, даже при царях. Про «доходное место» у классиков помним. Но весь вопрос в масштабах. А они растут просто в геометрической прогрессии. В последний год уже просто не прикрыто ничем, даже «фиговый листочек» и тот отброшен за ненадобностью. И все это на фоне непрекращающихся деклараций о борьбе с ней. Даже вон «молодых хунвейбинов в белых передниках» к борьбе привлекли.
Ну и завершающим ударом по психике явился «бензиновый дефицит», провоцирующий чувство священной ненависти к олигархам.
Надо полагать, что все это просто случайность? Все просто совпало? Ага, уже верим. Но если это не случайность, то тогда что?
Давайте рассмотрим варианты:
1) Наиболее популярная версия. Власть, работающая на Врага, сделала (разрушила) все что могла, и готовится «на самолет». Версия вполне рабочая. Но не убеждает. Страховаться люди безусловно могут и готовить себе «запасной аэродром» тоже. Но все это не объясняет целенаправленных провокаций. Ну спал себе народ, пусть бы спал и дальше. Глядишь, даже менять ничего не пришлось бы. Реформы только на годок передвинь и все тихо.
2) Страну готовятся сдать окончательно. Для этого провоцируют народный бунт, с которым власть заведомо не справится. В результате. Под предлогом защиты мира от «русского ядерного оружия», находящегося в руках неуправляемых «обезьян», в Россию вводятся кадровые части НАТО, которые берут все объекты под свой контроль. Очень неприятная версия, особенно тем, что имеет право на жизнь. Реализация этого сценарии погрузит Россию в хаос на долгие годы не прекращающейся партизанской войны и полной разрухи. Не дай Бог."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
Происходящее в России. Надежда умирает последней
14.05.2011 chipstone.livejournal.com/183642.html "Происходящее в россии, как отражение глобальных войн за власть (1). Все нижеследующее является исключительно домыслами автора, основанными на обрывках информации и субъективном восприятии реальности.
1. Кто и как разрушил СССР. Общепринятой точкой зрения сегодня является, что СССР развалился благодаря предательской политике Горбачева и устроенной им Перестройкой. Что касается Перестройки то, все не так однозначно. Сами изменения к 1985 году назрели несомненно и начали их по-русски безалаберно и не с той стороны - с говорильни. На протяжении периода с 1985 по 1989 гг. были совершены две принципиальные ошибки - в политике образовались достаточно массовые альтернативные движения, а в экономике при полном отсутствии частной собственности были созданы каналы обналичивания и разворовывания государственных средств.
Сейчас только люди жившие в те годы помнят, что в СССР практически существовали две параллельные денежные системы: наличная (состоявшая в основном из выплат зарплат и незначительных средств на закупки продуктов в потребкооперации и использовавшаяся только в розничной торговле) и безналичная (для всего остального). Поскольку все предприятия была государственными, то и перевод средств из безналичных в наличные был практически невозможен. Но с развитием «демократических» движений заработала и мысль. Были реанимированы нормативные документы аж 30-х годов, позволявшие регистрировать коммерческие частные предприятия под видом добровольных обществ (типа Досааф или Динамо). Это фактически открыло «ящик пандоры». Десятки тысяч государственных предприятий под видом договоров подряда бросились «отмывать» деньги. Частично эти деньги использовались в политических целях, создавая финансовую базу для последующих политических преобразований. Но самое страшное было в том, что этот процесс резко изменил соотношение денежной и товарной массы в стране. Разрешенные в 1989 году кооперативы уже не смогли исправить этот дисбаланс. Я вполне допускаю, что во время визита Горбачева в Великобританию, ему было сделано предложение, «от которого он не смог отказаться». По крайней мере все выглядит довольно логичным. В декабре 1984 он посещает Великобританию, а в марте 1985 он становится Генсеком и практически сразу объявляет о начале Перестройки. Что это могло быть за предложение? Скорее всего ему подкинули ту же идею о «мировом правительстве», которой ранее соблазнили и Хрущева. Первому «перестройщику» ничего сделать не удалось. Его тут же сняли и отправили на пенсию. А вот второго остановить было уже некому. Последнее десятилетие правления Брежнева уже приучили членов ЦК и Политбюро к сладкому запаху денег и драгоценностей. Идея приглянулась. Однако, думается, Горбачева переиграли, он не стал полноценным партнером, упустил свой шанс. И, видимо, после неудачных переговоров в Лондоне в 1989 г. ему нашли замену. Причем уже не в качестве партнера, а в качестве простого исполнителя - Ельцина. Первый контакт состоялся скорее всего в 1989 г. В США, куда Ельцина пригласили для чтения лекций. А закрепление договоренностей произошло в 1990 г во Франции, куда Ельцин, уже став Председателем Верховного Совета РСФСР, прибыл с неофициальным визитом, организованным по линии европейских масонских Лож. По мере усиления демократической риторики и все большего сосредоточения управления в руках Ельцина, как формального главы РСФСР, власть стала уплывать из рук Горбачева. Попытка найти союзников во внешнем мире через сдачу Варшавского Договора обернулась еще большим унижением и ускорением развала Системы. Скорее всего, жалкое зрелище ГКЧП в 1991 году было неуклюжей попыткой Горбачева все отыграть назад и восстановить статус-кво. Но ему явно не хватило решительности. Результат известен. С 1992 началось безудержное разворовывание страны. Апофеозом стала грабительская приватизация и искусственно устроенный кризис 1998 года, который окончательно закрепил существующее положение дел. Все компании и банки «сменили вывеску», оставив «с носом» всех сторонних инвесторов и очистив «приватизаторов» от юридических претензий к сформированной собственности.
2. Трагедия Путина. В 1999 году Ельцин, уже неспособный далее управлять страной по состоянию здоровья, находит себе преемника. Им становится молодой и доселе неизвестный широкой общественности Владимир Путин. Мне представляется, что при выборе преемника Ельцину пришлось решать довольно непростую и противоречивую задачу. С одной стороны, преемник не должен был ничего менять принципиально и, в первую очередь, это касалось договоренностей с Западными патронами и спонсорами, а, с другой стороны, должен был быть достаточно сильным и решительным, чтобы не упустить власть. Только в таком случае Ельцин мог гарантировать себе и своей семье спокойное будущее. Эта двойственность и наложила на всю последующую деятельность Путина очень серьезный отпечаток. Мне представляется, что Путин искренен, когда говорит, что любит Россию и желает ей процветания. Но он находился и находится в определенных рамках и не в состоянии «выпрыгнуть за флажки». По крайней мере все, что оказалось для него возможным, это маневрировать и постепенно «перегрызать веревку, на которую эти «флажки» наверчены. Добавим, что ко всему прочему, по моему представлению характер деятельности Путина является отражением его внутренней сущности. Он физически не может «предавать» людей и до тех пор, пока они не выходят окончательно за рамки «игры», он их не сдает. Вторая его особенность проистекает из прошлого. Он психологически не выносит открытого противостояния, предпочитая осторожное маневрирование и тонкие комбинации, остающиеся непонятными для противников до последнего момента.
Для того, чтобы понять почему президентский путь Путина )))) получился именно таким, а не другим, надо вспомнить в какой реально обстановке он стал президентом.
· Государственная власть как система разрушена. Чиновники сведены до уровня технического персонала, исполняющего указания сверху, и бедствующие. Все управление страной держалось на Ельцине и его приближенном окружении.
· В стране властвует «семибанкирщина», которым принадлежат все капиталы и СМИ.
· Народ, после кризиса 1998 года бедствует и находится в естественной оппозиции к власти.
· На Кавказе Чечне становится тесно в собственных границах и она лезет в Дагестан.
· Казна практически пуста, кредитов с Запада после дефолта ждать не приходится.
· Цены на нефть находятся на низких уровнях, не позволяя получать достаточное количество доходов в бюджет.
· Импортозависимость по всем основным направлениям. И при этом множество «получастных» таможень, собирающих пошлину в свой карман в гораздо болших объемах, чем в государственный.
· В денежном обращении царствует «черный нал».
· Частные проблемы вместо судов и милиции решают бандитские «стрелки».
Вспомнили? Добавим к этому, что олигархи во главе с Березовским открыто говорят в СМИ, что Путин не продержится и пару лет. На встрече с олигархами Путин в открытую слышит от Ходорковского: «Володя сядь, хозяева страны мы, а ты будешь делать то, что мы тебе скажем». (Не поручусь за дословность, но как-то так. При желании в Интернете можно найти стенограмму той встречи).
А теперь сравним с тем, что есть сейчас. Да, как это очень часто бывает, лекарство в какой-то степени оказалось хуже болезни. Вместо «семибанкирщины» мы получили тысячеголового чиновного дракона, жрущего без зазрения совести. Да, помогли цены на нефть. И тем не менее. Я думаю, что Путин совершенно не лукавил, говоря в момент своего ухода с поста Президента, что он «пахал, как раб на галерах». Он действительно так думает. И, разумеется никуда не делись зарубежные «патроны». Говорят, что Ходорковский не уехал подобно Березовскому из страны, потому что он - патриот. Смешно. Ходорковский просто был уверен, что его - финансового офицера Ротшильдов в России никто тронуть не посмеет. Посмели. И, боюсь, что это был размен. Размен Ходорковского на партнерство с Путиным. (это, безусловно, мой домысел, но очень похожий на правду) Путин получал карт-бланш на выстраивание вертикали власти в России при полном непротивлении Запада. А в обмен подтверждал верность Ельцинским договоренностям. Просто Ротшильды вместо старого и больного Президента в отставке получали молодого и энергичного действующего президента. И Ходорковского вместе с некупленным Юкосом они посчитали невысокой платой за это партнерство. Было ли это предательством со стороны Путина? Не знаю. Не возьмусь это утверждать, поскольку политика - это искусство возможного. А ситуация была, да и остается слишком запущенной, чтобы просто так взять и всех послать. И делать то, что хочешь и считаешь правильным. Самого пошлют и очень быстро. И никакой народ или спецназ не поможет. А так. А так мы имели и имеем относительную стабильность и в политике и в экономике (временно, но время это мы уже выиграли). Достаточно возросший уровень (в абсолютных величинах) уровень жизни наиболее бедных групп населения - пенсионеров и бюджетников. Имеем замиренный Кавказ. То, что там есть сейчас, не идет ни в какое сравнение с 90-ми.
Даже в отношении якобы уворованных сотен миллиардов дело, как мне представляется, обстоит совершенно иначе. Вполне вероятно, что эти средства выведены из страны и находятся под личным контролем Путина или его доверенных людей просто потому, что в России они были бы мгновенно разворованы, причем безвозвратно. И эти средства работают на Россию, обеспечивая постоянное давление на «западных партнеров». По той же причине на Западе находятся и государственные фонды. И тоже не просто так, под честное слово. Если посмотреть внимательно, то уже на протяжении нескольких лет поддерживается примерный баланс между задолженностью России западным инвесторам и кредиторам и объемом российских активов за рубежом. Как страховка. К сожалению, при существующем положении этим деньгам нет места в сегодняшней России.
Я предполагаю, что выбирая Медведева в качестве преемника, Путин мечтал о создании этакой двухпартийной системы по западному образцу, партии в который поочередно сменяют себя у власти и обеспечивают долгосрочную стабильность. Путин, как ни странно вообще производит впечатление человека, для которого, при всем его прошлом, идея демократии не пустой звук. Просто он очень хорошо отдает себе отчет в том, во что мгновенно превратится демократия в России при существующем порядке вещей. Да и партнер подвел. Но, очень может быть, что это не только его (Медведева) вина.
3. Политические баталии в России 2011 как отражение внутриклановой борьбы «мирового правительства»
«Мировое правительство» (МП), как его любят назвать на Западе есть, но оно далеко не едино и не однородно. Там так же, как и в любой другой системе постоянно идет борьба за власть и влияние. Наиболее серьезными группировками является клан Ротшильдов, основные активы которого находятся в финансовой сфере и разбросаны по всему миру, а также (назовем это условно) клан Рокфеллеров, основные активы которого связаны с нефтедобычей и промышленностью и расположены главным образом в США. Разумеется, клан Ротшильдов это далеко не только Ротшильды, а клан Рокфеллеров даже не в первую очередь представлен Рокфеллерами. Более того, эти кланы тесно переплетены между собой, но в то же время имеют ряд существенных разногласий, в том числе касательно будущего мироустройства и, особенно, касательно будущего России.
Клан Ротшильдов довольно давно начал перевод своих активов из США. Я предполагаю, что основной финансовый капитал клана уже лет 10 плавно перемещается в Китай и Австралию. Австралия - для собственного безопасного базирования и управления, а Китай - для работы капитала. Но Ротшильды не были бы Ротшильдами, если бы не понимали, что в Китае невозможна ситуация, которая была в США. Им никогда не стать теневыми правителями Китая. И им нужна страховка. В качестве таковой они видят Россию с ее ядерным потенциалом и ресурсами, с одной стороны, и Индию с ядерным потенциалом и большим населением, с другой. Для их целей Россия нужна относительно сильной, дееспособной и стабильной. И в этом они являются для Путина относительно естественными союзниками. По крайней мере, до тех пор, пока Россия не будет способна играть в собственные игры. Ротшильды уже довольно давно отвязались от США. Там у них крутятся только деньги, которые по существу ничего не стоят. ФРС, подконтрольная в том числе Ротшильдам, напечатает столько сколько нужно. А основные банки клана, такие как Голдман Сакс, ДжиПиМорган и Велс Фарго, распорядятся ими как надо. Для клана Ротшильдов США уже отыгранная карта и они были бы готовы обрушить их хоть завтра. И контролируемая ими Демократическая партия во главе с Обамой всячески им в этом помогает.
В отличие от Ротшильдов клан Рокфеллеров на порядок больше завязан на США. Именно эта страна является залогом их влияния и благополучия. Обрушение экономики Штатов для них критично. Именно поэтому они делают все, чтобы максимально оттянуть момент коллапса. И это вызывает позиционные войны по всему миру. Текущие трудности и будущие дефолты в Европе - дело рук клана Рокфеллеров. Ответный удар Ротшильдов - бардак на Ближнем Востоке и Северной Африке, где расположены основные центры нефтедобычи Рокфеллеров. Если Ротшильдам на довольно длительный период времени стабильность в России выгодна, то Рокфеллерам она вредна. Им, наоборот, как можно выгоднее скорейший развал России, поскольку это способно затормозить на довольно длительный срок конец империи США. В связи с этим, я не исключаю, что за Путиным стоят в текущей ситуации Ротшильды, а за Медведевым - они оба, и Ротшильды и Рокфеллеры. Почему оба клана сразу? Потому, что Путин очень неудобный партнер. Он сильный игрок и в каждой ситуации отыгрывает максимум в пользу России. А Медведев партнером вообще быть не может, но может быть очень удобным исполнителем. В связи с этим, и начавшаяся контригра Медведева, провоцируемая его окружением, и создание НФ Путиным - это элементы игры за будущее России. Игры, в которой народу, увы, уготована роль простого зрителя.
4. Что делать в текущей ситуации патриотам России. Начнем с того, чего делать не стоит.
· Не стоит выходить на улицу и изливать свое негодование. Я вообще никогда не понимал всевозможных митингов и демонстраций. Точнее, для чего они устроителям этих шоу, понимаю очень хорошо, а для чего все остальным? Если митинг безоружный, то его можно просто проигнорировать, а если нет, то для этого имеются войска и полиция. Итог - одинаков печальный или никакой.
· Не стоит «запираться в квартире» и ждать чем все закончится. Так вы не поможете ни себе, ни России.
· Не стоит кричать в газетах или интернете - уймите всех (далее на выбор - чиновников, воров, коррупционеров, либерастов, коммунистов и т.д.). Это тоже бессмысленно. Все все знают. И если что-то не делается властью, значит это не соответствует ее интересам.
· Не стоит плодить десятки карликовых патриотических партий и движений. Если и делать, то одно общероссийского масштаба.
А теперь, что делать стоит. Стоит делать все, что может слегка «прищемить хвост» западным патронам власти. Например:
· Не держать дома или на счетах ни одного доллара;
· Не посещать Макдональдс; не пить Кока и Пепси-колу. Вообще игнорировать любые товары, произведенные в США и Великобритании или компаниями, где США или Великобритания - хозяева.
· Не брать кредитов.
· Не тратить денег больше, чем это необходимо по минимуму;
· Не смотреть телевизор. Выключенные пару дней миллионы телевизоров скажут о вашем несогласии с происходящем власти больше, чем десяток митингов.
· Стоит сформулировать для Народного Фронта Путина перечень основополагающих требований, которые должны быть выполнены, в случае действительно народной поддержки. Думаю, что этим мы только поможем Путину в его "игре" с Западом за самостоятельность России."
17.05.2011 chipstone.livejournal.com/193068.html "Надежда умирает последней. Часть 1. Виртуальная реальность (2). Этот пост не прозрение ясновидящего пророка и даже не политический прогноз обывателя. Это скорее выраженная словами мечта, основанная на ностальгии по ушедшему величию страны. Это почти безнадежная надежда на то, что не мог Бог допустить такого беспредела, чтобы в «последние времена» у власти оказались неприкрытые предатели и враги. А сколько в этом правды, покажет время.
Часть 1-я. Виртуальная реальность. Мы живем в удивительное время. Время глобальных иллюзий или, как сейчас модно выражаться, виртуальной реальности. Напрасно думать, что виртуальность возможна только в компьютере. Что ее рамки ограничены графической симуляцией монитора и ролевыми играми. Это все для детей или одиночек, откровенно разочаровавшихся в жизни. А для остальных есть другие варианты. И мы, современное население планеты, вполне соответствуем этой виртуальности. Мы полностью оторваны от реальной жизни и не замечаем ничего вокруг. Нет, мы не лежим в колбах с питательным раствором, как в «матрице», мы еще вполне способны перемещаться самостоятельно, но при этом уже утратили способность ВИДЕТЬ, утратили способность критически реагировать на то, что происходит вокруг нас. Мы все стали биороботами. Этой участи удалось избежать, наверное, только тем, кто волей случая или провидения оказался в труднодоступных уголках гор или тайги и полностью отрезан от современной виртуальной цивилизации. А мы, все остальные, как заводные игрушки каждый день ходим на работу, занимаемся по большому счету совершенно никому не нужными вещами, а по вечерам усталые, добравшись до дома, кто с пивом, кто с газетой, а кто с куском колбасы в зубах, принимаемся смотреть Шоу. И совершенно неважно, какой канал «зомбиящика» или какой сайт компа светится на экране перед нашими глазами. Мы одинаково отстраненно, но крайне заинтересованно и эмоционально, смотрим на бомбежки в Ливии, вместе с колбасой «хавая» рассказы о том, что бомбы попадают только в «плохих парней» и делается это ради спасения «хороших», или на то, как один политик «мочит в сортире» другого, поскольку придерживается совершенно других взглядов на то, куда и как должна идти страна, или же те, кто устал от всего этого, умиляясь, смотрит на красочные передачи цикла «из жизни животных».
Вид шоу не имеет значения, но «шоу маст гоу он». Шоу это всегда эмоциональное действие. Оно должно вызывать эмоции. И оно вызывает. И мы, эти эмоции щедро отдаем в окружающую среду. И есть, наверняка, те, кто этими эмоциями питается, кто эту энергию собирает и становится сильнее. Это те, кто придумал Шоу. Кто создал виртуальный мир в масштабах всей планеты. Кто, в отличие от нас понимает, что помимо виртуальности есть реальность, и кто живет в этой реальности, став при нашем попустительстве ее хозяином.
А в виртуальности идет война. Всех против всех. Так ведь интереснее. Мирная обыденная жизнь никого не «заводит», не дает необходимого накала страстей.
Неизбежными хитами в СМИ всех видов, включая Интернет, становятся катастрофы, войны, криминальная хроника. Когда всего этого недостаточно, добавляются сексуальные скандалы и политические дебаты. ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Как приятно, сидя на уютном диване, смотреть на пожары в далекой стране. Как возбуждающе смотрится по телевизору цунами или извержение вулкана. На этом фоне способен померкнуть даже мордобой в какой-нибудь Думе или Раде. Однотипные зрелища быстро приедаются. Порнуха в Интернете уже не привлекает, надо искать более сильнодействующие средства. И их находят, появляется массовое увлечение гомосексуализмом и педофилией. Одиночный взрыв какой-нибудь гостиницы становится рядовым событием, проходящим почти незаметно, и ему на смену приходит грандиозное шоу с самолетами и небоскребами. И совершенно не важно, по какую сторону баррикады вы себя видите. В обоих случаях вы тратите, тратите, тратите свои силы.
И что же здесь такого? Да вроде бы ничего. Только скажите это людям, горевшим в тех небоскребах, или тем детям, подвергшимся насилию. Реальность настигла их раньше вас. Но в один «прекрасный» момент она доберется до каждого. И эта реальность ужаснет. Но ужас будет слабым и коротким. Все внутренние силы души и тела уже давно потрачены на Шоу."
17.05.2012 chipstone.livejournal.com/193483.html "Надежда умирает последней. Часть 2. Игрок поневоле (3). Часть 2-я. Игрок поневоле. Повторюсь, что это не прогноз и не предсказание. Это просто попытка альтернативного взгляда на происходящее. Взгляда почти без шансов на то, чтобы соответствовать реальности, но все же. Более того, я совершенно не отношу себя не только к почитателям, но даже сторонникам Путина, но мне претит упрощенное понимание происходящего, занимающее основное место во всех СМИ, а в Сети тем более. Путин - личность и, как любая личность, не столь примитивен, каким его хотят показать. А стоит только Медведеву завтра отправить его в отставку, и я представляю, что начнется.
В данной статье я попытаюсь представить себе Путина истинным патриотом России, оказавшимся у власти именно в той ситуации, которая сложилась на момент его «избрания преемником», и вынужденным действовать так, чтобы постараться дойти «до финиша». Может ли быть логика его «царствования» таковой, чтобы «в финале» Россия от всего этого только выиграла.
Для понимания сути вопроса очень важно понимание психологии такого человека, как Путин. Что мы знаем про него (на месте простого обывателя, бесконечно удаленного от любых политических тусовок) до момента президентского старта?
1. Прошлое из внешней разведки КГБ. Это, безусловно, не могло не наложить существенного отпечатка на личность. Это скрытность и привычка действовать незаметно, это аналитический склад ума, это способность выжидать, это наличие определенного набора принципов (каких именно сейчас обсуждать не будем, важен факт, что их не может не быть). Помимо сказанного определенный отпечаток должна была наложить работа в Германии. С большой долей вероятности Путина привлекли немецкий порядок и его сочетание с относительной свободой в экономике. По своему мировоззрению Путин - европеец.
2. Деятельность в Питере. Работая долгое время с Собчаком, Путин почти наверняка проникся идеей демократии. Причем даже не в ее реальном воплощении где бы то ни было в мире, а как «чистой идеей».
3. Занятие спортом, в том числе дзюдо. Из всего набора качеств, которые прививают человеку спорт и восточные единоборства, нас интересуют больше всего упорство, концентрация внимания и бойцовый дух.
4. Определенная верность людям, с которыми тесно связан. При том, что я очень негативно воспринимал всегда Собчака и его деятельность, мне очень понравилось в свое время появление Путина на его похоронах. Да и в более позднее время его отношение к младшему Кадырову иначе, как наставничество, как личную ответственность за сына человека, который был его соратником, не назовешь.
Уже будучи Президентом, Путин достаточно долго вызывал искреннее уважение большинства тем, что очень выигрышно смотрелся по сравнению с Ельциным. Никогда не устраивал никаких неожиданных «загогулин», более чем достойно смотрелся на международных переговорах. Что ни говори, но было время, когда Россию снова зауважали и стали даже опасаться. Не как СССР, но все же. Искреннюю симпатию вызвали и «равноудаление олигархов», которые вдруг как один озаботились «социальной ответственностью».
Но чем дальше, тем положительный облик Путина все больше мерк. Построение вертикали власти привело к тому, что место олигархов заняли сотни тысяч чиновников. Племя на порядок более опасное и безнравственное, чем бизнесмен. Любой предприниматель объективно вынужден искать баланс между прибылью и удовлетворенностью своих работников. От нее впрямую зависит и производительность труда и срок существования бизнеса. Т.е. бизнесмен по определению социально ответственен в рамках отдельно взятого бизнеса. А вот чиновник, ответственность которого должна распространяться на всех в рамках его полномочий, оказался в принципе безответственным. В России так было всегда, к сожалению. Но в прошлые времена аппетиты чиновного люда и стимулирование их ответственности довольно эффективно ограничивались сверху, а также традициями общества.
В царской России такими ограничителями являлись неубитое понятие «чести», а также царский «догляд». Во времена Сталина, когда про честь уже все позабыли, гласным стопором стала перспектива «работы на свежем воздухе», как недавно выразился наш Гарант. А вот в путинской России ограничителей не нашлось вовсе. И дело вот в чем. Одновременно сплелись два фактора. Недобитая при построении вертикали власти «олигархия» с удовольствием покупала чиновников в своих целях, разве что с самого верхнего уровня опустилась на нижеследующий. С другой стороны, необходимость сдерживания политических амбиций бизнеса требовала опоры. И такой опорой стало чиновничество, получившее в обмен на лояльность определенный карт-бланш.
Могло ли быть иначе? Давайте подумаем. Каждому из нас, безусловно, хотелось бы, чтобы все воры и казнокрады сидели в тюрьме, военные не за страх, а за совесть охраняли страну от внешних посягательств, политики были бы все сплошь национально ориентированы и т.д. Но реально ли это. Мог ли тот же Путин вести себя иначе? Опереться на кого? На ФСБ? Допустим. Что мы имели бы в этом случае? Вопли правозащитников о возрождении кровавого Гб-истского режима. Но это бы мы пережили. А вот прямого удара с Запада - нет. Причем не военного, экономического. Одно то, что Путину за все время его президенства ДВАЖДЫ не удалось национализировать Центробанк и переподчинить его Правительству, говорит о многом. Ему досталась в наследство от Ельцина УЖЕ полностью распроданная страна. И вернуть за все годы удалось только немного - Роснефть. И то только потому, что пришлось договариваться с Ротшильдами по поводу Ходорковского. А договор - это всегда двусторонние обязательства. Вспомните 2008 год. Какое отношение чисто теоретически Россия имела к банкротству «Леман Бразерс»? Да никакого. Но вся беда в том, что наши предприятия оказались либо в руках, либо в залогах у западных кредиторов. Которые и показали нам эту связь. Да так показали, что для нормализации обстановки потребовались чуть ли не все накопленные резервы. Так что не все так просто. Стоило только заикнуться о том, что все «демократические» реформы сворачиваются и Россия начинает строить сильное независимое государство, как и 2008 показался бы цветочками, и «снайпер на крыше нашелся бы, да не один». Историю конца Юлия Цезаря все помним? Итак, опора на силовые структуры отпадает. Что или кто остается? Народ? Вот об этом мы и поговорим дальше. Я не случайно начал с виртуальной реальности."
17.05.2011 chipstone.livejournal.com/193557.html "Надежда умирает последней. Часть 3. Вызываю огонь на себя (4). Часть 3-я. Вызываю огонь на себя. Итак, поговорим о народе, как возможной опоре Путина в борьбе за самостоятельное будущее России.
Для адекватного восприятия действительности выделим два момента:
Во-первых, говорить будем не о сегодня, а хотя бы о нас же, но образца 2007 года.
Во-вторых, мы должны хорошо представлять себе нашего противника.
Начнем с противников. Наверное, во все прошедшие времена не было у России более страшного противника, чем сейчас. Тем более столь глубоко проникшего внутрь и создавшего такую мощную «пятую колонну». Собственно противник давно известен - мировой финансовый капитал, который уже полностью подчинил себе все западные государственные органы власти и все мировые СМИ. Этому противнику совершенно не нужна сильная самостоятельная Россия. У него хватает проблем с Китаем. Внутри противника есть различные группы влияния, и я неоднократно об этом писал. Кто-то видит Россию единым, но вассальным государством, кто-то вообще мечтает довести дело до конца и расчленить нашу страну на маленькие кусочки. Но они едины в главном. Пока они не контролируют Россию на 100%, пока существует хоть малейшая вероятность, что Россия может встряхнуться и восстать из пепла аки Феникс, Россия для них - враг и враг смертельный.
Что касается народа образца 2007 года с точки зрения гражданской активности, то надо честно признаться, что он был никакой. Привычно, где-то за линией горизонта, шумели либерасты. Вяло и без азарта «гавкала» на власть т.н. «системная парламентская оппозиция». А народ спал. Спал и смотрел Шоу. Те, у кого жизнь более или менее «удалась», работали или вели бизнес, регулярно отдыхали на массовых заграничных курортах, приобретали новые авто, квартиры и дома и казались вполне довольными и благополучными. Остальные привычно боролись за выживание или с временными жизненными трудностями. На политику всем было нас*ть. Вспомните, как спокойно и даже дружелюбно прошло назначение приемника. Нет, разумеется, нам показали замечательное шоу и преемника во всех видах и ракурсах. Он говорил важные слова в строгом костюме, зажигал с молодежью в джинсах на концертах. В общем был для всех «своим парнем». А если серьезно, то народ воспринял выборы 2008 как что-то абсолютно рядовое, его не касающееся. Вспомнили?
А теперь по-серьезному представьте себе этот народ в качестве революционной опоры, когда врагами одновременно являются и Внешний враг и его принципиальные проводники в самой России и сотни тысяч вороватых чиновников. Только не надо лукавить. Шансы есть? Шансов нема. Приехали.
Когда несколько месяцев назад начались «идиотские» провокации власти я сначала ни фига не понял. Вся логика демократии, даже такой иллюзорной, как наша диктует в предвыборный год совершенно противоположное. И все аналогичные периоды в прошлом были как по шаблону. Власть на какое-то время поворачивалась к народу передом и фонтанировала посулами и подачками. Потом, конечно, все забывала и привычно поворачивалась к народу задом, но это было потом, ПОСЛЕ выборов.
А что происходит сейчас? Сейчас Россию просто взрывают. За короткий промежуток времени нам предлагают:
Очередной проект «десталинизации», раскалывающий общество, причем явно не в равных пропорциях. Более того, напоминание о Сталине заставляет нас вспоминать не только его репрессии, которые сами по себе вызывают естественное желание устроить «ремейк» в отношении сегодняшних чиновных казнокрадов, они напоминают нам о Величии страны в те годы, напоминают о гордости.
Национальные конфликты и «охота на экстремистов». Причем «экстремистами оказываются сплошь русские люди, имеющие смелость заявить о том, что они русские. На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Основная масса конфликтов на национальной почве имеет одной из сторон кавказцев. Вспомним про особое, почти родительское отношение Путина к Кадырову-младшему. И про то, что практически вся чеченская диаспора в России Кадырову подчиняется. Кавказ - особый регион, но даже в нем отдельно от остальных стоят Черкесы. Для правильного понимания происходящего очень важно знать психологию горцев. Они считают честью для себя служить Сильному правителю, но ненавидят слабость, особенно личную слабость, во всех ее проявлениях. Причем службу они понимают именно так, как это было когда-то. Верность - неотъемлемая черта этой службы. Именно из них состояла охрана русских царей. В этой связи я вполне допускаю, что кавказцы исполняют сейчас неприятную, но, увы, необходимую роль - роль провокаторов русского народа для выведения его из «спячки». И, кажется, это им удается. Одновременно вполне возможно, что кавказцы играют роль «засадного полка Путина», его последним козырем, если дело дойдет до «горячей войны». Что на фоне развала нашей армии совсем даже не удивительно.
Либеральный реванш. Все более открыто окружение нашего текущего президента демонстрирует приверженность праволиберальным «ценностям». Т.е. тому, что мы УЖЕ пережили, что отвергли и что пытаемся забыть как страшный сон. Мы уже наелись либерастией выше крыши. Но именно перед выборами нас заставляют вспомнить, что эти идеи еще живы и угроза реванша все еще актуальна. Что Медведев - самоубийца? Или искренне верит, что у такой политики есть шансы на победу на выборах? Сомневаюсь. Скорее нам целенаправленно делают «закрепляющую прививку» от праволиберальных идей на долгие годы, если не навсегда.
Разрушение национальных систем здравоохранения и образования. Тоже случайно совпало по времени? Просто так взяли и сдуру ляпнули? Нет, стоит цель «достать» абсолютно всех. Даже если вы далеки от политики, даже если вы не часто ходите в местах, где есть риск встретить «горячего кавказского парня», даже если вам наплевать на историю, на СССР и на Сталина это вас достать должно. Ибо болеем время от времени мы все, да и дети есть у большинства.
Гей-парад. Сколько лет успешно отбивались и запрещали, а теперь в предвыборный год решили разрешить? Просто так? Или у нас среди населения таких уже большинство и они могут обеспечить победу на выборах? Отнюдь. Да и назначение парада в Москве в день пограничника это не простая случайность. Погранцы, конечно, не десантура и не спецназ, но тоже ребята хоть куда.
Коррупция. Она была всегда, даже при царях. Про «доходное место» у классиков помним. Но весь вопрос в масштабах. А они растут просто в геометрической прогрессии. В последний год уже просто не прикрыто ничем, даже «фиговый листочек» и тот отброшен за ненадобностью. И все это на фоне непрекращающихся деклараций о борьбе с ней. Даже вон «молодых хунвейбинов в белых передниках» к борьбе привлекли.
Ну и завершающим ударом по психике явился «бензиновый дефицит», провоцирующий чувство священной ненависти к олигархам.
Надо полагать, что все это просто случайность? Все просто совпало? Ага, уже верим. Но если это не случайность, то тогда что?
Давайте рассмотрим варианты:
1) Наиболее популярная версия. Власть, работающая на Врага, сделала (разрушила) все что могла, и готовится «на самолет». Версия вполне рабочая. Но не убеждает. Страховаться люди безусловно могут и готовить себе «запасной аэродром» тоже. Но все это не объясняет целенаправленных провокаций. Ну спал себе народ, пусть бы спал и дальше. Глядишь, даже менять ничего не пришлось бы. Реформы только на годок передвинь и все тихо.
2) Страну готовятся сдать окончательно. Для этого провоцируют народный бунт, с которым власть заведомо не справится. В результате. Под предлогом защиты мира от «русского ядерного оружия», находящегося в руках неуправляемых «обезьян», в Россию вводятся кадровые части НАТО, которые берут все объекты под свой контроль. Очень неприятная версия, особенно тем, что имеет право на жизнь. Реализация этого сценарии погрузит Россию в хаос на долгие годы не прекращающейся партизанской войны и полной разрухи. Не дай Бог."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html