3 ССВ: (11) Россия 12-17.10.2011
Россия
12.10.2011 matveychev-oleg.livejournal.com/173703.html "Давайте рассмотрим только внешние причины по которым РФ в ВТО не вступит:
1. При намерении США позволить РФ вступить в ВТО, США отменили бы все политические поправки к законам мешающие торговле и предоставили бы РФ двухсторонний статус свободной торговли сначала, а ЗАТЕМ уже открыли бы дорогу в ВТО. Пустив РФ в ВТО в сегодняшнем пожарном варианте это значит поставить американский бизнес в один ряд с колониальными конкурентами в борьбе за русский рынок. Быть этого не может.
2. США никогда не имело намерений пустить СССР или РФ на свою экономическую поляну, ВТО это американский проект заточенный на экономическую борьбу с русскими и против русских до последнего русского.
3. РФ может попасть в ВТО только в качестве участника анти-китайского проекта США этот проект еще идеологически не оформился в самих США, да и с ядерным оружием РФ еще не покончено. Китай, преследуя краткосрочные экономические интересы и позволив РФ вступить в ВТО, может сам оказаться на месте экономического изгоя, как СССР в свое время. С точки зрения США в ВТО может быть или Китай или РФ. Если каким то образом РФ вступит в американское ВТО, то Китай вылетает из него и начинается экономическая дружба США и РФ против Китая. Экономические привилегии, которые дало США Китаю в 70х, были одним из рычагов подрыва и развала СССР. Китай продался империалистам с потрохами и предал СССР и социализм, сейчас коммунистический Китай сам оказался в роли СССР. Пришло время платить по историческим счетам и Китаю и Ливии и Египту и Европе и США и Афганистану с Пакистаном и многим другим.
Следует задать главный аналитический вопрос: что такого знает Китай и исходя из чего и почему Китай изо всех сил не блокирует вступление РФ ВТО? Логика где? Возможно США усыпили бдительность китайских коммунистов и пообещали сделать из РФ с помощью ВТО Северный Китай? Маловероятно, что те в такую красивую сказку поверили. Возможно китайские партийные бюрократы не верят в способность США на резкие идеологические, политические и экономические повороты в отношении Китая, РФ и ЕС. Китай почему то уверен в РФ и неизменности позиций США (!). Китай полностью и целиком без тени сомнения УВЕРЕН, что РФ в ВТО никогда не вступит. У всех стран по ВТО претензии к РФ, насчет Китая все тихо: они даже участвовать в этом фарсе не хотят.
Против РФ Китай в сговоре с США 40 лет занимается экономической войной и на этой идеологической базе Китай в экономическом смысле поднялся даже выше США, но тут грянул кризис и для США самое время пересмотреть: кто друзья и кто враги и против кого надо дружить. Дружить с США через механизм ВТО против Китая может быть довольно прибыльной затеей в среднесрочной перспективе, но грязное социалистическое прошлое с ядерным оружием и космосом вызывает озабоченность наших американских друзей.
4. Если взять три крупнейших экономики: Китай, США и ЕС то две из них лишние, для них нет рынка сбыта. Боливар троих не вывезет и двоих тоже не вывезет, не факт что вывезет даже одного. У США есть все инструменты для победы при обострении экономических противоречий над своими партнерами по ВТО. Как в такой жуткой ситуации открывать ворота своего рынка для РФ? Какая честная конкуренция может тут быть? Затопчут. Физически. Черкизон везде, пока эта экономическая плешь полностью не покроет всю территорию страны.
5. США готовят бомбу для Китайской экономики в виде огромной пошлины на все китайские товары под предлогом, что Китай занижает курс своей денежной единицы в отношении доллара ФРС США. Претензия полностью идиотская, надуманная и к тому же является прямым вмешательством в самые внутренние дела суверенной страны. Придуман идиотский предлог для введения тяжелейших экономических санкций против конкурентной и эффективной экономики коммунистического Китая, причем в нарушение всех принципов и законов ВТО. США более не могут и не имеют денег платить за супер дешевый китайский импорт, хотят его уже просто почти даром.
6. Ни США, ни Китай с ЕС правил ВТО соблюдать не будут и не смогут. ВТО несовместимо с мировым экономическим кризисом перепроизводства с одновременным падением спроса. Ценность и преимущество в развитии в такой ситуации представляет собой закрытый рынок, как у РФ сегодня.
ВТО - Всемирная Торговая Организация, РФ туда не входит, потому она всемирной быть уже не может, торговой тоже быть не может, так как обслуживает политические интересы США, никакая эта не организация так как ее решения к исполнению членами этой организации необязательны. Торговые споры длятся годами, решения по спорам и приговоры игнорируются. Какая это к черту организация, когда любая страна с практически нулевым ВВП может заблокировать вступление другой страны по политическим мотивам.
ВТО это политический рычаг США с помощью условий торговли, санкций бороться экономическими методами со своими соперниками (а это все страны мира) противопоставляя их друг другу.
На данном этапе США нужно заблокировать формирование ТС вокруг РФ и создания самодостаточного рынка, даже ценой вступления РФ в тухлое ВТО. Но Китай то куда смотрит? Китайская лошадка антисоветизма сдохла и терпеть 10% прироста ВВП Китая никто в США не намерен.
Не вижу как внешние барьеры при вступлении РФ в ВТО могут быть преодолены, так же не вижу как ТС и ЕЭП будут мирно сосуществовать с развалюхой ВТО. США и фининтерн, следуя своим замшелым идеологическим догмам, подобно позднему СССР, сделали слишком много ошибок и времени на их исправление нет.
Такое впечатление, что сами переговоры с РФ по ВТО велись не с целью принятия, а с целью идеологической блокировки экономических переговоров бывших республик и содействия дальнейшей деиндустриализации конкретного экономического пространства возможного технологического конкурента.
А когда еще удалось заставить РФ соблюдать правила ВТО на миллиардные убытки без вступления в таковое, это вообще был высший пилотаж. Это как Украина сегодня со своей долгой дорогой в ЕС: уже и в морду им наплевали и дверь захлопнули, а надежда типа жива, что пустят. Грецию из ЕС выгонят, а Украину запустят. Турция уж и та поняла, что не светит, хотя в НАТО состоит и где-то там еще."
12.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/471842.html "Термин «постиндустриальное общество» в возник в США как пропагандистское клише во времена, когда надо было раздуть пузырь«новой экономики», а заодно оправдать перед своими рабочими перенос всей индустрии в Китай. Обывателю объясняли, что в действие вступили совсем новые законы экономики. И чтобы не остаться за бортом, надо позитивно принимать всё то, что с ним, обывателем, делают. Обыватель поверил в законы «новой экономики». Тем более что законы старой он не шибко то знал.
С тех пор уже 9 лет, как пузырь «новой экономики» сдули за ненадобностью (Кризис NASDAQ). Всю индустрию из США благополучно вывезли в Китай. Но, как известно, от перемены мест (в географическом смысле тоже) слагаемых, сумма не меняется. Так что в свете глобализации, для достоверности статистики о пропорциях занятости, надо суммировать индустриальных и сельхоз. рабочих в мировом масштабе. (Общеизвестно, что Китай со всей его индустриальной мощью работает в значительной степени на США и Европу.) Ну-ка посчитайте индустриальных и сельхозрабочих в Китае, Индии, Бразилии, Мексики и т.д. И получите вывод, что количество пролетариата за последние полвека небывало возросло. Пропорцию между белыми и синими воротничками в мировом масштабе не знаю. Но что-то мне подсказывает, что изменения в пропорциях за последние полвека в мире тоже не в пользу белых воротничков.
Раньше было понятнее. Был город. В центре располагались банки и офисы. Иногда - хайтек. Далее от центра - индустриальные районы с пролетариями. Ещё далее - трущобы. А за ними сельхоз. угодья с крестьянами. После ряда кризисов и революций было принято решение вывести неспокойные в социальном отношении и загрязняющие экологию индустриальные кварталы и, частично, сельхозпроизводства за пределы метрополий. К 21 веку в США этот процесс был в основном завершён. (Трущобы, правда, оставили). Это и называлось глобализацией. И под неё стали подгонять новые пропагандистские клише. Но человек, как и статистика,продолжал мыслить в пределах национальных границ. И им казалось, что если вокруг нет индустрии, то и общество постиндустриальное. Именно этой инерцией и узостью мышления и объясняется живучесть отслуживших своё пропагандистских штампов."
14.10.2011 warandpeace.ru/ru/analysis/view/62732/ "Исраэль Шамир доклад на Родосском Форуме 9 октября 2011г. Кризис Несуна. Несун - это и взяточник-чиновник, уносящий свою миллионную взятку в банк на Каймановых островах, и бизнесмен, переводящий завод в оффшор. Несун оказался самым страшным оружием холодной войны - только благодаря ему капитализм победил, а социализм проиграл. ...Ливийская война была грабежом в особо крупных размерах, и она преподала урок Священного Писания несунам: "Не копите себе сокровищ в западных банках, где их непременно найдут и отберут". Они наивно думали, что смогут спрятать краденые денежки от своевольных властителей и бунтующей черни в бронированные подземелья швейцарских гномов, но не тут-то было. Им было дано узнать, что электронные деньги на счету на Каймановых островах не безопаснее двадцатидолларовых бумажек под матрасом. Так кризис доверия распространился от простых людей на сильных и влиятельных. В особенности сильно он ударил по России, другим странам на постсоветском пространстве, по производителям нефти и газа, по странам, сохранившим национальную промышленность. ... И раньше богатые русские догадывались, что с миллиардом долларов удрать на Багамы им никто не позволит... Я знал тех, кто пытался. Когда они приходили за своими вкладами в швейцарский банк, им говорили, что их виза просрочена, что они должны представить доказательства, что честно заработали эти деньги, а после кризиса - что их денежки сгорели в кризисе.Еврейские несуны бежали в еврейское государство, где их быстро ощипывали. Невзлину пришлось пожертвовать половину своего состояния на сомнительную благотворительность, Гайдамак был почти доведен до банкротства, Гусинского облапошили сразу. Олигархи поумнее бежали в Англию, но и там умели их раздеть. Так, от несчетных капиталов Березовского остались считанные миллионы. Сейчас таких оптимистов становится все меньше. Люди не стали лучше, но поняли - не стоит трудиться и красть, если это все равно отберут. ...есть и организации, поставляющие мед в крупных размерах к столу западного потребителя. Это в первую очередь суверенные фонды, наподобие российского стабфонда. Нефтепроизводящие страны хранят большую часть своих доходов в Британии и в США. Эти фонды трудятся на благо западных стран, и выполняют роль заложников, как аманаты в далеком прошлом - заложников приличного поведения их "хозяев". Иран утратил свои фонды, когда избрал независимый исламский режим. Некоторые российские обозреватели (например, Стариков) считают фонд формой дани, которую вынуждены платить побежденные в холодной войне своим победителям, а другие даже связывают террористический акт Брейвика с планами Норвегии по репатриации своего огромного фонда."
15.10.2011 maramus.livejournal.com/51863.html "Путин подписал себе приговор, но отнюдь не в субботу 24 сентября 2011 года, когда на весь мир объявил, что власть передавать никому не собирается - мол, только попробуйте взять ее у меня силой. Запад тогда насупился и тут же послал ему своеобразную «черную метку», синхронно проведя 28 сентября в десяти странах Европы обыски в зарубежных офисах «Газпрома». Одновременно Березовский под контролем MI5 демонстративно начал кампанию вербовки военных для организации вооруженного переворота в Москве. Как выясняется, это были всего лишь цветочки. Ягодки посыпались утром 13 октября, когда стали известны итоги самоубийственного визита Путина в Китай (двухдневный визит 11 -12 октября с.г.).
В последний день визита Владимир Владимирович и подписал себе окончательный приговор, приняв роковые и для России, и для США решения - стратегические решения в пользу Поднебесной. Китаю были обещаны наши прорывные высокотехнологические ноу-хау, передача которых сразу ставит крест на самой возможности возрождения на их базе наукоемкой промышленности и авиации России, как и самой страны. Ну не докладывали горе-советники Владимиру Владимировичу смысл 23-й знаменитой китайской стратагемы: «Дружить с дальними и воевать с ближними». Печаль и горе США вызвали отнюдь не окончательная утрата глобальной конкурентоспособности нашей страной, скорее это радость для них, а наглое нарушение американского эмбарго на поставку запретных технологий в КНР. В результате, национальным интересам не только России, но и США был нанесен серьезный урон, а это американцы никому не прощают.
Уже на следующий день, 13 октября в Москве состоялось нашумевшее «революционное заседании» РСПП. На этом совещании бывший сподвижник Путина президент РЖД Владимир Якунин фактически заявил о себе как о потенциальном кандидате в президенты, когда сделал следующее заявление: «То, что здесь звучит - это звучит как кризис политический системы в целом. И это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала». Ему в унисон выступил неофициальный представитель Госдепа США при Дмитрии Медведеве Вице-президент РСПП Игорь Юргенс: «Когда вам говорят, что исчерпала социальная модель себя, исчерпала себя экономическая модель и духовная модель, вывод какой: исчерпала себя политическая модель - модель организации общества. И это мы говорим на фоне того, что произошло, скажем, 24 числа. Когда нам говорят, что: «Да нет, нет, она абсолютно себя не исчерпала, на 12 лет она останется, такой же, и даже сожмётся», - с точки зрения народного представительства, скажем, в парламенте». После чего, заговорщицки подмигивая Якунину, Мау, Кузьмину, «премьеру» Шохину и каббалисту Лойтману, предложил продолжить дальнейшее обсуждение проблемы власти в узком кругу за закрытыми дверьми. ...
В этой связи замечу, что ключом к пониманию способа осуществления глобальной трансформации всего мира, можно считать приказ генерала Петрэуса 2009 года - «Царя Давида», назначенного 30 июня 2011 года директором ЦРУ. Совершенно неординарный военный приказ о внедрении этнически подходящих спецназовцев НАТО в банды и военные группировки радикальных исламистов, который вкупе с созданием 50-тысячных кибер-войск США 25 ноября 2010 года полностью объясняет характер современной войны. Сам по себе этот приказ командующего Центрального командования США, автора контрпартизанской доктрины армии США и главного идеолога центральной сетевой «военно-партизанской» операции, весьма красноречиво говорит об отказе от использования традиционных военных сухопутных сил НАТО и ставке на профессиональные ЧВК и банды исламских террористов-радикалов.
Обращаю ваше внимание на послужной список и стратегические проекты нынешнего директора ЦРУ, за свой дерзкий ум и голландских предков получившего кличку «King David» - «Царь Давид». Это именно тот генерал, по приказу которого выстрелами в затылок были казнены несовершеннолетний мальчик - 14-летний внук Саддама Мустафа Хусейн и получили по 20 пуль двое сыновей законного руководителя Ирака - Кусей и Удей, безмятежно вкушавшие утренний кофе и шоколадные конфеты в домашних тапочках на террасе 22 июля 2003 года. ... Получил степень магистра и доктора философии (1987 г.) в области государственного управления в Школе общественных и международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете. Его докторская диссертация «Американские военные и уроки Вьетнамской войны» рассматривала влияние войны во Вьетнаме на американскую военную мысль....
Напомню, что причина глобального передела в мировом кризисе. Еще 7 января 2009 года Николя Саркози и Ангеле Меркель публично признавали, что мировая социально-экономическая система аморальна по своей сути и подлежит уничтожению, поскольку усиливает расслоение стран на бедные и богатые, в внутри стран - людей на бедных и богатых. Но уже через четыре месяца Саркози запросил у США право на восстановление своих бывших колоний в Африке и получил его в обмен на возвращение Франции обратно в НАТО. Захват нефтяных и газовых месторождений Ливии ЧВК франко-британского экспедиционного корпуса и агентами спецслужб Франции, показал, что лягушатники не могут решить свои экономические проблемы за свой счет. Говоря, что прежнюю систему «нужно уничтожить», Саркози подразумевал захват и уничтожение правительств чужих стран, грабеж их природных ресурсов.
США попустительствуют этому, понимая, что проблему Китая нужно обязательно решить где-то к 2015 году. Поскольку все расчеты и военные ситуационные игры показывают, что после 2020 года КНР обязательно «сделает» США. Естественно, что до 2015 (до Китая), должен окончательно быть решен «русский вопрос» - захват России. Здесь просчитываются всего два варианта: расчленение (как логическое завершение 20-летнего ликвидационного проекта) или сохранение целостной России как противовес Китаю. Ни в первом, ни во втором сценарии Путин и Медведев не годятся на роль непосредственных исполнителей. А времени продолжать «сливать» Россию еще 10-15 лет, как раньше они это честно делали, у американцев сегодня просто нет. Вот почему я думаю, что «Царь Давид» уже начал свой российский поход, и речь, скорее всего, идет уже не о годах, а о месяцах прощального шоу «Путин капут!». Не думаю, что у нас и у него, бедолаги, в запасе есть еще хотя бы два-три года. Похоже, Владимир Владимирович обречен. Не исключено, что в последний момент под давлением обстоятельств откажется баллотироваться."
16.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/477540.html "Гайдара я лично не знал. Но те, кто знал Гайдара лично,характеризовали его при мне хорошо. Говорили: умница, не хапуга. И действительно: Гайдар - единственный член правительства , который не нахапал за время беззаветного служения Родине миллионов и миллиардов. (А если и хапнул, то немного). Я бы добавил, что Гайдар к тому же смелый человек. И при этом барин: считал естественным,когда ему прислуживалиСейчас его ругают за его реформы. (Хотя реформы не совсем его.) Вопрос: можно было ли реформы провести по другому?Ответ: можно, если бы этого хотела верхушка компартии. А точнее, весь класс нашей бюрократии. Но то-то и оно, что они никаких реформ категорически не хотели. Лучше всех эту мысль выразил министр обороны Устинов. Когда поступило предложение поставить генсеком кого ни будь молодого, он ответил: «Зачем? Он ещё что ни будь замутит. А с Костей (Имелся ввиду К.У Черненко.) мы хоть спокойно досидим на своих местах, сколько нам осталось.» Устинов выразил отношение к переменам всего класса бюрократии, а не только его верхушки.При сопротивлении системы управления СССР, пассивного и активного, реформы стало невозможно провести без болезненного слома самой системы.Можно ли было не проводить реформы вообще? Ну тогда бы малость попозже само лопнуло бы. А почему начали реформы в конце 80х? А потому, что нефть стала стоить 10 долларов за бочку. А постольку, поскольку СССР закупал половину продовольствия за валюту, а валюты не стало, то народу жрать тоже не стало чего. Что и подтолкнуло власти на поспешные реформы в крайне неблагоприятной ситуации. Тут уж было не до обстоятельных расчётов и взвешенных решений по китайскому образцу. Власти жили по принципу: нам бы только день простоять, да ночь продержаться.А вот как определил причину развала СССР один из пленумов КПК: Причиной развала СССР и краха КПСС китайцы определи как следствие нежелания верхушки КПСС проводить давно назревшие реформы.Правильно определили. История показывает, что если слишком долго «подмораживать» систему, то в конце концов лопнет. Как это произошло в России в 1917 году и в 1992 году. Так что Гайдар был неизбежен. А почему именно Гайдар? Всё дело в Ельцине. Вот уж кто был великий манипулятор! Его сейчас представляют как дурака - пьяницу. Но это у нас в России традиция - все ослы дружно сбегаются лягать мёртвого льва. А он в борьбе за власть переиграл всех. Вначале объединившись с народом отодвинул от власти профессиональных интриганов из политбюро. Потом, объединившись с евреями- олигархами, которых сам и создал, задвинул в дальний угол профессиональных компроматчиков из КГБ. Потом, объединившись с силовиками, задвинул в угол евреев - олигархов. При всех их претензиях на исключительный интеллект,подтверждённый, по их мнению, исключительным богатством. Маневрировал так, что через борт вылетали пассажиры. Вот только болезнь победить не смог. Но красиво сдал власть. Тем самым положив (надеюсь) невиданную ранее традицию в России -смену власти.Так вот. Перед Ельциным стояла задача в 1992 году: отпустить цены и перевести скрытую инфляцию в её открытую форму. Для оздоровления экономики. Ясно, что тот, кто это осуществит, сразу переходит в категорию политических трупов. Никто из высших лиц государства на это не пойдёт. Не дурак же. Что делает Ельцин: он берёт неизвестного начальника лаборатории Гайдара и делает его премьером с условием, что тот отпустит цены. Гайдару нечего терять. Так как никакого политического будущего у начлаба и так нет. Если откажется - так и сгниёт в своей лаборатории. Если ещё эта лаборатория сохранится. А Ельцин найдёт другого. Гайдар и не отказался. Он отпускает цены. Ельцин, руками парламента его убирает и ставит Черномырдина. Тот с чистой совестью пользуется плодами реформы, при этом разводя руками: «А я что могу сделать? Это всё они нагадили. Я не виноват. А мне разгребать!»Аналогично с Кириенко. Тогда стояла задача обрушить пирамиду ГКО и девальвировать рубль. А также объявить дефолт. Вообще то проводить одновременно девальвацию и дефолт не было экономического смысла. Можно было объявить девальвацию и расплатиться по ГКО дешёвыми рублями. Или объявить дефолт по ГКО и не девальвировать рубль. (Или не сильно девальвировать). Но стояла ещё одна задача - вывести из политики евреев -олигархов путём уничтожения их капиталов. А олигархи читали учебники экономики.И прониклись идеями, что не бывает одновременно девальвации и дефолта. И подстраховались: одни захеджировались от девальвации, другие от дефолта. Чтобы в любом случае капиталы просто перетекли от одних к другим. Но всё равно остались среди евреев.Пришлось подправить экономические теории в связи с российской спецификой борьбы за власть. Были проведены одновременно и девальвация и дефолт. Большинство еврейских капиталов в России, и больших и малых, превратились в дым. И олигархи потеряли вместе с капиталами и политический вес. Только вначале они этого не осознали. Пришлось, для осознания этого факта отправить Ходора шить рукавицы.Так вот. Для проведения этой операции воспользовались сценарием, ранее успешно осуществлённым с Гайдаром. И по тем же причинам. Был взят из какого то поволжского банчёнка, ныне благополучно сдохшего, некий служащий Кириенно, которому, как и Гайдару нечего было терять. Так как никакой государственной карьеры ему не светило. (Которого, однако, подготовили загодя. Погоняли его по номенклатурным кругам с одной должности до другой. Чтобы замести следы перед антиельцинским парламентом и оторвать от своих старых связей.) И он блестяще провернул заданную ему миссию.И был отправлен в отставку. А на его место поставлен политический тяжёловес Примаков. Разводить руками и валить всё на тяжёлое наследие предшественника. Примаков и до сих пор в авторитете. Хотя дефолт и девальвацию не отменил.А что бы Ельцина не обвинили в антисемитизме в связи с исчезновением еврейских капиталов, и Кириенко и Примаков оба были с еврейскими корнями. Дескать, никакого антисемитизма! Только бизнес.Другое дело, что Киря оказался толковым и неконфликтным парнем. Поэтому его совсем не выбросили. И до сих пор он сохранился в номенклатуре. А Гайдара, например, выкинули. Много болтал и доказывал, что не он виноват. В отличие от Кири. Не по номенклатурным правилам это. Уволили - сиди молча и жди, пока куда-нибудь снова назначат.Ельцин, кстати, часто проверял своих подчинённых на лояльность таким образом: отправит в отставку и ждёт. Год прошёл, если отставник не говняет своего босса - обратно берёт. Ну а если начал говнять, значит, не выдержал испытаний. Не обессудь!Почему у Ельцина плохой ПиАр, в отличие от Гайдара? А потому, что Ельцин поссорился с евреями.(Дисламмер: под евреями я не имею ввиду ВСЕХ евреев.Только верхушку, которая делает погоду.)Точнее будет сказать, что евреи поссорились с Ельциным. Просто решили, что мавр сделал уже своё дело и пора его уйти. Как выяснилось позже - рано решили. Переоценили себя и недооценили Ельцина.Ельцин это окончательно понял во время какого то еврейского конгресса в Москве. Тогда всех уважаемых посадили в президиум. А Ельцину отвели место на стульчике в углу сцены. Отдельно от всех.Ему это объяснили, что так сделано в знак великого уважения к нему. Чтобы выделить его из массы. Вначале Ельцин клюнул. Но стульчик его стоял так, что ораторы, поднимаясь в президиум шли, едва не задевая Ельцина фалдами и демонстративно не замечая президента. И столь же демонстративно славословили Примакова и Лужкова за то, что жить стало лучше,жить стало веселей. И демонстративно ни слова в адрес Ельцина.Он всё понял и минут через 30 молча поднялся и вышел.Потом долго - несколько месяцев - думал, основательно подготовился, а потом крепко вдарил! И не стало олигархов. А в Лондоне взлетели цены на недвижимость. А ещё Путин стал президентом.Чего многие никак не ждали. Делали ставки на Примуса с Кепкой. Ошиблись…Как у нас в армии говорили:«Остановись и подумай: Стоп! А не дурак ли я?» Но для некоторых - которые решили,что они поймали бога за яйца, это оказалось трудно. Вот и поплатились..."
17.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/479120.html "Механизм втягивания в орбиту США государств: (1) кредиты, откаты за них, шумная компания в СМИ об их необходимости, расход кредитов нерационально, тюрьма для отказников и там выжимание из них информации; (2) компрометация политика, вплоть до убийств контактировавших с ними журналистами; (3) убийство президента и спецперевороты (оранжевые революции).
Таким образом искусственно создавались условия, чтобы и частное лицо, и государство не могло вернуть кредиты. Для чего это нужно было по отношению к частному лицу - понятно. Шантаж. Дескать, или перекредитуем, если договоримся, или сделаем нищим.Для государства - аналогично. Просто в нужный момент пугали арестом и конфискацией всей госсобственности за рубежом, торговым эмбарго и голодом в стране. И выражали готовность перекредитовать государство, если… И вот ради этого «если» всё и затевалось. Всегда требовали только одного: расстановки нужных людей на нужные посты. Под тем предлогом, что прежние довели государство до банкротства и для перекредитования нужно поставить ответственных и компетентных людей, которым можно доверять. А далее уже и их люди приступали к выдавливанию из правительства неугодных изнутри правительства. И так, пока в правительстве на всех ключевых постах не окажутся люди США. Причём, не идейные союзники, а наёмники. (Идейных союзников просто терпели до времени). Вплоть до граждан США во главе государств и правительств, если на местах таковых не оказалось. (Вспомните, кто правил многими станами восточного блока в 90х годах?) Доллары США не нужны. Они сами их печатают. Нужно влияние.Теперь понятно, почему Путин в первую очередь, получив власть, предпринял усилия, чтобы рассчитаться с западными долгами? И почему на него сразу после этого начался такой накат в СМИ? В том числе и не только западных. (Из продолжения bulochnikov.livejournal.com/479558.html) А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и кровавый тиран? Кстати: и Милошевича сделали врагом человечества, когда он предпринял практические шаги, чтобы очистить Югославию от долговой зависимости.Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим - ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше - лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами - это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Долги всех стран США -основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств. А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела? Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет нелегитимные формы. Как там у вас с правами человека? А нацменьшинства всем довольны?"
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
12.10.2011 matveychev-oleg.livejournal.com/173703.html "Давайте рассмотрим только внешние причины по которым РФ в ВТО не вступит:
1. При намерении США позволить РФ вступить в ВТО, США отменили бы все политические поправки к законам мешающие торговле и предоставили бы РФ двухсторонний статус свободной торговли сначала, а ЗАТЕМ уже открыли бы дорогу в ВТО. Пустив РФ в ВТО в сегодняшнем пожарном варианте это значит поставить американский бизнес в один ряд с колониальными конкурентами в борьбе за русский рынок. Быть этого не может.
2. США никогда не имело намерений пустить СССР или РФ на свою экономическую поляну, ВТО это американский проект заточенный на экономическую борьбу с русскими и против русских до последнего русского.
3. РФ может попасть в ВТО только в качестве участника анти-китайского проекта США этот проект еще идеологически не оформился в самих США, да и с ядерным оружием РФ еще не покончено. Китай, преследуя краткосрочные экономические интересы и позволив РФ вступить в ВТО, может сам оказаться на месте экономического изгоя, как СССР в свое время. С точки зрения США в ВТО может быть или Китай или РФ. Если каким то образом РФ вступит в американское ВТО, то Китай вылетает из него и начинается экономическая дружба США и РФ против Китая. Экономические привилегии, которые дало США Китаю в 70х, были одним из рычагов подрыва и развала СССР. Китай продался империалистам с потрохами и предал СССР и социализм, сейчас коммунистический Китай сам оказался в роли СССР. Пришло время платить по историческим счетам и Китаю и Ливии и Египту и Европе и США и Афганистану с Пакистаном и многим другим.
Следует задать главный аналитический вопрос: что такого знает Китай и исходя из чего и почему Китай изо всех сил не блокирует вступление РФ ВТО? Логика где? Возможно США усыпили бдительность китайских коммунистов и пообещали сделать из РФ с помощью ВТО Северный Китай? Маловероятно, что те в такую красивую сказку поверили. Возможно китайские партийные бюрократы не верят в способность США на резкие идеологические, политические и экономические повороты в отношении Китая, РФ и ЕС. Китай почему то уверен в РФ и неизменности позиций США (!). Китай полностью и целиком без тени сомнения УВЕРЕН, что РФ в ВТО никогда не вступит. У всех стран по ВТО претензии к РФ, насчет Китая все тихо: они даже участвовать в этом фарсе не хотят.
Против РФ Китай в сговоре с США 40 лет занимается экономической войной и на этой идеологической базе Китай в экономическом смысле поднялся даже выше США, но тут грянул кризис и для США самое время пересмотреть: кто друзья и кто враги и против кого надо дружить. Дружить с США через механизм ВТО против Китая может быть довольно прибыльной затеей в среднесрочной перспективе, но грязное социалистическое прошлое с ядерным оружием и космосом вызывает озабоченность наших американских друзей.
4. Если взять три крупнейших экономики: Китай, США и ЕС то две из них лишние, для них нет рынка сбыта. Боливар троих не вывезет и двоих тоже не вывезет, не факт что вывезет даже одного. У США есть все инструменты для победы при обострении экономических противоречий над своими партнерами по ВТО. Как в такой жуткой ситуации открывать ворота своего рынка для РФ? Какая честная конкуренция может тут быть? Затопчут. Физически. Черкизон везде, пока эта экономическая плешь полностью не покроет всю территорию страны.
5. США готовят бомбу для Китайской экономики в виде огромной пошлины на все китайские товары под предлогом, что Китай занижает курс своей денежной единицы в отношении доллара ФРС США. Претензия полностью идиотская, надуманная и к тому же является прямым вмешательством в самые внутренние дела суверенной страны. Придуман идиотский предлог для введения тяжелейших экономических санкций против конкурентной и эффективной экономики коммунистического Китая, причем в нарушение всех принципов и законов ВТО. США более не могут и не имеют денег платить за супер дешевый китайский импорт, хотят его уже просто почти даром.
6. Ни США, ни Китай с ЕС правил ВТО соблюдать не будут и не смогут. ВТО несовместимо с мировым экономическим кризисом перепроизводства с одновременным падением спроса. Ценность и преимущество в развитии в такой ситуации представляет собой закрытый рынок, как у РФ сегодня.
ВТО - Всемирная Торговая Организация, РФ туда не входит, потому она всемирной быть уже не может, торговой тоже быть не может, так как обслуживает политические интересы США, никакая эта не организация так как ее решения к исполнению членами этой организации необязательны. Торговые споры длятся годами, решения по спорам и приговоры игнорируются. Какая это к черту организация, когда любая страна с практически нулевым ВВП может заблокировать вступление другой страны по политическим мотивам.
ВТО это политический рычаг США с помощью условий торговли, санкций бороться экономическими методами со своими соперниками (а это все страны мира) противопоставляя их друг другу.
На данном этапе США нужно заблокировать формирование ТС вокруг РФ и создания самодостаточного рынка, даже ценой вступления РФ в тухлое ВТО. Но Китай то куда смотрит? Китайская лошадка антисоветизма сдохла и терпеть 10% прироста ВВП Китая никто в США не намерен.
Не вижу как внешние барьеры при вступлении РФ в ВТО могут быть преодолены, так же не вижу как ТС и ЕЭП будут мирно сосуществовать с развалюхой ВТО. США и фининтерн, следуя своим замшелым идеологическим догмам, подобно позднему СССР, сделали слишком много ошибок и времени на их исправление нет.
Такое впечатление, что сами переговоры с РФ по ВТО велись не с целью принятия, а с целью идеологической блокировки экономических переговоров бывших республик и содействия дальнейшей деиндустриализации конкретного экономического пространства возможного технологического конкурента.
А когда еще удалось заставить РФ соблюдать правила ВТО на миллиардные убытки без вступления в таковое, это вообще был высший пилотаж. Это как Украина сегодня со своей долгой дорогой в ЕС: уже и в морду им наплевали и дверь захлопнули, а надежда типа жива, что пустят. Грецию из ЕС выгонят, а Украину запустят. Турция уж и та поняла, что не светит, хотя в НАТО состоит и где-то там еще."
12.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/471842.html "Термин «постиндустриальное общество» в возник в США как пропагандистское клише во времена, когда надо было раздуть пузырь«новой экономики», а заодно оправдать перед своими рабочими перенос всей индустрии в Китай. Обывателю объясняли, что в действие вступили совсем новые законы экономики. И чтобы не остаться за бортом, надо позитивно принимать всё то, что с ним, обывателем, делают. Обыватель поверил в законы «новой экономики». Тем более что законы старой он не шибко то знал.
С тех пор уже 9 лет, как пузырь «новой экономики» сдули за ненадобностью (Кризис NASDAQ). Всю индустрию из США благополучно вывезли в Китай. Но, как известно, от перемены мест (в географическом смысле тоже) слагаемых, сумма не меняется. Так что в свете глобализации, для достоверности статистики о пропорциях занятости, надо суммировать индустриальных и сельхоз. рабочих в мировом масштабе. (Общеизвестно, что Китай со всей его индустриальной мощью работает в значительной степени на США и Европу.) Ну-ка посчитайте индустриальных и сельхозрабочих в Китае, Индии, Бразилии, Мексики и т.д. И получите вывод, что количество пролетариата за последние полвека небывало возросло. Пропорцию между белыми и синими воротничками в мировом масштабе не знаю. Но что-то мне подсказывает, что изменения в пропорциях за последние полвека в мире тоже не в пользу белых воротничков.
Раньше было понятнее. Был город. В центре располагались банки и офисы. Иногда - хайтек. Далее от центра - индустриальные районы с пролетариями. Ещё далее - трущобы. А за ними сельхоз. угодья с крестьянами. После ряда кризисов и революций было принято решение вывести неспокойные в социальном отношении и загрязняющие экологию индустриальные кварталы и, частично, сельхозпроизводства за пределы метрополий. К 21 веку в США этот процесс был в основном завершён. (Трущобы, правда, оставили). Это и называлось глобализацией. И под неё стали подгонять новые пропагандистские клише. Но человек, как и статистика,продолжал мыслить в пределах национальных границ. И им казалось, что если вокруг нет индустрии, то и общество постиндустриальное. Именно этой инерцией и узостью мышления и объясняется живучесть отслуживших своё пропагандистских штампов."
14.10.2011 warandpeace.ru/ru/analysis/view/62732/ "Исраэль Шамир доклад на Родосском Форуме 9 октября 2011г. Кризис Несуна. Несун - это и взяточник-чиновник, уносящий свою миллионную взятку в банк на Каймановых островах, и бизнесмен, переводящий завод в оффшор. Несун оказался самым страшным оружием холодной войны - только благодаря ему капитализм победил, а социализм проиграл. ...Ливийская война была грабежом в особо крупных размерах, и она преподала урок Священного Писания несунам: "Не копите себе сокровищ в западных банках, где их непременно найдут и отберут". Они наивно думали, что смогут спрятать краденые денежки от своевольных властителей и бунтующей черни в бронированные подземелья швейцарских гномов, но не тут-то было. Им было дано узнать, что электронные деньги на счету на Каймановых островах не безопаснее двадцатидолларовых бумажек под матрасом. Так кризис доверия распространился от простых людей на сильных и влиятельных. В особенности сильно он ударил по России, другим странам на постсоветском пространстве, по производителям нефти и газа, по странам, сохранившим национальную промышленность. ... И раньше богатые русские догадывались, что с миллиардом долларов удрать на Багамы им никто не позволит... Я знал тех, кто пытался. Когда они приходили за своими вкладами в швейцарский банк, им говорили, что их виза просрочена, что они должны представить доказательства, что честно заработали эти деньги, а после кризиса - что их денежки сгорели в кризисе.Еврейские несуны бежали в еврейское государство, где их быстро ощипывали. Невзлину пришлось пожертвовать половину своего состояния на сомнительную благотворительность, Гайдамак был почти доведен до банкротства, Гусинского облапошили сразу. Олигархи поумнее бежали в Англию, но и там умели их раздеть. Так, от несчетных капиталов Березовского остались считанные миллионы. Сейчас таких оптимистов становится все меньше. Люди не стали лучше, но поняли - не стоит трудиться и красть, если это все равно отберут. ...есть и организации, поставляющие мед в крупных размерах к столу западного потребителя. Это в первую очередь суверенные фонды, наподобие российского стабфонда. Нефтепроизводящие страны хранят большую часть своих доходов в Британии и в США. Эти фонды трудятся на благо западных стран, и выполняют роль заложников, как аманаты в далеком прошлом - заложников приличного поведения их "хозяев". Иран утратил свои фонды, когда избрал независимый исламский режим. Некоторые российские обозреватели (например, Стариков) считают фонд формой дани, которую вынуждены платить побежденные в холодной войне своим победителям, а другие даже связывают террористический акт Брейвика с планами Норвегии по репатриации своего огромного фонда."
15.10.2011 maramus.livejournal.com/51863.html "Путин подписал себе приговор, но отнюдь не в субботу 24 сентября 2011 года, когда на весь мир объявил, что власть передавать никому не собирается - мол, только попробуйте взять ее у меня силой. Запад тогда насупился и тут же послал ему своеобразную «черную метку», синхронно проведя 28 сентября в десяти странах Европы обыски в зарубежных офисах «Газпрома». Одновременно Березовский под контролем MI5 демонстративно начал кампанию вербовки военных для организации вооруженного переворота в Москве. Как выясняется, это были всего лишь цветочки. Ягодки посыпались утром 13 октября, когда стали известны итоги самоубийственного визита Путина в Китай (двухдневный визит 11 -12 октября с.г.).
В последний день визита Владимир Владимирович и подписал себе окончательный приговор, приняв роковые и для России, и для США решения - стратегические решения в пользу Поднебесной. Китаю были обещаны наши прорывные высокотехнологические ноу-хау, передача которых сразу ставит крест на самой возможности возрождения на их базе наукоемкой промышленности и авиации России, как и самой страны. Ну не докладывали горе-советники Владимиру Владимировичу смысл 23-й знаменитой китайской стратагемы: «Дружить с дальними и воевать с ближними». Печаль и горе США вызвали отнюдь не окончательная утрата глобальной конкурентоспособности нашей страной, скорее это радость для них, а наглое нарушение американского эмбарго на поставку запретных технологий в КНР. В результате, национальным интересам не только России, но и США был нанесен серьезный урон, а это американцы никому не прощают.
Уже на следующий день, 13 октября в Москве состоялось нашумевшее «революционное заседании» РСПП. На этом совещании бывший сподвижник Путина президент РЖД Владимир Якунин фактически заявил о себе как о потенциальном кандидате в президенты, когда сделал следующее заявление: «То, что здесь звучит - это звучит как кризис политический системы в целом. И это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала». Ему в унисон выступил неофициальный представитель Госдепа США при Дмитрии Медведеве Вице-президент РСПП Игорь Юргенс: «Когда вам говорят, что исчерпала социальная модель себя, исчерпала себя экономическая модель и духовная модель, вывод какой: исчерпала себя политическая модель - модель организации общества. И это мы говорим на фоне того, что произошло, скажем, 24 числа. Когда нам говорят, что: «Да нет, нет, она абсолютно себя не исчерпала, на 12 лет она останется, такой же, и даже сожмётся», - с точки зрения народного представительства, скажем, в парламенте». После чего, заговорщицки подмигивая Якунину, Мау, Кузьмину, «премьеру» Шохину и каббалисту Лойтману, предложил продолжить дальнейшее обсуждение проблемы власти в узком кругу за закрытыми дверьми. ...
В этой связи замечу, что ключом к пониманию способа осуществления глобальной трансформации всего мира, можно считать приказ генерала Петрэуса 2009 года - «Царя Давида», назначенного 30 июня 2011 года директором ЦРУ. Совершенно неординарный военный приказ о внедрении этнически подходящих спецназовцев НАТО в банды и военные группировки радикальных исламистов, который вкупе с созданием 50-тысячных кибер-войск США 25 ноября 2010 года полностью объясняет характер современной войны. Сам по себе этот приказ командующего Центрального командования США, автора контрпартизанской доктрины армии США и главного идеолога центральной сетевой «военно-партизанской» операции, весьма красноречиво говорит об отказе от использования традиционных военных сухопутных сил НАТО и ставке на профессиональные ЧВК и банды исламских террористов-радикалов.
Обращаю ваше внимание на послужной список и стратегические проекты нынешнего директора ЦРУ, за свой дерзкий ум и голландских предков получившего кличку «King David» - «Царь Давид». Это именно тот генерал, по приказу которого выстрелами в затылок были казнены несовершеннолетний мальчик - 14-летний внук Саддама Мустафа Хусейн и получили по 20 пуль двое сыновей законного руководителя Ирака - Кусей и Удей, безмятежно вкушавшие утренний кофе и шоколадные конфеты в домашних тапочках на террасе 22 июля 2003 года. ... Получил степень магистра и доктора философии (1987 г.) в области государственного управления в Школе общественных и международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете. Его докторская диссертация «Американские военные и уроки Вьетнамской войны» рассматривала влияние войны во Вьетнаме на американскую военную мысль....
Напомню, что причина глобального передела в мировом кризисе. Еще 7 января 2009 года Николя Саркози и Ангеле Меркель публично признавали, что мировая социально-экономическая система аморальна по своей сути и подлежит уничтожению, поскольку усиливает расслоение стран на бедные и богатые, в внутри стран - людей на бедных и богатых. Но уже через четыре месяца Саркози запросил у США право на восстановление своих бывших колоний в Африке и получил его в обмен на возвращение Франции обратно в НАТО. Захват нефтяных и газовых месторождений Ливии ЧВК франко-британского экспедиционного корпуса и агентами спецслужб Франции, показал, что лягушатники не могут решить свои экономические проблемы за свой счет. Говоря, что прежнюю систему «нужно уничтожить», Саркози подразумевал захват и уничтожение правительств чужих стран, грабеж их природных ресурсов.
США попустительствуют этому, понимая, что проблему Китая нужно обязательно решить где-то к 2015 году. Поскольку все расчеты и военные ситуационные игры показывают, что после 2020 года КНР обязательно «сделает» США. Естественно, что до 2015 (до Китая), должен окончательно быть решен «русский вопрос» - захват России. Здесь просчитываются всего два варианта: расчленение (как логическое завершение 20-летнего ликвидационного проекта) или сохранение целостной России как противовес Китаю. Ни в первом, ни во втором сценарии Путин и Медведев не годятся на роль непосредственных исполнителей. А времени продолжать «сливать» Россию еще 10-15 лет, как раньше они это честно делали, у американцев сегодня просто нет. Вот почему я думаю, что «Царь Давид» уже начал свой российский поход, и речь, скорее всего, идет уже не о годах, а о месяцах прощального шоу «Путин капут!». Не думаю, что у нас и у него, бедолаги, в запасе есть еще хотя бы два-три года. Похоже, Владимир Владимирович обречен. Не исключено, что в последний момент под давлением обстоятельств откажется баллотироваться."
16.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/477540.html "Гайдара я лично не знал. Но те, кто знал Гайдара лично,характеризовали его при мне хорошо. Говорили: умница, не хапуга. И действительно: Гайдар - единственный член правительства , который не нахапал за время беззаветного служения Родине миллионов и миллиардов. (А если и хапнул, то немного). Я бы добавил, что Гайдар к тому же смелый человек. И при этом барин: считал естественным,когда ему прислуживалиСейчас его ругают за его реформы. (Хотя реформы не совсем его.) Вопрос: можно было ли реформы провести по другому?Ответ: можно, если бы этого хотела верхушка компартии. А точнее, весь класс нашей бюрократии. Но то-то и оно, что они никаких реформ категорически не хотели. Лучше всех эту мысль выразил министр обороны Устинов. Когда поступило предложение поставить генсеком кого ни будь молодого, он ответил: «Зачем? Он ещё что ни будь замутит. А с Костей (Имелся ввиду К.У Черненко.) мы хоть спокойно досидим на своих местах, сколько нам осталось.» Устинов выразил отношение к переменам всего класса бюрократии, а не только его верхушки.При сопротивлении системы управления СССР, пассивного и активного, реформы стало невозможно провести без болезненного слома самой системы.Можно ли было не проводить реформы вообще? Ну тогда бы малость попозже само лопнуло бы. А почему начали реформы в конце 80х? А потому, что нефть стала стоить 10 долларов за бочку. А постольку, поскольку СССР закупал половину продовольствия за валюту, а валюты не стало, то народу жрать тоже не стало чего. Что и подтолкнуло власти на поспешные реформы в крайне неблагоприятной ситуации. Тут уж было не до обстоятельных расчётов и взвешенных решений по китайскому образцу. Власти жили по принципу: нам бы только день простоять, да ночь продержаться.А вот как определил причину развала СССР один из пленумов КПК: Причиной развала СССР и краха КПСС китайцы определи как следствие нежелания верхушки КПСС проводить давно назревшие реформы.Правильно определили. История показывает, что если слишком долго «подмораживать» систему, то в конце концов лопнет. Как это произошло в России в 1917 году и в 1992 году. Так что Гайдар был неизбежен. А почему именно Гайдар? Всё дело в Ельцине. Вот уж кто был великий манипулятор! Его сейчас представляют как дурака - пьяницу. Но это у нас в России традиция - все ослы дружно сбегаются лягать мёртвого льва. А он в борьбе за власть переиграл всех. Вначале объединившись с народом отодвинул от власти профессиональных интриганов из политбюро. Потом, объединившись с евреями- олигархами, которых сам и создал, задвинул в дальний угол профессиональных компроматчиков из КГБ. Потом, объединившись с силовиками, задвинул в угол евреев - олигархов. При всех их претензиях на исключительный интеллект,подтверждённый, по их мнению, исключительным богатством. Маневрировал так, что через борт вылетали пассажиры. Вот только болезнь победить не смог. Но красиво сдал власть. Тем самым положив (надеюсь) невиданную ранее традицию в России -смену власти.Так вот. Перед Ельциным стояла задача в 1992 году: отпустить цены и перевести скрытую инфляцию в её открытую форму. Для оздоровления экономики. Ясно, что тот, кто это осуществит, сразу переходит в категорию политических трупов. Никто из высших лиц государства на это не пойдёт. Не дурак же. Что делает Ельцин: он берёт неизвестного начальника лаборатории Гайдара и делает его премьером с условием, что тот отпустит цены. Гайдару нечего терять. Так как никакого политического будущего у начлаба и так нет. Если откажется - так и сгниёт в своей лаборатории. Если ещё эта лаборатория сохранится. А Ельцин найдёт другого. Гайдар и не отказался. Он отпускает цены. Ельцин, руками парламента его убирает и ставит Черномырдина. Тот с чистой совестью пользуется плодами реформы, при этом разводя руками: «А я что могу сделать? Это всё они нагадили. Я не виноват. А мне разгребать!»Аналогично с Кириенко. Тогда стояла задача обрушить пирамиду ГКО и девальвировать рубль. А также объявить дефолт. Вообще то проводить одновременно девальвацию и дефолт не было экономического смысла. Можно было объявить девальвацию и расплатиться по ГКО дешёвыми рублями. Или объявить дефолт по ГКО и не девальвировать рубль. (Или не сильно девальвировать). Но стояла ещё одна задача - вывести из политики евреев -олигархов путём уничтожения их капиталов. А олигархи читали учебники экономики.И прониклись идеями, что не бывает одновременно девальвации и дефолта. И подстраховались: одни захеджировались от девальвации, другие от дефолта. Чтобы в любом случае капиталы просто перетекли от одних к другим. Но всё равно остались среди евреев.Пришлось подправить экономические теории в связи с российской спецификой борьбы за власть. Были проведены одновременно и девальвация и дефолт. Большинство еврейских капиталов в России, и больших и малых, превратились в дым. И олигархи потеряли вместе с капиталами и политический вес. Только вначале они этого не осознали. Пришлось, для осознания этого факта отправить Ходора шить рукавицы.Так вот. Для проведения этой операции воспользовались сценарием, ранее успешно осуществлённым с Гайдаром. И по тем же причинам. Был взят из какого то поволжского банчёнка, ныне благополучно сдохшего, некий служащий Кириенно, которому, как и Гайдару нечего было терять. Так как никакой государственной карьеры ему не светило. (Которого, однако, подготовили загодя. Погоняли его по номенклатурным кругам с одной должности до другой. Чтобы замести следы перед антиельцинским парламентом и оторвать от своих старых связей.) И он блестяще провернул заданную ему миссию.И был отправлен в отставку. А на его место поставлен политический тяжёловес Примаков. Разводить руками и валить всё на тяжёлое наследие предшественника. Примаков и до сих пор в авторитете. Хотя дефолт и девальвацию не отменил.А что бы Ельцина не обвинили в антисемитизме в связи с исчезновением еврейских капиталов, и Кириенко и Примаков оба были с еврейскими корнями. Дескать, никакого антисемитизма! Только бизнес.Другое дело, что Киря оказался толковым и неконфликтным парнем. Поэтому его совсем не выбросили. И до сих пор он сохранился в номенклатуре. А Гайдара, например, выкинули. Много болтал и доказывал, что не он виноват. В отличие от Кири. Не по номенклатурным правилам это. Уволили - сиди молча и жди, пока куда-нибудь снова назначат.Ельцин, кстати, часто проверял своих подчинённых на лояльность таким образом: отправит в отставку и ждёт. Год прошёл, если отставник не говняет своего босса - обратно берёт. Ну а если начал говнять, значит, не выдержал испытаний. Не обессудь!Почему у Ельцина плохой ПиАр, в отличие от Гайдара? А потому, что Ельцин поссорился с евреями.(Дисламмер: под евреями я не имею ввиду ВСЕХ евреев.Только верхушку, которая делает погоду.)Точнее будет сказать, что евреи поссорились с Ельциным. Просто решили, что мавр сделал уже своё дело и пора его уйти. Как выяснилось позже - рано решили. Переоценили себя и недооценили Ельцина.Ельцин это окончательно понял во время какого то еврейского конгресса в Москве. Тогда всех уважаемых посадили в президиум. А Ельцину отвели место на стульчике в углу сцены. Отдельно от всех.Ему это объяснили, что так сделано в знак великого уважения к нему. Чтобы выделить его из массы. Вначале Ельцин клюнул. Но стульчик его стоял так, что ораторы, поднимаясь в президиум шли, едва не задевая Ельцина фалдами и демонстративно не замечая президента. И столь же демонстративно славословили Примакова и Лужкова за то, что жить стало лучше,жить стало веселей. И демонстративно ни слова в адрес Ельцина.Он всё понял и минут через 30 молча поднялся и вышел.Потом долго - несколько месяцев - думал, основательно подготовился, а потом крепко вдарил! И не стало олигархов. А в Лондоне взлетели цены на недвижимость. А ещё Путин стал президентом.Чего многие никак не ждали. Делали ставки на Примуса с Кепкой. Ошиблись…Как у нас в армии говорили:«Остановись и подумай: Стоп! А не дурак ли я?» Но для некоторых - которые решили,что они поймали бога за яйца, это оказалось трудно. Вот и поплатились..."
17.10.2011 bulochnikov.livejournal.com/479120.html "Механизм втягивания в орбиту США государств: (1) кредиты, откаты за них, шумная компания в СМИ об их необходимости, расход кредитов нерационально, тюрьма для отказников и там выжимание из них информации; (2) компрометация политика, вплоть до убийств контактировавших с ними журналистами; (3) убийство президента и спецперевороты (оранжевые революции).
Таким образом искусственно создавались условия, чтобы и частное лицо, и государство не могло вернуть кредиты. Для чего это нужно было по отношению к частному лицу - понятно. Шантаж. Дескать, или перекредитуем, если договоримся, или сделаем нищим.Для государства - аналогично. Просто в нужный момент пугали арестом и конфискацией всей госсобственности за рубежом, торговым эмбарго и голодом в стране. И выражали готовность перекредитовать государство, если… И вот ради этого «если» всё и затевалось. Всегда требовали только одного: расстановки нужных людей на нужные посты. Под тем предлогом, что прежние довели государство до банкротства и для перекредитования нужно поставить ответственных и компетентных людей, которым можно доверять. А далее уже и их люди приступали к выдавливанию из правительства неугодных изнутри правительства. И так, пока в правительстве на всех ключевых постах не окажутся люди США. Причём, не идейные союзники, а наёмники. (Идейных союзников просто терпели до времени). Вплоть до граждан США во главе государств и правительств, если на местах таковых не оказалось. (Вспомните, кто правил многими станами восточного блока в 90х годах?) Доллары США не нужны. Они сами их печатают. Нужно влияние.Теперь понятно, почему Путин в первую очередь, получив власть, предпринял усилия, чтобы рассчитаться с западными долгами? И почему на него сразу после этого начался такой накат в СМИ? В том числе и не только западных. (Из продолжения bulochnikov.livejournal.com/479558.html) А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и кровавый тиран? Кстати: и Милошевича сделали врагом человечества, когда он предпринял практические шаги, чтобы очистить Югославию от долговой зависимости.Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим - ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше - лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами - это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Долги всех стран США -основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств. А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела? Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет нелегитимные формы. Как там у вас с правами человека? А нацменьшинства всем довольны?"
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html