Систематизация свидетельств времени ССВ
4. Психоисторическая война
4.1. Развенчание мифов об украинстве
***
предыд. стр. ССВ 4.1.(138)
http://dar-aya.livejournal.com/194410.html***
brainrec 18.01.2015: Братские народы? Ну-ну… / "Я вырос в Советском Союзе, в республике УССР, в Черкасской области, в городке Смела. Я учился в Украинской школе. Мой отец, русскоязычный, настоял на украинской школе, хотя русская была ближе. А ещё он любил Шевченка. У него был, подаренный кем-то, маленький томик «Кобзаря», которым он очень дорожил. Его предки родом с Черниговщины. А предки моей матери с Кировоградщины. И если Черкащина - казацкая столица Украины, то Кировоградщина - её поющая душа. И так как пели украинские песни моя бабушка со своими дочерями (одна из которых моя мама) не пел никогда ни один прославленный хор. Во времена СССР у нас было всего два телеканала - один на украинском и второй на русском языках (позже появился третий тоже на русском). Все помнят, что книги в ту эпоху были дефицитом. Но я очень любил читать, я книги практически глотал. У нас была небольшая библиотека и моя мама «по блату» доставала мне книги. Из всех прочитанных мною книг около 60% (если не больше) были на УКРАИНСКОМ языке. Я никогда не ощущал режущего контраста между этими двумя языками. Мне всегда была интересна украинская культура, украинский колорит. И ни один нынешний горлопан не убедит меня в том, что было по другому. * Ну вот дожили мы до другой эпохи - эпохи «пробудження самосвідомості». И тут странная вещь стала происходить.. Чем больше нас украинизируют, тем меньше я понимаю украинский язык, украинскую культуру, украинскую историю. И еще, одну важную вещь я понял. Украинская культура и история были мне интересны только как приложение, дополнение к истории и культуре русского мира. Когда же украинское оторвали и обособили, тут-то и оказалось, что его, этого украинского - всего-то кот наплакал. Вся история - это история казачества (о нем еще скажу). Вся литература сводится к сельскому быту. Недостаточно этого для полноценного духовного наполнения нации. Нужно заметить, что еще в СССР существовала прослойка, которая уже тогда отказалась (или в силу лени и слабоумия не осилила) от всего русского. В большинстве своем эта категория представляла натуральных литературных украинских персонажей: все как один мордатые, брюхатые, горластые и невероятно примитивные. Я думаю, что вот то и были потомки настоящих «укров» (шутка)."*
"Я не фантазирую, вспомните, вы сами наверняка, в большом количестве встречали таких людей. И вспомните где, чаще всего? Вспомнили? Правильно, в кабинетах. Это типичные представители чиновничества, председатели колхозов, партаппаратчики. Этот момент важен потому, что вся эта свора успела хорошо пристроиться и теперь, сидя в тех же или других кабинетах с демократическим запалом орут о ватника и «нехорошем Путине». Я так говорю, потому, что имею несколько прекрасным примеров тому.
*
Далее. Когда ищут причины украинского нездорового национализма, говорят о двух факторах. Первый: Австро-Венгрия - как воспитатель и вдохновитель.
Второй: 20 лет обработки в постперестроечное время.
*
Товарищи, не согласен КАТЕГОРИЧЕСКИ с обоими. И в первом и во втором случае Украина была выбрана как уже благодатная почва для соответствующего посева. За перестройку и вообще говорить смешно. Разваливали о обрабатывали всех одинаково, думаю, скорее на Россию основной напор был. Зато именно в Украине это чертополошище вымахало во всей красе. И те двадцать лет, которые другие, такие же разваленные и задуренные, использовали для строительства нового государства, мы потратили на битву у корыта, грабеж, бесконечную гордость и самолюбование собой. И когда вы почитаете историю казацтва (а другой истории у Украины просто нет), то вы увидите, что за триста лет в этой стране абсолютно ничего не изменилось. Те же помыслы, те же стремления, то же поведение. И кстати, в моем родном городке с населением в 70 тысяч, было 4 крупных завода только машиностроительной отрасли. Ныне есть 4 руины.
*
А вот о Габсбургах… Почитал я разных историков и вразумительного ответа на вопрос «откуда взялись украинцы» не нашел. Даже объединив вместе традиционную историю с альтернативной (НХ и другие новые версии) можем сделать лишь следующее обобщение: существовала Русь (Киевская она там была или нет - спорить сейчас не будем). В определенный момент, толи от нашествия с Востока, толи от нашествия с Запада, но она прекратила своё существование. Нашествие было знатное, и территория пришла в запустение. Далее, через некоторое время эта территория снова заселяется. Говорят, что, в основном, переселенцами с запада. Скорее всего, новый народ, заселивший эти территории, к бывшим жильцам этих мест отношения никакого не имел. Ну или у нас в исторических знаниях большой пробел. Ведь очевидна огромная разница как между культурной, так и социальной составляющей. Во всяком случае у русичей было государство, был институт власти и прочее. У новых же заселенцев все это отсутствует напрочь.
*
Сохранился довольно обширный документальный материал о переселенцах из Украины на Слобожанщину (ныне Харьковщина). Украинцы бежали от бесконечных воен, бесчинств и грабежей местых гетьманов. Напомню, что Слобожанщина в то время находилась в границах Московского царства, но была необжитой. Московские правители приветсвовали таких переселенцев, возможно, в первую очередь, именно с целью заселения пустынных территорий. Переселенцам выдавался участок земли, небольшой стартовый капитал и посевной материал. Но, свободные и гордые укры деньги тут же пропивали, а потом сколачивали банды и шли грабить. Конечно же, не все 100 % так поступали, но, тем не менее, явление приобрело масштабы, достаточные для того, чтобы обсуждать его на самом высоком уровне и принимать соответствующие меры. Жесткая централь власти - как инструмент государственности, уже существовавшая в Московии, для них была абсолютно непонятной и неприемлемой. Огромная разница в миропонимании и менталитете на лицо.
*
Культура также отличается кардинально. Блоги и комменты к ним сейчас забиты популярным тезисом от укропатриотов: «это мы русские, потому-что Киевская Русь, а вы - ватники, варвары, монголы и еще кто угодно». Тогда объясните мне: почему в украинской культуре напрочь отсутствуют русские былины и сказки? А это факт. В советской школе мы их изучали, но в национальной культуре их НЕТ!" *
"О том, как казачество металось и приставало то к туркам, то к Московии, то к польскому королю, лишь бы где куш побольше сорвать - много у того же Костомарова есть. Приводить цитаты не буду - получится слишком большая статья. Перескажу только пару моментов своими словами. 1690 год. Гетьманщина Мазепы (Левобережная Украина) формально находится под властью Московии. Казаки долго решают, поддержать ли царя в походе на турков или присоединится к туркам. Решили-таки в пользу царя. Ну раз так, значит вперед - грабить турков. Им объясняют, что, мол не гоже так. Есть же порядок, планы, армия и т.д. Тут же казаки взбунтовались: нет, значит к туркам присоединимся. И такая карусель постоянно. Далее. С горем пополам-таки двинулись сообща. Заняв один из турецких фортов, русская армия двинулась дальше, оставив в форте небольшой гарнизон. Тут же казаки (напомню - не просто союзники, а формально граждане той же Московии) напали на форт, русских выгнали в поле, а форт заняли. Покутив там пару дней разграбили все что могли, поснимали пушки и укатили в Сечь.
*
Никакого пиетета к русским тот новый украинский народ не питал, никогда братским не считал. Никаких общих корней у рисских и тех украинцев не было. Еще раз, что это за народ, откуда он взялся на этой территории после падения Руси - вразумительного ответа я не нашел. Версий много, но то только версии, и все они с изъянами. Посему, миф о братских народах - ложь. Поправьте если я не прав, ибо я не профессиональный историк, я всего лишь обыватель, которому не все-равно. Поэтому, много лет спустя, Габсбурги получили в свои руки уже готовый превосходный материал, который оставалось только направить в нужное русло. И заслуга их минимальна.
*
Конечно же, время, ассимиляция и прочее. И в Украине теперь проживает много людей относящих себя к русскому миру. Но, истинное украинское - это именно вот то беспринципное, жадное, завистливое и злобное, которое жило в украинцах всегда и без помощи всяких пропаганд и прочего. Мне очень-очень жаль, что это так. Ведь край этот прекрасен, и я его очень люблю, но вот народ свой…"
***
17.01.2015: Исчезновения шести миллионов русских никто не заметит / "Высказывания на тему «Как нам обустроить Украину» (шучу, тема иначе называется) взяты на форуме Всеукраинского объединения «Свобода» Олега Тягнибока" * "Кстати, всё это говорилось задолго-задолго до войны на Донбассе и даже до Майдана..." * "✦ В Украине автохтоны только украинцы. Москали являются оккупантами, русский язык - оккупантский. Украинцы должны вернуться к украинскому языку и украинизировать неукраинцев. Русская речь должна исчезнуть из Украины, уйти в небытие." * "✦ Чтобы создать действительно украинскую Украину - физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и всех украинофобов (быстро, без суда и следствия расстрелять. Реестр украинофобов на своем участке может составить любой член «Свободы»), казнить всех членов антиукраинских партий и организаций, не только пророссийских, но и прорумынских, провенгерских, протатарских." * "✦ Русскоязычная аморфная биомасса живых желудков... Это стадо надо ликвидировать где-то на 5-6 млн особей. Для 45-миллионной Украины исчезновения 6 млн будет незаметно..." * "✦ Чтобы из донбасских или харьковских детей создать украиноязычных украиномыслящих нациецентричних украинцев, надо их от родителей изолировать. Создать молодежные и детские организации, чтобы на родителей-украинофобов доносили. Это возможно, но в условиях тоталитаризма, диктатуры и милитаризма." * "✦ Украинизацию можно проводить только с помощью массовой стерилизации населения под видом вакцинации, распространения смертельных вирусов, инфекций, отравления питьевой воды, применение химического, биологического и бактериологического оружия." * "✦ Пришьем каждому статью. Посадим по тюрьмам. Те, кто сильно будут кочевряжиться, случайно попадут под Камаз, разобьются в самолете, умрут от внезапного сердечного приступа, умрут от суицида тремя выстрелами в голову... Мы их сгноим их же «мирными» способами." ***
uri71 05.11.2014: Украинский проект / "Хотел бы взглянуть на украинские события под новым углом Украина участвовала за последние несколько столетий в 2 грандиозных цивилизационных проектах: западном и восточном. С западным (Польша, Австро-Венгрия) нам не везло. Украинцы были там людьми 2-3 сорта - рабы и быдло. А с восточным - интересней. После вхождения Украины в состав Российской империи, украинцы, благодаря их энергии, хитрости и зачастую более высокому образованию, быстро проникли в элиту российского общества (братья Разумовские, Безбородько)" * "Советский период позволил украинцам развернуться по полной. Три генсека - Хрущев, Брежнев, Черненко (двое из них- этнические украинцы) - были тем или иным образом связаны с Украиной. И в целом, они (кроме совсем уж нежизнеспособного Черненко) показали себя неплохими руководителями (хотя до Сами-Знаете-Кого им как до неба). Надо отметить, что подобная ситуация никак не напрягала русских. Украинцы вполне безболезненно интегрировались в русскую среду и воспринимались как свои. Попытки нынешних укроидеологов представить трагические страницы советского периода, в особенности голодомор, как попытку геноцида - историческое шулерство, не более." * "Вся политика Запада последние 23 года направлена на то, чтобы внушить украинцам, что у них одна дорога - на Запад. Рабы Западу давно уже не нужны - разве что на органы. Ну рынки сбыта - это еще куда ни шло, но каким рынком станет стремительно нищающая Украина - большой вопрос. Основная задача - не допустить сближения с Россией. Отсюда становится понятной и неистовая пропаганда националистических идей, которые как бы нерукопожатны ни были для Запада, тем более им поощряются, чем более русофобскими являются. Нас снова пытаются - и небезуспешно - перевести в категорию рабов. * Отсюда и культ бесконечных обид на русских - украинцы предстают в виде каких-то безгласных терпил, жертв кровожадных азиатов. Это уже не народ - творец, это народ - раб, который имели все, кому ни лень. А какая самая большая радость для раба? Отомстить мучителю за все. Это - бунт, когда ненавистный мучитель повержен, его дом сожжен, дети убиты, жена изнасилована."*
"Народ-раб будет долго вспоминать это свое торжество, слагать легенды и песни о героях, вдоволь напившихся панской крови и петь их вполголоса в хлеву.
*
Потому и самый главный герой Украины, ее идол - это маньяк и убийца Бандера. Говорят и Чикатило хотят реабилитировать - щирый украинец, резал москалей - что еще надо, чтобы сегодня стать героем на Украине?
*
Приходится констатировать мутацию основных черт национального характера украинцев, поддавшихся этой зомбирующей пропаганде - вместо работящих, практичных, хитроватых и добродушных людей вдруг обнаруживаешь злобный, мстительный, трусливый и хвастливый народец, садизм, ненависть к русским (и Путину лично) превративший в культ.
*
Нас снова делают рабами, по крайней мере ментально - и что интересно, даже работы не дают."
***
uri71 07.11.2014: Полевые исследования украинского менталитета / "Что с нами происходит, дорогие сограждане-украинцы? Откуда в нас, прежде добродушных, гостеприимных, практичных (иногда чересчур) появилась сегодняшняя злоба, доходящая до садизма, нетерпимость и даже ненависть к тем, кто думает не так как мы? Откуда злорадство при виде чужих страданий и равнодушие к открыто творящемуся вокруг беззаконию? Может правы те, кто считал, что вся эта тьма таилась в глубине нашей украинской души, чтобы однажды вырваться наружу, поразив весь мир, да и нас самих? Не думаю. Конечно каждый народ самобытен и своеобразен, у каждого свои фишки и свои тараканы в голове. Идеальных народов нет, как нет и идеальных людей. * Или правы те, кто говорит о тотальной деградации украинского общества за последние два десятилетия, торжества села над городом, варварства над культурой? Отчасти это правда. Общий культурный и, думаю, интеллектуальный уровень понизились. Но ведь что поражает - над «жареными одесскими колорадами» прикалывались не только и не столько хуторяне, сколько вполне себе образованные и как бы интеллигентные киевляне, молодежь и студенты. Радовались гибели мирных даунбасцев и лугандонов без пяти минут европейцы, посмеивающиеся над «спивающимся русским миром» и боготворящие культурную Европу. * И произошла эта перемена с нами как-то уж очень резко, без сколь-нибудь серьезного переходного периода. Спокойные, вежливые, интеллигентные вроде бы люди, очень часто молодые и даже искренне как будто верующие, вдруг как с цепи сорвались. Каждый раз, обнаруживая такую метаморфозу, произошедшую с очередным моим знакомым, испытываю легкий шок: что это?" * "Изложу свое видение тех психологических механизмов, которые, на мой взгляд, привели к, не побоюсь этого слова, духовной катастрофе нашего народа." * "У огромной массы нашего народа вдруг появилась некая сверхцель. Сначала она была положительной - ассоциация с ЕС. Потом постепенно стала отрицательной - заменить Януковича. Теперь - уничтожить Россию и ее симпатиков на Украине. Вообще, ничто так не сближает, как образ общего врага. Любая диктатура нуждается во Враге, он - неотъемлемая часть тоталитарной идеологии. Да и управлять такими людьми проще, проще устранять несогласных.""Народ, объятый ненавистью, не заметит падение экономики, коррупцию и беспредел. Ну в крайнем случае можно спихнуть все на того же Врага."
*
"В чем суть украинской псевдорелигии? Собственно суть та же, что всегда была присуща украинскому национализму. Это русофобия. И больше никакого положительного содержания. Сейчас она окрасилась новыми оттенками. Олицетворением Врага стал Путин - исчадие ада и абсолютное зло. В борьбе с Врагом справжній українець должен быть максимально жесток и беспощаден. Вот и еще одна черта украинской национальной псевдорелигии - садизм, введенный в культ, легитимизация самых низменных инстинктов и страстей. По отношению к врагу позволено ВСЕ. Еще одной характерной чертой является гипертрофированное чувство национального величия, которое компенсирует недостаток реальных достижений. Зачем пытаться чего-то достигнуть, если можно просто громко кричать что все уже достигнуто?"
*
"Псевдорелигия вкупе с сверхактивной и агрессивной работой СМИ способствуют мобилизации общества. И это дает свои плоды. Общество в основной массе верит почти всему, что говорят СМИ. Более того, адепты новой религии подсаживаются на «свои» новости как на наркотик, поддерживающий градус религиозного горения. И при этом очень болезненно воспринимают любую критическую информацию, вызывающую у них почти физическое отторжение. Потому-то они так и ругаются в комментариях - им больно.
*
Некоторые наивно полагают, что экономический кризис заставит украинцев одуматься, приведет их в чувство. Это наивно. Пока власть и СМИ поддерживают в них религиозный фанатизм - они будут держаться. И умирать от голода и холода с проклятиями в адрес Путина на посиневших губах. Посмотрите на украинских солдат - к ним власти и командование относятся как к скоту, не снабжают, кидают на убой - а они тупо гибнут в окопах и на блокпостах и искренне ненавидят «сепаров»."
*
"Дело в том, что человек, достаточно долго находившийся в состоянии столь сильного эмоционального погружения в это псевдорелигиозное состояние, не может быть выведен из него так же легко, как и введен в него. Специалисты по реабилитации жертв тоталитарных сект говорят, что для полной реабилитации требуются иногда годы. А шрамы на душе остаются навсегда.
*
В христианстве есть очень удачный термин для этого процесса - покаяние. Это слово на греческом - метанойя - переводится как «изменение ума»."
*
"Если государство не хочет, чтобы его граждан обращали в свою веру пришлые гуру, оно должно позаботиться о том, чтобы граждане имели твердые убеждения. Свой чердак для чужих надо держать закрытым."
***
uri71 08.02.2015: Химера - "Победа над собственной совестью - это самая главная победа революции достоинства, перемога перемог, абсолютная и очевидная для всех, кроме нас." / Перманентная, длящаяся уже целый год нравственная катастрофа украинского народа кроется, на мой взгляд, в непосильности для нас той ноши, которая возложена на человека Создателем. Имя ей - совесть. Совесть, которую невозможно обмануть политическими лозунгами, рациональными доводами, посулами и угрозами. Совесть, которая заставляет нас честно выполнять свой долг, как бы это ни было трудно, противостоять злу, как бы то ни было опасно, сострадать несчастным и гонимым, как бы это ни было мучительно. Это тяжелый крест - совесть, и не каждому он по плечу. Возможно, он по плечу и не каждому народу. * Нельзя путать совесть с законопослушностью. Закон как раз и нужен для бессовестных, для тех, кто слишком плохо слышит голос совести, кому нужна угроза наказания для того, чтобы оставаться человеком. В мире, где торжествует закон, порядочность часто не результат личного нравственного подвига человека, его свободного выбора, а результат страха или привычки." * "Вспомним немецкий народ образца этак 43-го года. Откуда взялись все эти палачи-эсэсовцы, каратели и живодеры? Ведь многие из них в прошлом - простые служащие, бакалейщики, почтальоны и учителя, скромные, законопослушные и даже богобоязненные. Просто когда стало МОЖНО,то что раньше было НЕЛЬЗЯ, когда Гитлер торжественно освободил свой народ от "химеры, называемой совестью", совершилось это удивительное и страшное превращение, как будто могущественный маг произнес какое-то мрачное заклинание. И понадобились десятилетия тяжелого и унизительного лечения, чтобы загнать то, что вылезло из недр души немецкого народа, внутрь. И не факт, что это удалось окончательно. ** Сейчас такое ощущение, что это заклинание произнесено снова, но уже у нас, на Украине. Оно произносится ежедневно - алчными политиками, бессовестными журналистами, безмозглыми комментаторами. Бороться против зла и лжи, особенно инспирируемых государством и имплементируемых обществом - не только тяжело, но и опасно."*
"Даже сострадать тем, кого они записали нам во враги - прячущимся в подвалах о обстрелов и голодающим жителям городов Донбасса - и то тяжело. Ведь со-страдать - это взять на себя частичку чужого страдания, это тяжело. И немодно как-то - окружающие не поймут, да еще и в сепаратисты запишут.
*
А вот порадоваться смерти клятых сепаратистов и позлорадстовать хором - это ведь гораздо легче. Даже удовольствие от этого получаешь. Если только сможешь сначала убить собственную совесть.
**
И судя по всему - большей части украинских граждан это удалось. Победа над собственной совестью - это самая главная победа революции достоинства, перемога перемог, абсолютная и очевидная для всех, кроме нас."
*
"Наверное не меня одного последнее время удивляет то, как единодушно и искренне многие мои сограждане поддерживают и ретранслируют все, что слышат из наших СМИ. Такого единства с властью, такой безоговорочной поддержки "политики партии" и абсолютно некритичного отношения к отечественным СМИ, старательно дискредитирующим самих себя в течение года, я не видел наверное с брежневской эпохи. Это что-то уникальное. И причина этому - в том великом даре, который преподнесла наша власть своему народу, освободив его от оков собственной совести. За этой ей многое народом простится: и война, и голод, и национальное унижение. Что угодно вытерпим, лишь бы побыть самими собой.
*
И тем кто выживет - будет что вспомнить и чем гордиться, как гордятся оставшиеся в живых вояки УПА славным своим прошлым."
***
13.02.2015: Стрелкову в ставку. Письмо про дохлую мышь / "На Украине нужно родиться и вырасти, чтобы понять ее. Украина очень разная, очень. Изучая ее по линии ФСБ, вы поймете окружающих вас русских, но вряд ли украинцев. Русские и украинцы очень разные. * Мне кажется, принципиальное отличие украинской ментальности в ее окраинности, оторванности от власти, и, как следствие - постоянная надежда лишь на самого себя." * "Потому что украинский идеализм - это не война ради справедливости во всем мире, а мир в садку вышнэвому коло хаты, а хто там пан - плевать, мы привычно будем его ненавидеть, и работать на себя, лишь бы сильно не драл за чуб." * "Русский человек более идеалистичен, он менее демонстративен, даже напускно суров и замкнут, но щедр и честен по-существу ради какой-то идеи. Украинец наоборот, часто прикидывается простачком и добряком, и всегда готов решить проблемы малой кровью, не готов идти до конца и умирать за какие-то идеалы (отдельная история с галицким менталитетом). Русский человек все время хочет заставить украинца летать, в то время как тому неплохо и на земле. Русский в корне прав, потому что ему сверху видно всё и далеко, но он живет завтрашним светлым днем, а украинцу хорошо в сегодняшнем, пусть и в несовсем светлом. Русская идея упирается в справедливого царя, идея украинца упирается в большой огород. Помимо этих различий есть различия и внутри Украины." * "Но и сами галичане с легким презрением относятся к волынянам (не даром при Бандере хлопцев с Волыни держали только рядовыми), а волыняне откровенно не любят галичан. Я это знаю, знаю хорошо, и мой опыт - не шапочное знакомство, при том что сам я не претендую на исчерпывающие знания. Но у галичан есть нечто общее с русскими - это мессианство и самопожертвование. Хотя оно замешано на совершенно иной, национальной закваске. Но именно этим духом пропитана вся эта вакханалия. Пишу очень коротко, тезисно, - тема широкая. * Помимо регионального есть различие между сельской и городской культурами. Сейчас идет замещение городской интеллигенции, выезжающей из страны, на сельскую, выезжающую в города из сел. В перспективе это чревато обыдлением и снижением уровня интеллигентности во всех сферах, от бытовой культуры до политических решений. Затем, еще один фактор - возрас *
"Я хочу сказать, что при таком разнообразии сил и факторов и отсутствии "русского рабства (то есть обыкновенного уважения закона) бардак будет только нарастать. Поэтому спрогнозировать ближайшую историю Украины сложнее, чем поведение вышедшего из строя ядерного реактора. Слишком много вводных. Но есть некоторые константы, которые можно чувствовать, хотя нельзя просчитать. Я не разбираюсь в тонкостях войны, я расскажу вам про мир.
*
Что произошло бы летом. Как только вы выйдете за рамки Луганска и Донецка, у вас возникнет проблема с местным населением, и у нее не будет решения. Если вы повысите гражданам пенсию за счет России, как в Крыму, - это не решит проблемы ни с экономикой, ни с отношением. Вы можете не тешить себя тем, что ваши танки будут встречать цветами. Естественно, все деньги на судорожные попытки обороняться будут разворованы, и остатки украинской армии разбегутся по домам. Но с каждой захваченной областью у вас будет расти количество недовольных. Украинец тихо ненавидит Порошенко, но лютой громкой ненавистью будет ненавидеть у власти русского. Весь этот год его учили активно ненавидеть москалей, говорили с майдана и по сей день про русский след, и вот он - наконец-то своими глазами обрел доказательства.
*
Да что там год. Украина, отвалившая из СССР с экономикой, подобной ФРГ, с атомными электростанциями, заводами, с мощным ВМФ, до сих пор считает, что в СССР ее гнобили. В общем, если русский внутренне стал украинцем, воспринял украинскую идею, - русского по месту жительства (хоть бурята, хоть хохла) он уже будет воспринимать как оккупанта. У вас в каждом селе возникнет свой Майдан. Поникшие было националисты вновь обретут смысл и цель. Повсюду будут саботаж и диверсии. Многие ваши соратники окажутся временными попутчиками. Вы подумаете, что они предатели, но они скажут: мы просто разочарованы. Как в свое время "разочаровался" милиционер Грищенко. Именно тогда на Украину из-за бугра потекут и деньги и оружие. Каждая репрессия, каждый косой взгляд оккупанта будет раздуваться в украинской или зарубежной прессе. "Москаль изнасиловал ребенка, изжарил и съел его" будет типичным заголовком. Естественно, вчерашние герои Новороссии, которые вынуждены будут занять место репрессивного аппарата, в народном восприятии превратятся в холуев и полицаев. Это всё будет на фоне разбитых заводов, разбежавшихся кадров и стагнирующей экономики, которую не получится восстановить и за десятилетие. А с другой стороны будут обещать пряники. И чем меньше Украина будет нужна Европе, тем легче ее обнадеживать какими-нибудь пустыми, ничем не подкрепленными заявлениями. Просто в пику России."
***
(видео 6м.) "ролик с выступлением Игоря Беркута, лидера партии "Великая Украина", где он рассказывает о том как правительство новой Украины собирается избавиться от 40 миллионов ненужных граждан. Причём эта запись от 19.07.2011 года, то есть за два года до майдана. ** "Вот одна из цитат: «Сегодня наша страна принадлежит узкому кругу лиц, миллиардеров и мультимиллионеров, причём все они находятся у власти, либо контролируют власть и являются её составной частью, и не имеют никакого отношения к народу. Начиная с того, что если мы возьмём конституцию 1987 года УССР, в нашей конституции такого нет. С какой стати собственники нашей страны должны брать на себя социальные обязательства по содержанию миллионов людей, которые не приносят им прибыли, либо не являются их охраной, либо не являются для них источником удовольствий? Посмотрите, кто сегодня живёт плохо? Все те люди, которые не смогли вписаться в обслугу владельцев государства. Все, кто являются сегодня обслугой владельцев государства живут хорошо и не жалуются, мало того, всячески отстаивают существующий строй.» И далее всё в том же духе о том, что «нужно как можно быстрее и эффективнее избавится от лишнего населения»." ***
Лопатников 21.02.2015: Теория обрастает плотью. О химической природе майдаунизма - "Гость omiller предложил сравнить карты распространения майдаунизма с картой дефицита йода "в Украине"." / "По официальным данным, сейчас в Украине 1,5 млн человек имеют патологии, связанные с нехваткой йода, из них 500 тыс. - дети. На основании проведенных в Украине исследований эксперты ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) установили: в нашей стране ежегодно рождается 143 тыс. человек с проблемами, вызванными йододефицитом. Они же дети? У больного нарушается общий обмен веществ и энергии, появляются отеки, сонливость, нарушение памяти, наблюдается повышенная утомляемость, хроническая усталость и т.п.. Чрезвычайно опасным является снижение функции щитовидной железы у детей: возникают тяжелые нарушения психики, задержка физического развития." ***
dima_piterski 22.02.2015: (1) Украина. Истоки Катастрофы. Часть первая. Лингвистическая травма / "На бывшей Украине происходит нечто странное и страшное. Дело не во всплеске нацизма - это было бы понятно и объяснимо, нацизм как явление достаточно хорошо изучен. Дело в том, что нацизм какой-то не такой. Гитлер, вероятно, счёл бы происходящее издевательством, злобной насмешкой над его идеями. Единственное настоящее, подлинное во всей украинской трагедии - это кровь и смерть. И это вдвойне страшно на фоне какого-то запредельного, сюрреалистического юмора, который инфернальным светом пронизывает кошмарную театральную сцену. Вроде и мифы о «древних украх» похожи на бредни Ананербе, но они как-то подчёркнуто нелепы и смешны. Вроде, и массовая тоталитарная пропаганда, но она настолько глупая, что в это трудно поверить и начинаешь подозревать буквально всех украинских пропагандистов в сотрудничестве с ФСБ и намеренной дискредитации бандеровских идей." * "Украинцев «прёт», они переживают взрыв пассионарности, - говорит Захар Прилепин. Нет, это не пассионарность, это, согласно Гумилёву, «субпассионарность» - отвечает Холмогоров. Даже Венедиктов разводит руками, комментируя слова Порошенко о Суркове - командире снайперов: «несолидно как-то, несерьёзно». Именно что несерьёзно, и эта несерьёзность жутко контрастирует с вполне серьёзными смертями, сожжёнными заживо людьми, оторванными конечностями и вывернутыми кишками. Многие замечают какую-то бесовскую природу происходящего, и к этому мы ещё вернёмся. Но одно уже точно понятно - налицо ураганная деменция огромной группы населения. Не просто массовое заблуждение, но патологическое повреждение рассудка." * "Является ли язык отражением мышления, либо мышление формируется языком? Кто на ком стоял? Учёные не пришли к единому мнению, но очевидно, что имеет место взаимозависимость. Язык соответствует уровню развития общества и отражает преобладающий общественный дискурс, то есть то, что общество более всего занимает на данном историческом этапе." *
"Развитие общества ведёт к постепенной трансформации языка. Изменения происходят незаметно и органично. Но если взять общество 21 века и попытаться резко внедрить в него язык века 15-го, то либо общество это отторгнет (что и происходило на Украине долгое время), либо, если внедрение идёт насильственным путём, вынуждено будет привести свой уровень мышления в соответствие с уровнем языка (что и произошло в итоге)."
**
"Но суть проблемы даже не в том, что украинцев попытались перевести на отсталый сельский диалект. Можно было бы его разработать и прививать, но прививать жёстко и последовательно, а в процессе как-то совершенствовать. Миллионы не выдержали бы нагрузки на психику и покинули бы территорию эксперимента. Но смирившиеся кое-как приспособились бы, и уровень умственного снижения не был бы столь катастрофичным.
**
Однако на Украине произошло нечто худшее: «...Трагедия в том, что они не просто на более примитивный язык перешли, они вообще от языка, от НОРМЫ ОТКАЗАЛИСЬ. Они вырастили поколение, не говорящее НИ НА ОДНОМ языке, не имеющее представление о НОРМЕ вообще, причём не только языковой, а вообще норме - языковой, технической, любой. Свободный укр не знает пут и прокрустовых лож, с полной кашей в мозгах, поколение Майдан...»
**
Ключевые слова - вообще отказались от нормы."
*
"На Украине же выбрали совсем неудачный путь - вообще отказались от языковой нормы, когда каждый говорит как хочет и как может. Что при этом творится в голове жертв эксперимента, какой там дикий коктейль, как всё это неудобно и как тяжело приспосабливать мысль к необходимости коверкать родной язык, можно себе представить. Этот глупый и жестокий опыт стал одной из причин расщепления сознания народа и подготовил психику к последующему некритичному восприятию странных идей, родившихся в результате причудливого симбиоза разработок американских психолингвистов и буйных мечтаний галичанских хуторян."
***
(видео 6м.) Немецкий Гос. канал: Бандера сотрудничал с фашистами и причастен к уничтожению евреев - YouTube ***
след. стр. ССВ 4.1.(156)
http://dar-aya.livejournal.com/233507.htmlоглавление журнала (1)
http://dar-aya.livejournal.com/71582.html