3 ССВ: (21) Прибалтика 08.01.2010-24.02.2012
Систематизация свидетельств времени ССВ
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика
3.3. Бывший СССР
3.3.5. Прибалтика
08.01.2010 a-nikonov.livejournal.com/573334.html "Старая Рига производит впечатление пустого города. Можно снимать уличные красоты, визуально не замусоренные прохожими и туристами. Понятно, что местные по историческому центру не ходят, но и туристов крайне мало.
- Хорошо еще россияне понаехали на рождество, а то гостиницы стояли бы совсем пустыми! - Балакал таксист, который вез нас поутру из гостиницы в аэропорт. - Русские приезжают сюда, скорее, по старой памяти, потом что здесь немногим дешевле, чем в Европе. И на том спасибо.
Правда, приезжают и иностранцы. Благодаря лоу-костерам, которые завозят сюда людей буквально за копейки.
- Не так давно, - продолжал таксист, - ирландская «РайнЭйр» провела акцию - продавала билеты в Ригу по 1 евро. Вместе с аэропортовскими сборами вышло 20 евро за билет туда и обратно. Вот англичане и понаехали сюда на выходные ханку жрать. Ведут они себя по-хамски, одеваются, как бомжи, падают и спят прямо на улицах. Недавно пьяные англичане избили наших полицейских. Наши с большим трудом добились их экстрадиции из Англии, хулиганов выдали, а суд их оправдал. Наверное, сунули, кому надо… Короче, европейцы сюда, как в дикую страну приезжают - отрываться.
- Я слышал, англичане все время ссут на латышскую святыню - памятник латышской независимости. Это у них как спорт уже. Пришлось даже охрану к памятнику приставлять, но даже это не помогает - все равно умудряются ссать!
- Да. Регулярно ссут. И охрана не помогает. Улучают как-то момент. Причем, теперь не только англичане, но и немцы тоже эту моду взяли - на этот памятник ссать. А недавно даже одна шведка на него нассала. Баба! Я жене сказал: осталось теперь только негру на памятник залезть и сверху насрать… Пусть уж лучше руские приезжают: культурные люди."
08.06.2011 maxim-akimov.livejournal.com/279511.html "Литва. Палецкиса судят за утверждение: «Дело в том, что присоединение Литвы к СССР произошло без признаков оккупации, без единого выстрела, а народ встретил эти перемены позитивно. Как и нынешняя власть, тогдашний режим был коррумпированным. Я говорил о том, что если бы не Сталин, то Гитлер занял бы Литву». Но времена-то меняются, многие уже чувствуют ветер перемен, держа нос по ветру, и понимают, что диктат русофобского абсурда не может быть вечным, что скоро вся та ахинея, которую несли «официальные лица» прибалтийских столиц, уже не будет актуальна, но мало того, что неактуальна, а ведь после падения «долларовой пирамиды» подвижки в мировой политике могут стать столь значительными, что роль России вновь будет весьма и весьма весомой, фактор «вашингтонского обкома» устранится, или сильно ослабнет, и уж тогда-то с Россией нужно будет дружить, ведь русские патриоты могу проснуться, причем не пустые горлопаны, а настоящие толковые патриоты, которые знают чего и как нужно делать в международной политике, чтоб вернуть России её законное, заслуженное место."
29.07.2011 domestic-lynx.livejournal.com/43419.html "ЛИТВА: О ПОЛЬЗЕ ПУТЕШЕСТВИЙ. Ездить всё-таки полезно. Особенно полезно ездить по делам - турист видит неизмеримо меньше, чем деловой человек; я вообще, по правде сказать, не люблю туризм, хотя иногда, случается, как-то волею судеб в него втягиваюсь. Давно меня удивляло: с чего бы это литовские власти возобновили тягучую муру о советской оккупации, злополучном офицере «Альфы» и всём, что к этому относится. Всякий раз, когда я об этом слышала по телевизору, я мимолётно раздражалась: ну. сколько можно? Двухдневный визит в Шауляй всё поставил на свои места. Антисоветская (теперь уж антироссийская) возня вполне понятна и объяснима. И объяснение лежит на поверхности.
Первое, что меня глубочайшим образом поразило, это готовность и стремление обычных литовцев говорить по-русски. При этом по-русски говорят не убогие пенсы и унылые совки, не сумевшие найти себе места в сияющем мире конкурентного капитализма. По-итальянски есть симпатичное слово «nostalgici» - ностальгирующие. То есть те, кого Пушкин определил как «в прошедшем веке запоздалый». Так вот в Литве по-русски говорят не такие. Вовсе не такие. Напротив, активные и предприимчивые. Повидавшие мир и умеющие принять его вызовы.
Я общалась с тридцатилетними менеджерами и совладельцами промышленного предприятия, перенесённого в Литву из Ирландии. Прежде все эти ребята работали в Ирландии в качестве эмигрантов (трудовые мигранты из Литвы почему-то едут в Британию и Ирландию). Я поначалу разлетелась к ним по-английски, но они дружно захотели по-русски. Говорят с акцентом, кое с какими ошибками, но бегло и живо, запас слов большой, знают и современные словечки, вроде «кинуть», «откат». Спросила: откуда? Оказывается, смотрят наше ТВ, говорят: интереснее, чем литовское. Это меня, по правде сказать, крепко озадачило: неужто бывает что-нибудь хуже российского ТВ? Вот, представьте себе… Мои собеседники имеют какую-то приставку, позволяющую смотреть шесть русских каналов. У меня самой, кажется, нет шести каналов. Ну и плюс интернет. Отсюда - современные словечки. Бухгалтерша, решительная женщина, говорила, что русский язык надо ввести как обязательный предмет и точка. По правде сказать, я таких разговоров не ожидала. Ни про какую советскую оккупацию никто ни сном ни духом не вспоминает. Тем более, что перед глазами совершенно другие оккупанты. В шауляйской гостинице вместе со со мной жили военнослужащие НАТО. Такие, знаете, приличные, в отглаженном кумуфляже, с французским флажком на рукаве. Парни и девушки европеидной расы. Встречаясь на завтраке, девицы целуются, парни тоже приветствуют девиц поцелуем. Вояки… Мне рассказали, что тут базируются натовские истребители, патрулирующие границу с Россией. Потому, наверное, и вояки белой расы: сложная всё-таки техника, не всем доверишь. А гражданский аэродром, бывший в Шауляе при советской оккупации, закрыли. Рассказывали, что когда натовцы только появились, случалось много дебошей и драк в ночных клубах: камуфляжные парни по началу полагали, что с местными девицами можно не церемониться, а литовские ребята оказались неуступчивыми и кое-кому начистили рожу. Натовцев даже одно время сопровождали на отдыхе специально отряженные бригады полиции, но потом, слава Богу, всё устаканилось.
Общее впечатление - приличное. Дороги в сносном состоянии - говорят, ЕС выделяет деньги. Вообще, Прибалтика оставляет впечатление опрятности - это ещё в советское время было. ...
Но при этом сильный привкус опрятной бедности: дома не чинены, тротуары, опрятно выметенные, давно пора заменить, т.к. ремонтировать там почасту нечего. Но при этом цветочки перед домами, всё какое-то бедновато-уютненькое. В Шауляе симпатично отсутствие высоких домов: всё-таки люди должны в норме жить в домах до пяти этажей - это максимум. А лучше 3-4, если уж не индивидуальные коттеджи.
Сельское хозяйство, которое славилось при советской оккупации, в запустении. Заметны брошенные поля - как у нас. Обращает внимание отсутствие скотины по сторонам дороги. Как-то даже петухов не слышно. Зато видела оленью ферму, прямо-таки пасутся олени. Говорят, их выращивают для охоты прямо там, на ферме. В деревнях, говорят, жизнь незавидная, народ спивается. Колхозов нет, а индивидуально - много не наработаешь, да и сбывать трудно: у них же, надо полагать, требования ЕС. На заводе, где я была, в сельской местности под Шауляем, работают такие вот неприкаянные селяне. Зарплата 300 евро, считается вполне завидной. Говорят, что есть какие-то большие сельхозпредприятия (видимо, бывшие колхозы-совхозы), в которые закачивает деньги ЕС - так вот там дела идут хорошо. Но я лично их не видела.
С работой неважно: советские заводы закрылись, например, когда-то известный завод в Шауляе, выпускавший телевизоры - у меня когда-то был такой, маленький, в ярко-жёлтом пластмассовом корпусе. А новых тоже не видать. Есть какая-то частная активность: за забором завода, куда я ездила, производят деревянные паллеты (поддоны) и продают в Европу. Ещё там производят дрова для Германии.
Я спросила, которая из трёх бывших советских республик наиболее успешна. Ожидала, по правде сказать, ответа в духе «там лучше, где нас нет». Но нет, мне ответили тотчас, дружно и без колебаний: лучше всего живётся Эстонии. Почему? А потому что они близки (по крови, по языку) к Финляндии, и Финляндия им ПОМОГАЕТ. Это слово - «помогать» - мелькнуло ещё несколько раз: ЕС не помогает, обещали помогать, а не помогают… В результате - говорят - стало гораздо хуже, чем было при СССР. При этом СССР мои собеседники не помнят, знают только по рассказам родителей и старших. И мне показалось, что в этом слове «помогать» - вся разгадка. Разгадка, в том числе и антироссийского лая, который уже двадцать лет несётся из Прибалтики. Эти народы не могут жить самостоятельно. Это не в укор - просто факт такой. Далеко не все народы могут организовать собственное государство и жить своей независимой жизнью, не клонясь и не прислоняясь к сильному соседу. Собственно, и люди устроены точно так же: кто-то способен быть предпринимателем и работодателем, самостоятельной экономической единицей, кто-то способен быть фрилансером - работать на себя, а кому-то необходим работодатель, кто его приставит к делу и снабдит работой. Всё это совершенно не означает, что кто-то лучше, а кто-то хуже, просто люди от природы разные, и народы тоже разные. И как отдельному человеку нужно в первую очередь понять себя, свои способности и ограничения и действовать в соответствии со своими реальными возможностями, а не против них, - точно так и народам хорошо бы не заморачиваться яркими химерами и несбыточными фантазиями, а познать себя - реальных. И тогда их ждёт успех. И, соответственно, наоборот. ...
Мне кажется, на рубеже 80-х и 90-х на всех жителей бывшего СССР напал морок (если воспользоваться выражением одного моего интернет-френда) - химера какой-то дивной, невиданной жизни, которая вот-вот начнётся, стоит только сковырнуть ненавистный совок и завести капитализм. Такое бывает и в отдельной человеческой жизни, и в жизни целых народов тоже бывает.
Сегодня прибалты - несчастны. С чего я это взяла и как смею так категорически утверждать?
А вот с чего. Многие мои друзья - развелись (иные и не по разу). Так вот их отношение к бывшим супругам напрямую зависит от их теперешнего положения. На 100% зависит. Если сегодня ты благополучен - богат, успешен, удовлетворён личной жизнью и детьми - ты и к «бывшему» («бывшей») относишься дружелюбно и положительно. А если в сегодняшней жизни хорошего ничего нет - хочется (слаб человек!) поискать виноватых в прошлом: это она мне жизнь испортила, это ему я молодость отдала, это он, урод, не воспитывал сына, вот и стал сынок алкоголиком-тунеядцем-наркоманом. Один мой знакомый в любой момент и пол-оборота втягивается в бесконечный разговор о страшных злодеяниях своей бывшей супруги, с которой он уж лет десять в разводе, ежели не больше. Жизнь его идёт через пень колода - вот ему и нужен виновный. Сам он, скорее всего, этого не осознаёт, но дело обстоит именно так.
Точно так ведут себя прибалты. Вернее, не люди, а их правительства и пропагандистский аппарат - простые люди оказались инстинктивно мудрее. Им плохо, неуютно, они чувствуют себя обманутыми и угнетёнными. И то сказать - новые хозяева мира с мелюзгой не церемонятся, это не русский Иван, который сам не доест, а национальные окраины накормит.
Осознавать всё это - трудно и противно, как тяжко осознавать большую жизненную ошибку. Ну, осознал, а фер-то ке, как говорил генерал в рассказе Тэффи. Делать-то что? Назад-то не вернёшься. Именно поэтому и люди, и народы продолжают настаивать на совершённой нелепости. И чем нелепее нелепость, чем грандиознее разочарование - тем с большим остервенением настаивают. Вплоть до сокрушения «бронзового солдата», до посадки в тюрягу ветхого старика, истребования компенсации за оккупацию…
Бедные, разочарованные люди… Нет, я не испытываю никакого злорадства: вот-де не нравилось вам в совке - сидите теперь под натовским башмаком и не вякайте. Нет, такого чувства у меня нет. Более того. Я, как русская, ощущаю смутную вину. Мы, историческая Россия, бросили эти народы, ответственность за которые взяли на себя когда-то.
Они сами хотели уйти? Тринадцатилетний подросток тоже хочет уйти из дома, где всё не так и все его угнетают. Так что ж - отпустить его? Куда он пойдёт и кем станет? Потому-то и долг родителей - удержать его. Для его же блага. Не удержали…
У России, у русских был некий исторический долг. Какой-то аналог киплингского «бремени белых». Мы его не исполнили. Мы отпустили «братские народы» - куда? Среднеазиатские - в дикость, молдаван, пожалуй, в варварство, украинцев, прибалтов - в безнадёжную затрапезность и второсортность под эгидой дяди Сэма и его приспешников. И всем стало хуже - без исключения. Такова цена химер и неисполненного долга."
12.08.2011 bulochnikov.livejournal.com/389863.html Литовское счастье в Евросоюзе.
09.11.2011 ul.kp.ru/daily/25784/2767249/ "Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра». Спецкор «Комсомольской правды» Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота. Латвия начала 2000-х ужасно похожа на девственницу, попавшую в лапы старого распутника-финансиста, который прекрасно знает, что он делает, в то время как его жертва отличается прямо-таки младенческим неведением. В маленькую наивную республику явились «добрые люди», вооруженные всеми секретами банковской цивилизации, позвякивая золотом в карманах, и в два счета лишили ее невинности. - В начале нулевых надувался мировой финансовый пузырь, банки тонули в деньгах, их нужно было куда-то девать, - говорит экономист Елена Бреслав. - Деньги распихивали куда могли. И началась кредитная накачка балтийских стран. - Все свободные деньги, особенно американских пенсионных фондов, хлынули в Европу, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - А Европа, будучи грамотной, сбросила их сюда. Банки звонили даже домой и спрашивали: «Ой, вы еще не взяли кредит? Ну что же вы так!» Любая покупка была доступна без денег - только паспорт покажи». Жители Латвии, беспечные, как дети или дикари, разорялись самым приятным образом и блистательно прожигали жизнь. Это был нескончаемый пикник, каждодневное пиршество, веселый карнавал... ...Слово «промышленность» стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария. К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда «попечителей» в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики. - Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, - говорит лидер «Центра согласия» Янис Урбанович. - Мы сами виноваты. Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике. В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики - инженер-механик.
Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема «высасывания» была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором. Вариант экономического суицида.
Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс. - После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую! Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам. Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами. Конец «маленькой, но веселой жизни» ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м - 720 миллионов, а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, «страна перешла под внешнее управление МВФ».
На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только «Латв-энерго» может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.
За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны - уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор - бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв «арабской весны», в панике бежавших от революций. Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.
В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, - говорит экономист Елена Бреслав. - Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка. Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой - политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает. Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость."
27.01.2012 jurialhaz.livejournal.com/94354.html "SOS! Призыв о помощи к россиянам и России от русских Прибалтики! Я не могу больше молчать! Господа, товарищи! Обращаюсь к вам, как к соотечественникам, как к таким же русским людям, как мы! На сегодняшний день, в Эстонии сложилась такая экономическо-социальная ситуация, которую, иначе как гуманитарной катастрофой назвать невозможно. Десятки тысяч людей, большая часть из которых русские, реально голодают. Голодают тысячи русских детей, нуждающихся же сотни тысяч!. И если в Таллине, Пярну, Тарту еще царит просто бедность, то окраины республики, такие как Вырумаа, Валгамаа, Ида-Вирумаа и Нарва, поразила эпидемия нищеты, голода и отчаяния. Местные гуманитарные организации не справляются и бьют тревогу: Поскольку более 20% жителей Эстонии живет за чертой бедности и недопустимо большое количество людей входит в группу риска нищеты, организации, присоединившиеся к Ассоциации по борьбе с бедностью и социальным отторжением, призвали правительство и Рийгикогу в качестве первичной меры по уменьшению бедности и в связи с быстрым подорожанием продуктов повысить максимальное прожиточное пособие уже в 2012 году. По закону о госбюджете на 2012 год прожиточное пособие оставлено на прежнем уровне. По данным Департамента статистики, в 2011 году индекс потребительских цен вырос по сравнению со средним за 2010 год на 5%, в том числе еда и безалкогольные напитки подорожали в среднем почти на 10%.
http://www.dzd.ee/718250/v-jestonii-trebujut-povysit-prozhitochnoe-posobie-bolee-20-zhivet-v-niwete/
К сожалению, голод и нищета в Эстонии, больнее всего ударило по русскому населению и их детям. Поскольку именно русское меньшинство в этой республике является самым незащищенным, испытывающим этническую, экономическую и политическую дискриминацию, которую признали в своих докладах ООН, AI и HRW.
На положение людей невозможно смотреть без слез. Лавинообразно выросло количество суицидов и его попыток, подобных этому случаю в Нарве, городе с 95% русского населения, брошенного правительством на произвол судьбы:
24 января вечером знакомая женщина увидела у подъезда одного дома "скорую" и людей вокруг. В ходе выяснения оказалось, что в квартире обнаружили молодую женщину, повешенную, и трех задушенных ею детей, младшему из которых 5 месяцев, другим двум 6 и 4 года. В течение месяца женщина жила, не имея достаточно продуктов, чтобы прокормить своих детей, просила помощи у соседей, искала продукты в мусорниках... Отчаявшись, совершила этот шаг...
Сколько русских людей замерзнет без отопления, умрет от голода и совершит суицид? И если весной и летом, часть этих людей выживала на подножном корме, собирая ягоды, грибы, съедобную траву и листья (это реально, я не преувеличиваю! (Эстония 2011: в некоторых семьях дети на обед едят только листья с деревьев), то с наступлением отопительного сезона их даже это не спасает, а заготовки не бесконечны, огромные суммы, которые требуют местные монополии за ЖКХ, вгоняют людей в долги, которые невозможно выплатить и семьи с детьми оказываются на улице или живут без отопления в 20 градусные морозы. Государство просто вынуждает "балласт" умирать. Это уже не скрытый, а открытый геноцид населения. Кто бы мог поверить, что в Европе в XXI веке будет еще один Голодомор? Но это страшная эстонская реальность...
Невозможно смотреть без слез на судьбу русских людей, брошенных Россией в Прибалтике! Люди, русские, надо как то помочь своим соотечественникам! Россия сейчас сильна, богата, люди забыли, что такое голод. Я никогда не занимался гуманитарными вопросами я не знаю, как все это организовать, но есть в Эстонии организации которые называют себя Советом Русских Соотечественников, в конце концов есть МИД и его Посольство, какие то гуманитарные православные службы? Почему никто не озаботиться помощью простым русским людям? Почему Россия находит силы и ресурсы дать кредит Кипру в миллиард долларов или Евросоюзу в 10 миллиардов, списать десятки миллиардов долга богатым Индонезиям, не бедным Ливиям и прочим Африканским странам и не может найти даже не долларов, а просто гуманитарных товаров - еда, одежда, лекарства, печки - буржуйки и топливо к ним, для русских людей совсем под боком у Петербурга?
Поэтому, я обращаюсь ко всем блоггерам России. Вы сейчас реальная сила в РФ, к вашему мнению прислушиваются, вы организовали уже многие успешные гуманитарные акции, многие из вас чиновники, коммерсанты, правозащитники, люди из гуманитарных и творческих организаций с благотворительным уклоном, работники МЧС. Помогите спасти русских Прибалтики. Если их голос не слышен там, в России, то это не значит, что люди не зовут на помощь и не стонут от бессилия. Это значит, что эстонская цензура режима накрывает проблему пологом молчания, поскольку принуждение к вымиранию групп национальных меньшинств - это подсудное преступление из списка международного трибунала. Помогите простым русским людям, которым не повезло проснуться одним несчастным днем в 1991 году, на территории РФ, а не внезапно ставшей независимой Эстонии или Латвии и превратиться в парию, голодать и умирать от действий и бездействия режима. Надавите на Кремль, Суркова, Медведева, Путина, кого угодно. Вас слушают. Вы можете. И нет ничего подлее, чем когда ты мог, но не сделал ничего для спасения гибнущего рядом человека.
Блоггеров, которые не могут помочь гуманитарно и материально русским людям Прибалтики, но хотят помочь спасти их как можно больше, особенно детей, прошу донести этот призыв о помощи до всех, кто мог бы помочь - гуманитарных организаций, СМИ, известных артистов, блоггеров, журналистов, людей во власти, МЧС. Я серьезно, надо что-то делать. Невозможно молча уже на это смотреть. Спасибо всем неравнодушным!
П.С. Вы пережили ужасные 90-е. Русские Эстонии переживают их сейчас во второй раз, без шанса на спасение. Не надо вам объяснять, что это такое..."
19.02.2012 el-murid.livejournal.com/474758.html "Референдум в Латвии. Прошедший в Латвии референдум по признанию русского языка вторым государственным ожидаемо провалился. Тем не менее, судя по всему, нервозность латышских политиков была весьма высокой, так как президент Латвии Берзиньш немедленно после оглашения итогов поблагодарил жителей страны, голосовавших против.
МИД России ожидаемо выразил неудовольствие процедурой проведения референдума, указав на то, что в Латвии лишены гражданства почти 320 тысяч человек, что для двухмиллионной Латвии весьма приличная цифра.
Однако я бы не спешил с клеймами, ярлыками и возгласами неодобрения. На одной чаше весов, безусловно, политика, которую так или иначе, но вполне можно назвать лайт-версией апартеида.
Но есть и другая сторона вопроса. По факту, что бы ни говорили латыши и тем более латышские националисты, Латвия - несостоявшееся государство. Это непонятное образование без какого-либо прошлого и с очень туманным будущим. Она - недоразумение, скажем прямо. Более того - данные последней переписи, проведенной в 11 году, показали, что население Латвии уменьшилось за 10 лет почти на 15%. При этом если в относительных цифрах численность латышей медленно, но растет, то в абсолютных - она уменьшается. Так же, как и численность всех остальных национальных групп страны. В Латвии есть районы и города, где численность латышского населения меньше, чем остальных этнических групп. Опять же весьма тревожным для латышей является тот факт, что русским языком владеют около 70% латышей, а вот латышским - около половины нелатышей.
При этом на кровавый режим, ссылающий цвет латышской нации в Сибирь, кивать уже не приходится - прошло 20 лет независимости, и вместо Сибири люди массово бегут с родных мест в Европу. В сущности, уменьшение числа жителей связано скорее с миграцией, чем с какими-то иными факторами.
В этих условиях озабоченность латышей сохранением своей государственности вполне очевидна - такими темпами через полвека государство если и будет существовать, то с населением возникает вопрос. Никакого инструмента для сохранения государственности у латышей, по сути, нет. Суверенитет Латвии - фикция. Любое серьёзное изменение мирового устройства может с легкостью смести независимость Латвии, даже не заметив её на своем пути.
Язык - это единственный инструмент, с помощью которого Латвия может претендовать на сохранение - пусть и весьма иллюзорное - своей государственности. Именно поэтому столь нервное отношение латышей к референдуму - латышский язык попросту не выдержит конкуренции с русским, если тот получит статус государственного.
Поэтому с одной стороны, нужно понимать, что причины, по которым латыши столь яростно защищают последний и единственный оплот своей государственности - они объективны. Однако это никак не отменяет необходимости для России отстаивать права людей, чьи интересы жестко ущемляются режимом латвийского лайт-апартеида."
24.02.2012 imhoclub.lv/material/kak-possorili-russkih-i-latishej "Эйнарс Граудиныш Как поссорили русских и латышей и для чего. Чтобы разгрести межэтнические отношения, нам надо оглянуться назад. И посмотреть, как 20 лет назад было создана, или образована, или восстановлена Латвийская Республика.
Вопросы, которые тогда были упущены, сложены в фундамент этого государства. И это было сделано сознательно. Поэтому сейчас мы должны вернуться и посмотреть, какова фундаментальная идеология нашего государства.
Сначала мы должны разобраться с самым болезненным вопросом - оккупацией Латвии Советским Союзом. Какова сейчас официальная идеология нашей страны, на которой строится вся законодательная база?
Первое: что 17 июня 1940 года Латвийская Республика была развитым государством, которое принадлежало к так называемому «европейскому пласту культуры и экономики» с очень высоким уровнем жизни…
Второе: сюда вошли советские войска, оккупировали военным путем, и 50 лет «бедная Латвийская Республика» находилась под игом СССР. И мы отлично понимаем, что и сегодня, и 20 лет назад под СССР подразумевалась Россия. И дальше, как синоним, - нас «оккупировали русские».
Я сразу хочу сказать, что даже США во время «холодной войны» никогда в официальных документах не употребляли слово «оккупация». Они употребляли - «аннексия» или «инкорпорация».
Что такое Гаагская конвенция?
Как дурят нашего брата в существующей Латвийской Республике? Наши политики говорят об оккупации и ссылаются на Гаагскую и Женевскую конвенции. Но я уверен, что большинство из них этих конвенций вообще не читали. Они даже не знают, что этих конвенций несколько и что к ним есть протоколы.
А ведь на самом деле эти конвенции регулируют права и обязанности ведения боевых действий - то есть правила ведения ВОЙНЫ. Как они были приняты? По инициативе императора России Николая II была созвана 1-я Гаагская конференция. Это было в 1899 году. В ней участвовали 26 государств. Латвии тогда вообще не было.
И эта конференция приняла три конвенции - «О мирном решении международных столкновений», «О законах и обычаях сухопутной войны» и «О морской войне». Про оккупацию ни в одном документе 1-й Гаагской конференции нет ни слова.
Вторая Гаагская конференция проходила в 1907 году. В этой конференции участвовали уже 43 государства. Она приняла аж 13 конвенций и деклараций. И только в одной из них, которая называется «О законах и обычаях сухопутной войны», есть одна статейка, которая касается оккупаций. Но там это слово тоже не применено.
Там есть третий раздел, который звучит так: «О военной власти на территории неприятельского государства». В нем - статья 42-я: «Территория признается занятой, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность». Но действует эта статья только тогда, когда происходит сухопутная ВОЙНА между двумя государствами. А у нас в 1940 году военных действий между Латвийской Республикой и СССР не было.
Что такое настоящая оккупация?
Когда во время 2-й мировой войны войска СССР сокрушили германскую армию и вошли на территорию Германии, наши войска там остались. И юридически они так и назывались: советские оккупационные войска в Германии. С точки зрения международного права оккупацией считается только ситуация, когда политико-административное управление территорией осуществляют оккупационные войска.
Так сначала и было: власть в Германии осуществляли военные коменданты. Но потом, когда были проведены выборы и к власти пришли местные политические силы, оккупация в соответствии с международным правом закончилась.
Теперь посмотрим на ситуацию в Латвии после 17 июня 1940 года. Так вот: на территории ЛР те советские войска, которые перешли границу ЛР, нигде не устанавливали оккупационную власть. Само присутствие войск не является показателем оккупации с точки зрения международного права. Более того: передвижение войск Советского Союза по территории Латвии проходило с согласия правительства и президента Латвии. А представители латвийских вооруженных сил встречали советские войска на границе и сопровождали вглубь территории Латвии.
И потом еще в течение длительного срока президент Латвии Карлис Ульманис подписывал целый ряд постановлений и законов, которые касались передачи власти новому выбранному Сейму. И он тогда еще выполнял обязанности и премьер-министра. Вопрос другой: имел ли он полномочия все это делать после переворота 1934 года? Вот это - вопрос спорный. И это - внутренняя проблема латвийской истории, она не касается международных отношений."
*
след. стр. ССВ 3.3.5. (76) dar-aya.livejournal.com/75145.html
содержание п.3 журнала dar-aya.livejournal.com/43008.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика
3.3. Бывший СССР
3.3.5. Прибалтика
08.01.2010 a-nikonov.livejournal.com/573334.html "Старая Рига производит впечатление пустого города. Можно снимать уличные красоты, визуально не замусоренные прохожими и туристами. Понятно, что местные по историческому центру не ходят, но и туристов крайне мало.
- Хорошо еще россияне понаехали на рождество, а то гостиницы стояли бы совсем пустыми! - Балакал таксист, который вез нас поутру из гостиницы в аэропорт. - Русские приезжают сюда, скорее, по старой памяти, потом что здесь немногим дешевле, чем в Европе. И на том спасибо.
Правда, приезжают и иностранцы. Благодаря лоу-костерам, которые завозят сюда людей буквально за копейки.
- Не так давно, - продолжал таксист, - ирландская «РайнЭйр» провела акцию - продавала билеты в Ригу по 1 евро. Вместе с аэропортовскими сборами вышло 20 евро за билет туда и обратно. Вот англичане и понаехали сюда на выходные ханку жрать. Ведут они себя по-хамски, одеваются, как бомжи, падают и спят прямо на улицах. Недавно пьяные англичане избили наших полицейских. Наши с большим трудом добились их экстрадиции из Англии, хулиганов выдали, а суд их оправдал. Наверное, сунули, кому надо… Короче, европейцы сюда, как в дикую страну приезжают - отрываться.
- Я слышал, англичане все время ссут на латышскую святыню - памятник латышской независимости. Это у них как спорт уже. Пришлось даже охрану к памятнику приставлять, но даже это не помогает - все равно умудряются ссать!
- Да. Регулярно ссут. И охрана не помогает. Улучают как-то момент. Причем, теперь не только англичане, но и немцы тоже эту моду взяли - на этот памятник ссать. А недавно даже одна шведка на него нассала. Баба! Я жене сказал: осталось теперь только негру на памятник залезть и сверху насрать… Пусть уж лучше руские приезжают: культурные люди."
08.06.2011 maxim-akimov.livejournal.com/279511.html "Литва. Палецкиса судят за утверждение: «Дело в том, что присоединение Литвы к СССР произошло без признаков оккупации, без единого выстрела, а народ встретил эти перемены позитивно. Как и нынешняя власть, тогдашний режим был коррумпированным. Я говорил о том, что если бы не Сталин, то Гитлер занял бы Литву». Но времена-то меняются, многие уже чувствуют ветер перемен, держа нос по ветру, и понимают, что диктат русофобского абсурда не может быть вечным, что скоро вся та ахинея, которую несли «официальные лица» прибалтийских столиц, уже не будет актуальна, но мало того, что неактуальна, а ведь после падения «долларовой пирамиды» подвижки в мировой политике могут стать столь значительными, что роль России вновь будет весьма и весьма весомой, фактор «вашингтонского обкома» устранится, или сильно ослабнет, и уж тогда-то с Россией нужно будет дружить, ведь русские патриоты могу проснуться, причем не пустые горлопаны, а настоящие толковые патриоты, которые знают чего и как нужно делать в международной политике, чтоб вернуть России её законное, заслуженное место."
29.07.2011 domestic-lynx.livejournal.com/43419.html "ЛИТВА: О ПОЛЬЗЕ ПУТЕШЕСТВИЙ. Ездить всё-таки полезно. Особенно полезно ездить по делам - турист видит неизмеримо меньше, чем деловой человек; я вообще, по правде сказать, не люблю туризм, хотя иногда, случается, как-то волею судеб в него втягиваюсь. Давно меня удивляло: с чего бы это литовские власти возобновили тягучую муру о советской оккупации, злополучном офицере «Альфы» и всём, что к этому относится. Всякий раз, когда я об этом слышала по телевизору, я мимолётно раздражалась: ну. сколько можно? Двухдневный визит в Шауляй всё поставил на свои места. Антисоветская (теперь уж антироссийская) возня вполне понятна и объяснима. И объяснение лежит на поверхности.
Первое, что меня глубочайшим образом поразило, это готовность и стремление обычных литовцев говорить по-русски. При этом по-русски говорят не убогие пенсы и унылые совки, не сумевшие найти себе места в сияющем мире конкурентного капитализма. По-итальянски есть симпатичное слово «nostalgici» - ностальгирующие. То есть те, кого Пушкин определил как «в прошедшем веке запоздалый». Так вот в Литве по-русски говорят не такие. Вовсе не такие. Напротив, активные и предприимчивые. Повидавшие мир и умеющие принять его вызовы.
Я общалась с тридцатилетними менеджерами и совладельцами промышленного предприятия, перенесённого в Литву из Ирландии. Прежде все эти ребята работали в Ирландии в качестве эмигрантов (трудовые мигранты из Литвы почему-то едут в Британию и Ирландию). Я поначалу разлетелась к ним по-английски, но они дружно захотели по-русски. Говорят с акцентом, кое с какими ошибками, но бегло и живо, запас слов большой, знают и современные словечки, вроде «кинуть», «откат». Спросила: откуда? Оказывается, смотрят наше ТВ, говорят: интереснее, чем литовское. Это меня, по правде сказать, крепко озадачило: неужто бывает что-нибудь хуже российского ТВ? Вот, представьте себе… Мои собеседники имеют какую-то приставку, позволяющую смотреть шесть русских каналов. У меня самой, кажется, нет шести каналов. Ну и плюс интернет. Отсюда - современные словечки. Бухгалтерша, решительная женщина, говорила, что русский язык надо ввести как обязательный предмет и точка. По правде сказать, я таких разговоров не ожидала. Ни про какую советскую оккупацию никто ни сном ни духом не вспоминает. Тем более, что перед глазами совершенно другие оккупанты. В шауляйской гостинице вместе со со мной жили военнослужащие НАТО. Такие, знаете, приличные, в отглаженном кумуфляже, с французским флажком на рукаве. Парни и девушки европеидной расы. Встречаясь на завтраке, девицы целуются, парни тоже приветствуют девиц поцелуем. Вояки… Мне рассказали, что тут базируются натовские истребители, патрулирующие границу с Россией. Потому, наверное, и вояки белой расы: сложная всё-таки техника, не всем доверишь. А гражданский аэродром, бывший в Шауляе при советской оккупации, закрыли. Рассказывали, что когда натовцы только появились, случалось много дебошей и драк в ночных клубах: камуфляжные парни по началу полагали, что с местными девицами можно не церемониться, а литовские ребята оказались неуступчивыми и кое-кому начистили рожу. Натовцев даже одно время сопровождали на отдыхе специально отряженные бригады полиции, но потом, слава Богу, всё устаканилось.
Общее впечатление - приличное. Дороги в сносном состоянии - говорят, ЕС выделяет деньги. Вообще, Прибалтика оставляет впечатление опрятности - это ещё в советское время было. ...
Но при этом сильный привкус опрятной бедности: дома не чинены, тротуары, опрятно выметенные, давно пора заменить, т.к. ремонтировать там почасту нечего. Но при этом цветочки перед домами, всё какое-то бедновато-уютненькое. В Шауляе симпатично отсутствие высоких домов: всё-таки люди должны в норме жить в домах до пяти этажей - это максимум. А лучше 3-4, если уж не индивидуальные коттеджи.
Сельское хозяйство, которое славилось при советской оккупации, в запустении. Заметны брошенные поля - как у нас. Обращает внимание отсутствие скотины по сторонам дороги. Как-то даже петухов не слышно. Зато видела оленью ферму, прямо-таки пасутся олени. Говорят, их выращивают для охоты прямо там, на ферме. В деревнях, говорят, жизнь незавидная, народ спивается. Колхозов нет, а индивидуально - много не наработаешь, да и сбывать трудно: у них же, надо полагать, требования ЕС. На заводе, где я была, в сельской местности под Шауляем, работают такие вот неприкаянные селяне. Зарплата 300 евро, считается вполне завидной. Говорят, что есть какие-то большие сельхозпредприятия (видимо, бывшие колхозы-совхозы), в которые закачивает деньги ЕС - так вот там дела идут хорошо. Но я лично их не видела.
С работой неважно: советские заводы закрылись, например, когда-то известный завод в Шауляе, выпускавший телевизоры - у меня когда-то был такой, маленький, в ярко-жёлтом пластмассовом корпусе. А новых тоже не видать. Есть какая-то частная активность: за забором завода, куда я ездила, производят деревянные паллеты (поддоны) и продают в Европу. Ещё там производят дрова для Германии.
Я спросила, которая из трёх бывших советских республик наиболее успешна. Ожидала, по правде сказать, ответа в духе «там лучше, где нас нет». Но нет, мне ответили тотчас, дружно и без колебаний: лучше всего живётся Эстонии. Почему? А потому что они близки (по крови, по языку) к Финляндии, и Финляндия им ПОМОГАЕТ. Это слово - «помогать» - мелькнуло ещё несколько раз: ЕС не помогает, обещали помогать, а не помогают… В результате - говорят - стало гораздо хуже, чем было при СССР. При этом СССР мои собеседники не помнят, знают только по рассказам родителей и старших. И мне показалось, что в этом слове «помогать» - вся разгадка. Разгадка, в том числе и антироссийского лая, который уже двадцать лет несётся из Прибалтики. Эти народы не могут жить самостоятельно. Это не в укор - просто факт такой. Далеко не все народы могут организовать собственное государство и жить своей независимой жизнью, не клонясь и не прислоняясь к сильному соседу. Собственно, и люди устроены точно так же: кто-то способен быть предпринимателем и работодателем, самостоятельной экономической единицей, кто-то способен быть фрилансером - работать на себя, а кому-то необходим работодатель, кто его приставит к делу и снабдит работой. Всё это совершенно не означает, что кто-то лучше, а кто-то хуже, просто люди от природы разные, и народы тоже разные. И как отдельному человеку нужно в первую очередь понять себя, свои способности и ограничения и действовать в соответствии со своими реальными возможностями, а не против них, - точно так и народам хорошо бы не заморачиваться яркими химерами и несбыточными фантазиями, а познать себя - реальных. И тогда их ждёт успех. И, соответственно, наоборот. ...
Мне кажется, на рубеже 80-х и 90-х на всех жителей бывшего СССР напал морок (если воспользоваться выражением одного моего интернет-френда) - химера какой-то дивной, невиданной жизни, которая вот-вот начнётся, стоит только сковырнуть ненавистный совок и завести капитализм. Такое бывает и в отдельной человеческой жизни, и в жизни целых народов тоже бывает.
Сегодня прибалты - несчастны. С чего я это взяла и как смею так категорически утверждать?
А вот с чего. Многие мои друзья - развелись (иные и не по разу). Так вот их отношение к бывшим супругам напрямую зависит от их теперешнего положения. На 100% зависит. Если сегодня ты благополучен - богат, успешен, удовлетворён личной жизнью и детьми - ты и к «бывшему» («бывшей») относишься дружелюбно и положительно. А если в сегодняшней жизни хорошего ничего нет - хочется (слаб человек!) поискать виноватых в прошлом: это она мне жизнь испортила, это ему я молодость отдала, это он, урод, не воспитывал сына, вот и стал сынок алкоголиком-тунеядцем-наркоманом. Один мой знакомый в любой момент и пол-оборота втягивается в бесконечный разговор о страшных злодеяниях своей бывшей супруги, с которой он уж лет десять в разводе, ежели не больше. Жизнь его идёт через пень колода - вот ему и нужен виновный. Сам он, скорее всего, этого не осознаёт, но дело обстоит именно так.
Точно так ведут себя прибалты. Вернее, не люди, а их правительства и пропагандистский аппарат - простые люди оказались инстинктивно мудрее. Им плохо, неуютно, они чувствуют себя обманутыми и угнетёнными. И то сказать - новые хозяева мира с мелюзгой не церемонятся, это не русский Иван, который сам не доест, а национальные окраины накормит.
Осознавать всё это - трудно и противно, как тяжко осознавать большую жизненную ошибку. Ну, осознал, а фер-то ке, как говорил генерал в рассказе Тэффи. Делать-то что? Назад-то не вернёшься. Именно поэтому и люди, и народы продолжают настаивать на совершённой нелепости. И чем нелепее нелепость, чем грандиознее разочарование - тем с большим остервенением настаивают. Вплоть до сокрушения «бронзового солдата», до посадки в тюрягу ветхого старика, истребования компенсации за оккупацию…
Бедные, разочарованные люди… Нет, я не испытываю никакого злорадства: вот-де не нравилось вам в совке - сидите теперь под натовским башмаком и не вякайте. Нет, такого чувства у меня нет. Более того. Я, как русская, ощущаю смутную вину. Мы, историческая Россия, бросили эти народы, ответственность за которые взяли на себя когда-то.
Они сами хотели уйти? Тринадцатилетний подросток тоже хочет уйти из дома, где всё не так и все его угнетают. Так что ж - отпустить его? Куда он пойдёт и кем станет? Потому-то и долг родителей - удержать его. Для его же блага. Не удержали…
У России, у русских был некий исторический долг. Какой-то аналог киплингского «бремени белых». Мы его не исполнили. Мы отпустили «братские народы» - куда? Среднеазиатские - в дикость, молдаван, пожалуй, в варварство, украинцев, прибалтов - в безнадёжную затрапезность и второсортность под эгидой дяди Сэма и его приспешников. И всем стало хуже - без исключения. Такова цена химер и неисполненного долга."
12.08.2011 bulochnikov.livejournal.com/389863.html Литовское счастье в Евросоюзе.
09.11.2011 ul.kp.ru/daily/25784/2767249/ "Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра». Спецкор «Комсомольской правды» Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота. Латвия начала 2000-х ужасно похожа на девственницу, попавшую в лапы старого распутника-финансиста, который прекрасно знает, что он делает, в то время как его жертва отличается прямо-таки младенческим неведением. В маленькую наивную республику явились «добрые люди», вооруженные всеми секретами банковской цивилизации, позвякивая золотом в карманах, и в два счета лишили ее невинности. - В начале нулевых надувался мировой финансовый пузырь, банки тонули в деньгах, их нужно было куда-то девать, - говорит экономист Елена Бреслав. - Деньги распихивали куда могли. И началась кредитная накачка балтийских стран. - Все свободные деньги, особенно американских пенсионных фондов, хлынули в Европу, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - А Европа, будучи грамотной, сбросила их сюда. Банки звонили даже домой и спрашивали: «Ой, вы еще не взяли кредит? Ну что же вы так!» Любая покупка была доступна без денег - только паспорт покажи». Жители Латвии, беспечные, как дети или дикари, разорялись самым приятным образом и блистательно прожигали жизнь. Это был нескончаемый пикник, каждодневное пиршество, веселый карнавал... ...Слово «промышленность» стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария. К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда «попечителей» в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики. - Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, - говорит лидер «Центра согласия» Янис Урбанович. - Мы сами виноваты. Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике. В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики - инженер-механик.
Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема «высасывания» была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором. Вариант экономического суицида.
Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс. - После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую! Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам. Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами. Конец «маленькой, но веселой жизни» ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м - 720 миллионов, а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, «страна перешла под внешнее управление МВФ».
На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только «Латв-энерго» может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.
За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны - уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор - бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв «арабской весны», в панике бежавших от революций. Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.
В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, - говорит экономист Елена Бреслав. - Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка. Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой - политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает. Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость."
27.01.2012 jurialhaz.livejournal.com/94354.html "SOS! Призыв о помощи к россиянам и России от русских Прибалтики! Я не могу больше молчать! Господа, товарищи! Обращаюсь к вам, как к соотечественникам, как к таким же русским людям, как мы! На сегодняшний день, в Эстонии сложилась такая экономическо-социальная ситуация, которую, иначе как гуманитарной катастрофой назвать невозможно. Десятки тысяч людей, большая часть из которых русские, реально голодают. Голодают тысячи русских детей, нуждающихся же сотни тысяч!. И если в Таллине, Пярну, Тарту еще царит просто бедность, то окраины республики, такие как Вырумаа, Валгамаа, Ида-Вирумаа и Нарва, поразила эпидемия нищеты, голода и отчаяния. Местные гуманитарные организации не справляются и бьют тревогу: Поскольку более 20% жителей Эстонии живет за чертой бедности и недопустимо большое количество людей входит в группу риска нищеты, организации, присоединившиеся к Ассоциации по борьбе с бедностью и социальным отторжением, призвали правительство и Рийгикогу в качестве первичной меры по уменьшению бедности и в связи с быстрым подорожанием продуктов повысить максимальное прожиточное пособие уже в 2012 году. По закону о госбюджете на 2012 год прожиточное пособие оставлено на прежнем уровне. По данным Департамента статистики, в 2011 году индекс потребительских цен вырос по сравнению со средним за 2010 год на 5%, в том числе еда и безалкогольные напитки подорожали в среднем почти на 10%.
http://www.dzd.ee/718250/v-jestonii-trebujut-povysit-prozhitochnoe-posobie-bolee-20-zhivet-v-niwete/
К сожалению, голод и нищета в Эстонии, больнее всего ударило по русскому населению и их детям. Поскольку именно русское меньшинство в этой республике является самым незащищенным, испытывающим этническую, экономическую и политическую дискриминацию, которую признали в своих докладах ООН, AI и HRW.
На положение людей невозможно смотреть без слез. Лавинообразно выросло количество суицидов и его попыток, подобных этому случаю в Нарве, городе с 95% русского населения, брошенного правительством на произвол судьбы:
24 января вечером знакомая женщина увидела у подъезда одного дома "скорую" и людей вокруг. В ходе выяснения оказалось, что в квартире обнаружили молодую женщину, повешенную, и трех задушенных ею детей, младшему из которых 5 месяцев, другим двум 6 и 4 года. В течение месяца женщина жила, не имея достаточно продуктов, чтобы прокормить своих детей, просила помощи у соседей, искала продукты в мусорниках... Отчаявшись, совершила этот шаг...
Сколько русских людей замерзнет без отопления, умрет от голода и совершит суицид? И если весной и летом, часть этих людей выживала на подножном корме, собирая ягоды, грибы, съедобную траву и листья (это реально, я не преувеличиваю! (Эстония 2011: в некоторых семьях дети на обед едят только листья с деревьев), то с наступлением отопительного сезона их даже это не спасает, а заготовки не бесконечны, огромные суммы, которые требуют местные монополии за ЖКХ, вгоняют людей в долги, которые невозможно выплатить и семьи с детьми оказываются на улице или живут без отопления в 20 градусные морозы. Государство просто вынуждает "балласт" умирать. Это уже не скрытый, а открытый геноцид населения. Кто бы мог поверить, что в Европе в XXI веке будет еще один Голодомор? Но это страшная эстонская реальность...
Невозможно смотреть без слез на судьбу русских людей, брошенных Россией в Прибалтике! Люди, русские, надо как то помочь своим соотечественникам! Россия сейчас сильна, богата, люди забыли, что такое голод. Я никогда не занимался гуманитарными вопросами я не знаю, как все это организовать, но есть в Эстонии организации которые называют себя Советом Русских Соотечественников, в конце концов есть МИД и его Посольство, какие то гуманитарные православные службы? Почему никто не озаботиться помощью простым русским людям? Почему Россия находит силы и ресурсы дать кредит Кипру в миллиард долларов или Евросоюзу в 10 миллиардов, списать десятки миллиардов долга богатым Индонезиям, не бедным Ливиям и прочим Африканским странам и не может найти даже не долларов, а просто гуманитарных товаров - еда, одежда, лекарства, печки - буржуйки и топливо к ним, для русских людей совсем под боком у Петербурга?
Поэтому, я обращаюсь ко всем блоггерам России. Вы сейчас реальная сила в РФ, к вашему мнению прислушиваются, вы организовали уже многие успешные гуманитарные акции, многие из вас чиновники, коммерсанты, правозащитники, люди из гуманитарных и творческих организаций с благотворительным уклоном, работники МЧС. Помогите спасти русских Прибалтики. Если их голос не слышен там, в России, то это не значит, что люди не зовут на помощь и не стонут от бессилия. Это значит, что эстонская цензура режима накрывает проблему пологом молчания, поскольку принуждение к вымиранию групп национальных меньшинств - это подсудное преступление из списка международного трибунала. Помогите простым русским людям, которым не повезло проснуться одним несчастным днем в 1991 году, на территории РФ, а не внезапно ставшей независимой Эстонии или Латвии и превратиться в парию, голодать и умирать от действий и бездействия режима. Надавите на Кремль, Суркова, Медведева, Путина, кого угодно. Вас слушают. Вы можете. И нет ничего подлее, чем когда ты мог, но не сделал ничего для спасения гибнущего рядом человека.
Блоггеров, которые не могут помочь гуманитарно и материально русским людям Прибалтики, но хотят помочь спасти их как можно больше, особенно детей, прошу донести этот призыв о помощи до всех, кто мог бы помочь - гуманитарных организаций, СМИ, известных артистов, блоггеров, журналистов, людей во власти, МЧС. Я серьезно, надо что-то делать. Невозможно молча уже на это смотреть. Спасибо всем неравнодушным!
П.С. Вы пережили ужасные 90-е. Русские Эстонии переживают их сейчас во второй раз, без шанса на спасение. Не надо вам объяснять, что это такое..."
19.02.2012 el-murid.livejournal.com/474758.html "Референдум в Латвии. Прошедший в Латвии референдум по признанию русского языка вторым государственным ожидаемо провалился. Тем не менее, судя по всему, нервозность латышских политиков была весьма высокой, так как президент Латвии Берзиньш немедленно после оглашения итогов поблагодарил жителей страны, голосовавших против.
МИД России ожидаемо выразил неудовольствие процедурой проведения референдума, указав на то, что в Латвии лишены гражданства почти 320 тысяч человек, что для двухмиллионной Латвии весьма приличная цифра.
Однако я бы не спешил с клеймами, ярлыками и возгласами неодобрения. На одной чаше весов, безусловно, политика, которую так или иначе, но вполне можно назвать лайт-версией апартеида.
Но есть и другая сторона вопроса. По факту, что бы ни говорили латыши и тем более латышские националисты, Латвия - несостоявшееся государство. Это непонятное образование без какого-либо прошлого и с очень туманным будущим. Она - недоразумение, скажем прямо. Более того - данные последней переписи, проведенной в 11 году, показали, что население Латвии уменьшилось за 10 лет почти на 15%. При этом если в относительных цифрах численность латышей медленно, но растет, то в абсолютных - она уменьшается. Так же, как и численность всех остальных национальных групп страны. В Латвии есть районы и города, где численность латышского населения меньше, чем остальных этнических групп. Опять же весьма тревожным для латышей является тот факт, что русским языком владеют около 70% латышей, а вот латышским - около половины нелатышей.
При этом на кровавый режим, ссылающий цвет латышской нации в Сибирь, кивать уже не приходится - прошло 20 лет независимости, и вместо Сибири люди массово бегут с родных мест в Европу. В сущности, уменьшение числа жителей связано скорее с миграцией, чем с какими-то иными факторами.
В этих условиях озабоченность латышей сохранением своей государственности вполне очевидна - такими темпами через полвека государство если и будет существовать, то с населением возникает вопрос. Никакого инструмента для сохранения государственности у латышей, по сути, нет. Суверенитет Латвии - фикция. Любое серьёзное изменение мирового устройства может с легкостью смести независимость Латвии, даже не заметив её на своем пути.
Язык - это единственный инструмент, с помощью которого Латвия может претендовать на сохранение - пусть и весьма иллюзорное - своей государственности. Именно поэтому столь нервное отношение латышей к референдуму - латышский язык попросту не выдержит конкуренции с русским, если тот получит статус государственного.
Поэтому с одной стороны, нужно понимать, что причины, по которым латыши столь яростно защищают последний и единственный оплот своей государственности - они объективны. Однако это никак не отменяет необходимости для России отстаивать права людей, чьи интересы жестко ущемляются режимом латвийского лайт-апартеида."
24.02.2012 imhoclub.lv/material/kak-possorili-russkih-i-latishej "Эйнарс Граудиныш Как поссорили русских и латышей и для чего. Чтобы разгрести межэтнические отношения, нам надо оглянуться назад. И посмотреть, как 20 лет назад было создана, или образована, или восстановлена Латвийская Республика.
Вопросы, которые тогда были упущены, сложены в фундамент этого государства. И это было сделано сознательно. Поэтому сейчас мы должны вернуться и посмотреть, какова фундаментальная идеология нашего государства.
Сначала мы должны разобраться с самым болезненным вопросом - оккупацией Латвии Советским Союзом. Какова сейчас официальная идеология нашей страны, на которой строится вся законодательная база?
Первое: что 17 июня 1940 года Латвийская Республика была развитым государством, которое принадлежало к так называемому «европейскому пласту культуры и экономики» с очень высоким уровнем жизни…
Второе: сюда вошли советские войска, оккупировали военным путем, и 50 лет «бедная Латвийская Республика» находилась под игом СССР. И мы отлично понимаем, что и сегодня, и 20 лет назад под СССР подразумевалась Россия. И дальше, как синоним, - нас «оккупировали русские».
Я сразу хочу сказать, что даже США во время «холодной войны» никогда в официальных документах не употребляли слово «оккупация». Они употребляли - «аннексия» или «инкорпорация».
Что такое Гаагская конвенция?
Как дурят нашего брата в существующей Латвийской Республике? Наши политики говорят об оккупации и ссылаются на Гаагскую и Женевскую конвенции. Но я уверен, что большинство из них этих конвенций вообще не читали. Они даже не знают, что этих конвенций несколько и что к ним есть протоколы.
А ведь на самом деле эти конвенции регулируют права и обязанности ведения боевых действий - то есть правила ведения ВОЙНЫ. Как они были приняты? По инициативе императора России Николая II была созвана 1-я Гаагская конференция. Это было в 1899 году. В ней участвовали 26 государств. Латвии тогда вообще не было.
И эта конференция приняла три конвенции - «О мирном решении международных столкновений», «О законах и обычаях сухопутной войны» и «О морской войне». Про оккупацию ни в одном документе 1-й Гаагской конференции нет ни слова.
Вторая Гаагская конференция проходила в 1907 году. В этой конференции участвовали уже 43 государства. Она приняла аж 13 конвенций и деклараций. И только в одной из них, которая называется «О законах и обычаях сухопутной войны», есть одна статейка, которая касается оккупаций. Но там это слово тоже не применено.
Там есть третий раздел, который звучит так: «О военной власти на территории неприятельского государства». В нем - статья 42-я: «Территория признается занятой, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность». Но действует эта статья только тогда, когда происходит сухопутная ВОЙНА между двумя государствами. А у нас в 1940 году военных действий между Латвийской Республикой и СССР не было.
Что такое настоящая оккупация?
Когда во время 2-й мировой войны войска СССР сокрушили германскую армию и вошли на территорию Германии, наши войска там остались. И юридически они так и назывались: советские оккупационные войска в Германии. С точки зрения международного права оккупацией считается только ситуация, когда политико-административное управление территорией осуществляют оккупационные войска.
Так сначала и было: власть в Германии осуществляли военные коменданты. Но потом, когда были проведены выборы и к власти пришли местные политические силы, оккупация в соответствии с международным правом закончилась.
Теперь посмотрим на ситуацию в Латвии после 17 июня 1940 года. Так вот: на территории ЛР те советские войска, которые перешли границу ЛР, нигде не устанавливали оккупационную власть. Само присутствие войск не является показателем оккупации с точки зрения международного права. Более того: передвижение войск Советского Союза по территории Латвии проходило с согласия правительства и президента Латвии. А представители латвийских вооруженных сил встречали советские войска на границе и сопровождали вглубь территории Латвии.
И потом еще в течение длительного срока президент Латвии Карлис Ульманис подписывал целый ряд постановлений и законов, которые касались передачи власти новому выбранному Сейму. И он тогда еще выполнял обязанности и премьер-министра. Вопрос другой: имел ли он полномочия все это делать после переворота 1934 года? Вот это - вопрос спорный. И это - внутренняя проблема латвийской истории, она не касается международных отношений."
*
след. стр. ССВ 3.3.5. (76) dar-aya.livejournal.com/75145.html
содержание п.3 журнала dar-aya.livejournal.com/43008.html
оглавление журнала dar-aya.livejournal.com/71582.html