3 ССВ: (22) Россия 07-10.12.2011
Россия
07.12.2011 belayalenta.com/2011/12/blog-post_1031.html "Белое шоу. МИРНАЯ, но СИЛА. Георгий Васильев. Продюсер мюзикла «Норд-Ост». "Есть очень-очень много людей, которые хотят честности и справедливости. Они не пойдут на улицы и не будут биться с омоном, чтобы потом сидеть в тюрьме или лечить раны в больнице. Таких людей большинство. И это ЧЕСТНОЕ БОЛЬШИНСТВО, которое хочет, чтобы всё было ЧЕСТНЫМ - и выборы, и газеты, и ТВ, и суды, и полиция. Этим людям нужно почувствовать, что их много, что они - хоть и МИРНАЯ, но СИЛА. Сделать это просто. БЕЛЫЙ ЦВЕТ - символ честности. БЕЛЫЙ ЦВЕТ - символ мира. БЕЛЫЙ ЦВЕТ - чистый цвет.
• Добавьте белую деталь к своей одежде - ленточку, платок, значок, шарф, просто пришпильте клочок белой бумаги - всё, что придумается.
• Повесьте белую ленточку на свою машину.
• Украсьте белыми ленточками деревья, кусты и заборы.
• Сделайте из белого листа самолётик и запустите.
• Порвите на клочки белую бумагу и устройте салют.
• Слепите белый снежок и киньте его.
• Придумайте сами, что ещё…
Давайте устроим БЕЛОЕ ШОУ! НЕНАВЯЗЧИВО, МИРНО, но ВНУШИТЕЛЬНО."
08.12.2011 plush-bear-lj.livejournal.com/160155.html "Сайт "Белая лента" - сайт нынешних революционеров. Смотрим, когда и где был зарегестрирован: who.is/whois/belayalenta.com
Expiration Date: 2012-10-09 Creation Date: 2011-10-09 Last Update Date: 2011-10-09
Где находится сервер: IP: 74.125.93.121 IP Location: Mountain View, United States
Что означает белая лента: белая лента символ борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалистов.
Что объявило США приоритетом внешней политики: Обама объявил борьбу за права сексменьшинств приоритетом внешней политики США.
Итак, белая лента, сайт появились не сегодня, а несколько месяцев назад, чтобы в подходящий момент вбросить инфу. Они готовились и это не стихийные действия, а все было запланировано.
UPD: оказывается, что эти гады еще открыли и ЖЖ и группу в контакте. (Живой Журнал «белая лента протеста» был создан 20 октября, а твиттер «белая лента» - 13 октября.)
UPD2: Из их ЖЖ: В Москве придумали креативное решение, которое позволит всем несогласным с итогами выборов заявить о своей позиции без столкновений с полицией. Как и многие идеи, объединившие людей в последние дни, эта родилась в facebook.
Придумали несколько месяцев назад и не в Москве, а в США."
08.12.2011 tukan366.livejournal.com/58448.html "Зачем мне вся эта возня в отношении "борцов с кровавой гебней". Вот причины.
1) Ситуация в мире сейчас складывается так, что у всей этой публики есть последний или предпоследний шанс раскачать лодку. Это они и делают.
2) Я видел эти митинги вживую, видел сытые и довольные лица менеджеров по продажам, и боевых хомяков. И что-то меня терзают смутные сомнения...Зачем этим людям, у которых почти все куплено в кредит, революция? Чтобы не отдавать долги??? Как говорится, простое применение "бритвы Оккама". Не будем плодить сущности про их высочайшую гражданскую позицию, духовность, и прочую живучесть неполжи и рукопожатность. Если человек выглядит как хитрая и наглая сволочь, значит он хитрая и наглая сволочь. Почему я должен позволять этим людям крушить мою жизнь, которую я выстраивал 20 лет после того, как их зажравшиеся папы и мамы свилили Союз???
3) Уж слишком все по нотам...Этой толпой манипулируют, я это вижу как профессионал. Вопрос - зачем?"
08.12.2011 nstarikov.livejournal.com/391308.html "Спасти рядового Навального. Наконец-то российские власти сыграли на опережение. На опережение технологии осуществления оранжевого государственного переворота. Весь набор оранжевой революции наблюдается: люди на улицы вышли, беспорядки, как и заказывали, есть. Московские «оппозиционеры» пошли дальше лондонских погромщиков - не просто бузят, а выдвигают политические лозунги. Чего не хватает? Не хватает жертв оппозиции. «Неизвестных снайперов» на крыши не посадишь. «Случайных» жертв не будет. Раз не будет случайных, значит должны быть заранее подготовленные. Это простого демонстранта, чтобы был толк, чтобы получить нужную картинку для СМИ и сформировать общественное мнение, обязательно убить во время демонстрации. А публичного лидера можно и после нее. Вот и Навального, от греха подальше, решили власти России спрятать под надежную охрану. Чтобы чего плохого с ним не случилось. Чтобы живым пересидел самый острый момент и накал страстей предвыборного периода. Пусть посидит. Потом встретит Новый год в кругу семьи. Наберется сил. Потому, как к мартовскому циклу выборов придется его опять прятать. Так что господам, которые получили на днях по 15 суток, впору писать благодарственные письма в МВД. За спасение своей жизни. Так что как ни крути, а российский суд действительно самый гуманный…"
08.12.2011 vz.ru/columns/2011/12/8/545214.html "Максим Кононенко: Важнее, чем правда. В это трудно поверить, но это произошло. Вменяемые еще вчера люди за какие-то пару дней превратились в безликую и бесформенную толпу, совершенно неспособную воспринимать никакую аргументацию. Белые ленточки, перепости это число, арестуй меня тоже - вся эта цветная пошлятина не должна прийти в Россию. Но она все же пришла. Мой народ оказался таким же, как любой другой, однажды уже попавший под это безумие. «Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили»
«Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно. Войной - заканчивался. Экономической катастрофой - заканчивался. Погромами и убийствами - заканчивался. Но никогда - миром и национальным согласием. Какие бы инструкции по правильному поведению ни публиковали в Сети. Какие бы правильные призывы ни озвучивали по радио сочувствующие ведущие утренних шоу. Закончится плохо!
Да уже сейчас во всем этом нет ничего хорошего. Божена Рынска, которую вызволяли из отделения несколько ведущих журналистов страны, теперь открыто пишет в своем «Живом Журнале», что хочет найти и искалечить винтивших ее омоновцев. Проводит опросы на тему: «Хотели бы вы, чтобы умер Сурков?». Не надо делать вид, что вы этого не замечаете! Потому что она это действительно делает. И потому что завтра так начнут делать другие. А если кто-то захочет убивать и калечить - искалеченные и убитые непременно появятся.
Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните. И ответьте мне: в какой из вышеперечисленных стран в результате цветного психоза стало ЛУЧШЕ? Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди. И только из-за того что люди непременно погибнут, результаты выборов никак нельзя отменять. Я даже не буду тут писать про неизбежные в результате политического кризиса экономические проблемы. Достаточно того, что кто-то умрет.
Самое страшное в том, что все, тыкающие в кнопки «Фейсбука» и перепощивающие идиотские посты про число и белые ленточки, по отдельности всё это понимают. По отдельности они понимают, что все эти «мирные митинги против фальсификации выборов» всегда имеют своей действительной целью разрушение существующей власти и всегда приводят к смертям. По отдельности они понимают, что ответственность за эти смерти будет лежать в том числе и на них. Но когда они вместе - они уже не хотят ничего понимать. Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили. Банду Путина - под суд. А что будет с их страной, с их детьми и с ними самими через неделю после того, как им уступят, - это их не волнует. Сейчас не волнует.
А меня этот вопрос волнует значительно больше, чем вопрос о том, к какой партии принадлежат те или иные заседающие в Государственной думе мужчины в одинаковых пиджаках.
Вы нашли нарушения? Сообщите о них в соответствующие инстанции. Следите за тем, как эти инстанции будут принимать решения в судах. Да, я понимаю, что это очень скучно звучит. И я понимаю, что доверия к судебной системе в России нет. У меня его у самого нет. Но еще меньше я доверяю «мирным митингам», на которые людей собирают сумасшедшие вроде Божены. Которая жалеет, что не взяла с собой на Триумфальную шило и шокер. ..."
08.12.2011 vz.ru/opinions/2011/12/8/545268.html "С. Минаев На чужие баррикады. (...)Сегодня тоже никто крови не хочет, все говорят про мирные выступления. И борцы с режимом все ох...тельно честные и антикоррупционные, и фотогеничные. А народные выступления такие спонтанные, что даже сайты для них подготовили три месяца назад. Все по раздельчикам аккуратненько разложили, с фотами, ссылочками и мимими. И телеканал «Дождь» весь такой информационный и поддерживающий, что в справедливом порыве аж Божену Рынску «Свободой» сделали.
Вас ведут на чужие баррикады, за чужие интересы, как баранов. Главное, что вам не говорят, что будет дальше, на следующий день. Какие планы по переустройству страны, кто ее будет переустраивать, будет ли переустраивать в принципе? Главное - повязать ленточки и в субботу всей толпой выйти на улицу."
08.12.2011 rbcdaily.ru/2011/12/08/focus/562949982248238 "Экс-лидер «Правого дела» бизнесмен Михаил Прохоров в своем блоге выразил мнение по поводу нынешней политической ситуации в России. Она далека от идеала, но революция была бы еще более худшим выходом из ситуации, уверен Прохоров. «После Чистых прудов, Триумфальной и внутренних войск в центре Москвы, «Гостинки» в Питере, многочисленных креативных комментариев нашей власти (уж лучше бы не креативили и не комментировали) задумался: а какие могут быть выходы из данной ситуации? Революция? Конечно нет! Я против революций, я хорошо помню, чем в нашей стране и не только в ней, заканчивались все революции для людей. (...)
Прежде всего, нужно констатировать важные аксиомы:
1. Значительное количество наших граждан считает выборы несправедливыми, а многие не пошли на выборы, потому что считают, что им не за кого голосовать
2. После двух последних съездов ЕдРа тандема больше нет
3. Нравится это кому-то или нет, Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной
4. Революции в России всегда приводили к человеческим жертвам и снижению уровня жизни граждан
5. Неадекватное отражение государственными телеканалами происходящего в стране работает против власти
Предлагаю перечень увязанных между собой действий, рассчитанных на опережение текущей ситуации (пока власть все время отстает).
1. Во всех крупных и средних городах выделить удобные для граждан места для свободного выражения мнений (аналог Гайд-парка в Лондоне, в Москве, например, Парк им. Горького). Пусть интернет выйдет на улицу, и у власти будет возможность слушать своих граждан и принимать нужные решения (а не выводить "Наших" провоцируя противостояние в обществе, и не заниматься ремонтом трубопровода именно там, где люди хотят собраться).
2. Партия власти нуждается в серьезном реформировании, и сделать это должен человек, который вел эту партию на выборы. Медведев, как лидер списка, мог бы эффективно руководить Думой, сделав ее "местом для дискуссий" и центром законодательной инициативы.
3. В этом случае Путин по Конституции становится и.о. Президента и будет обладать всеми необходимыми полномочиями (что соответствует реальному политическому рейтингу) для проведения честных президентских выборов, которые должны радикально отличаться упрощенным доступом к возможности стать кандидатом в Президенты (для граждан снизить объем подписей в 10 раз, дать возможность выдвигать кандидатов не только парламентским партиям, но и общественным организациям и блокам). Это откроет мощный политический и социальный лифт, ощущение справедливости и правильности действий власти, даст победившему кандидату политический ресурс на проведение реформ и формирование нового правительства доверия.
4. После президентских выборов провести реформу политической системы (наши предложения были подробно изложены в Манифесте "Правого дела" образца до 14.09.11) и в случае, если спокойствие и позитив в стране не восстановлены, провести новые выборы в Думу.
И обществу, и власти предстоит пройти большой путь навстречу друг-другу. Но другого пути я не вижу, и своей стране не желаю»."
09.12.2011 fritzmorgen.livejournal.com/450727.html "Нельзя изготовить яичницу не разбив яиц. Нельзя устроить цветную революцию в России не пролив крови. Первые трупы провокаторы готовятся организовать уже завтра: в субботу. Конечная цель - сделать из России вторую Ливию, будничные кадры из революционной жизни которой вы можете наблюдать на прикреплённом к посту видео. Но до десятков и сотен тысяч трупов на улицах Москвы нам надо ещё дожить. Для затравки провокаторам нужен хотя бы один убитый. (...)
Сейчас мы уже отлично знаем, по какой технологии проводятся цветные революции.
1. Появляются революционеры, недовольные партией власти. Их имена вам известны.
2. Революционеры ведут в своем кругу длительную агитацию против властей страны, в ключе «хватит терпеть» и «надо что-то с этим делать».
3. Незадолго до выборов вбрасываются два тезиса: «никто не будет голосовать за партию власти» и «партия власти будет жульничать на выборах»: http://krylov.livejournal.com/2352931.html
4. В день выборов идут уже вбросы информации о фальсификациях. При этом революционеры заявляют, будто результаты голосования не просто искажены, а искажены в разы: http://radulova.livejournal.com/2504124.html
http://dolboeb.livejournal.com/2243726.html Врать им легко: ведь любые выборы в развивающихся странах могут похвастаться большим количеством нарушений. Да и не будет никто проверять: в голове у обывателей обычно не укладывается, что революционеры тоже могут обманывать с цифрами - и гораздо грубее, чем любые представители властей.
5. Дальше революционеры выводят на митинг романтиков, которые думают, будто вот сейчас они все вместе потребуют новых выборов и всё станет хорошо.
К сожалению, романтики не понимают двух элементарных вещей.
Во-первых, Справедливая Россия, ЛДПР и КПРФ результатами выборов вполне удовлетворены. Жаловаться на текущие нарушения они собираются в рабочем порядке: или через суды или через свои собственные митинги. Пачкаться контактами с провокаторами серьёзные политики не хотят.
Мало того: два главных наших революционера - Немцов и Чирикова - являются организаторами протестного движения «Нах-Нах», которое призывало граждан… не голосовать! http://www.kommersant.ru/doc-y/1756079?stamp=634589777250409439 И эти люди - на полном серьёзе предлагавшие свой бюллютень испортить или сжечь - сейчас торжественно объясняют романтикам, что их обманули на голосовании. Невольно возникает вопрос: господа, а вы-то какое право имеете участвовать в этой движухе, если вы призывали выборы бойкотировать?
Во-вторых, романтики думают, будто в случае их внезапной победы всё ограничится пересмотром итогов выборов в Госдуму. Мысль о том, что их руками попытаются устроить полномосштабную революцию - со всей сопровождающей ее кровью и говном - романтики старательно от себя отгоняют.
Я прочел вчера в комментариях замечательную историю из 1993-го года. Тогда трое друзей студентов на волне всенародного подъема решили поучаствовать в битве за демократию. Вышло это совершенно случайно: встретили на улице провокатора, тот «открыл им глаза» на «несправедливость» и вручил оружие. Одному из студентов повезло: он очнулся вечером в каком-то подъезде с проломленной головой. Оставшийся неизвестным сотрудник МВД пожалел юношу, отключил. Двое других были убиты снайперами: взял в руки оружие - сделал заявление…
Впрочем, я сейчас забегаю вперед. Чтобы превратить веселую массу сытых хипстеров с айфонами в алчущую крови толпу нужна кровь. А кровь сама собой не прольётся.
Это в Тунисе с его чудовищной безработицей нашелся отчаявшися бедолага, который прилюдно себя поджёг. Но в Москве-то с ее средней зарплатой в 40 тысяч рублей безработицы фактически нет: molnet.ru/mos/ru/n_6/o_36170
В Москве тупо отсутствует та прослойка голодных, запутавшихся, доведенных до отчаяния поиском работы людей, которую можно будет бросить на резиновые штыки омоновцев. Конечно, после революции будет и безработица, и нищета и бандитизм… мы ещё хорошо помним девяностые годы. Однако сейчас - в сытом 2011-м году - люди выходят на улицу не из-за голода, а из-за чувства обиды на власть.
Забавный факт: романтики не устают писать мне в комментариях: «Фриц, хватит параноить и строить теории заговора, Штаты тут не при делах». При этом романтики отлично знают, кто разбомбил мирную Ливию: ведь совсем недавно они же яростно сочувствовали Каддафи и вместе со мной возмущались разрушительными последствиями работы полититтехнологов США.
Конечно, «революционеры» делают вид, будто символ «белая лента», который означает «разрушим все до основания и начнем Россию с чистого листа», они придумали случайно, уже после выборов. Но их выдает дата регистрации сайта «БелаяЛента». Как несложно увидеть, этот сайт был зарегистрован аж 09 октября: то есть за два месяца до официально старта якобы спонтанной цветной революции: http://tarlith-history.livejournal.com/1591539.html
Всё это романтики знают, но это их не останавливает. Дескать, пусть Немцов и Чирикова как-то связаны с Госдепом, пусть Немцов и Чирикова выступали против голосования вообще: всё равно они имеют право встать во главе стада разгневанных овечек.
Однако - сюрприз - романтики ещё не знают, что их будут использовать вовсе не для мирных протестов, а для получения тумаков от ОМОНа и для штурма Кремля. Скажут романтикам об этом официально только тогда, когда у «революционеров» появится весомый предлог для революции. Как минимум один, а лучше даже не один труп.
Как красиво подстроить гибель одного или нескольких митингующих?
Можно было бы, конечно, взорвать в толпе митингующих смертника. Организовать это несложно: связи с террористами у англосаксов налажены хорошо, благо они то дают им политические убежища, то подкармливают деньгами. Однако это будет слишком уж толсто: мало кто поверит в упоротых агентов КГБ, жертвующих собой в человекоубийственном взрыве во имя «кровавого режима». Поэтому «ответственные за беспорядки в России» поступили проще. Они получили разрешение на проведение митинга на площади Революции с максимальной численностью… в триста участников. В то время как в субботу на митинг по предварительным оценкам соберется не триста, а десять тысяч человек. Гораздо больше, чем площадь Революции сможет вместить.
Мэрия Москвы предложила провокаторам альтернативу: Болотную площадь, способную вместить всех этих жертвенных агнцев безопасно для их здоровья. На Болотной площади митингующим согласовали численность в 30 тысяч. Обратите, кстати, внимание - как только люди захотели высказаться, им сразу же согласовали митинг с нужно численностью. При этом Болотная площадь - это не какие-нибудь задворки столицы, она расположена менее чем в полукилометре от Кремля, её окружают сразу несколько станций метро: http://maps.yandex.ru/-/CFA~aM6I Но, само собой, провокаторам Болотная площадь далеко не так интересна. Для их целей куда как больше подходит или тесная площадь Революции или не менее тесная Манежная площадь. Кстати, скажу пару добрых слов в адрес мэрии Москвы. После скандала с участием школьников в каких-то политических акциях, мэрия Москвы прямо запретила администрациям школ отпускать детей в учебное время куда бы то ни было. Впрочем, разумеется, провокаторам запреты мэрии не указ: ведь если на устроенном ими митинге погибнет школьник, они могут смело рассчитывать на солидную денежную премию от своих кураторов."
09.12.2011 gidepark.ru/community/8/article/485299?digest "А.Перелогов Послевыборные впечатления
Не хотелось снова о «политике», но вроде как выборы… повод для народного ликования. Заглянув на «Грани», от души повеселился: там демшиза (причем даже не из тех, кто был во власти и кого при случае еще могут взять «для представительства», а из совсем «галимых» - Ихлов, какой-то А. Скобов), по обыкновению вообразив, что «народ», вот-вот свергнув диктатуру, отдаст власть ей, уже всерьез дискутирует, кого брать в свою «коалицию» (Латынину, националистов и трусливых «яблочников» не возьмут), кому оставить собственность, у кого отнять и т.д. Но и у остальных не многим скучнее. Опять ожидания краха режима и т.д.
Публика решительно не понимает, что «режим» - это не ЕР и даже не Путин. Ну не было их 10 лет назад, а режим - был. Все остальные партии (и прежде всего КПРФ), кстати, представляют режим в гораздо большей степени, чем ЕР (которой завтра может и не быть). Приятно, конечно, что некоторые конкретные зарвавшиеся товарищи, как и ожидалось, слегка получили по носу. Но получили - в угоду КОМУ? И какое вообще значение имеет представительство в Думе «правительственной» партии? Несравненно менее популярный Ельцын спокойно правил, когда за нее (ДВР, НДР) голосовало порядка 10%. Путин, уверовавший в свою харизму, решил по-старосоветски сделать КПСС, но надолго это, естественно, не прокатило (монополист неизбежно принимает на себя и все недовольство).
Режим же - модификация совкового - вполне адекватен социальной реальности (по-прежнему советского типа) и никакими «честными выборами» не лечится. Путин-ЕР одна из его форм, строящаяся на отрицании формы 90-х. Вы хотите вернуться в 90-е? Нет? А куда - в брежневское время, в сталинское? Других вариантов режим не предусматривает. «Как на Западе»? Но это, извините, другой «режим». В основе которого лежит то, что у нас было с корнем выкорчевано в 1917. «Что-то такое»… что отличает даже и восточно-европейские страны от РФ и что, пожалуй, лучше всего выражено у нас в тотальном отрицании самой идеи реституции и люстрации (безотносительно к реальной ее возможности): как это - «вернуть», чтобы наше - да «кому-то»? Какие еще «преступники» - когда это мы сами и есть?
А формы могут быть разные. Хотите всеобщей выборности? Почему нет - пусть региональные бароны (умеющие обеспечить себе переизбрание никак не хуже П.) превратят свои области в независимые владения, легитимизировав на низах каких-нибудь вассальных себе «цапков» (тоже, конечно, свободно избранных) - так Кремлю еще проще: ну разве самолюбию некоторый ущерб, зато - ни хлопот, ни ответственности. Голосуете за КПРФ и СР, хотите «больше социализма»? Ладно - будет вам больше социализма. Цилиндр снимем, буденновку наденем. Национализируют дерипасок-абрамовичей, сгребут их структуры в госкорпорации во главе с «новым дворянством» (среди которого найдется место и большинству «национализируемых»). Можно и так, проходили.
Особых проблем ситуация Путину не создает. Ну неприятно, конечно, будет с небольшим перевесом во втором туре выигрывать у вечного Зюганова. Придется немного подергаться, кого-то сдать, чего-то измыслить (а то и это поленится - в принципе, можно и обойтись). С «оппозицией» (тем более в Думе) - проблем вообще никаких. Потому что принципиальных мировоззренческих противоречий у него с КПРФ нет. Достаточно сменить «неоднозначную» оценку Сталина на однозначно положительную, вернуть 7.Х1 вместо 4-го и т.д. и т.п. - и стороны сольются в братских объятиях, а националисты и небольшая (сколько-то действительно несоветская) часть либералов останутся изгоями за пределами «великого советского народа».
Воинствовать против «жуликов и воров» - это вообще какая-то ребяческая глупость (все равно, что 20 лет назад против «привилегий»). Дело не в том, что они жулики-воры, а в том, что жулики-воры СОВЕТСКИЕ, причем то, что «советские» - значительно существенней того, что «жулики». Выстроенный после 91 года режим своей спецификой обязан именно этому обстоятельству. Жулики и воры есть везде, а советские - наша «собственная гордость».
«Абстрактные» жулики, оказавшись на их месте в нынешней ситуации, допустили бы и реальную многопартийность, и честные выборы: настоящие партии (отражающие реальные - и крайне противоречивые - интересы различных групп о-ва) между собой все равно никогда бы не договорились, и достаточно было бы умело и с выгодой для себя посредничать. Но советские могут воровать только в определенных - «советских» же условиях, с которыми ни свободная экономика, ни политические свободы не совместимы. Эти условия они по возможности и консервируют.
Странно… Как будто понимание того, что смысл трансформаций 91 г. состоял в переводе советским правящим слоем «власти-собственности» во власть И собственность, достаточно распространено. Какие, казалось бы, могут быть к ним претензии по части «честности» (это как требовать убивать не «Чекой», а «ревтрибуналом»). Но против самого режима никто особо-то и не выступает (только «отцы» все «суками» оказываются, вот уже и Путина разлюбливают). А все подай им «хороших» советских! Чудаки…"
09.12.2011 olly-oxen.livejournal.com/198790.html "Д.Тукмаков Палево. Что бы ни случилось 10-11 декабря, уже сейчас можно подвести первый и, видимо, главный итог этого вашего восстания. Как быстро и показательно были спалены десятки репутаций и девальвированы вчера еще незыблемые термины!
Посмотрите, что стало с Немцовым и его синагогой, пошедшей на сговор с властью поверх голов толпы. Их реноме стерто в пыль уже на третий день "революции". Теперь школота вытирает об них ноги и ссыт им на голову. Тем, впрочем, пофиг.
А эпик фэйл, приключившийся с нацдемами? Саша Поткин, Юдик Шерман и владлен Кралин (пишущий свое имя с маленькой буквы из-за стыда за Ленина) униженно испрашивали позволения у Немцова, Давидиса и Фейгина поприсутствовать 10-го на трибуне. Им указали их место в дворницкой. "Но мы все-таки придем, постоим рядышком, ага?" - проблеяли нацдемы. Лучше б застрелились.
А "духовные матери" революции, Чирикова, Удальцова, Навальный? Одна демонстративно поперлась в Брюссель за благословением. Старшие товарищи прелестно пошутили, всунув ей перо в жопу в виде репортажа Foxnews про греческие пожары на московских улицах. Другая обсуждает с ментами, где и во сколько будет свергаться режим. "Царская охранка дозволяет произвести выстрел "Авроры" 25 октября строго в промежутке с 21:00 до 22:00, у моста". Третий ухитрился попасться, запомнившись всем лишь своим воплем про "баранов ебаных в рот", и теперь пропустит всю революцию. Что еще хуже - революционеры не догадались даже явиться 6-го всей массовкой к суду отбивать своего единственного дружащего с головой лидера. Теперь он пережидает ваш позор, клоуны.
Без вожака в рядах воцарился разброд и, как ни странно, шатание. Прямо сейчас в жежешечке идет мучительный выбор между площадью и площадью. Бином Ньютона просто! Зайчики не знают, где у фейсбука кнопка "Сообщить всем, что революции на Революции не будет". Апофеозом стало требование "бесплатных автобусов", которые должен предоставить протестующим кровавый режим, чтобы революционеры могли доехать из пункта А в пункт Б. Почитайте у Кашина, там всё прекрасно.
Как тот олень, что превращал все золото в говно, блогеры-хипстеры умудрились дискредитировать даже символику революции. Не соблюдая южноосетинский копирайт, назвали ее балалаечной водочной матрешечной снежной. Нацепили белую ленточку, эмблему то ли полицаев-коллаборационистов, то ли подростков-геев. Додумались нести свет миру с Болотной (!) площади. А какими оказались два главных мема тусовки? Первый - про баранов. Второй... правильно - "революция пиздатых шуб". И гламурная кисо в роли Марианны.
Да и саму революцию они стали варганить не по причине миллиона неродившихся детей, не из-за гибельной деградации страны, не от червивого мяса или отсутствия в булочных хлеба даже. А из-за десятка мудацких проебов районных чиновников, снятых на мобилку. Дантоны, епта.
Впрочем, не стоит особо радоваться. Девальвация и палево затронули в эти дни почти всех. Слово "выборы" стесалось в труху, от "Единой России" осталась какая-то прогорклая дрянь на языке, прочие "системные" партии и вовсе тихо слились, кинув всех, кто их поддержал.
Единственной, кто пока не спалился, осталась, по сути дела, власть. Взрослые дяди, "на коленке" обыгравшие восторженных придурков. Так и хочется подойти и сказать: "Дядя Вова! Заканчивай этот балаган. Помилосердствуй, сил больше нет глядеть на этот стыд. Иди, наконец, царствовать".
10.12.2011 russkiy-malchik.livejournal.com/78260.html "Хорошо, дорогие мои антипутинцы, если вы такие слепые, то я повторю вам этот отрывок, эту фразу Байдена, которую вы так скромно обошли молчанием, ещё раз и более крупным шрифтом.
Но главное - это слова самого Байдена: "Одно дело Путин - премьер, и другое дело - президент, отношение к Путину-президенту будет другим". Как вы думаете, господа антипутинцы, наверное, он так не хочет Путина в Президенты, что ВВП раскрадывает Россию и губит её? Да? Вот сердобольные-то братья наши американцы, просто жуть.
Сложные аргументы вам, зацикленным на простых ответах, бесполезно приводить. Бесполезно вам разъяснять про долларовую неоколониальную Систему, пожирающую ресурсы мира за бесценок, про то, как крайне трудно из этой Системы выйти и как почти невозможно развивать страну под её контролем, про то, как искусственно привнесённые извне революции меняют неугодные Системе режимы, про то, как Путин делает реальные, но замаскированные шаги по постепенному выходу из Системы, и прочее и прочее. Вам говорить про это бесполезно, вы же заранее знаете, что всё это не так.
Поэтому я пойду по вашему пути. Простому как лом.Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу? Почему они поддерживают любые политические провокации (будь они от правых, левых или нациков), лишь бы свалить Путина? Если Владимир Владимирович так успешно разваливает страну, как вы об этом кричите на каждом углу, то почему англосаксы ему не аплодируют и выступают резко против него? Ведь Горбачёву и Ельцину они рукоплескали и не угрожали никакими бунтами. Наоборот, оказывали им политическую поддержку и давали деньги на то, чтобы не допустить "возвращения красной чумы". Почему Горби, верный друг англосаксов, тоже категорически против Путина? Почему вся либеральная шваль, откровенно поющая под дудочку дяди Сэма, истерично вопит "долой Путина"? Почему "сучка Кандолиза Райс", которой, как вы уверяете, российская власть продалась с потрохами, что можно, открыто выступает против Путина? Или вы до сих пор искренне верите в бескорыстное желание США подарить нам демократию? И вам не достаточно примеров "демократизации" Афганистана, Ирака, Югославии, Египта, Ливии за эти 20 лет? Вам не хватает того, что эти парни уже однажды по-крупному облапошили нас с вами 20 лет назад?
Любителей перевернуть всё с ног на голову и поменять акценты (мол, выступаем не против Путина, а против "воров и жуликов") я сразу предупреждаю: это демагогия. Очевидно, что западным организаторам сегодняшних выступлений важна борьба не против "воров и жуликов" (криминальная элитка как раз на их стороне), а против Путина. И "навальные", прежде скромно обходившие стороной фигуру ВВП и ограничивавшиеся только выступлениями против коррупции вообще, сейчас в открытую призывают к смещению "кровавого тирана". Путин - вот их главная цель. На митинге 5 декабря это было прекрасно слышно. Не жулики и воры, не партия власти, не эти раздутые фальсификации, а лидер страны В.В. Путин.
Сдайте им лидера страны, сдайте саму страну.
И они вам в знак благодарности привезут свою "демократию на экспорт".
Самую человеколюбивую демократию в мире. От которой погибли десятки миллионов по все миру."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html
07.12.2011 belayalenta.com/2011/12/blog-post_1031.html "Белое шоу. МИРНАЯ, но СИЛА. Георгий Васильев. Продюсер мюзикла «Норд-Ост». "Есть очень-очень много людей, которые хотят честности и справедливости. Они не пойдут на улицы и не будут биться с омоном, чтобы потом сидеть в тюрьме или лечить раны в больнице. Таких людей большинство. И это ЧЕСТНОЕ БОЛЬШИНСТВО, которое хочет, чтобы всё было ЧЕСТНЫМ - и выборы, и газеты, и ТВ, и суды, и полиция. Этим людям нужно почувствовать, что их много, что они - хоть и МИРНАЯ, но СИЛА. Сделать это просто. БЕЛЫЙ ЦВЕТ - символ честности. БЕЛЫЙ ЦВЕТ - символ мира. БЕЛЫЙ ЦВЕТ - чистый цвет.
• Добавьте белую деталь к своей одежде - ленточку, платок, значок, шарф, просто пришпильте клочок белой бумаги - всё, что придумается.
• Повесьте белую ленточку на свою машину.
• Украсьте белыми ленточками деревья, кусты и заборы.
• Сделайте из белого листа самолётик и запустите.
• Порвите на клочки белую бумагу и устройте салют.
• Слепите белый снежок и киньте его.
• Придумайте сами, что ещё…
Давайте устроим БЕЛОЕ ШОУ! НЕНАВЯЗЧИВО, МИРНО, но ВНУШИТЕЛЬНО."
08.12.2011 plush-bear-lj.livejournal.com/160155.html "Сайт "Белая лента" - сайт нынешних революционеров. Смотрим, когда и где был зарегестрирован: who.is/whois/belayalenta.com
Expiration Date: 2012-10-09 Creation Date: 2011-10-09 Last Update Date: 2011-10-09
Где находится сервер: IP: 74.125.93.121 IP Location: Mountain View, United States
Что означает белая лента: белая лента символ борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалистов.
Что объявило США приоритетом внешней политики: Обама объявил борьбу за права сексменьшинств приоритетом внешней политики США.
Итак, белая лента, сайт появились не сегодня, а несколько месяцев назад, чтобы в подходящий момент вбросить инфу. Они готовились и это не стихийные действия, а все было запланировано.
UPD: оказывается, что эти гады еще открыли и ЖЖ и группу в контакте. (Живой Журнал «белая лента протеста» был создан 20 октября, а твиттер «белая лента» - 13 октября.)
UPD2: Из их ЖЖ: В Москве придумали креативное решение, которое позволит всем несогласным с итогами выборов заявить о своей позиции без столкновений с полицией. Как и многие идеи, объединившие людей в последние дни, эта родилась в facebook.
Придумали несколько месяцев назад и не в Москве, а в США."
08.12.2011 tukan366.livejournal.com/58448.html "Зачем мне вся эта возня в отношении "борцов с кровавой гебней". Вот причины.
1) Ситуация в мире сейчас складывается так, что у всей этой публики есть последний или предпоследний шанс раскачать лодку. Это они и делают.
2) Я видел эти митинги вживую, видел сытые и довольные лица менеджеров по продажам, и боевых хомяков. И что-то меня терзают смутные сомнения...Зачем этим людям, у которых почти все куплено в кредит, революция? Чтобы не отдавать долги??? Как говорится, простое применение "бритвы Оккама". Не будем плодить сущности про их высочайшую гражданскую позицию, духовность, и прочую живучесть неполжи и рукопожатность. Если человек выглядит как хитрая и наглая сволочь, значит он хитрая и наглая сволочь. Почему я должен позволять этим людям крушить мою жизнь, которую я выстраивал 20 лет после того, как их зажравшиеся папы и мамы свилили Союз???
3) Уж слишком все по нотам...Этой толпой манипулируют, я это вижу как профессионал. Вопрос - зачем?"
08.12.2011 nstarikov.livejournal.com/391308.html "Спасти рядового Навального. Наконец-то российские власти сыграли на опережение. На опережение технологии осуществления оранжевого государственного переворота. Весь набор оранжевой революции наблюдается: люди на улицы вышли, беспорядки, как и заказывали, есть. Московские «оппозиционеры» пошли дальше лондонских погромщиков - не просто бузят, а выдвигают политические лозунги. Чего не хватает? Не хватает жертв оппозиции. «Неизвестных снайперов» на крыши не посадишь. «Случайных» жертв не будет. Раз не будет случайных, значит должны быть заранее подготовленные. Это простого демонстранта, чтобы был толк, чтобы получить нужную картинку для СМИ и сформировать общественное мнение, обязательно убить во время демонстрации. А публичного лидера можно и после нее. Вот и Навального, от греха подальше, решили власти России спрятать под надежную охрану. Чтобы чего плохого с ним не случилось. Чтобы живым пересидел самый острый момент и накал страстей предвыборного периода. Пусть посидит. Потом встретит Новый год в кругу семьи. Наберется сил. Потому, как к мартовскому циклу выборов придется его опять прятать. Так что господам, которые получили на днях по 15 суток, впору писать благодарственные письма в МВД. За спасение своей жизни. Так что как ни крути, а российский суд действительно самый гуманный…"
08.12.2011 vz.ru/columns/2011/12/8/545214.html "Максим Кононенко: Важнее, чем правда. В это трудно поверить, но это произошло. Вменяемые еще вчера люди за какие-то пару дней превратились в безликую и бесформенную толпу, совершенно неспособную воспринимать никакую аргументацию. Белые ленточки, перепости это число, арестуй меня тоже - вся эта цветная пошлятина не должна прийти в Россию. Но она все же пришла. Мой народ оказался таким же, как любой другой, однажды уже попавший под это безумие. «Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили»
«Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно. Войной - заканчивался. Экономической катастрофой - заканчивался. Погромами и убийствами - заканчивался. Но никогда - миром и национальным согласием. Какие бы инструкции по правильному поведению ни публиковали в Сети. Какие бы правильные призывы ни озвучивали по радио сочувствующие ведущие утренних шоу. Закончится плохо!
Да уже сейчас во всем этом нет ничего хорошего. Божена Рынска, которую вызволяли из отделения несколько ведущих журналистов страны, теперь открыто пишет в своем «Живом Журнале», что хочет найти и искалечить винтивших ее омоновцев. Проводит опросы на тему: «Хотели бы вы, чтобы умер Сурков?». Не надо делать вид, что вы этого не замечаете! Потому что она это действительно делает. И потому что завтра так начнут делать другие. А если кто-то захочет убивать и калечить - искалеченные и убитые непременно появятся.
Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните. И ответьте мне: в какой из вышеперечисленных стран в результате цветного психоза стало ЛУЧШЕ? Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди. И только из-за того что люди непременно погибнут, результаты выборов никак нельзя отменять. Я даже не буду тут писать про неизбежные в результате политического кризиса экономические проблемы. Достаточно того, что кто-то умрет.
Самое страшное в том, что все, тыкающие в кнопки «Фейсбука» и перепощивающие идиотские посты про число и белые ленточки, по отдельности всё это понимают. По отдельности они понимают, что все эти «мирные митинги против фальсификации выборов» всегда имеют своей действительной целью разрушение существующей власти и всегда приводят к смертям. По отдельности они понимают, что ответственность за эти смерти будет лежать в том числе и на них. Но когда они вместе - они уже не хотят ничего понимать. Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили. Банду Путина - под суд. А что будет с их страной, с их детьми и с ними самими через неделю после того, как им уступят, - это их не волнует. Сейчас не волнует.
А меня этот вопрос волнует значительно больше, чем вопрос о том, к какой партии принадлежат те или иные заседающие в Государственной думе мужчины в одинаковых пиджаках.
Вы нашли нарушения? Сообщите о них в соответствующие инстанции. Следите за тем, как эти инстанции будут принимать решения в судах. Да, я понимаю, что это очень скучно звучит. И я понимаю, что доверия к судебной системе в России нет. У меня его у самого нет. Но еще меньше я доверяю «мирным митингам», на которые людей собирают сумасшедшие вроде Божены. Которая жалеет, что не взяла с собой на Триумфальную шило и шокер. ..."
08.12.2011 vz.ru/opinions/2011/12/8/545268.html "С. Минаев На чужие баррикады. (...)Сегодня тоже никто крови не хочет, все говорят про мирные выступления. И борцы с режимом все ох...тельно честные и антикоррупционные, и фотогеничные. А народные выступления такие спонтанные, что даже сайты для них подготовили три месяца назад. Все по раздельчикам аккуратненько разложили, с фотами, ссылочками и мимими. И телеканал «Дождь» весь такой информационный и поддерживающий, что в справедливом порыве аж Божену Рынску «Свободой» сделали.
Вас ведут на чужие баррикады, за чужие интересы, как баранов. Главное, что вам не говорят, что будет дальше, на следующий день. Какие планы по переустройству страны, кто ее будет переустраивать, будет ли переустраивать в принципе? Главное - повязать ленточки и в субботу всей толпой выйти на улицу."
08.12.2011 rbcdaily.ru/2011/12/08/focus/562949982248238 "Экс-лидер «Правого дела» бизнесмен Михаил Прохоров в своем блоге выразил мнение по поводу нынешней политической ситуации в России. Она далека от идеала, но революция была бы еще более худшим выходом из ситуации, уверен Прохоров. «После Чистых прудов, Триумфальной и внутренних войск в центре Москвы, «Гостинки» в Питере, многочисленных креативных комментариев нашей власти (уж лучше бы не креативили и не комментировали) задумался: а какие могут быть выходы из данной ситуации? Революция? Конечно нет! Я против революций, я хорошо помню, чем в нашей стране и не только в ней, заканчивались все революции для людей. (...)
Прежде всего, нужно констатировать важные аксиомы:
1. Значительное количество наших граждан считает выборы несправедливыми, а многие не пошли на выборы, потому что считают, что им не за кого голосовать
2. После двух последних съездов ЕдРа тандема больше нет
3. Нравится это кому-то или нет, Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной
4. Революции в России всегда приводили к человеческим жертвам и снижению уровня жизни граждан
5. Неадекватное отражение государственными телеканалами происходящего в стране работает против власти
Предлагаю перечень увязанных между собой действий, рассчитанных на опережение текущей ситуации (пока власть все время отстает).
1. Во всех крупных и средних городах выделить удобные для граждан места для свободного выражения мнений (аналог Гайд-парка в Лондоне, в Москве, например, Парк им. Горького). Пусть интернет выйдет на улицу, и у власти будет возможность слушать своих граждан и принимать нужные решения (а не выводить "Наших" провоцируя противостояние в обществе, и не заниматься ремонтом трубопровода именно там, где люди хотят собраться).
2. Партия власти нуждается в серьезном реформировании, и сделать это должен человек, который вел эту партию на выборы. Медведев, как лидер списка, мог бы эффективно руководить Думой, сделав ее "местом для дискуссий" и центром законодательной инициативы.
3. В этом случае Путин по Конституции становится и.о. Президента и будет обладать всеми необходимыми полномочиями (что соответствует реальному политическому рейтингу) для проведения честных президентских выборов, которые должны радикально отличаться упрощенным доступом к возможности стать кандидатом в Президенты (для граждан снизить объем подписей в 10 раз, дать возможность выдвигать кандидатов не только парламентским партиям, но и общественным организациям и блокам). Это откроет мощный политический и социальный лифт, ощущение справедливости и правильности действий власти, даст победившему кандидату политический ресурс на проведение реформ и формирование нового правительства доверия.
4. После президентских выборов провести реформу политической системы (наши предложения были подробно изложены в Манифесте "Правого дела" образца до 14.09.11) и в случае, если спокойствие и позитив в стране не восстановлены, провести новые выборы в Думу.
И обществу, и власти предстоит пройти большой путь навстречу друг-другу. Но другого пути я не вижу, и своей стране не желаю»."
09.12.2011 fritzmorgen.livejournal.com/450727.html "Нельзя изготовить яичницу не разбив яиц. Нельзя устроить цветную революцию в России не пролив крови. Первые трупы провокаторы готовятся организовать уже завтра: в субботу. Конечная цель - сделать из России вторую Ливию, будничные кадры из революционной жизни которой вы можете наблюдать на прикреплённом к посту видео. Но до десятков и сотен тысяч трупов на улицах Москвы нам надо ещё дожить. Для затравки провокаторам нужен хотя бы один убитый. (...)
Сейчас мы уже отлично знаем, по какой технологии проводятся цветные революции.
1. Появляются революционеры, недовольные партией власти. Их имена вам известны.
2. Революционеры ведут в своем кругу длительную агитацию против властей страны, в ключе «хватит терпеть» и «надо что-то с этим делать».
3. Незадолго до выборов вбрасываются два тезиса: «никто не будет голосовать за партию власти» и «партия власти будет жульничать на выборах»: http://krylov.livejournal.com/2352931.html
4. В день выборов идут уже вбросы информации о фальсификациях. При этом революционеры заявляют, будто результаты голосования не просто искажены, а искажены в разы: http://radulova.livejournal.com/2504124.html
http://dolboeb.livejournal.com/2243726.html Врать им легко: ведь любые выборы в развивающихся странах могут похвастаться большим количеством нарушений. Да и не будет никто проверять: в голове у обывателей обычно не укладывается, что революционеры тоже могут обманывать с цифрами - и гораздо грубее, чем любые представители властей.
5. Дальше революционеры выводят на митинг романтиков, которые думают, будто вот сейчас они все вместе потребуют новых выборов и всё станет хорошо.
К сожалению, романтики не понимают двух элементарных вещей.
Во-первых, Справедливая Россия, ЛДПР и КПРФ результатами выборов вполне удовлетворены. Жаловаться на текущие нарушения они собираются в рабочем порядке: или через суды или через свои собственные митинги. Пачкаться контактами с провокаторами серьёзные политики не хотят.
Мало того: два главных наших революционера - Немцов и Чирикова - являются организаторами протестного движения «Нах-Нах», которое призывало граждан… не голосовать! http://www.kommersant.ru/doc-y/1756079?stamp=634589777250409439 И эти люди - на полном серьёзе предлагавшие свой бюллютень испортить или сжечь - сейчас торжественно объясняют романтикам, что их обманули на голосовании. Невольно возникает вопрос: господа, а вы-то какое право имеете участвовать в этой движухе, если вы призывали выборы бойкотировать?
Во-вторых, романтики думают, будто в случае их внезапной победы всё ограничится пересмотром итогов выборов в Госдуму. Мысль о том, что их руками попытаются устроить полномосштабную революцию - со всей сопровождающей ее кровью и говном - романтики старательно от себя отгоняют.
Я прочел вчера в комментариях замечательную историю из 1993-го года. Тогда трое друзей студентов на волне всенародного подъема решили поучаствовать в битве за демократию. Вышло это совершенно случайно: встретили на улице провокатора, тот «открыл им глаза» на «несправедливость» и вручил оружие. Одному из студентов повезло: он очнулся вечером в каком-то подъезде с проломленной головой. Оставшийся неизвестным сотрудник МВД пожалел юношу, отключил. Двое других были убиты снайперами: взял в руки оружие - сделал заявление…
Впрочем, я сейчас забегаю вперед. Чтобы превратить веселую массу сытых хипстеров с айфонами в алчущую крови толпу нужна кровь. А кровь сама собой не прольётся.
Это в Тунисе с его чудовищной безработицей нашелся отчаявшися бедолага, который прилюдно себя поджёг. Но в Москве-то с ее средней зарплатой в 40 тысяч рублей безработицы фактически нет: molnet.ru/mos/ru/n_6/o_36170
В Москве тупо отсутствует та прослойка голодных, запутавшихся, доведенных до отчаяния поиском работы людей, которую можно будет бросить на резиновые штыки омоновцев. Конечно, после революции будет и безработица, и нищета и бандитизм… мы ещё хорошо помним девяностые годы. Однако сейчас - в сытом 2011-м году - люди выходят на улицу не из-за голода, а из-за чувства обиды на власть.
Забавный факт: романтики не устают писать мне в комментариях: «Фриц, хватит параноить и строить теории заговора, Штаты тут не при делах». При этом романтики отлично знают, кто разбомбил мирную Ливию: ведь совсем недавно они же яростно сочувствовали Каддафи и вместе со мной возмущались разрушительными последствиями работы полититтехнологов США.
Конечно, «революционеры» делают вид, будто символ «белая лента», который означает «разрушим все до основания и начнем Россию с чистого листа», они придумали случайно, уже после выборов. Но их выдает дата регистрации сайта «БелаяЛента». Как несложно увидеть, этот сайт был зарегистрован аж 09 октября: то есть за два месяца до официально старта якобы спонтанной цветной революции: http://tarlith-history.livejournal.com/1591539.html
Всё это романтики знают, но это их не останавливает. Дескать, пусть Немцов и Чирикова как-то связаны с Госдепом, пусть Немцов и Чирикова выступали против голосования вообще: всё равно они имеют право встать во главе стада разгневанных овечек.
Однако - сюрприз - романтики ещё не знают, что их будут использовать вовсе не для мирных протестов, а для получения тумаков от ОМОНа и для штурма Кремля. Скажут романтикам об этом официально только тогда, когда у «революционеров» появится весомый предлог для революции. Как минимум один, а лучше даже не один труп.
Как красиво подстроить гибель одного или нескольких митингующих?
Можно было бы, конечно, взорвать в толпе митингующих смертника. Организовать это несложно: связи с террористами у англосаксов налажены хорошо, благо они то дают им политические убежища, то подкармливают деньгами. Однако это будет слишком уж толсто: мало кто поверит в упоротых агентов КГБ, жертвующих собой в человекоубийственном взрыве во имя «кровавого режима». Поэтому «ответственные за беспорядки в России» поступили проще. Они получили разрешение на проведение митинга на площади Революции с максимальной численностью… в триста участников. В то время как в субботу на митинг по предварительным оценкам соберется не триста, а десять тысяч человек. Гораздо больше, чем площадь Революции сможет вместить.
Мэрия Москвы предложила провокаторам альтернативу: Болотную площадь, способную вместить всех этих жертвенных агнцев безопасно для их здоровья. На Болотной площади митингующим согласовали численность в 30 тысяч. Обратите, кстати, внимание - как только люди захотели высказаться, им сразу же согласовали митинг с нужно численностью. При этом Болотная площадь - это не какие-нибудь задворки столицы, она расположена менее чем в полукилометре от Кремля, её окружают сразу несколько станций метро: http://maps.yandex.ru/-/CFA~aM6I Но, само собой, провокаторам Болотная площадь далеко не так интересна. Для их целей куда как больше подходит или тесная площадь Революции или не менее тесная Манежная площадь. Кстати, скажу пару добрых слов в адрес мэрии Москвы. После скандала с участием школьников в каких-то политических акциях, мэрия Москвы прямо запретила администрациям школ отпускать детей в учебное время куда бы то ни было. Впрочем, разумеется, провокаторам запреты мэрии не указ: ведь если на устроенном ими митинге погибнет школьник, они могут смело рассчитывать на солидную денежную премию от своих кураторов."
09.12.2011 gidepark.ru/community/8/article/485299?digest "А.Перелогов Послевыборные впечатления
Не хотелось снова о «политике», но вроде как выборы… повод для народного ликования. Заглянув на «Грани», от души повеселился: там демшиза (причем даже не из тех, кто был во власти и кого при случае еще могут взять «для представительства», а из совсем «галимых» - Ихлов, какой-то А. Скобов), по обыкновению вообразив, что «народ», вот-вот свергнув диктатуру, отдаст власть ей, уже всерьез дискутирует, кого брать в свою «коалицию» (Латынину, националистов и трусливых «яблочников» не возьмут), кому оставить собственность, у кого отнять и т.д. Но и у остальных не многим скучнее. Опять ожидания краха режима и т.д.
Публика решительно не понимает, что «режим» - это не ЕР и даже не Путин. Ну не было их 10 лет назад, а режим - был. Все остальные партии (и прежде всего КПРФ), кстати, представляют режим в гораздо большей степени, чем ЕР (которой завтра может и не быть). Приятно, конечно, что некоторые конкретные зарвавшиеся товарищи, как и ожидалось, слегка получили по носу. Но получили - в угоду КОМУ? И какое вообще значение имеет представительство в Думе «правительственной» партии? Несравненно менее популярный Ельцын спокойно правил, когда за нее (ДВР, НДР) голосовало порядка 10%. Путин, уверовавший в свою харизму, решил по-старосоветски сделать КПСС, но надолго это, естественно, не прокатило (монополист неизбежно принимает на себя и все недовольство).
Режим же - модификация совкового - вполне адекватен социальной реальности (по-прежнему советского типа) и никакими «честными выборами» не лечится. Путин-ЕР одна из его форм, строящаяся на отрицании формы 90-х. Вы хотите вернуться в 90-е? Нет? А куда - в брежневское время, в сталинское? Других вариантов режим не предусматривает. «Как на Западе»? Но это, извините, другой «режим». В основе которого лежит то, что у нас было с корнем выкорчевано в 1917. «Что-то такое»… что отличает даже и восточно-европейские страны от РФ и что, пожалуй, лучше всего выражено у нас в тотальном отрицании самой идеи реституции и люстрации (безотносительно к реальной ее возможности): как это - «вернуть», чтобы наше - да «кому-то»? Какие еще «преступники» - когда это мы сами и есть?
А формы могут быть разные. Хотите всеобщей выборности? Почему нет - пусть региональные бароны (умеющие обеспечить себе переизбрание никак не хуже П.) превратят свои области в независимые владения, легитимизировав на низах каких-нибудь вассальных себе «цапков» (тоже, конечно, свободно избранных) - так Кремлю еще проще: ну разве самолюбию некоторый ущерб, зато - ни хлопот, ни ответственности. Голосуете за КПРФ и СР, хотите «больше социализма»? Ладно - будет вам больше социализма. Цилиндр снимем, буденновку наденем. Национализируют дерипасок-абрамовичей, сгребут их структуры в госкорпорации во главе с «новым дворянством» (среди которого найдется место и большинству «национализируемых»). Можно и так, проходили.
Особых проблем ситуация Путину не создает. Ну неприятно, конечно, будет с небольшим перевесом во втором туре выигрывать у вечного Зюганова. Придется немного подергаться, кого-то сдать, чего-то измыслить (а то и это поленится - в принципе, можно и обойтись). С «оппозицией» (тем более в Думе) - проблем вообще никаких. Потому что принципиальных мировоззренческих противоречий у него с КПРФ нет. Достаточно сменить «неоднозначную» оценку Сталина на однозначно положительную, вернуть 7.Х1 вместо 4-го и т.д. и т.п. - и стороны сольются в братских объятиях, а националисты и небольшая (сколько-то действительно несоветская) часть либералов останутся изгоями за пределами «великого советского народа».
Воинствовать против «жуликов и воров» - это вообще какая-то ребяческая глупость (все равно, что 20 лет назад против «привилегий»). Дело не в том, что они жулики-воры, а в том, что жулики-воры СОВЕТСКИЕ, причем то, что «советские» - значительно существенней того, что «жулики». Выстроенный после 91 года режим своей спецификой обязан именно этому обстоятельству. Жулики и воры есть везде, а советские - наша «собственная гордость».
«Абстрактные» жулики, оказавшись на их месте в нынешней ситуации, допустили бы и реальную многопартийность, и честные выборы: настоящие партии (отражающие реальные - и крайне противоречивые - интересы различных групп о-ва) между собой все равно никогда бы не договорились, и достаточно было бы умело и с выгодой для себя посредничать. Но советские могут воровать только в определенных - «советских» же условиях, с которыми ни свободная экономика, ни политические свободы не совместимы. Эти условия они по возможности и консервируют.
Странно… Как будто понимание того, что смысл трансформаций 91 г. состоял в переводе советским правящим слоем «власти-собственности» во власть И собственность, достаточно распространено. Какие, казалось бы, могут быть к ним претензии по части «честности» (это как требовать убивать не «Чекой», а «ревтрибуналом»). Но против самого режима никто особо-то и не выступает (только «отцы» все «суками» оказываются, вот уже и Путина разлюбливают). А все подай им «хороших» советских! Чудаки…"
09.12.2011 olly-oxen.livejournal.com/198790.html "Д.Тукмаков Палево. Что бы ни случилось 10-11 декабря, уже сейчас можно подвести первый и, видимо, главный итог этого вашего восстания. Как быстро и показательно были спалены десятки репутаций и девальвированы вчера еще незыблемые термины!
Посмотрите, что стало с Немцовым и его синагогой, пошедшей на сговор с властью поверх голов толпы. Их реноме стерто в пыль уже на третий день "революции". Теперь школота вытирает об них ноги и ссыт им на голову. Тем, впрочем, пофиг.
А эпик фэйл, приключившийся с нацдемами? Саша Поткин, Юдик Шерман и владлен Кралин (пишущий свое имя с маленькой буквы из-за стыда за Ленина) униженно испрашивали позволения у Немцова, Давидиса и Фейгина поприсутствовать 10-го на трибуне. Им указали их место в дворницкой. "Но мы все-таки придем, постоим рядышком, ага?" - проблеяли нацдемы. Лучше б застрелились.
А "духовные матери" революции, Чирикова, Удальцова, Навальный? Одна демонстративно поперлась в Брюссель за благословением. Старшие товарищи прелестно пошутили, всунув ей перо в жопу в виде репортажа Foxnews про греческие пожары на московских улицах. Другая обсуждает с ментами, где и во сколько будет свергаться режим. "Царская охранка дозволяет произвести выстрел "Авроры" 25 октября строго в промежутке с 21:00 до 22:00, у моста". Третий ухитрился попасться, запомнившись всем лишь своим воплем про "баранов ебаных в рот", и теперь пропустит всю революцию. Что еще хуже - революционеры не догадались даже явиться 6-го всей массовкой к суду отбивать своего единственного дружащего с головой лидера. Теперь он пережидает ваш позор, клоуны.
Без вожака в рядах воцарился разброд и, как ни странно, шатание. Прямо сейчас в жежешечке идет мучительный выбор между площадью и площадью. Бином Ньютона просто! Зайчики не знают, где у фейсбука кнопка "Сообщить всем, что революции на Революции не будет". Апофеозом стало требование "бесплатных автобусов", которые должен предоставить протестующим кровавый режим, чтобы революционеры могли доехать из пункта А в пункт Б. Почитайте у Кашина, там всё прекрасно.
Как тот олень, что превращал все золото в говно, блогеры-хипстеры умудрились дискредитировать даже символику революции. Не соблюдая южноосетинский копирайт, назвали ее балалаечной водочной матрешечной снежной. Нацепили белую ленточку, эмблему то ли полицаев-коллаборационистов, то ли подростков-геев. Додумались нести свет миру с Болотной (!) площади. А какими оказались два главных мема тусовки? Первый - про баранов. Второй... правильно - "революция пиздатых шуб". И гламурная кисо в роли Марианны.
Да и саму революцию они стали варганить не по причине миллиона неродившихся детей, не из-за гибельной деградации страны, не от червивого мяса или отсутствия в булочных хлеба даже. А из-за десятка мудацких проебов районных чиновников, снятых на мобилку. Дантоны, епта.
Впрочем, не стоит особо радоваться. Девальвация и палево затронули в эти дни почти всех. Слово "выборы" стесалось в труху, от "Единой России" осталась какая-то прогорклая дрянь на языке, прочие "системные" партии и вовсе тихо слились, кинув всех, кто их поддержал.
Единственной, кто пока не спалился, осталась, по сути дела, власть. Взрослые дяди, "на коленке" обыгравшие восторженных придурков. Так и хочется подойти и сказать: "Дядя Вова! Заканчивай этот балаган. Помилосердствуй, сил больше нет глядеть на этот стыд. Иди, наконец, царствовать".
10.12.2011 russkiy-malchik.livejournal.com/78260.html "Хорошо, дорогие мои антипутинцы, если вы такие слепые, то я повторю вам этот отрывок, эту фразу Байдена, которую вы так скромно обошли молчанием, ещё раз и более крупным шрифтом.
Но главное - это слова самого Байдена: "Одно дело Путин - премьер, и другое дело - президент, отношение к Путину-президенту будет другим". Как вы думаете, господа антипутинцы, наверное, он так не хочет Путина в Президенты, что ВВП раскрадывает Россию и губит её? Да? Вот сердобольные-то братья наши американцы, просто жуть.
Сложные аргументы вам, зацикленным на простых ответах, бесполезно приводить. Бесполезно вам разъяснять про долларовую неоколониальную Систему, пожирающую ресурсы мира за бесценок, про то, как крайне трудно из этой Системы выйти и как почти невозможно развивать страну под её контролем, про то, как искусственно привнесённые извне революции меняют неугодные Системе режимы, про то, как Путин делает реальные, но замаскированные шаги по постепенному выходу из Системы, и прочее и прочее. Вам говорить про это бесполезно, вы же заранее знаете, что всё это не так.
Поэтому я пойду по вашему пути. Простому как лом.Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу? Почему они поддерживают любые политические провокации (будь они от правых, левых или нациков), лишь бы свалить Путина? Если Владимир Владимирович так успешно разваливает страну, как вы об этом кричите на каждом углу, то почему англосаксы ему не аплодируют и выступают резко против него? Ведь Горбачёву и Ельцину они рукоплескали и не угрожали никакими бунтами. Наоборот, оказывали им политическую поддержку и давали деньги на то, чтобы не допустить "возвращения красной чумы". Почему Горби, верный друг англосаксов, тоже категорически против Путина? Почему вся либеральная шваль, откровенно поющая под дудочку дяди Сэма, истерично вопит "долой Путина"? Почему "сучка Кандолиза Райс", которой, как вы уверяете, российская власть продалась с потрохами, что можно, открыто выступает против Путина? Или вы до сих пор искренне верите в бескорыстное желание США подарить нам демократию? И вам не достаточно примеров "демократизации" Афганистана, Ирака, Югославии, Египта, Ливии за эти 20 лет? Вам не хватает того, что эти парни уже однажды по-крупному облапошили нас с вами 20 лет назад?
Любителей перевернуть всё с ног на голову и поменять акценты (мол, выступаем не против Путина, а против "воров и жуликов") я сразу предупреждаю: это демагогия. Очевидно, что западным организаторам сегодняшних выступлений важна борьба не против "воров и жуликов" (криминальная элитка как раз на их стороне), а против Путина. И "навальные", прежде скромно обходившие стороной фигуру ВВП и ограничивавшиеся только выступлениями против коррупции вообще, сейчас в открытую призывают к смещению "кровавого тирана". Путин - вот их главная цель. На митинге 5 декабря это было прекрасно слышно. Не жулики и воры, не партия власти, не эти раздутые фальсификации, а лидер страны В.В. Путин.
Сдайте им лидера страны, сдайте саму страну.
И они вам в знак благодарности привезут свою "демократию на экспорт".
Самую человеколюбивую демократию в мире. От которой погибли десятки миллионов по все миру."
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/5085.html