3 ССВ: (90) Россия 08-11.03.2012
Россия
08.03.2012 helleg.livejournal.com/75615.html "Добрый пост безмерной толерантности. Поверили что ли?!
Я зол.
Очень рад за Бурановских бабушек. Они колоритны, самобытны, оригинальны - это все бесспорно и объективно. И мне совсем не важно, есть у них шанс победить на Евровидении, или их нет. Не важно. Важно, что вся эта безликая сисястая масса певичек, возглавляемая убогоподобными биланотиматями охренело ознакомилась с мнением населения России. В интернетиках уже во всю пишут о "порванных шаблонах" и попраной звездатости "артистов с содержанием ГМО". Про самих же Бабушках в основном как-то снисходительно или умиленно-брезгливо, мол, гляньте какие милые фрики откуда-то из России будут представлять страну. И хорошо, говорят столичные доброжелатели, у бабушек нет шансов победить Европу, поэтому российские налогоплательщики не будут вынуждены тратить миллиарды на очередное Евровидение в Москве.
Я тронут таким патриотизмом "по-московски".
Я зол.
У этой "мааасковской снисходительности" к этим прикольным "бабушкам не то из бурятии, не то из калмыкии, а может быть из якутии" корни уходят глубоко в те процессы, которые мы наблюдаем последние полгода - выборная истерия скучающе-обиженных жителей столиц всея Руси и тех регионалов, кто так хочет быть похожим на прогрессивного масквича.
Слушайте, так называемая "лига избирателей", а вы задолбали. Вот так вот прозаично задолбали. Испокон веков, если русскому народу навязывали правительство, которое он не признает, это правительство уже вечером того же дня смиренно сидит на кольях. И если бы нынешние выборы были действительно нелигитимными, красная площадь уже вчера бы полностью соотвествовала своему названию. И мне лично хочется послать на хер всю эту горстку завсегдатаев столичных бутиков с двойными гражданствами, которые вдруг решили, что мой голос ошибочен и не стоит признания. Идите на хер, господа.
Я зол.
Я стал больше ценить право иметь свое мнение и выражать его. Во всем. В словах, в действиях и даже в своем внешнем виде. И я стал меньше уважать тех, кто своего мнения не имеет, предпочитая питать свой мозг продуктами мыследеятельности других людей. Таким индивидумам я даже не сочувствую. Я их просто безэмоционально презираю. Обмануть того, кто ждет обмана несложно. Он уже признал себя обманутым априори и добровольно прилепил себе на лоб бумажку с надписью "Я - идиот". Но невозможно обмануть того, кто мыслит и действует, полагаясь исключительно на собственное мировоззрение и моральные ценности, и признает право на собственное мнение за любым другим человеком, даже если это мнение не совпадает с его собственным.
Я зол.
Возвращаюсь к началу моего ночного монолога, еще раз скажу, что рад за Бурановских бабушек из глубинки Удмуртии - республики в самом сердце России. Но в моей душе сейчас звучит другая музыка - суровый мелодизм Севера, приправленный сырой и злой тяжестью среднетемпового death metal. У финнов из BEFORE THE DAWN лучше всего удалось воссоздать в звуке то, что творится сейчас в самой глубине моей личности."
09.03.2012 bulochnikov.livejournal.com/647717.html "Мои размышлизмы по поводу войны с Сирией и заказа на опускание Путина. С точки зрения минимизации реакции России, войну с Сирией лучше начать до мая. Почему? Потому, что в этот период в РФ междувластие. Путин ещё не президент. Медведев - хромая утка. Но армия и внешняя политика пока управляется им. А по прежним его решениям, Медведев, в отличие от Путина склонен к соглашательству с США. По крайней мере пока и если это не задевает впрямую интересы России. Самое время для удара.
Не очень понятно, почему Президент, избравшись 7го марта, вступает в должность только 7го мая? Зачем такой большой срок? Месяца хватило бы. А так только длят неопределённость и нервное ожидание среди высшего чиновничества: назначат-не назначат. Снимут-не снимут. Страна, при нашей централизации власти, становится уязвимой.
Кстати: удар по Сирии в этот период даст хорошие пропагандистские козыри пятой колонне против Путина. Вся пятая колонна взвоет: "Путин продал ещё одного своего верного союзника ради власти". Она уже и сейчас воет. Но аргументов маловато. В случае удара по Сирии и пассивной реакции России на новую войну, аргументы появятся. За одно реабилитируют в глазах россиян пресловутого Макфола и вообще США. Это не они и их марионетки просрали "белую революцию". Это Путин пошёл на уступки и его решили пока не валить. Но, как только - так сразу!
Путин победил, но заказ его опускать не снят. В том числе и в пуле аккредитованных в Кремле журналистов. Посмотрите, как они снимают крупные планы Путина при его интервью: камера смотрит от уровня его груди вверх. При таком ракурсе любое лицо приобретает глуповатое и комичное выражение. Лицо там где жуют - шире, чем там, где думают. Эмоциональное восприятие Путина значительно улучшается когда камера от уровня его лба (или выше) смотрит на лицо вниз. Портрет сразу приобретает интеллект и энергию. Причём, при небольшом росте Путина, его как раз проще снимать с уровня его лба, чем с уровня его груди. Однако же... Профессиональные операторы и те, кто интересовался закулисной политикой, живя в СССР меня понимают..."
09.03.2012 worldcrisis.ru/crisis/955284 "А. Московский Информ.атаки. Березовский и Ко с коррупцией в России будет бороться.... Российские бизнесмены решили создать комитет по борьбе с коррупцией.
9 марта в Лондоне российские бизнесмены, вошедшие в состав Международного антикоррупционного комитета, объявят о его официальной регистрации. На первой пресс-конференции члены комитета собираются представить новую организацию и описать цели её создания.
Как сообщает РИА «Новости», члены комитета намерены обнародовать список российских должностных лиц, замешанных, по данным организации, в коррупционные схемы, а в будущем продолжить сбор информации о коррупционерах в России, вычислять заграничные банковские счета подозреваемых в преступных схемах.
Главным посылом комитета к иностранным государствам станет призыв к запрету людям, связанным с коррупцией, въезжать на свои территории.
Организаторы также собираются впервые опубликовать имена иностранцев, замешанных в коррупционных схемах. Вся информация о деятельности комитета, списки коррупционеров и целых компаний, которые будут выявляться на основе «уникального коррупционного индекса», будет представлена в открытом доступе на официальном сайте организации.
Вот российские чиновные братаны и депутатосы обрадуются!
ЗЫ. Предупреждали же: неправедно нажитые бапки пора на Родину вертать!
ЗЫ.ЗЫ. Похоже, Берёзе надо броник заказывать во всю тушку, и переезжать на житьё в бронированный сейф со счётчиком гейгера
ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ. Сначала похихикал, а потом дошло....
Вот почему молчит батрак Абрама! Пиндосы и наглосаксы разворачивают следующий этап давления на Россию.
Коррумпированной чиновной братве и депутатосам будет сделано предложение, от которого они не смогут отказаться...
Суть вопроса: либо Вы делаете то, что Вам говорят, либо мы:
1) Светим Ваши бабки, нажитые неправедным путём
2) Если пациент упорствует, бабки и недвига тупо конфискуются, как преступные....
Т.е. преследуемые цели:
1) активизировать пятую колонну в правящей елите.
2) вбить клин между обществом и елитой
3) замазать непокорных.
4) хапнуть чужих денех
Так, что расслабляться рано.
Будем посмотреть:
1) Кого будут кошмарить
2) Кого не будут кошмарить (работает на них/не за что зацепится)
ПМСМ, надо начинать работать на опережение: посмотреть, а как там дела у пиндосских и наглосакских компашек, работающих в России, в плане правильной, полной и своевременной оплаты налогов.
Так победим! Предупреждали, же: "Тебя посадють, а ты не воруй!"
09.03.2012 yuss.livejournal.com/1839486.html "Россия глазами американских разведчиков - 2. Восприятие российской власти
Другой главный вызов России - следующая стадия восстановления российского влияния в бывшей советской периферии. Россия планирует осуществлять и в будущем институциализацию своих отношений со многими бывшими советскими государствами и собирается сформировать Евразийский Союз к 2015 г. Россия также начала думать над тем как использовать в своих интересах европейский финансовый и экономический кризис, скупая активы и запуская новые проекты с различными европейскими государствами. Но все это основано на предпосылке, что Россия будет сильной и устойчивой. Политическая же неопределённость разрушает представления о России (и Путине, в особенности) как о сильных игроках.
Кроме того некоторые страны, в особенности Соединенные Штаты, начали использовать в своих интересах изменения (volatility) внутри России, чтобы поддерживать представления о нестабильности внутри страны. Государственный Департамент США и новый американский посол в России Майкл Макфол не скрывали своей поддержки антикремлевских движений; государственный департамент раскрыл финансирование со своей стороны ряда групп, а Макфол, встретился с оппозиционными лидерами протеста в ту же неделю, когда он прибыл в Москву в качестве посла.Соединенные Штаты пытаются использовать нестабильность, чтобы сформировать взгляд на Россию за границей и чтобы заставить Кремль сосредоточиться на внутренних делах, а не на возрождении своего влияния.
Это происходит на фоне возникшего тупика, в котором оказались Соединенные Штаты и Россия по проблемам противоракетной обороны и поддержки Вашингтоном политики центральноевропейских стран. Агрессивность России по данным проблемам выросла за последние месяцы и Москва планирует увеличивать своё давление по вопросам безопасности на Европу, в то время как Соединенные Штаты хотели бы избежать переговоров по данной ситуации, поскольку они озабочено другими проблемами, такими как Афганистан и Иран. Соединенные Штаты используют внутреннюю политическую нестабильность в России и для того, чтобы поколебать взгляд на Россию, убедив, что она является не столь сильной, как она об этом заявляет, так и для того чтобы выиграть время.
Путину придётся решать проблему нестабильности на политической сцене России как можно быстрее, чтобы он мог обратиться к другим большим заботам , стоящим перед страной. Чем дольше он будет зациклен на проблемах внутренней политики, тем больше будут преувеличиваться экономические вызовы, и тем более будет восприниматься его власть как ослабленная. Путин, вероятней всего, решит политические проблемы России, хотя он должен будет реструктурировать свои внутренние политические круги и учитывать роль групп, которые не находятся под его контролем (но не угрожают сколько-нибудь серьезным образом его власти).
Однако, чем больше потребуется времени Путину на решение всех этих вопросов, тем в большей степени остальной мир будет верить в то, что он слабый лидер. Конечно, восприятие - это не обязательно действительность, и это особенно верно для России - поскольку ещё Уинстон Черчилль великолепно выразился по этому поводу: «Я не могу предсказать вам, что будет делать Россия. Это - ребус, обернутый в загадку, внутри которой тайна». Россия - все еще относительно могущественная страна, и ее видимые слабости не станут препятствиями для того, чтобы продолжать утверждаться в качестве сильной и стабильной страны, присматривающей (overseeing) за бывшей сферой советского влияния.
http://www.stratfor.com/analysis/russias-shifting-political-landscape-part-4-putins-challenges
Мораль?
1. Это всего лишь частная точка зрения одного из исследовательских центров США -Стратфора.
2. Тем не менее она хорошо показывает контекст всей нащей движухи, которую чаще всего помещают в бульон и контекст сугубо внутренних проблем, но мы же с вами не божены с ксюшами, да?
3. Этот контекст не очень выгодно оттеняет наших несистемных оппозиционеров в глазах государственников и патриотов. И не случайно их точку зрения пытаются так скомпрометировать и дискредитировать и либералы, а теперь и нацдемы - относительно новая краплёная карта в колоде.
4. Разведчики - они честные, открытые и откровенные люди!:)
5. Если Вы сочли,что инфа заслуживает тиражирования -перепостите. На меня ссылаться даже не обязательно:) Но давайте, всё же, чистить свои мозги и своих френдов."
10.03.2012 yuss.livejournal.com/1842081.html "Американские разведчики о Путине после выборов - 3 (заключение). Закончив выборы, Путин фокусирует внимание на восприятии себя 6 марта 2012
После окончательного подсчёта голосов победа на выборах Президента российского премьера Владимира Путина была подтверждена в понедельник . Не был большим сюрпризом факт его победы на третий президентский срок. Однако, реакция в России - и в мире - была крайне важной, потому что это непосредственно связано с тем, насколько оправдаются ожидания относительно Путина как о сильном лидере.
После окончания декабрьских парламентских выборов и по мере приближения президентских выборов, было похоже, что настроения в России выглядели расколотыми, а страна пережила первые массовые политические протесты за истекшие десятилетия. Сотни тысяч граждан протестовали против баллотирования в президенты Путина, а также против того,что они считали нечестными парламентскими выборами, хотя антикремлевские протестные группы никогда не сливались в единое реальное движение, которое могло бы угрожать существующему Кремлевскому режиму или переизбранию Путина. После выборов существовали планы протестовать против победы Путина, но демонстрации, похоже, выдохлись (to fizzle out) , поскольку лишь часть протестовавших ранее решили выйти на улицы после выборов..
Кажется, что Путин также хотел начать движение в сторону преодоления истории массовых разногласий и инакомыслия, встретившись в понедельник с оппозиционными группами и его бывшими соперниками по выборам. Даже при том, что протестные группы никогда не были легитимной угрозой Путинской власти, продолжающиеся демонстрации заставили мир спросить: являются ли позиции Путина все ещё непоколебимыми, является ли он сильным руководителем набирающей силу страны? Его встречи в понедельник не растопят антикремлевское движение протеста целиком, но они показывают, что Путин пытается успокоить политические последствия протестов и показать миру, что он все еще контролирует Россию. В свою очередь Путин хочет трансформировать восприятие России как все еще влиятельной и эффективной силы современного мира.
Этот мессидж будет приветствоваться некоторыми, принят многими и напугает кое-кого.
Как и ожидалось, большинство бывших советских республик быстро среагировали, чтобы передать свои поздравления Путину по случаю его победы на выборах, подтверждая, что они являются стратегическими партнерами России. Возрождение России во многих из его бывших советских республиках и рост её влияния и прежние советские республики рассматривают возвращение Путина как знак того, что эта стратегия продолжится, если не усилится. В понедельник Путин подтвердил, что во время его пребывания у власти в должности президента, центр внешней политики России будет сфокусирован на бывших советских республиках.
Первой страной, предложившей свою поддержку переизбранному президенту, стал крупнейший восточный сосед России - Китай. Для Пекина усиление поддержки не было вопросом о поддержке Путина, но было направлено на то, чтобы легитимизировать нынешний российский режим и укрепить сильную Россию. Это - часть общей убеждённости Китая в том, что надо поддерживать разные альтернативные великие державы в мире кроме Соединенных Штатов. Поскольку в Китае намечается также собственный транзит лидеров, то Пекин надеется, что Москва ответит аналогично и также поддержит китайский режим.
Большинство европейских политических тяжеловесов было символически молчаливым или предпочли держаться вообще в стороне от российских выборов. Сегодня Европейский совет и Европейская комиссия были немы. Ни Европейский союз, ни Франция не спешили поздравить Путина, но вместо этого сосредоточились на недостатках выборного процесса.
Польша и Германия - два ключевых европейских государства - громко озвучили свои позиции по вопросу российских выборов. Отношения этих стран с Россией резко противоположны: Польша, делающей всё, что только можно, чтобы противостоять возвращению российского влияния по всей Евразии, и Германия, решившей сотрудничать с Россией в попытке управлять (manage) регионом. Учитывая эти позиции их реакции были ожидаемыми. Польский Министр иностранных дел Радослав Сикорский пытался высмеять российские выборы, называя их недемократичными. В противоположность этому канцлер Ангела Меркель лично позвонила Путину, чтобы пожелать ему успехов и предложила «стратегическое партнерство» Германии и России.
Последней важной реакцией была реакция Соединенных Штатов. Вашингтон и Москва находятся в тупике по ряду вопросов. Россия настаивала на изменении позиций и планов Соединенных Штатов по развертыванию системы противоракетной обороны в Центральной Европе и требовала прекращения американской поддержки некоторых ключевых бывших советских государств, таких как Грузия. В свою очередь Соединенные Штаты хотят, чтобы Россия прекратила свою поддержку антиамериканских режимов в Иране и Сирии, которые поспешили передать свои поздравления Путину с победой. Соединенные Штаты публично оказывали поддержку антипутинским движениям протеста в России, надеясь, что они смогли бы переместить центр усилий российского лидера внутрь страны, а не фокусироваться на внешнеполитических проблемах.
Реакция Вашингтона на выборы была прохладной: поздравляя российских граждан с их выбором, Путина даже не упомянули. Вашингтон видит возврат Путина в кресло президента как знак того, что многочисленные разногласия стран возможно увеличатся и усилятся в будущем. Соединенные Штаты знают, что Путин в большой степени был сфокусирован на этих выборах в прошедшие несколько месяцев. Теперь, когда они закончились, Путин будет в состоянии обратить часть своего внимания на деятельность по формированию такого восприятия своих позиций, что его возврат означает столь же прочное положение сильного президента, каким он был в прошлый раз.
http://www.stratfor.com/geopolitical-diary/elections-over-putin-focuses-perceptions"
11.03.2012 martinis09.livejournal.com/324233.html "Управление социальным кризисом в России в понятиях психоистории ... за что мы должны благодарить Соединенные Штаты и лично тов. Макфола (анализируя книгу историка и психолога Ллойда де Моса)
При нарушении национального коллективного понятия справедливости, обусловленного Русской Национальной Матрицей (или «коллективным бессознательным»), в обществе обязательно возникают протесты. Правящая верхушка старается находить отводные каналы для стока напряжения. Попробуем раскрыть действия существующего в России либерал-компрадорского режима, используя для этого понятия из работ психолога и историка Ллойда де Моса (например, «Психоистории», которая была написана по материалам, накопленным автором в период 1975-2000 годов).
Сначала поймем подход к политической власти и ожидаемой реакции общества в условиях т.н. «либеральной демократии» - системы, навязываемой матрицей иудо-протестантизма. Согласно принятому в ней подходу к руководству к действию, полный политический цикл состоит из 4-х стадий, аналогичных стадиям эмбриональной («фетальной») жизни. Для нас интересно спроецировать их на ожидания и ощущения общества к приходу «демократов», в частности, на 4-х летний цикл «правления» Д.Медведева. Упомянутые «фетальные стадии» (ФС) Ллойд де Моз обозначил следующим образом (особо нетерпеливым и поверхностным читателям придётся потерпеть нижеследующие четыре абзаца):
ФС1: «Сила». В первый год руководства нового лидера фантазийный язык СМИ переполнен групповыми фантазиями о великой силе нации и лидера, беспощадного в защите интересов группы и необходимого в качестве «источника жизненной силы». Лидер рассматривается даже не как идеализированный родитель, объект любви или олицетворение суперэго (как полагает большинство политических теорий). Он скорее «вместилище», в которое группа опорожняет свои изменчивые чувства, ожидая, что лидер эти чувства поддержит посредством действий, ориентированных скорее на фантазию, а не действительность. Иными словами, не столь уж важно, чтобы лидер руководил или дисциплинировал группу - главное, чтобы он был эмоционально доступен и был готов удовлетворить развивающиеся фантазийные потребности общества. На этой «сильной» стадии общество чувствует себя в безопасности в «сильном», «чревном» окружении, поэтому любые имеющие место неполадки не рассматриваются как угроза настолько серьезная, чтобы надо было прибегать к насильственной реакции (другими словами, эту стадию можно обозначить как «кредит доверия» - прим.м09)
ФС2: «Трещина». Объективная реальность приводит обожествление лидера к концу, и начинается поиск козла отпущения, чтобы отвести от лидера враждебность. Появляется ощущение, будто групповые границы дают «трещину», преобладают образы утечки воды и рушащихся стен. Лидера считают слабым и неспособным контролировать события. Все громче слышатся жалобы на тесноту, голод и духоту, все чаще выражается тревога перед неминуемым крахом и врагами, которые становятся все опаснее. Эта стадия тоже длится около года.
ФС3: «Коллапс». Понимая того, что в существующей системе «либеральной демократии» ничего не добиться, общество начинает испытывать чрезвычайно сильную тревогу по поводу краха собственного образа и растущий гнев в адрес лидера, который оказывается бессильным прекратить осквернение групповых чувств и «не может очистить группу от грехов». В СМИ распространяются групповые фантазии удушья, падения, брошенности, распада, смерти и взрыва*. Ожидается, что лидер и определенные группы-делегаты выразят эти чувства, а затем предпримут действия по снятию напряжения. По мере того как группа пытается спроецировать собственный гнев вовне и как-то объяснить внутреннее чувство неразберихи, плодятся свободно плавающие фантазии насчет «безымянного ядовитого врага». Стадия «коллапса» наступает после поиска способа «унизить другого» - врага, который опознается как конкретный источник несчастий группы. Поскольку этот поиск врага требует времени, третья стадия может продолжаться от нескольких месяцев до двух лет.
ФС4: «Переворот». «Групповой психотический инсайт», который определяет иллюзорного отравителя группы, может принять одну из нескольких форм:
1. Цареубийственное решение. Если лидер склонен к самоуничтожению или ему не удается найти внешнего врага, лидера самого определят как врага, и произойдет убийство божественного короля под руководством нового героя, который очистит оскверненную групповую атмосферу посредством жертвоприношения. Такой цареубийственный ритуал может осуществиться посредством покушения, революции, импичмента или даже резкого изменения в распределении голосов при переизбрании (применялся в качестве «очищения» в Хазарском каганате, когда номинальный «правитель» из коренного населения приносился захватившими фактическую власть иудейскими жрецами в жертву толпе - прим.м09).
2. Военное решение. Если найден внешний враг, действующий координировано с «ожиданиями», то группа впадает в похожее на транс состояние садомазохистского упоения по отношению к врагу, чья беспросветно злая сущность оправдывает любой гнев и облагораживает любое жертвоприношение. Поскольку гнев группы теперь отведен от лидера на врага, популярность лидера ощутимо возрастает. Однако такое состояние долго поддерживать трудно, ведь военные действия против врага под руководством героического ныне лидера кажутся императивом - необходимо уничтожить ненавистного «врага», выйти из стадии переворота, очиститься от скверны и осуществить свое рождение заново, после чего к группе вернутся сила и жизнеспособность («классический» вариант «маленькой победоносной войны» - прим.м09).
3. Суицидальное решение. Суицидальные индивиды часто решают проблему внутренней двойственности благодаря фантазии «скрытого палача», помогающего им в суицидальной попытке убить плохую, оскверненную часть личности, после чего хорошую, очищенную часть можно любить снова. Аналогичным образом нация может спровоцировать к нападению на себя другую нацию или оставить себя без обороны и без союзников, если суицидальная групповая фантазия предписывает «выжечь» плохую часть нации ради ее очищения и «возрождения национального духа»
(например, очевидная «смердяковщина» либеральной интеллигенции до 1917 года, поведение и призывы «шестидесятников» и современных деятелей все той же «либеральной национальности» - прим.м09).
Вернемся к «нашим баранам»
Психологи давно выяснили, что свободных личностей с их «правами человека» в народ объединяет и толкает на совместные действия так называемое коллективное бессознательное. Иначе - память поколений. «Бессознательное» - это то, что в едином потоке движет массы. То, что поднимает людей в порыве страсти, и то, что повергает толпу в шок и бросает в панику.
Групповую скверну всегда можно смыть, до смерти забив камнями старого бессильного лидера, что и происходило в архаических обществах, где существовал ритуал принесения в жертву божественного короля. Путину этого «почему-то» не захотелось, хотя либеральные жрецы из «еврейского триггера» всегда готовы запустить «добрую хазарскую традицию», что они постоянно доказывали на протяжении всей истории.
После 12 лет бесполезного ожидания обществом, столкнувшись с групповым ощущением краха и осквернения, анализируя падение рейтинга (в своём минимуме составившего порядка 30%), Путин до выборов сделал то, что и должен делать в таких случаях любой «плацентарный лидер»: удалится в храм видений, чтобы посовещаться с богами о том, как прекратить осквернение. В течение нескольких месяцев на эту гору тянулась процессия советников и других посетителей.
Известно, что отыскав внешнего врага и направив против него обвинения, можно ослабить ощущение оскверненности и слабости общества и добиться его сплочения. «Небольшая война» пошла бы на пользу в качестве доказательства жесткости президента. «Стань жестким, найди нам врага, мы изнемогаем от удушья и от ненависти к тебе!».
Призрак «оранжевой революции» оказался спланированным решением. Белые ленточки стали символом пуповины, развешивая их на себе протестанты уподоблялись аборигенам, подвешивающим пуповину на дерево.
Теперь гнев против компрадорского режима отщепился и спроецировался на «внешнюю угрозу» и на глумливые толпы демонстрантов. В результате рейтинг Путина поднялся до 66%. Порыв привязанности народа к своей стране распространился и на «национального лидера». Говоря птичьим языком психологии, «благодаря отщеплению образа Ядовитой Плаценты Путин превратился теперь в Борющийся Плод, представителя нации в борьбе со звероподобным унижающим врагом». Россия спроецировала личный гнев на групповое иллюзорное решение (хотя и не без помощи технологий по манипуляцией сознанием).
Весьма подготовленный МакФол и сброд «либералов», которые считаются «оппозицией» существующей либерал-компрадорской системе, оказали режиму неоценимую услугу, гарантировав Путину переизбрание. Вклад США заключается в том, что общество получило временное ощущение «возрождения национального единства». Так слаженные действия капиталистической системы виртуально повторили ритуальное сжигание пуповины новорожденных примитивными племенами, когда «пар снежной революций» оказался выпущенным в гудок.
Но очищения страны от скверны путем жертвенной смерти пока еще не произошло. Поэтому сам режим должен совершить акт самокастрации, магический жест, который вернул бы плодородие оскверненной земле - совсем как жрецы Кибелы, которые прибегали к самокастрации, чтобы унять ярость богини. Очевидно, что следующим этапом Путин предпримет небольшое кровопускание, очищение храма, прибегнув к чистке администрации и элиты. И если боги, то есть народ, отклонит эту «кровавую жертву», признав ее недостаточной, то в пятилетнем бюджетном плане Путина выделяется порядка 700 млрд. долларов - показатель милитаристского подъема, абы «сдержать злую силу, грозящую затмить нам свет». Верный шаг с «психоисторической» точки зрения.
Реальным выходом из этих «бесконечных родов» и переносом «переживаний родовой травмы» - может стать только общий выход из «стадии эмбриона», взросление и переход к высококоммунитарным принципам Народовластия.
* как вольно - под влиянием другой «группы интересов», так и невольно"
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/77898.html
08.03.2012 helleg.livejournal.com/75615.html "Добрый пост безмерной толерантности. Поверили что ли?!
Я зол.
Очень рад за Бурановских бабушек. Они колоритны, самобытны, оригинальны - это все бесспорно и объективно. И мне совсем не важно, есть у них шанс победить на Евровидении, или их нет. Не важно. Важно, что вся эта безликая сисястая масса певичек, возглавляемая убогоподобными биланотиматями охренело ознакомилась с мнением населения России. В интернетиках уже во всю пишут о "порванных шаблонах" и попраной звездатости "артистов с содержанием ГМО". Про самих же Бабушках в основном как-то снисходительно или умиленно-брезгливо, мол, гляньте какие милые фрики откуда-то из России будут представлять страну. И хорошо, говорят столичные доброжелатели, у бабушек нет шансов победить Европу, поэтому российские налогоплательщики не будут вынуждены тратить миллиарды на очередное Евровидение в Москве.
Я тронут таким патриотизмом "по-московски".
Я зол.
У этой "мааасковской снисходительности" к этим прикольным "бабушкам не то из бурятии, не то из калмыкии, а может быть из якутии" корни уходят глубоко в те процессы, которые мы наблюдаем последние полгода - выборная истерия скучающе-обиженных жителей столиц всея Руси и тех регионалов, кто так хочет быть похожим на прогрессивного масквича.
Слушайте, так называемая "лига избирателей", а вы задолбали. Вот так вот прозаично задолбали. Испокон веков, если русскому народу навязывали правительство, которое он не признает, это правительство уже вечером того же дня смиренно сидит на кольях. И если бы нынешние выборы были действительно нелигитимными, красная площадь уже вчера бы полностью соотвествовала своему названию. И мне лично хочется послать на хер всю эту горстку завсегдатаев столичных бутиков с двойными гражданствами, которые вдруг решили, что мой голос ошибочен и не стоит признания. Идите на хер, господа.
Я зол.
Я стал больше ценить право иметь свое мнение и выражать его. Во всем. В словах, в действиях и даже в своем внешнем виде. И я стал меньше уважать тех, кто своего мнения не имеет, предпочитая питать свой мозг продуктами мыследеятельности других людей. Таким индивидумам я даже не сочувствую. Я их просто безэмоционально презираю. Обмануть того, кто ждет обмана несложно. Он уже признал себя обманутым априори и добровольно прилепил себе на лоб бумажку с надписью "Я - идиот". Но невозможно обмануть того, кто мыслит и действует, полагаясь исключительно на собственное мировоззрение и моральные ценности, и признает право на собственное мнение за любым другим человеком, даже если это мнение не совпадает с его собственным.
Я зол.
Возвращаюсь к началу моего ночного монолога, еще раз скажу, что рад за Бурановских бабушек из глубинки Удмуртии - республики в самом сердце России. Но в моей душе сейчас звучит другая музыка - суровый мелодизм Севера, приправленный сырой и злой тяжестью среднетемпового death metal. У финнов из BEFORE THE DAWN лучше всего удалось воссоздать в звуке то, что творится сейчас в самой глубине моей личности."
09.03.2012 bulochnikov.livejournal.com/647717.html "Мои размышлизмы по поводу войны с Сирией и заказа на опускание Путина. С точки зрения минимизации реакции России, войну с Сирией лучше начать до мая. Почему? Потому, что в этот период в РФ междувластие. Путин ещё не президент. Медведев - хромая утка. Но армия и внешняя политика пока управляется им. А по прежним его решениям, Медведев, в отличие от Путина склонен к соглашательству с США. По крайней мере пока и если это не задевает впрямую интересы России. Самое время для удара.
Не очень понятно, почему Президент, избравшись 7го марта, вступает в должность только 7го мая? Зачем такой большой срок? Месяца хватило бы. А так только длят неопределённость и нервное ожидание среди высшего чиновничества: назначат-не назначат. Снимут-не снимут. Страна, при нашей централизации власти, становится уязвимой.
Кстати: удар по Сирии в этот период даст хорошие пропагандистские козыри пятой колонне против Путина. Вся пятая колонна взвоет: "Путин продал ещё одного своего верного союзника ради власти". Она уже и сейчас воет. Но аргументов маловато. В случае удара по Сирии и пассивной реакции России на новую войну, аргументы появятся. За одно реабилитируют в глазах россиян пресловутого Макфола и вообще США. Это не они и их марионетки просрали "белую революцию". Это Путин пошёл на уступки и его решили пока не валить. Но, как только - так сразу!
Путин победил, но заказ его опускать не снят. В том числе и в пуле аккредитованных в Кремле журналистов. Посмотрите, как они снимают крупные планы Путина при его интервью: камера смотрит от уровня его груди вверх. При таком ракурсе любое лицо приобретает глуповатое и комичное выражение. Лицо там где жуют - шире, чем там, где думают. Эмоциональное восприятие Путина значительно улучшается когда камера от уровня его лба (или выше) смотрит на лицо вниз. Портрет сразу приобретает интеллект и энергию. Причём, при небольшом росте Путина, его как раз проще снимать с уровня его лба, чем с уровня его груди. Однако же... Профессиональные операторы и те, кто интересовался закулисной политикой, живя в СССР меня понимают..."
09.03.2012 worldcrisis.ru/crisis/955284 "А. Московский Информ.атаки. Березовский и Ко с коррупцией в России будет бороться.... Российские бизнесмены решили создать комитет по борьбе с коррупцией.
9 марта в Лондоне российские бизнесмены, вошедшие в состав Международного антикоррупционного комитета, объявят о его официальной регистрации. На первой пресс-конференции члены комитета собираются представить новую организацию и описать цели её создания.
Как сообщает РИА «Новости», члены комитета намерены обнародовать список российских должностных лиц, замешанных, по данным организации, в коррупционные схемы, а в будущем продолжить сбор информации о коррупционерах в России, вычислять заграничные банковские счета подозреваемых в преступных схемах.
Главным посылом комитета к иностранным государствам станет призыв к запрету людям, связанным с коррупцией, въезжать на свои территории.
Организаторы также собираются впервые опубликовать имена иностранцев, замешанных в коррупционных схемах. Вся информация о деятельности комитета, списки коррупционеров и целых компаний, которые будут выявляться на основе «уникального коррупционного индекса», будет представлена в открытом доступе на официальном сайте организации.
Вот российские чиновные братаны и депутатосы обрадуются!
ЗЫ. Предупреждали же: неправедно нажитые бапки пора на Родину вертать!
ЗЫ.ЗЫ. Похоже, Берёзе надо броник заказывать во всю тушку, и переезжать на житьё в бронированный сейф со счётчиком гейгера
ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ. Сначала похихикал, а потом дошло....
Вот почему молчит батрак Абрама! Пиндосы и наглосаксы разворачивают следующий этап давления на Россию.
Коррумпированной чиновной братве и депутатосам будет сделано предложение, от которого они не смогут отказаться...
Суть вопроса: либо Вы делаете то, что Вам говорят, либо мы:
1) Светим Ваши бабки, нажитые неправедным путём
2) Если пациент упорствует, бабки и недвига тупо конфискуются, как преступные....
Т.е. преследуемые цели:
1) активизировать пятую колонну в правящей елите.
2) вбить клин между обществом и елитой
3) замазать непокорных.
4) хапнуть чужих денех
Так, что расслабляться рано.
Будем посмотреть:
1) Кого будут кошмарить
2) Кого не будут кошмарить (работает на них/не за что зацепится)
ПМСМ, надо начинать работать на опережение: посмотреть, а как там дела у пиндосских и наглосакских компашек, работающих в России, в плане правильной, полной и своевременной оплаты налогов.
Так победим! Предупреждали, же: "Тебя посадють, а ты не воруй!"
09.03.2012 yuss.livejournal.com/1839486.html "Россия глазами американских разведчиков - 2. Восприятие российской власти
Другой главный вызов России - следующая стадия восстановления российского влияния в бывшей советской периферии. Россия планирует осуществлять и в будущем институциализацию своих отношений со многими бывшими советскими государствами и собирается сформировать Евразийский Союз к 2015 г. Россия также начала думать над тем как использовать в своих интересах европейский финансовый и экономический кризис, скупая активы и запуская новые проекты с различными европейскими государствами. Но все это основано на предпосылке, что Россия будет сильной и устойчивой. Политическая же неопределённость разрушает представления о России (и Путине, в особенности) как о сильных игроках.
Кроме того некоторые страны, в особенности Соединенные Штаты, начали использовать в своих интересах изменения (volatility) внутри России, чтобы поддерживать представления о нестабильности внутри страны. Государственный Департамент США и новый американский посол в России Майкл Макфол не скрывали своей поддержки антикремлевских движений; государственный департамент раскрыл финансирование со своей стороны ряда групп, а Макфол, встретился с оппозиционными лидерами протеста в ту же неделю, когда он прибыл в Москву в качестве посла.Соединенные Штаты пытаются использовать нестабильность, чтобы сформировать взгляд на Россию за границей и чтобы заставить Кремль сосредоточиться на внутренних делах, а не на возрождении своего влияния.
Это происходит на фоне возникшего тупика, в котором оказались Соединенные Штаты и Россия по проблемам противоракетной обороны и поддержки Вашингтоном политики центральноевропейских стран. Агрессивность России по данным проблемам выросла за последние месяцы и Москва планирует увеличивать своё давление по вопросам безопасности на Европу, в то время как Соединенные Штаты хотели бы избежать переговоров по данной ситуации, поскольку они озабочено другими проблемами, такими как Афганистан и Иран. Соединенные Штаты используют внутреннюю политическую нестабильность в России и для того, чтобы поколебать взгляд на Россию, убедив, что она является не столь сильной, как она об этом заявляет, так и для того чтобы выиграть время.
Путину придётся решать проблему нестабильности на политической сцене России как можно быстрее, чтобы он мог обратиться к другим большим заботам , стоящим перед страной. Чем дольше он будет зациклен на проблемах внутренней политики, тем больше будут преувеличиваться экономические вызовы, и тем более будет восприниматься его власть как ослабленная. Путин, вероятней всего, решит политические проблемы России, хотя он должен будет реструктурировать свои внутренние политические круги и учитывать роль групп, которые не находятся под его контролем (но не угрожают сколько-нибудь серьезным образом его власти).
Однако, чем больше потребуется времени Путину на решение всех этих вопросов, тем в большей степени остальной мир будет верить в то, что он слабый лидер. Конечно, восприятие - это не обязательно действительность, и это особенно верно для России - поскольку ещё Уинстон Черчилль великолепно выразился по этому поводу: «Я не могу предсказать вам, что будет делать Россия. Это - ребус, обернутый в загадку, внутри которой тайна». Россия - все еще относительно могущественная страна, и ее видимые слабости не станут препятствиями для того, чтобы продолжать утверждаться в качестве сильной и стабильной страны, присматривающей (overseeing) за бывшей сферой советского влияния.
http://www.stratfor.com/analysis/russias-shifting-political-landscape-part-4-putins-challenges
Мораль?
1. Это всего лишь частная точка зрения одного из исследовательских центров США -Стратфора.
2. Тем не менее она хорошо показывает контекст всей нащей движухи, которую чаще всего помещают в бульон и контекст сугубо внутренних проблем, но мы же с вами не божены с ксюшами, да?
3. Этот контекст не очень выгодно оттеняет наших несистемных оппозиционеров в глазах государственников и патриотов. И не случайно их точку зрения пытаются так скомпрометировать и дискредитировать и либералы, а теперь и нацдемы - относительно новая краплёная карта в колоде.
4. Разведчики - они честные, открытые и откровенные люди!:)
5. Если Вы сочли,что инфа заслуживает тиражирования -перепостите. На меня ссылаться даже не обязательно:) Но давайте, всё же, чистить свои мозги и своих френдов."
10.03.2012 yuss.livejournal.com/1842081.html "Американские разведчики о Путине после выборов - 3 (заключение). Закончив выборы, Путин фокусирует внимание на восприятии себя 6 марта 2012
После окончательного подсчёта голосов победа на выборах Президента российского премьера Владимира Путина была подтверждена в понедельник . Не был большим сюрпризом факт его победы на третий президентский срок. Однако, реакция в России - и в мире - была крайне важной, потому что это непосредственно связано с тем, насколько оправдаются ожидания относительно Путина как о сильном лидере.
После окончания декабрьских парламентских выборов и по мере приближения президентских выборов, было похоже, что настроения в России выглядели расколотыми, а страна пережила первые массовые политические протесты за истекшие десятилетия. Сотни тысяч граждан протестовали против баллотирования в президенты Путина, а также против того,что они считали нечестными парламентскими выборами, хотя антикремлевские протестные группы никогда не сливались в единое реальное движение, которое могло бы угрожать существующему Кремлевскому режиму или переизбранию Путина. После выборов существовали планы протестовать против победы Путина, но демонстрации, похоже, выдохлись (to fizzle out) , поскольку лишь часть протестовавших ранее решили выйти на улицы после выборов..
Кажется, что Путин также хотел начать движение в сторону преодоления истории массовых разногласий и инакомыслия, встретившись в понедельник с оппозиционными группами и его бывшими соперниками по выборам. Даже при том, что протестные группы никогда не были легитимной угрозой Путинской власти, продолжающиеся демонстрации заставили мир спросить: являются ли позиции Путина все ещё непоколебимыми, является ли он сильным руководителем набирающей силу страны? Его встречи в понедельник не растопят антикремлевское движение протеста целиком, но они показывают, что Путин пытается успокоить политические последствия протестов и показать миру, что он все еще контролирует Россию. В свою очередь Путин хочет трансформировать восприятие России как все еще влиятельной и эффективной силы современного мира.
Этот мессидж будет приветствоваться некоторыми, принят многими и напугает кое-кого.
Как и ожидалось, большинство бывших советских республик быстро среагировали, чтобы передать свои поздравления Путину по случаю его победы на выборах, подтверждая, что они являются стратегическими партнерами России. Возрождение России во многих из его бывших советских республиках и рост её влияния и прежние советские республики рассматривают возвращение Путина как знак того, что эта стратегия продолжится, если не усилится. В понедельник Путин подтвердил, что во время его пребывания у власти в должности президента, центр внешней политики России будет сфокусирован на бывших советских республиках.
Первой страной, предложившей свою поддержку переизбранному президенту, стал крупнейший восточный сосед России - Китай. Для Пекина усиление поддержки не было вопросом о поддержке Путина, но было направлено на то, чтобы легитимизировать нынешний российский режим и укрепить сильную Россию. Это - часть общей убеждённости Китая в том, что надо поддерживать разные альтернативные великие державы в мире кроме Соединенных Штатов. Поскольку в Китае намечается также собственный транзит лидеров, то Пекин надеется, что Москва ответит аналогично и также поддержит китайский режим.
Большинство европейских политических тяжеловесов было символически молчаливым или предпочли держаться вообще в стороне от российских выборов. Сегодня Европейский совет и Европейская комиссия были немы. Ни Европейский союз, ни Франция не спешили поздравить Путина, но вместо этого сосредоточились на недостатках выборного процесса.
Польша и Германия - два ключевых европейских государства - громко озвучили свои позиции по вопросу российских выборов. Отношения этих стран с Россией резко противоположны: Польша, делающей всё, что только можно, чтобы противостоять возвращению российского влияния по всей Евразии, и Германия, решившей сотрудничать с Россией в попытке управлять (manage) регионом. Учитывая эти позиции их реакции были ожидаемыми. Польский Министр иностранных дел Радослав Сикорский пытался высмеять российские выборы, называя их недемократичными. В противоположность этому канцлер Ангела Меркель лично позвонила Путину, чтобы пожелать ему успехов и предложила «стратегическое партнерство» Германии и России.
Последней важной реакцией была реакция Соединенных Штатов. Вашингтон и Москва находятся в тупике по ряду вопросов. Россия настаивала на изменении позиций и планов Соединенных Штатов по развертыванию системы противоракетной обороны в Центральной Европе и требовала прекращения американской поддержки некоторых ключевых бывших советских государств, таких как Грузия. В свою очередь Соединенные Штаты хотят, чтобы Россия прекратила свою поддержку антиамериканских режимов в Иране и Сирии, которые поспешили передать свои поздравления Путину с победой. Соединенные Штаты публично оказывали поддержку антипутинским движениям протеста в России, надеясь, что они смогли бы переместить центр усилий российского лидера внутрь страны, а не фокусироваться на внешнеполитических проблемах.
Реакция Вашингтона на выборы была прохладной: поздравляя российских граждан с их выбором, Путина даже не упомянули. Вашингтон видит возврат Путина в кресло президента как знак того, что многочисленные разногласия стран возможно увеличатся и усилятся в будущем. Соединенные Штаты знают, что Путин в большой степени был сфокусирован на этих выборах в прошедшие несколько месяцев. Теперь, когда они закончились, Путин будет в состоянии обратить часть своего внимания на деятельность по формированию такого восприятия своих позиций, что его возврат означает столь же прочное положение сильного президента, каким он был в прошлый раз.
http://www.stratfor.com/geopolitical-diary/elections-over-putin-focuses-perceptions"
11.03.2012 martinis09.livejournal.com/324233.html "Управление социальным кризисом в России в понятиях психоистории ... за что мы должны благодарить Соединенные Штаты и лично тов. Макфола (анализируя книгу историка и психолога Ллойда де Моса)
При нарушении национального коллективного понятия справедливости, обусловленного Русской Национальной Матрицей (или «коллективным бессознательным»), в обществе обязательно возникают протесты. Правящая верхушка старается находить отводные каналы для стока напряжения. Попробуем раскрыть действия существующего в России либерал-компрадорского режима, используя для этого понятия из работ психолога и историка Ллойда де Моса (например, «Психоистории», которая была написана по материалам, накопленным автором в период 1975-2000 годов).
Сначала поймем подход к политической власти и ожидаемой реакции общества в условиях т.н. «либеральной демократии» - системы, навязываемой матрицей иудо-протестантизма. Согласно принятому в ней подходу к руководству к действию, полный политический цикл состоит из 4-х стадий, аналогичных стадиям эмбриональной («фетальной») жизни. Для нас интересно спроецировать их на ожидания и ощущения общества к приходу «демократов», в частности, на 4-х летний цикл «правления» Д.Медведева. Упомянутые «фетальные стадии» (ФС) Ллойд де Моз обозначил следующим образом (особо нетерпеливым и поверхностным читателям придётся потерпеть нижеследующие четыре абзаца):
ФС1: «Сила». В первый год руководства нового лидера фантазийный язык СМИ переполнен групповыми фантазиями о великой силе нации и лидера, беспощадного в защите интересов группы и необходимого в качестве «источника жизненной силы». Лидер рассматривается даже не как идеализированный родитель, объект любви или олицетворение суперэго (как полагает большинство политических теорий). Он скорее «вместилище», в которое группа опорожняет свои изменчивые чувства, ожидая, что лидер эти чувства поддержит посредством действий, ориентированных скорее на фантазию, а не действительность. Иными словами, не столь уж важно, чтобы лидер руководил или дисциплинировал группу - главное, чтобы он был эмоционально доступен и был готов удовлетворить развивающиеся фантазийные потребности общества. На этой «сильной» стадии общество чувствует себя в безопасности в «сильном», «чревном» окружении, поэтому любые имеющие место неполадки не рассматриваются как угроза настолько серьезная, чтобы надо было прибегать к насильственной реакции (другими словами, эту стадию можно обозначить как «кредит доверия» - прим.м09)
ФС2: «Трещина». Объективная реальность приводит обожествление лидера к концу, и начинается поиск козла отпущения, чтобы отвести от лидера враждебность. Появляется ощущение, будто групповые границы дают «трещину», преобладают образы утечки воды и рушащихся стен. Лидера считают слабым и неспособным контролировать события. Все громче слышатся жалобы на тесноту, голод и духоту, все чаще выражается тревога перед неминуемым крахом и врагами, которые становятся все опаснее. Эта стадия тоже длится около года.
ФС3: «Коллапс». Понимая того, что в существующей системе «либеральной демократии» ничего не добиться, общество начинает испытывать чрезвычайно сильную тревогу по поводу краха собственного образа и растущий гнев в адрес лидера, который оказывается бессильным прекратить осквернение групповых чувств и «не может очистить группу от грехов». В СМИ распространяются групповые фантазии удушья, падения, брошенности, распада, смерти и взрыва*. Ожидается, что лидер и определенные группы-делегаты выразят эти чувства, а затем предпримут действия по снятию напряжения. По мере того как группа пытается спроецировать собственный гнев вовне и как-то объяснить внутреннее чувство неразберихи, плодятся свободно плавающие фантазии насчет «безымянного ядовитого врага». Стадия «коллапса» наступает после поиска способа «унизить другого» - врага, который опознается как конкретный источник несчастий группы. Поскольку этот поиск врага требует времени, третья стадия может продолжаться от нескольких месяцев до двух лет.
ФС4: «Переворот». «Групповой психотический инсайт», который определяет иллюзорного отравителя группы, может принять одну из нескольких форм:
1. Цареубийственное решение. Если лидер склонен к самоуничтожению или ему не удается найти внешнего врага, лидера самого определят как врага, и произойдет убийство божественного короля под руководством нового героя, который очистит оскверненную групповую атмосферу посредством жертвоприношения. Такой цареубийственный ритуал может осуществиться посредством покушения, революции, импичмента или даже резкого изменения в распределении голосов при переизбрании (применялся в качестве «очищения» в Хазарском каганате, когда номинальный «правитель» из коренного населения приносился захватившими фактическую власть иудейскими жрецами в жертву толпе - прим.м09).
2. Военное решение. Если найден внешний враг, действующий координировано с «ожиданиями», то группа впадает в похожее на транс состояние садомазохистского упоения по отношению к врагу, чья беспросветно злая сущность оправдывает любой гнев и облагораживает любое жертвоприношение. Поскольку гнев группы теперь отведен от лидера на врага, популярность лидера ощутимо возрастает. Однако такое состояние долго поддерживать трудно, ведь военные действия против врага под руководством героического ныне лидера кажутся императивом - необходимо уничтожить ненавистного «врага», выйти из стадии переворота, очиститься от скверны и осуществить свое рождение заново, после чего к группе вернутся сила и жизнеспособность («классический» вариант «маленькой победоносной войны» - прим.м09).
3. Суицидальное решение. Суицидальные индивиды часто решают проблему внутренней двойственности благодаря фантазии «скрытого палача», помогающего им в суицидальной попытке убить плохую, оскверненную часть личности, после чего хорошую, очищенную часть можно любить снова. Аналогичным образом нация может спровоцировать к нападению на себя другую нацию или оставить себя без обороны и без союзников, если суицидальная групповая фантазия предписывает «выжечь» плохую часть нации ради ее очищения и «возрождения национального духа»
(например, очевидная «смердяковщина» либеральной интеллигенции до 1917 года, поведение и призывы «шестидесятников» и современных деятелей все той же «либеральной национальности» - прим.м09).
Вернемся к «нашим баранам»
Психологи давно выяснили, что свободных личностей с их «правами человека» в народ объединяет и толкает на совместные действия так называемое коллективное бессознательное. Иначе - память поколений. «Бессознательное» - это то, что в едином потоке движет массы. То, что поднимает людей в порыве страсти, и то, что повергает толпу в шок и бросает в панику.
Групповую скверну всегда можно смыть, до смерти забив камнями старого бессильного лидера, что и происходило в архаических обществах, где существовал ритуал принесения в жертву божественного короля. Путину этого «почему-то» не захотелось, хотя либеральные жрецы из «еврейского триггера» всегда готовы запустить «добрую хазарскую традицию», что они постоянно доказывали на протяжении всей истории.
После 12 лет бесполезного ожидания обществом, столкнувшись с групповым ощущением краха и осквернения, анализируя падение рейтинга (в своём минимуме составившего порядка 30%), Путин до выборов сделал то, что и должен делать в таких случаях любой «плацентарный лидер»: удалится в храм видений, чтобы посовещаться с богами о том, как прекратить осквернение. В течение нескольких месяцев на эту гору тянулась процессия советников и других посетителей.
Известно, что отыскав внешнего врага и направив против него обвинения, можно ослабить ощущение оскверненности и слабости общества и добиться его сплочения. «Небольшая война» пошла бы на пользу в качестве доказательства жесткости президента. «Стань жестким, найди нам врага, мы изнемогаем от удушья и от ненависти к тебе!».
Призрак «оранжевой революции» оказался спланированным решением. Белые ленточки стали символом пуповины, развешивая их на себе протестанты уподоблялись аборигенам, подвешивающим пуповину на дерево.
Теперь гнев против компрадорского режима отщепился и спроецировался на «внешнюю угрозу» и на глумливые толпы демонстрантов. В результате рейтинг Путина поднялся до 66%. Порыв привязанности народа к своей стране распространился и на «национального лидера». Говоря птичьим языком психологии, «благодаря отщеплению образа Ядовитой Плаценты Путин превратился теперь в Борющийся Плод, представителя нации в борьбе со звероподобным унижающим врагом». Россия спроецировала личный гнев на групповое иллюзорное решение (хотя и не без помощи технологий по манипуляцией сознанием).
Весьма подготовленный МакФол и сброд «либералов», которые считаются «оппозицией» существующей либерал-компрадорской системе, оказали режиму неоценимую услугу, гарантировав Путину переизбрание. Вклад США заключается в том, что общество получило временное ощущение «возрождения национального единства». Так слаженные действия капиталистической системы виртуально повторили ритуальное сжигание пуповины новорожденных примитивными племенами, когда «пар снежной революций» оказался выпущенным в гудок.
Но очищения страны от скверны путем жертвенной смерти пока еще не произошло. Поэтому сам режим должен совершить акт самокастрации, магический жест, который вернул бы плодородие оскверненной земле - совсем как жрецы Кибелы, которые прибегали к самокастрации, чтобы унять ярость богини. Очевидно, что следующим этапом Путин предпримет небольшое кровопускание, очищение храма, прибегнув к чистке администрации и элиты. И если боги, то есть народ, отклонит эту «кровавую жертву», признав ее недостаточной, то в пятилетнем бюджетном плане Путина выделяется порядка 700 млрд. долларов - показатель милитаристского подъема, абы «сдержать злую силу, грозящую затмить нам свет». Верный шаг с «психоисторической» точки зрения.
Реальным выходом из этих «бесконечных родов» и переносом «переживаний родовой травмы» - может стать только общий выход из «стадии эмбриона», взросление и переход к высококоммунитарным принципам Народовластия.
* как вольно - под влиянием другой «группы интересов», так и невольно"
*
содержание журнала dar-aya.livejournal.com/77898.html