содержание п. 3.1. стр. 1 17.02.2011 - 04.06.2012
Систематизация свидетельств времени ССВ
(в скобках указаны содержание / ключевые слова):
3. Общество, идеология, геополитика, политика, экономика, бизнес:
3.1. Россия
1 (17.02.-06.10.2011: геополитика Путина; ЕЭП; увольнение Кудрина; оружие России)
11 (12-17.10.2011: невступление в ВТО; кризис несуна; Путин против Запада; постиндустр. общество; Гайдар; механизм втягивания государств в орбиту США)
14 (23-26.10.2011: путь Путина; интеграция)
16 (27.10.- 12.11 2011: политика Кудрина; сепаратизм; круглый стол по Сев.Кавказу; приветствие орг-ций Сев.Кавказа Русскому маршу; глава МВФ о кризисе)
19 (14-25.11.2011: двойственные оценки экономики РФ; ЕЭК; Иран и Россия; предстоящая война; Китай и Россия)
20 (28.11.- 07.12.2011: элита СССР; статистическая магия; упорядочивание полит.сферы; послевыборные митинги)
22 (07-10.12.2011: подготовка митинга)
31 (10-12.12.2011 митинг и его итоги)
32 (12.12.-15.12.2011 текущая геополитика; итоги митинга; ответы ВВП)
35 (16-21.12.2011: "треснуло"; стадии группового процесса; про митинги; охранители и недовольные; веселая жуть - оценка грядущего)
39 (29-31.12.2011: нужен митинг-антиоранжад; знаковые события 2011г.; итоги 2011г.)
41 (31.12.2011-19.01.2012: обзор теорий происходящего; раскол элиты; цифры по ужасной нефтяной игле; колониальная экономика, отказ от существующей экон.модели; Киссинджер о предстоящей войне; анализ профилей 20000 участников митинга на Болотной; выбор США: война с Ираном после выборов Президента России; две встречи: Макфола с оппозицией и ВВП с главредами СМИ)
52 (19-25.01.2012: 2 фазы индустриализации и 4 её признака, Россия вымирает от приватизации, уход от монетарного ответа на системный кризис к ресурсному наполнению спроса, интеграция по всем технологическим цепочкам; контуры готовящегося переворота; нац.вопрос от Галковского: новиопы как люди смешанного происхождения)
53 (25-27.01.2012: облом оранжевых; война внутри поколения, последние советские дети; технология оранжевых революций, не будет ее у нас)
54 (27-31.01.2012: продолжение технологии оранжевых революций; мнения на статью ВВП об экон.задачах: РМ, эль Мюрида, марамус, Ивашов; статистика за 10 лет)
59 (31.01.-03.02.2012: мнения на статью ВВП об экон.задачах: приватизация и борьба за мир; выводы о протестном движении и Навальном после его встречи с банкирами, о лидерских качествах; прием "нашим-вашим"; создано агенство по стратегическому планированию, Китай в войне 7-го технологического уклада)
62 (03-12.02.2012: возможный сценарий войны с нами; обзор митингов 04.02.; социальная политика исходит их этических принципов, заложенных в экон.модель; любая власть, пришедшая в марте, будет как и сейчас противниками России и народа; "стрижка газона" - выпалывание лидеров государств)
69 (14.02.2012: мнение на статью ВВП о соц.вопросах: Хазина о блеске риторики для людей и Воеводиной о позитивном собесе; мир фин.капитала - война, негат.последствия мирового кризиса сбросят на Россию, высокие соц.расходы как ср-во обесточивания госуд-ва, курс правит-ва нац.единства, программа ВВП защищает компрадоров; три основы нац.революции "сверху", созданные ВВП; неприятие наличия греховности в себе - основа для изменения нравственности - материя стала источником, способом и смыслом жизни)
70 (15.02.2012: продолжение; заселение Дальнего Востока; комитет нац.спасения - структура, готовящая переворот - аналог ливийской ПНС или сирийской СНС, борьба против этой структуры должна вестись только на уровне такой же структуры; списки команд Путина и компрадоров; вопросы за ВВП; статус гражданина) 74 (21-28.02.2012: изменение внешней политики: Лавров с Хиллари, Медведев с Саркози не захотели разговаривать по телефону и где они будут после этого; кто такие МЫ и кто для НАС Путин; власти готовят максимально прозрачные выборы; Е.Федоров об установления внешнего контроля США над Россией в 1991г. и борьбе против этого; Россия, Путин, гегемония: анализ полит.ситуации после 4 марта)
79 (28.02.-06.03.2012: продолжение анализа; Россия как обещание другой логики и начало конца либерализма; об американских экон.требованиях Путина - на продажу нефтегаз.отрасли дали полтора года и полит.требованиях - национализм; достижения оппозиции )
87 (06.03.2012: митинг на Пушкинской; о необходимости изменения Конституции; инф.-аналит. агентство Стратфор о России; инициатива Путина о снятии санкций с Ирана; экон.программа новой партии оппозиции)
89 (07.03.2012: взлет и падение государственного проекта Владимира Путина, неразвитое государство последнего 20-летия, роль ФСБ; предложение оппозицией формы протеста - экон. игнорирования русского)
90 (08-11.03.2012: Бурановские бабушки поедут на Евровидение и разрыв шаблонов в интернете по поводу такого мнения России, точно такой же разрыв как и истерия столичных жителей по поводу выбора Россией своим Президентом В.В. Путина; заказ на опускание Путина - съемка лица крупным планом снизу вверх и про уступки госдепу; междунар. комитет по борьбе с коррупцией создан в Лондоне рос. бизнесменами - новый этап давления на "элиту" и активация 5 колонны посредством шантажа "нажитым непосильным трудом" и разлома между обществом и "элитой"; продолжение анализа Стратфор о России - цель поддержки оппозиции госдепом - отвлечение Путина от внешней политики; управление социальным кризисом в понятиях психоистории)
91 (13-15.03.2012: маркеры действий ВВП; о партстроительстве: практическим идеалом всех без исключения политических партий, официально зарегистрированных в России, становится идеал «комфортной жизни» и главным лозунгом их с полным правом должно считаться «В сытую даль!». Народ создает не совместное проживание на определенной территории, не "производительные силы с соответствующими/не соответствующими им производственными отношениями", а ценности, которые он исповедует. И в первую очередь, духовные ценности, которые, в свою очередь, определялись религиозными верованиями. Они-то - эти ценности, и превращали "население, проживающее на данной территории", в НАРОД. Правда, парадокс нашей сегодняшней ситуации заключатеся в том, что количество населения России превосходит количество ее НАРОДА. Надо казать, что ненавидимый многими С. Кургинян является едва ли не единственным в нашем политическом бомонде, кто ясно осознал и поставил задачу духовного прорыва (т. наз. «развития») как непременного условия не просто полноценной и не-ущербной жизни общества, а его элементарного выживания. И пусть это стремление к Идеалу («новый красный проект») и атеистичен, и мутен, но в нем хотя бы чувствуется вековечная тоска по подлинной жизни. Прочие и этого предложить не могут. Вообще-то из науки математики известно, что для решения задачи определенного уровня, необходимо решить задачу более высокого уровня, а посему общество и государство может быть здоровым и не бедствовать лишь в том случае, если оно ставит себе некую духовную сверхзадачу; о самоидентификации оппозиционных лидеров: горе-идеологи нашего «креативного класса» (именовавшегося в разные десятилетия по-разному) держались, как партизан на допросе, упрямо настаивая на собственном народолюбии - Как вдруг по итогам выборов 4 марта состоялся внезапный и оттого ошеломляющий каминаут: ведущие представители «Малого Народа» с непримиримой ненавистью и уже ничем и никак не скрываемым презрением отреклись от «Народа Большого» - от «хомяков», от «анчоусов», от «быдла». Или, как сказали бы (но не сказали!) полтораста лет назад, от «мужика». Отреклись формально только потому, что «Большой Народ» проголосовал не так, как им хотелось бы. У нас сегодня две страны, утверждают «креативные». Вернее, восклицают они, страна-то у нас одна, но в ней два народа... Да, два - «Большой» и «Малый». «По-видимому, в каждый кризисный, переломный период жизни народа возникает такой же «Малый Народ», все жизненные установки которого ПРОТИВОПОЛОЖНЫ мировоззрению остального народа, для которого все то, что органически выросло в течение веков, все корни духовной жизни нации, ее религия, традиционное государственное устройство, нравственные принципы, уклад жизни - все это враждебно, представляется смешными и грязными предрассудками, требующими бескомпромиссного искоренения» - так ровно тридцать лет назад пересказал Кошена, рассуждавшего о Великой французской революции, академик Шафаревич. / ФНС отказалась вводить налог на роскошь, вместо него предлагают усовершенствовать транспортный налог и ввести налог на недвижимость, ожидаемый в 2013 году: история налога на роскошь, в среднем около 70 процентов жителей России поддерживают идею ввести налог на роскошь, так как каждый должен платить за то, что имеет. / Все дело в том, что Путин сколько-угодно может быть человеком Идеи. Он сколько угодно может желать России добра и процветания, но если у него не будет того самого "Архимедовского рычага", в роли которого может выступить этот самый народ, вставший с кресла, то он ничего сделать не сможет, а скорее всего, и не захочет. Власть такая штука, что благоглупостей и наивных мечтаний не приемлет. власть приемлет только Силу. А Сила может быть только в опоре на широкий круг сторонников, который способен справиться (пусть и при мудром руководстве) с толпой противников. А чтобы всего этого не случилось, необходимо не впадать в спячку, необходимо искать консолидирующие народ идеи, объединяться и планомерно усиливать давление на власть, заставляя ее двигаться в правильном направлении, постепенно стирая с лика страны "родовые пятна либерализма". И самое главное в этом процессе - объединение на основе Идей, а не людей)
95 (06-19.03.2012: интервью с участниками банды Цапков из Кущевки (по их просьбе): Кубань на корню скупают кавказцы. / Статистика правления Путина с 1999 года по 2011. Только факты в сравнении с др. странами. ВВП, денежные накопления, реальный уровень доходов, безработица, средняя пенсия, средняя з/п, инфляция, прямые иностр. инестиции, жилищные условия, госуд. внешний долг, ЗВР, численность населения, уровни смертности, прирост населения, уровень эмиграции, уровень рождаемости, продолжительность жизни. / Сейчас Россия - самая мелкобуржуазная страна в мире. Это означает, что для абсолютного большинства индивидов из 145-миллионного населения на первом месте стоят его личные, партикулярные интересы. Российский системный кризис - нет ни одной сферы жизни нашего общества, где бы позитивные тенденции преобладали над негативными и все это огромное множество российских проблем по отдельности разрешить в принципе невозможно. Системные парадоксы: (1) государственные институты у нас есть, а российского государства как концентрации национальной воли и выражения национального духа нет; (2) у нас ведь и народа нет. Население, со статистической точки зрения, есть, электорат есть, а народа как действительной общности в реальном историческом смысле, с общими для большинства интересами, со своей традиционной системой ценностей, со своим восприятием общего прошлого, с надеждами на общее будущее, с готовностью «пахать» и драться за это совместное будущее, готовностью умереть за свою принадлежность к этому народу, - такого народа нет. Нынешнее российское общество прочно застряло в переходном периоде: от социализма отказались, а реально функционирующую капиталистическую систему, с его важнейшим принципом «собственность обязывает», построить так и не смогли. Хотя бы потому, что капитализм как система гораздо сложнее, чем госсоциализм советского образца. Сегодняшней Россией правит самое страшное и самое ублюдочное порождение этой всеобщей мелкобуржуазности - российская коррупционная система.)
100 (Развенчание мифов прессы о количестве желающих уехать, ничего не сделано Путиным, о взяточничестве, демографии, инфляции. / Э.Лимонов: Путин стал проектом Медведева. Изначально было не так, но сейчас это так. Медведев вытеснил Суркова с места Демиурга. / М.Мусин Оружие государственного поражения - единый «генератор» мировой нестабильности на системном, объективном уровне - неоиндустриальные страны, к которым мы можем отнести всего 12 государств: (1) США, Великобритания, Канада и Австралия; (2) Германия, Австрия, Франция и Швейцария; (3) скандинавские страны - эти 12 стран в своем развитии прошли стадию государственно - корпоративного капитализма и приступили к строительству госкапитализма. Государственно-корпоративный уровень - это когда на основании объективных экономических законов, включая закон вертикальной интеграции собственности и управления, внутри межотраслевой корпорации находится практически всё: сырье, все переделы, наука, подготовка кадров и так далее. И нет никаких паразитарных интересов. Именно такие неоиндустриальные субъекты делят глобальные рынки. И для того чтобы нам также стать субъектом глобальной конкуренции, нам нужно очень грамотно и умело в таких же межотраслевых вертикально-интегрированных комплексах убрать паразитарные интересы. Это значит, что в системе управления не должно быть балласта, не должно быть воровства, не должно быть лишних ненужных предприятий, тем более фирм-однодневок и тому подобного. Закон вертикальной интеграции, открытый профессором С.С.Губановым, автором неоиндустриальной парадигмы, гласит: «Рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю» или «Не должно быть паразитарных интересов ни в системе управления, ни в цепочке добавленной стоимости». Шестой технологический уклад - это не только стратегия минимизации всех видов издержек, вертикальная интеграция собственности и управления, не только ликвидация паразитарных интересов внутри цепочки добавленной стоимости, но еще и высокая производительность труда, минимизация использования материалов, нанотехнологии и вторичная переработка материалов, минимизация потребления энергии и энергосбережение, новые технологии. Главное здесь - технологии социального манипулирования, позволяющие субъектам глобальной конкуренции никого не пускать на высокотехнологичные рынки, раскалывать и дезорганизовывать ресурсные страны, чтобы за минимальную цену получать их сырье. Каким образом можно уничтожить независимую страну? Первый этап: нужно осуществить деиндустриализацию ресурсной страны. Для этого надо разорвать эту цепочку добавленной стоимости и встроить туда паразитарные интересы. Самый простой классический способ - встроить туда чужеродного собственника, причем как можно ближе к сырью и первым переделам. Или можно достичь такого же эффекта от управления собственностью - это закон замещения интересов.)
101 (продолжение: В рамках этой глобальной конкурентной борьбы есть два этапа. Первый - остановить промышленность потенциального конкурента или разрушить народное хозяйство ресурсной страны. И мы понимаем, как это делается - путем деиндустриализации через приватизацию и уход государства из экономики. Сегодня даже Чубайс признает, что целью приватизации было уничтожение промышленности, чтобы не было базы для возрождения коммунистического режима. То есть человек открыто говорит, что его основной задачей была не модернизация нашей промышленности, а её уничтожение. Это очень важно - циничное признание того, что мы и так видим на системном уровне. Сегодня «пятая колонна» не скрывает, что они за продолжение приватизации и распродажу остатков страны. Однако есть еще и третий момент. Это долларизация. Важно понять, что долларизация - это механизм. А если мы сегодня зависим от чужого печатного станка, то все достижения страны легко аннулировать через банковско-биржевой механизм. Второй этап - это этап, который логично вытекает из первого. Разрыв цепочки добавленной стоимости и встраивание в нее паразитарных интересов на основе механизма приватизации и снятия контроля государства порождает системную коррупцию. Тогда во главу угла ставятся инсайдерские корыстные интересы бюрократов, занятых исключительно решением личных вопросов, а не решением острых социальных проблем. Во всех стратах общества накапливается множество неразрешимых противоречий, и система управления перестает работать. И тогда наступает второй этап - этап уже прямого уничтожения всех управляющих систем социума. Как мы видим это сегодня, именно под благородным знаменем борьбы с коррупцией осуществляются «цветные» революции, дезорганизация и уничтожение систем управления на основе самых современных социальных технологий. Государство уничтожается, начинается рост сепаратизма, расчленение страны, десуверенизация. Никаких институтов управления нет. Все стандарты падают. Ценности нивелируются. И очень важно, что везде используется «пятая колонна». Далее все осуществляется согласно теории «пяти колец» полковника Уордена: удары последовательно наносятся по системе управления, вместо классического подавления систем жизнеобеспечения, инфраструктуры, населения и армии. Помимо материальных ударов, ведется информационная война и осуществляются важные изменения на ментальном уровне (на уровне сознания) населения. И сейчас для Запада самое важное, чтобы деньги шли на подачки социальные, но только не на запуск промышленности. / О назначениях в Правительство и АП. Соглашения между кликами носят явно вынужденный и практически цейтнотный характер. Происходят перемещения сторонников той и другой клики, практически уравновешивающие друг друга - и наоборот, блокирование одних фигур сопровождается симметричным отказом другим. Фактическое двоевластие - хотя и не формализованное в разных властных институтах - остаётся важнейшим дестабилизирующим фактором - и обеим кликам неизбежно придётся решать вопрос о власти. Он просто отложен. / Б.Булочников о сути современной идеологии: «антидиктаторская» истерия - прикрытие приватизации-2 - присвоения наследства народов СССР себе в частную собственность западными структурами, косвенно аффилированными в той или иной степени с их эмиссионными центрами типа ФРС и чиновниками медведевского призыва. Для этого слишком догадливый о следующем ограблении русский народ хотят объявить недееспособным и лишить его права распоряжаться своей судьбой и своим имуществом.)
102 (продолжение: И, чтобы не осталось субъекта ограбления, надо обязательно это государство развалить. Не будет субъекта, имеющего юридического основания потребовать назад своё имущество, захваченное мошенническим путём с использованием рычагов власти и все концы в воду. Реально же в случае развала именно за счёт русского населения и территории произойдёт умиротворение народов и государств, с которыми Запад или не в состоянии воевать, или считает это пока нецелесообразным. В случае развала государства все народы, проживающие на её территории, будут ввергнуты на пару поколений в кровавую междоусобицу по примеру Ирака, Югославии, Афгана. / Силовики пошли откровенно иезуитским путём. Достигнутая ими цель оправдала средства. Они дали стрельцам спрыгнуть с крыши, говоря по ассоциации со всем нам известным фильмом «Иван Васильевич меняет профессию». Есть такой метод борьбы в политике или бизнесе: дать партнёру/противнику самому облажаться. Заодно предоставив ему свободу это совершить. Что и произошло на наших глазах. Большего подарка силовой блок получить не мог. Не обратили внимание, какое необъяснимо огромное большинство за последний год имели либерасты на телевидении и прочих СМИ? У малограмотной части населения сложилось устойчивое впечатление, что то, что Они говорят, и является общим мнением. Нет, всё с точностью до наоборот. Этим персонажам специально дали себя показать во всей красе, а поскольку они страдают объективным комплексом неполноценности, то их и проплачивать не пришлось. Либеральный «Титаник» прикончил себя ударом айсбергов изнутри. Чем чаще каналы приглашали гельманов, гербер, венедиктовых, гозманов иже херувимы сотоварищи «экспертное сообщество» «Высшей школы экономики», тем более возрастал антирейтинг слившихся в протестном экстазе в массовом сознании. За пару недель до 4 марта «великие умы оппозиции» окончательно сообразили, что ничего, кроме зарубежных грантов (а это для них копейки, как ни жутко звучит подобное для многих в нашей Стране) не светит. Зато при возникновении бизнес-проблем у любого из трибунников последние имеют и реализуют радостно своё право опереться на «проклятый режим», который всегда им помогает. Не ищите в Рунете, не найдёте. То есть, за «вывод пара в свисток» не прямые деньги они получают, а возможность сохранения и развития собственного бизнеса. Политический сезон прошёл. Но недолго - пока не будет сформирован перечень из десяти простых и всем понятных политических и экономических требований (типа «Стоп-ЕГЭ!»), а не традиционное «Бей ОМОН - спасай Россию!». До тех пор, когда хоть кто-то из представителей коренных народов Страны не возьмёт на себя личную ответственность объединить большинство людей. Ровно до тех пор, пока площади вокруг Кремля не покроются Русскими флагами. / А.Пирманов: Почти все ключевые посты в правительстве фактически остались за людьми назначенными ещё Путиным. Если обратить внимание на этих людей - это Шувалов, Козак, Хлопонин, Рогозин, Сердюков и добавленных к ним Ишаева и Фёдорова, то можно сделать простой вывод. Какой? Такой. В стране фактически началась программа новой индустриализации, перевооружения армии, продовольственной безопасности и освоения регионов Восточной Сибири - Дальнего Востока, а также подготовка к разработке шельфов Арктики. Во все перечисленные программы будут вкладываться огромные деньги, а это десятки и десятки триллионов рублей. За такими деньгами нужен глаз да глаз и эти глаза давно в теме, куда смотреть и за кем смотреть. / Н.Стариков Правительство сформировано. В нем есть либералы, в нем есть и государственно-мыслящие министры. Казалось бы, компромисс. На самом деле компромисса нет. Состав правительства так хитро «скроен», что, отвечая за все, либералы ничем, на деле, не управляют. В итоге Аркадий Дворкович отвечает перед президентом и народом России за всю промышленность и сельское хозяйство. В условиях наступающей дестабилизации мировой экономики, которую активно раскачивают США и их британские сателлиты, проблемы в этих сферах могут наступить очень быстро. Не из-за неразвитости нашей экономики могут придти к нам проблемы, а из-за нашей интегрированности в проблемную мировую либеральную экономику. Подарит нам либеральная мировая экономика проблемы - отвечать за них либералу Дворковичу. Администрация Президента была Центром выработки решений и играла роль «главного штаба» Путина, будучи по своему весу сопоставима, а иногда даже превосходя правительство. В Администрации никого нельзя назвать технической фигурой, все тяжеловесы российского политического поля, стоящие на государственнических позициях. / Ю.Болдырев: раздел России начался: на протяжении уже двух десятков лет, практически независимо от того, кто находится на высшем государственном посту (чужих, с этой точки зрения, туда не пускают), наши власти упорно пытаются с наибольшей выгодой для себя сдать наши природные ресурсы оптом глобальному потребителю (прежде всего, Западу) чужих ресурсов. Цепочка прослеживается вполне последовательная: - соглашения о разделе продукции; - Европейская энергетическая хартия; - ВТО; - теперь - практическое отделение от остальной страны Дальнего Востока и Восточной Сибири, с созданием на этой территории (по размерам в полтора раза больше той части России, что остается под юрисдикцией российских законов) особого правового режима, отличного от режима всей страны. При этом на отделяемой (пока - лишь от единого правового режима) территории сосредоточены основные природные богатства страны и лишь порядка десяти процентов населения. До сих пор, как только какая-либо очередная госкорпорация напитывалась государственными соками (ресурсами и бюджетными деньгами), незамедлительно ставился вопрос о ее дальнейшей приватизации. Почему теперь должно быть иначе?)
104 (04-05.06.2012 Контуры нового миропорядка на Дальнем Востоке России. Ввести особый режим госуправления на территории Дальневосточного федерального округа (ДВФО) предлагается в проекте положения о министерстве по развитию Дальнего Востока, направленного на согласование в правительство 1 июня. Согласно проекту, власть министерства по развитию Дальнего Востока должна опираться на три главных элемента: федеральное имущество, федеральные деньги и неотвратимость наказания для региональных властей. Минвостокразвития будет организовывать «продажу, в том числе выступая продавцом, приватизируемого федерального имущества» - безо всяких исключений, но с дополнительными полномочиями. / 20.04.2012 Создаваемая в России государственная корпорация развития Дальнего Востока будет подчиняться напрямую президенту, а региональные и федеральные власти не смогут вмешиваться в ее работу. Кроме того, создаваемая госкорпорация будет выведена из-под действия ряда законов. Так, структура сможет получать право пользования недрами и лесными ресурсами без проведения конкурсов. Для корпорации также будут значительно упрощены градостроительные процедуры и механизм получения земли. Госкорпорации предстоит развивать девять дальневосточных регионов и шесть сибирских: республику Алтай, Бурятию, республику Саха (Якутия), Тыву, Хакасию, Забайкальский, Камчатский, Красноярский, Приморский, Хабаровский края, Амурскую, Иркутскую, Магаданскую, Сахалинскую и Еврейскую автономную области и Чукотку. Площадь этих территорий составляет более трети от всей России, но на них проживает менее восьми миллионов человек. Штаб-квартира организации разместится во Владивостоке. 20 марта газета "Коммерсантъ" писала, что корпорация развития Сибири и Дальнего Востока получит доли в государственных компаниях на сумму в 500 миллиардов рублей. Структуре передадут доли не более 18 процентов в РЖД, алмазодобывающей "Алроса", "Интер РАО", "Ленском речном пароходстве" и ФСК. По информации деловых СМИ, корпорация может быть создана в форме АНО (автономного некоммерческого партнерства). / 05.06.2012 Комментарий Б.Булочникова к двум сообщениям от 20.04. и 04.06. на Лента.ру по Дальнему Востоку: Наша элита, разделилась на два лагеря: путинский, с центром в администрации президента и медведевский с центром в правительстве. Раз первый создал на Дальнем Востоке опричнину, то второй хочет поучаствовать в управлении ею тоже. Не всё же им одним?! Вот и выдвинули встречное предложение: управлять дальним Востоком в режиме двух ключей. Что полностью выхолостит смысл президентской инициативы, если будет реализовано. Всё опять утонет в межведомственных согласованиях, бюрократических процедурах и межклановых дрязгах. И всё останется как сейчас - в равновесии. / 26.04.2012 Иван Ростовцев: кандидатом от Госдепа был Путин. И это подтвердили итоги выборов. 5 марта США признали Путина избранным президентом, а уже через несколько дней мы узнаем о базе НАТО в Ульяновске, о том, что Дальний Восток хотят сдать в аренду другим странам, о том, что 4 Курильских острова хотят отдать Японии и т.д. Что - это все за несколько дней произошло? Нет. Значит, переговоры шли задолго до выборов и США было выгодно, чтобы Путин стал президентом. * Во время правления Путина количество олигархов увеличилось в десятки раз. А капитал должен всегда находиться в обороте, расширяться, и он расширялся до того момента, пока не уперся в тот барьер, который установил Путин. Путин поделил всю сырьевую базу и крупную промышленность между 15-ти семьями. Состояние его клана оценивается в 140 млрд. долларов. * Митинги на Болотной и Сахарова, якобы против Путина, и митинги на Поклонной и в Лужниках за Путина - организовывались одними и теми же людьми, штабом Путина, и были направлены на то, чтобы сделать Путина президентом. Ведь если бы этих митингов не было, то, я уверен, был бы второй тур. Никакой оранжевой угрозы вообще не было. Если бы США хотели бы организовать оранжевый сценарий, то во-первых, они бы не стали тянуть до выборов президента, а сделали бы это уже в декабре, когда протест был самый сильный. А во-вторых, тогда бы в марте этот оранжевый сценарий был организован и ничто бы их не остановило, даже какие-то охранительные митинги Кургиняна. Но ничего не произошло. / 04.06.2012 Т.Масс: основанное на фактах опровержение мифов о России от Иэн Бреммер и Нуриэль Рубини, опубликовавшими на прошлой неделе в газете Financial Times статью, в которой утверждают, что Россию следуют исключить из списка БРИК.)
*
след. стр. 3.1.(2)
*