Кем доказано, что жизнь появились сама собой?

May 28, 2015 09:14

Недавно дискутировал на тему возникновения жизни. Внезапно понял, в чём у многих заключается ошибочное понимание этого вопроса в контексте науки как механизма поиска истины. Курсивом оппонент :

> Кем это доказано, что Земля и жизнь появились в результате естественных процессов?Подобные естественнонаучные «доказательства» не строятся на «кем ( Read more... )

[наука и скепсис]

Leave a comment

Comments 27

surkovich May 28 2015, 04:17:41 UTC
Лавры Докинза всё ещё не дают тебе покоя?

Reply

dark_barker May 28 2015, 10:31:52 UTC
И не будут давать) Он хороший пейсатель по крайней мере)

Reply


evgeniy_kond May 28 2015, 04:44:15 UTC
Раз «жизнь существует» - факт, то чисто логически есть вариант, что она существовала всегда. Как вселенная, напр. Хотя вряд ли.

Reply

dark_barker May 28 2015, 10:52:22 UTC
Это называется гипотеза стационарного состояния)
(Про это даже было упоминание в портянке которую я изначально накатал, но потом половину вырезал при вычитывании)
Всерьёз её никто в данный момент не принимает всё же. Да и вселенная по текущим данным когда-то имела начало в контксте пространства-времени. Но тут уже есть варианты, так что разбираться и разбираться.

В любом случае наша планета и солнечная система явно конечная и когда-то образовались из всяких облаков других систем итд. Так что конкретно в ней жизнь когда-то "появилась" как минимум занесением откуда-то. Но это не отвечает на вопрос "откуда взялось" и на данный момент нет никаких фактических данных, что из космоса иногда что-то такое может прилетать.

Reply

evgeniy_kond May 28 2015, 12:05:50 UTC
>из космоса иногда что-то такое может прилетать

Из поп. лит-ры я понял, что земная клетка многоклеточных получилась как гибрид бактерий и архей. Споры бактерий могут прилетать, а вот архей - нет. Т.ч. что действительно, пожалуй жизнь местного происхождения.

Reply


livejournal May 28 2015, 05:29:22 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


malck May 28 2015, 10:01:58 UTC
вероятность такого настолько мала, что приближается к бесконечности
Залип.

Reply

dark_barker May 28 2015, 10:55:10 UTC
Ну это оборот такой у человека, примерно понятно что он хотел сказать) дальше он мысль развил эту в треде, но всё равно апеллировал к банальному "низка вероятность зарождения жизни", я просто не стал это дописывать тут, может потом про вероятности напишу отдельно)

Reply

malck May 28 2015, 11:23:27 UTC
Да просто это же пратчеттовский "шанс один на миллион", который обязательно случается! )

Reply

dark_barker May 28 2015, 16:41:31 UTC
ну да, и антропный принцип в целом)

Reply


ufa_tatarin May 28 2015, 11:20:25 UTC
Как-то ты интересно рассуждаешь: если жизнь есть, значит она как-то появилась.
Так всё можно подогнать под твою теорию.

Reply

dark_barker May 28 2015, 16:43:02 UTC
> если жизнь есть, значит она как-то появилась

это разве теория? это вроде как тавтология, не?)

Reply


Leave a comment

Up