И еще о предательстве...
Помните, в "Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе" я приводил пример крайне кривого понимания?
Неосознанное и непреднамеренное предательство - это впечатляет. Подвести под такое «определение» можно чуть ли не что угодно. Обратили внимание, что не указана причина, по которой обязательства были не выполнены?
Возьмем ситуацию: «А пригласил Б в гости попить пива и договорились, что Б принесет с собой воблу. Б не увидел воблу по дороге и решил, что пиво можно и так попить. Таким образом, А доверял Б, считая, что тот принесет воблу; Б об этом обязательстве знал, как и о том, что А ему доверяет (они вообще друзья), но решил, что лучше прийти вовремя без воблы, чем разыскивать ее неизвестно сколько времени по другим магазинам». Б не выполнил обязательства - значит, он предал А».
Это бред, а не определение. Я, указав на это, специально пояснил, что не буду придираться к словам - ку а вдруг имярек помер по пути?
Но получил ответ: «Умер не выполнив обязательства = предал. Пусть и не осознанно».
Оказывается, люди сходят с ума сходным образом. Точнее, многие на него так и не заходят...
Мне тут подкинули линк на обсуждение темы предательства, хотел поучаствовать, но меня там забанили с весьма странной формулировкой.
Но я успел там получить и такой ответ:
-- В широком смысле предательством люди называют несоответствие их ожиданиям. Более узко -- ожиданиям, которые косвенно были подтверждены.
-- Гм. Вот обещал я вам пива принести, даже подтвердил - иду, мол! -- и помер по дороге. Я вас этим предал, да?
-- Для кого-то описанная Вами ситуация может и быть предательством. Но правда не из-за пива. Человек обманул ожидания в отношении того, что он не умрет в ближайшее время.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
Неосознанное и непреднамеренное предательство - это впечатляет. Подвести под такое «определение» можно чуть ли не что угодно. Обратили внимание, что не указана причина, по которой обязательства были не выполнены?
Возьмем ситуацию: «А пригласил Б в гости попить пива и договорились, что Б принесет с собой воблу. Б не увидел воблу по дороге и решил, что пиво можно и так попить. Таким образом, А доверял Б, считая, что тот принесет воблу; Б об этом обязательстве знал, как и о том, что А ему доверяет (они вообще друзья), но решил, что лучше прийти вовремя без воблы, чем разыскивать ее неизвестно сколько времени по другим магазинам». Б не выполнил обязательства - значит, он предал А».
Это бред, а не определение. Я, указав на это, специально пояснил, что не буду придираться к словам - ку а вдруг имярек помер по пути?
Но получил ответ: «Умер не выполнив обязательства = предал. Пусть и не осознанно».
Оказывается, люди сходят с ума сходным образом. Точнее, многие на него так и не заходят...
Мне тут подкинули линк на обсуждение темы предательства, хотел поучаствовать, но меня там забанили с весьма странной формулировкой.
Но я успел там получить и такой ответ:
-- В широком смысле предательством люди называют несоответствие их ожиданиям. Более узко -- ожиданиям, которые косвенно были подтверждены.
-- Гм. Вот обещал я вам пива принести, даже подтвердил - иду, мол! -- и помер по дороге. Я вас этим предал, да?
-- Для кого-то описанная Вами ситуация может и быть предательством. Но правда не из-за пива. Человек обманул ожидания в отношении того, что он не умрет в ближайшее время.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: