BOYD RICE SPEAKS part 3
http://theeternalruler.livejournal.com/34517.html
Отсюда: http://mesikammen.wordpress.com/2012/09/25/boyd-rice-speaks/
- Как прошла твоя первая встреча с ныне покойным Антоном ЛаВеем? Где вы встретились, какими-нибудь анекдотами, мудрыми мыслями и тому подобным с той встречи можешь с нами поделиться?
- Антон встретил меня на кинофестивале, где я работал, и пригласил меня к себе домой. Я пробыл там неделю и каждую неделю приезжал снова, пока не уехал из города. Всё, что он мне рассказал, в точности присутствует в его биографии, которую он продиктовал Бланш.
- В прошлом году ты написал статью, в которой провозгласил себя Верховным Жрецом Церкви Сатаны, и в том же тексте ты сказал, что Церковь Сатаны больше не существует. Это спровоцировало различные пересуды. Я нигде не видел никакого ответа от Церкви по поводу этого обращения, но, возможно, ты получил какие-то ответы в частном порядке. Что это были за ответы? Сказал ли что-нибудь тебе Питер Гилмор?
- Конечно, нет. У Гилмора яйца отсутствуют. Все в ЦС меня любят, а Гилмор на них навевает скуку смертную, и он знает об этом. У Антона было очень тёмное сердце и меня тошнит, когда я вижу попытки его обелить и представить его кредо как чистый рационализм. Он был гораздо богаче этого.
Рационализм и мистицизм не могут сосуществовать. Последний обращается к душевно ориентированным ценностям и к неизведанному, которое человек пытается исследовать (в противоположность тотально сциентистическому взгляду на мир, имеющему место в Церкви Сатаны - прим.перев.). Рационализм (в упёртом кондовом его варианте, соответственно - прим. перев.) - это самонадеянность, позволяющая человеку считать, что он управляет всем (он не управляет всем). Я пойду ещё дальше и скажу, что рационализм - это полное отсутствие логики. Ему совершенно нечего делать в доктрине "оккульта".
Я думаю, Гилмору легко представлять ЛаВея ошибочно, потому что он плохо с ним был знаком. Я же в Чёрном Доме тусовался постоянно. Вот почему я буду защищать Антона до конца своих дней и вот почему я занимаю такую позицию по отношению к современной ЦС.
- В прошлом году я слышал от одного последователя схожей религии о том, что Гилмор работает или работал в Walmart (американская розничная сеть с нищебродскими ценами, нищебродскими зарплатами, хреновым качеством товаров и скотским отношением к персоналу, аналог нашей "Пятёрочки" - прим. перев.), на не очень высокой должности. Нет ничего критичного в работе в Walmart как таковой, но если ты являешься Верховным Жрецом Церкви, или создаёшь впечатление, что ты - это он, "сила есть право", у тебя власть над миром, то это немного забавно. Правда ли это? Что ты вообще об этом думаешь?
- Я сильно сомневаюсь, что это правда. Множество людей с философией власти вынуждены жать на кнопку будильника, это просто природа этого мира. По крайней мере, у них есть намерение подняться над этим, и возможно, со временем им это удастся. Но любой, желающий критиковать Гилмора, не должен иметь нужду врать о его работе, а сосредотачиваться на том, как он извращает мысли Антона Шандора ЛаВея.
- Как ты считаешь, что подумал бы ЛаВей о Гилморе и остальных, управляющих Церковью Сатаны в наши дни? Что бы он им сказал?
- В основном то же самое, что он говорил мне при жизни - что они те, кого Сталин
называл "полезными идиотами". Он ненавидел людей, пытавшихся представить его в "хорошем свете". Он часто говорил мне, что удивляется, что Сатанисты пытаются представлять его как Хорошего Парня. Он бы заорал: "Я не хороший парень, я отвратительный сукин сын!" Я знал именно такого ЛаВея.
И он был намного темнее, очень намного темнее, чем насколько кто бы то ни было может допустить в наши дни. Он был брутален до максимума. Вот почему я до сих пор его очень люблю. Наверное, он был последней непримирительной фигурой 20-го столетия.
Согласился бы ЛаВей или нет, Сатанизм БЫЛ культом индивидуальности. ЦС без ЛаВея это как фашизм без Муссолини, а культ индивидуальности предполагает наличие того, у кого индивидуальность ЕСТЬ. Нет сейчас никого.
Полагаю, большой ошибкой ЛаВея было нарушить один из его же основных принципов - предполагать, что другие - такие же, как ты, и способны на то же, на что и ты. А они нет. Элитизм - не то, что ты должен двигать в массы. Конечно, ты можешь, и это будет очень успешным. Но это никогда не сработает. Вот что такое, по мне, Церковь Сатаны сегодня, кроме некоторых заметных исключений. Надеюсь, это мой последний комментарий обо всём этом. И готов сделать ставку на то, что они желают того же!
- Что ты думаешь о сатанизме в наши дни? Утратил ли он свой потенциал, который имел когда-то? Ты продолжаешь считать себя сатанистом, или появился в наши дни более подходящий, более продуманный термин для описания подобного духа индивидуальности?
- Я редко даже "думаю о сатанизме", если об этом не спрашивают в интервью. Но раз ты спросил, я считаю, что он основательно деградировал в некоторых своих базовых предпосылках. Я не соглашаюсь с индивидуализмом во главе всего ещё больше, чем с тем, что все люди были рождены равными. Если бы индивидуализм существовал (в чём я сильно сомневаюсь), я не мог бы уверенно сказать, какую функцию он бы выполнял. Это была идея, получившая огромный отклик в декаде подчинения 60-х, но с тех пор она не произвела ничего ценного в условиях реального мира - и особенно в Церкви Сатаны, где это является основным принципом. И они там все одинаково одеваются, одинаково говорят и одинаково думают, всё основывается на широко доступной книжке, выпущенной... что? Сорок с чем-то лет назад?! Или я чего-то не замечаю?
Между прочим, я говорил примерно то же самое ЛаВею, пока он был жив, и он был вынужден согласиться со мной. Его это крайне опечалило. Его точные слова были: "Я сотворил чудовище".
От переводчика: Мой дружок-сатанист не удержался и спросил в Лондоне на концерте Бойда про его разногласия с CoS. Ответ был примерно таким - "Сатанизм? Я думал, он умер. Сатанистов почти и не осталось. Крайне малое количество людей, к примеру, Куп, живут им. Он живёт в мире своих сатанинских фантазий и действительно осуществляет их в реальном мире." На самом деле, Бойд не особо интересуется всем этим в последнее время (в смысле - движением, я не имею в виду оккульт), больше всякими фриками и музыкой.
Куп (настоящее время Крис Купер) известен благодаря картинам, на которых изображены женщины-дьяволицы (один из примеров ниже), а также благодаря изображению Дьявола с сигарой в зубах. Более подробно здесь http://en.wikipedia.org/ wiki/Coop_(artist)
И здесь http://www.coopstuff.com
Отсюда: http://mesikammen.wordpress.com/2012/09/25/boyd-rice-speaks/
- Как прошла твоя первая встреча с ныне покойным Антоном ЛаВеем? Где вы встретились, какими-нибудь анекдотами, мудрыми мыслями и тому подобным с той встречи можешь с нами поделиться?
- Антон встретил меня на кинофестивале, где я работал, и пригласил меня к себе домой. Я пробыл там неделю и каждую неделю приезжал снова, пока не уехал из города. Всё, что он мне рассказал, в точности присутствует в его биографии, которую он продиктовал Бланш.
- В прошлом году ты написал статью, в которой провозгласил себя Верховным Жрецом Церкви Сатаны, и в том же тексте ты сказал, что Церковь Сатаны больше не существует. Это спровоцировало различные пересуды. Я нигде не видел никакого ответа от Церкви по поводу этого обращения, но, возможно, ты получил какие-то ответы в частном порядке. Что это были за ответы? Сказал ли что-нибудь тебе Питер Гилмор?
- Конечно, нет. У Гилмора яйца отсутствуют. Все в ЦС меня любят, а Гилмор на них навевает скуку смертную, и он знает об этом. У Антона было очень тёмное сердце и меня тошнит, когда я вижу попытки его обелить и представить его кредо как чистый рационализм. Он был гораздо богаче этого.
Рационализм и мистицизм не могут сосуществовать. Последний обращается к душевно ориентированным ценностям и к неизведанному, которое человек пытается исследовать (в противоположность тотально сциентистическому взгляду на мир, имеющему место в Церкви Сатаны - прим.перев.). Рационализм (в упёртом кондовом его варианте, соответственно - прим. перев.) - это самонадеянность, позволяющая человеку считать, что он управляет всем (он не управляет всем). Я пойду ещё дальше и скажу, что рационализм - это полное отсутствие логики. Ему совершенно нечего делать в доктрине "оккульта".
Я думаю, Гилмору легко представлять ЛаВея ошибочно, потому что он плохо с ним был знаком. Я же в Чёрном Доме тусовался постоянно. Вот почему я буду защищать Антона до конца своих дней и вот почему я занимаю такую позицию по отношению к современной ЦС.
- В прошлом году я слышал от одного последователя схожей религии о том, что Гилмор работает или работал в Walmart (американская розничная сеть с нищебродскими ценами, нищебродскими зарплатами, хреновым качеством товаров и скотским отношением к персоналу, аналог нашей "Пятёрочки" - прим. перев.), на не очень высокой должности. Нет ничего критичного в работе в Walmart как таковой, но если ты являешься Верховным Жрецом Церкви, или создаёшь впечатление, что ты - это он, "сила есть право", у тебя власть над миром, то это немного забавно. Правда ли это? Что ты вообще об этом думаешь?
- Я сильно сомневаюсь, что это правда. Множество людей с философией власти вынуждены жать на кнопку будильника, это просто природа этого мира. По крайней мере, у них есть намерение подняться над этим, и возможно, со временем им это удастся. Но любой, желающий критиковать Гилмора, не должен иметь нужду врать о его работе, а сосредотачиваться на том, как он извращает мысли Антона Шандора ЛаВея.
- Как ты считаешь, что подумал бы ЛаВей о Гилморе и остальных, управляющих Церковью Сатаны в наши дни? Что бы он им сказал?
- В основном то же самое, что он говорил мне при жизни - что они те, кого Сталин
называл "полезными идиотами". Он ненавидел людей, пытавшихся представить его в "хорошем свете". Он часто говорил мне, что удивляется, что Сатанисты пытаются представлять его как Хорошего Парня. Он бы заорал: "Я не хороший парень, я отвратительный сукин сын!" Я знал именно такого ЛаВея.
И он был намного темнее, очень намного темнее, чем насколько кто бы то ни было может допустить в наши дни. Он был брутален до максимума. Вот почему я до сих пор его очень люблю. Наверное, он был последней непримирительной фигурой 20-го столетия.
Согласился бы ЛаВей или нет, Сатанизм БЫЛ культом индивидуальности. ЦС без ЛаВея это как фашизм без Муссолини, а культ индивидуальности предполагает наличие того, у кого индивидуальность ЕСТЬ. Нет сейчас никого.
Полагаю, большой ошибкой ЛаВея было нарушить один из его же основных принципов - предполагать, что другие - такие же, как ты, и способны на то же, на что и ты. А они нет. Элитизм - не то, что ты должен двигать в массы. Конечно, ты можешь, и это будет очень успешным. Но это никогда не сработает. Вот что такое, по мне, Церковь Сатаны сегодня, кроме некоторых заметных исключений. Надеюсь, это мой последний комментарий обо всём этом. И готов сделать ставку на то, что они желают того же!
- Что ты думаешь о сатанизме в наши дни? Утратил ли он свой потенциал, который имел когда-то? Ты продолжаешь считать себя сатанистом, или появился в наши дни более подходящий, более продуманный термин для описания подобного духа индивидуальности?
- Я редко даже "думаю о сатанизме", если об этом не спрашивают в интервью. Но раз ты спросил, я считаю, что он основательно деградировал в некоторых своих базовых предпосылках. Я не соглашаюсь с индивидуализмом во главе всего ещё больше, чем с тем, что все люди были рождены равными. Если бы индивидуализм существовал (в чём я сильно сомневаюсь), я не мог бы уверенно сказать, какую функцию он бы выполнял. Это была идея, получившая огромный отклик в декаде подчинения 60-х, но с тех пор она не произвела ничего ценного в условиях реального мира - и особенно в Церкви Сатаны, где это является основным принципом. И они там все одинаково одеваются, одинаково говорят и одинаково думают, всё основывается на широко доступной книжке, выпущенной... что? Сорок с чем-то лет назад?! Или я чего-то не замечаю?
Между прочим, я говорил примерно то же самое ЛаВею, пока он был жив, и он был вынужден согласиться со мной. Его это крайне опечалило. Его точные слова были: "Я сотворил чудовище".
От переводчика: Мой дружок-сатанист не удержался и спросил в Лондоне на концерте Бойда про его разногласия с CoS. Ответ был примерно таким - "Сатанизм? Я думал, он умер. Сатанистов почти и не осталось. Крайне малое количество людей, к примеру, Куп, живут им. Он живёт в мире своих сатанинских фантазий и действительно осуществляет их в реальном мире." На самом деле, Бойд не особо интересуется всем этим в последнее время (в смысле - движением, я не имею в виду оккульт), больше всякими фриками и музыкой.
Куп (настоящее время Крис Купер) известен благодаря картинам, на которых изображены женщины-дьяволицы (один из примеров ниже), а также благодаря изображению Дьявола с сигарой в зубах. Более подробно здесь http://en.wikipedia.org/ wiki/Coop_(artist)
И здесь http://www.coopstuff.com