Фундаментальная наука не вписалась в рынок
Фундаментальная наука не вписалась в рынок
Читать там целиком, просто цитаты:
Напомним, что в Советское время со стороны государства и его отдельных ведомств, ставилась более чем конкретная задача. К этой задаче представлялся руководитель, куратор если хотите, который нёс прямую ответственность за её выполнение. Этот руководитель, тоже был конкретным человеком, у которого есть имя и фамилия, и с которого можно, как говориться, спросить. Под эту задачу собирался коллектив или задача направлялась в уже существующий коллектив. Всё зависело от масштаба.
Если задача была масштабной, то для её решения доходило вплоть до того, что почти с нуля создавались целые научно исследовательские институты, как это было с вопросом освоения Космоса и созданием советских компьютеров.
Мерить фундаментальную науку с помощью прибыли, априори не возможно. Как нельзя мерить прибылью образование, медицину, армию. Так нельзя мерить прибылью фундаментальную науку. В противном случае получится, что образование науку и медицину необходимо уничтожить, так как они прибыли не приносят. Кадры будут готовиться и обучаться нужным знаниям непосредственно на предприятии. А Армия, чтобы она была прибыльной, должна постоянно вести войну, что позволит расширять рынки и грабить.
Примерно это мы и наблюдаем на примере США, армия которой постоянно воюет, а образование и медицины которой поставлены на коммерческие рельсы.
Государство, не имеющие идеологии, цели своего существования, просто не способно осознать, зачем ему нужна фундаментальная наука, на которую оно только тратит средства, а в ответ нефига не получает. Оно не в состоянии составить какого либо социального заказа в адрес РАН. Оно не в состоянии задать вектор деятельности для фундаментальной науки. Потому что единственный вектор который способно задать наше государство, это - "Обогащайтесь!"
Так зачем ему фундаментальная наука, в том виде, в котором она существует, которая не приносит ему прибыли? Вот по этому и приходят к мнению о том, что нафиг оно не надо, по крайней мере вот так. Зато если мы приватизируем РАН, то вот тогда, мы сможем извлекать из всего этого прибыль. А я уже писал, что эта реформа, чистой воды приватизация.
Такой подход к вопросу, может быть только у временщиков, которые не видят своей исторической перспективы. И которых волнует только вопрос сиюминутной прибыли. Для которых, понятие, "стратегическая государственная отрасль" - это вообще какой-то анахронизм из СССР.
Проблема не в неэффективности старых академиков и РАН. Проблема не в коррупции внутри РАН. Проблема в системе, в рынке, в капитализме. Это рынок и капитализм неэффективны и без результативны, а не фундаментальная наука. Рыночная экономика и капитализм - причина! Проблемы в РАН - следствие!
