Верните карательную психиатрию!!!!
http://avn-msk.livejournal.com/1485293.html
"Телегония была обнаружена в середине XIX века. ... мораль традиционных обществ имела не только духовно-нравственную, но и генетическую подоплеку".
-- Ну вот зачем постить антинаучный бред? Особенно понравилась "несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота" :-)
-- Настолько я не специалист, но почему бы этой кислоте и не нести в себе элементы наследственности? Она ведь относится к телу, это не какой-то побочный продукт.
...
Любой селекционер, выводящий новую породу скота или собакозаводчик может привести вам аналогичные случаи из своей практики. Это и есть визуально. Но официальная наука такие случаи упорно не признаёт. ... И я их по-человечески вполне понимаю. Это ведь надо всю генетику переписывать, и как бы не всю вообще биологию. Так что это никакое не выдумывание, а самые реальные факты. Просто они пока не объяснены должным образом.
Прим.: про телегонию кратко: http://warrax.net/93/15/horse.html
Это я всё к чему. Не к тому, что кто-то может что-то не знать -- а к тому, что "не жмут" доказательства вида "это визуально", обоснования типа "мировой заговор жидоупырей учёных", и методика псевдомышления "я ничего в этом не понимаю, но почему бы такому не быть?".
Вот для такого и разрушают науку и образование в стране -- оцените, насколько повышается внушаемость по методике "если из P следует Q и Q -- субъективно приятно, то P -- истинно".
Прим. на всякий случай: демотиватор -- по приколу, я лично думаю, что там фейк процитирован.
"Телегония была обнаружена в середине XIX века. ... мораль традиционных обществ имела не только духовно-нравственную, но и генетическую подоплеку".
-- Ну вот зачем постить антинаучный бред? Особенно понравилась "несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота" :-)
-- Настолько я не специалист, но почему бы этой кислоте и не нести в себе элементы наследственности? Она ведь относится к телу, это не какой-то побочный продукт.
...
Любой селекционер, выводящий новую породу скота или собакозаводчик может привести вам аналогичные случаи из своей практики. Это и есть визуально. Но официальная наука такие случаи упорно не признаёт. ... И я их по-человечески вполне понимаю. Это ведь надо всю генетику переписывать, и как бы не всю вообще биологию. Так что это никакое не выдумывание, а самые реальные факты. Просто они пока не объяснены должным образом.
Прим.: про телегонию кратко: http://warrax.net/93/15/horse.html
Это я всё к чему. Не к тому, что кто-то может что-то не знать -- а к тому, что "не жмут" доказательства вида "это визуально", обоснования типа "мировой заговор жидоупырей учёных", и методика псевдомышления "я ничего в этом не понимаю, но почему бы такому не быть?".
Вот для такого и разрушают науку и образование в стране -- оцените, насколько повышается внушаемость по методике "если из P следует Q и Q -- субъективно приятно, то P -- истинно".
Прим. на всякий случай: демотиватор -- по приколу, я лично думаю, что там фейк процитирован.