Идеология -- 13: Справедливость
Старая тема про идеологию:
http://darkhon.livejournal.com/1813753.html
http://darkhon.livejournal.com/1813769.html
Надо бы продолжить :-)
Из старых комментов:
если принцип справедливости кладется в основу социального государства, то надо
сначала полностью его раскрыть, а потом уже строить на этом основании
государство.Основа должна быть четко расписана и доказана. В данном
случае по логике должна быть такая последовательность:
- обосновать и доказать, что для отдельно взятой нации можно выделить
общее понятие справедливости, которое будет подходить для всех слоев
общества во все времена. Лично мне, например, кажется, что в любое время
есть разные слои нации с разным пониманием справедливости.
- если предыдущий пункт обоснован и доказан, надо выделить основные
пункты "справедливости по -русски" и доказать, что именно эти понятия
подходят для русской нации в целом.
В треде про софт, например, есть тезис "справедливо, чтоб весь софт был
бесплатен для не коммерческого использования". Тезисы ясны, но не видно
ни одного аргумента - из чего следует, что это является справедливым для
русской нации?
Логика в том, что предлагать концепцию государства, основанную на личном
восприятии справедливости, можно, если ты описываешь утопию, заточенную
лично под тебя. В этом нет ничего плохого, каждый человек иногда
представляет себе идеальное для него государство, которое в реальности не
существует и существовать никогда не будет.
если ты претендуешь на описание государства, которое реально создать,
и которое базируется на общенациональном восприятии справедливости - то
здесь как раз надо четко обосновывать каждый тезис. Сейчас это выглядит
как "Мне кажется так-то и так-то. Я русский, следовательно, это и есть
общерусское восприятие".
Логичный вопрос -- хотя ИМХО это то, чем я занимаюсь всегда: объясняю элементарные с т.з. разумного индивида вещи.
То, что ИМХО надо раскрыть:
1. Отношение понятие справедливости к аксиологии, а к юриспруденции и экономики -- лишь вторичное, обычно это "переворачивают".
2. Два подхода к справедливости -- русский и западный (условно).
3. Специфика русского понимания, принципиальное отличие от английских якобы синонимов.
4. Уравнительное и распределительное понимание;
5. Социальная справедливость (тут смешно -- нобелевский лауреат по экономике Алле "за" и критикует нобелевских лауреатов по экономике Хайека и Фридмана, что наглядно опказывает "научность" экономики).
7. Юридическая справедливость.
8. Справедливость и свобода.
9. Справедливость и этика/мораль.
10. Справедливость как продукт эволюции -- эмоциональное отношение, зачатки у животных.
11. Справедливость как необходимость для устойчивости общества и его развития.
12. Справедливость и религия (или ну его нафиг, такую банальность? хотя там примеры хорошие).
13. Попытки отрицать справедливость как категорию -- нигилизм, постмодернизм, социал-дарвинизм и проч.
14. Попытки отрицать справедливость путём морального релятивизма.
15. Справедливость и "общечеловеческие ценности".
16. Отдельно: справедливость и гуманизм
17. Справедливость как этическая категория, соответствующая группе.
18. Специфика либерального понимания справедливости.
19. Справедливость в понимании этносов и гос-ва (и это не одинаково "для всех слоев общества во все времена").
19. Разбор русского понимания справедливости в различных аспектах.
20. Справедливость и сатанизм.
Уф, это надолго будет :-)
Что я ещё забыл?