https://emdrone.livejournal.com/295061.html Этот невнятный термин в большом ходу и у 'неолибералов', обслуживающих западную оккупацию России, и у телепатриотов, как бы топящих за рассеюшку. Как и большинство других пришедших с Запада терминов в политике, он не определён, имея размытый смысл чего-то хорошего, что должно противостоять государственному монстру.
А можно ли этот термин определить? - можно.
Надо понимать, что Западная Империя говорит на 'новоязе', т.е. языке эвфемизмов и двойных значений, одно для себя, другое для толп -- потому что внутренние смыслы настолько анти-народные и людоедские, что напрямую их высказывать публично нельзя.
Слова эти не рождаются сами собой, есть специальные люди, из обслуги политиков, которые их выдумывают. Я знаю имена 2х таких деятелей, один - университетский профессор лингвистики. НАПРИМЕР, когда при бейби-Буше вводилась программа коммерческой вырубки леса в американских заповедниках, то публично её вводили как "Программа Здоровый Лес".
"Гражданское Общество" - один из таких терминов. Его смысл на толпу - 'как хорошо, это настоящая демократия, все смогут участвовать в продвижении и принятии решений'.
Его внутренний, настоящий смысл (и в США, и в колониях вроде РФ) - "общество с организованным 'вторым контуром
управления' " (по терминологии профессора Куигли, когда-то бывшего университетским уччителем Клинтона), а именно
общество, где вдобавок к официальной структуре власти существуют НГО, какие-то 'общественные комитеты' и комиссии, которые внезапно имеют доступ к структурам офицальной власти, и 'частные мнения' которы имеют силу приказа для власти.
Очевидно,, что 'второй контур' будет исполнять приказы тех, кто его выдумал и установил во власть, а именно тех, кто создаёт и организует НГО, политические группы, ии одновременно имеет силу сделать так, чтобы официальная власть слушалась этих - по закону никаких - 'активистов'. В Западной Империи это её хозяева, 'хозяева денег'.
Так, у нас есть знание, что например 'зеленых' в своё время выдумали и запустили Рокефеллеры ради борьбы против атомной энергии, ибо Р. владели нефтяной отраслью. (позже эти организованные группы оказались полезны в куче
вопросов,и в Европах даже стали официальными полит. партиями). Об активизме меньшинств, о роли НГО знают многие, можно обойтись без примеров.
ПРИМЕР работы 'гражданского общества', отдающего приказы официальной власти: именно так, с помощью 'агентов перемен' (еще один специфический термин в этой теме) и сторонних организаций, в США в 1960е ввели 'реформу' школьного образования, разрушив традиционное, и введя ту схему, черты которой так ненавистны сегодня в колонии Запада, РФ (начиная с ЕГЭ, далее отказа от предметов, ввод занятий 'по выбору', 'компетенции' и т.д и т.д. и т.д.).
Помню текст школьного преподавателя в США с карьерой, начавшейся в 1950х, которая описывала, как внезапно
появились 'активисты', которые не могли приказывать, но неисполнение 'советов' которых мгновенно приводило к увольнениям со стороны официальных чиновников минобра США.
Также см.
Исправление имён: о гражданском обществе - С.Г. Кара-МурзаО вреде гражданского общества - tolko_myshlenie