FAQ "за капитализм" - 28-2: капитализм и капитал

[darkhon]

Добиваю долгострой.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано, потихоньку оформляю на сайт с дополнениями), как и " К вопросу поп-развития успешности" (тоже надо отдельно оформить). F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, я уже разобрал. Однако считаю работу мало

Comments

[const0000]

это - как трактат «всё о сепульках».

марксисты насыпали в песочницу своего песка под названием «общественно-экономические формации» - а все и рады В НЕГО играть - клянут-критикуют марксизм, а в его песочек - наиграться так и не могут...

да нет никакого «капитализма».
точнее, если он есть, всё равно - суть происходящего с человеческим обществом - он описывает так же точно, как геоцентричная модель Вселенной - описывает Вселенную, т.е. безупречно с точки зрения Земли, при условии закрывания глаз на «неудобные факты». ну и - костёр там сбоку - для несогласных ;)

нету никакого «капитализма», т.к. в лучшем случае этот термин - артефакт т.н. «экономики», а с социальной точки зрения он не описывает НИ-ЧЕ-ГО

[darkhon]

Сорри за тормоза.
Интересные мысли, сейчас разберёмся.
Я даже отдельным постом это сейчас сделаю, вдруг кто ещё что умное скажет.

https://darkhon.livejournal.com/4392794.html