Вторая смена у плиты
https://zadolba.li/story/32093
Знаете, я против того, чтобы после развода женщина отсуживала половину совместно нажитого имущества. Я за то, чтобы сразу после рождения ребёнка его не просто прописывали в квартиру, но делали совладельцем. Один ребёнок владеет половиной, два имеют по трети, три оставляют папане 25% жилплощади. Вот этот кусок коридора (можете коврик себе постелить) и вон тот балкон - папе.
Я за то, чтобы это фиксировалось сразу при заключении брачного контракта. И по тому, как мужчина начнёт юлить, сразу станет ясна вся серьёзность его намерений.
https://zadolba.li/story/32111
Бедные, несчастные женщины. Все-то их кругом угнетают, обделяют, заставляют вторую смену у плиты стоять. И прочая, прочая, прочая.
И как только встаёт вопрос о деньгах, у прекрасного пола есть универсальный аргумент. Если монетизировать функции горничной, кухарки и проститутки, то…
Формулировка подразумевает, что в реальном мире такого не бывает. Но давайте представим.
А не надо представлять.
Я уже как-то писал здесь и готов повторить. Люди, предпочитающие нанимать профессионалов, а не вписываться в брак, есть. Я один из них.
Начнем с неприятного. С качества оказания услуг. Если кухарка сварит пельмени из пачки, ей укажут на дверь моментально. Многие жёны это делают регулярно. И прокатывает. Касаемо проституток и горничных тоже можно подобное рассказать.
Не менее печально для вашего козырного аргумента то, что потребность в услугах может варьироваться. Вот в этом месяце у меня командировки одна за другой. Зачем мне проститутка и кухарка? Или вот сегодня я хочу стройную блондинку, завтра - пухлую брюнетку. Возможно такое? Вполне. Или, ОК, сегодня суши хочу, завтра стейк, послезавтра пиццу. И как мне жена это обеспечит? Никак. Следовательно, оплата при монетизации опять бы дисконтировалась.
Наконец, главное отличие. Жёлтой доставке еды я должен только деньги по прейскуранту. Женщине - и половину совместно нажитого в случае развода, и некий моральный долг. Она ж тебя кормила! На себе, можно сказать, тащила!
Особенно доставляет, когда вся семейная жизнь на пельменях и доставке, рубашки гладить она не нанималась, секс только на её условиях. Но половину отдай, не греши.
В итоге ваши такие незаменимые услуги востребованы там, где доход не более 5−6 МРОТ на нос. Или порядка 60−70 тыс. Довольно рядовая зарплата. Там да, не разбежишься с наймом. Но как раз там и делить нечего. Не про таких мужчин авторка рассуждает.
Ваше право рассматривать себя как товар. Не как партнёра, а как провайдера услуг. Но тогда учите экономику. И не факт, что результат подсчётов вас порадует.
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news
Знаете, я против того, чтобы после развода женщина отсуживала половину совместно нажитого имущества. Я за то, чтобы сразу после рождения ребёнка его не просто прописывали в квартиру, но делали совладельцем. Один ребёнок владеет половиной, два имеют по трети, три оставляют папане 25% жилплощади. Вот этот кусок коридора (можете коврик себе постелить) и вон тот балкон - папе.
Я за то, чтобы это фиксировалось сразу при заключении брачного контракта. И по тому, как мужчина начнёт юлить, сразу станет ясна вся серьёзность его намерений.
https://zadolba.li/story/32111
Бедные, несчастные женщины. Все-то их кругом угнетают, обделяют, заставляют вторую смену у плиты стоять. И прочая, прочая, прочая.
И как только встаёт вопрос о деньгах, у прекрасного пола есть универсальный аргумент. Если монетизировать функции горничной, кухарки и проститутки, то…
Формулировка подразумевает, что в реальном мире такого не бывает. Но давайте представим.
А не надо представлять.
Я уже как-то писал здесь и готов повторить. Люди, предпочитающие нанимать профессионалов, а не вписываться в брак, есть. Я один из них.
Начнем с неприятного. С качества оказания услуг. Если кухарка сварит пельмени из пачки, ей укажут на дверь моментально. Многие жёны это делают регулярно. И прокатывает. Касаемо проституток и горничных тоже можно подобное рассказать.
Не менее печально для вашего козырного аргумента то, что потребность в услугах может варьироваться. Вот в этом месяце у меня командировки одна за другой. Зачем мне проститутка и кухарка? Или вот сегодня я хочу стройную блондинку, завтра - пухлую брюнетку. Возможно такое? Вполне. Или, ОК, сегодня суши хочу, завтра стейк, послезавтра пиццу. И как мне жена это обеспечит? Никак. Следовательно, оплата при монетизации опять бы дисконтировалась.
Наконец, главное отличие. Жёлтой доставке еды я должен только деньги по прейскуранту. Женщине - и половину совместно нажитого в случае развода, и некий моральный долг. Она ж тебя кормила! На себе, можно сказать, тащила!
Особенно доставляет, когда вся семейная жизнь на пельменях и доставке, рубашки гладить она не нанималась, секс только на её условиях. Но половину отдай, не греши.
В итоге ваши такие незаменимые услуги востребованы там, где доход не более 5−6 МРОТ на нос. Или порядка 60−70 тыс. Довольно рядовая зарплата. Там да, не разбежишься с наймом. Но как раз там и делить нечего. Не про таких мужчин авторка рассуждает.
Ваше право рассматривать себя как товар. Не как партнёра, а как провайдера услуг. Но тогда учите экономику. И не факт, что результат подсчётов вас порадует.
Сажи Умалатова о Владимире Путине
Ляп + Тяп = Истляп
Еще про приватизацию прибылей и национализацию убытков
Сталинградский рубеж
Коронавирус: гей-бары и их клиенты в зоне повышенного риска
Дефицита при капитализме не бывает- Верховный суд не считает отказ жениться после секса изнасилованием
- Стандартное леваческое показательное враньё
- Win 10 -- тут вопрос есть, может, кто в курсе.
- FAQ "за капитализм" - 30-9: Капитализм -- это справедливость!
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- О классовой теории - 02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
- Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news