Продолжаем. Закапиталисты --
026; леваки --
012.
-- и отчуждение, и товарно-денежные отношения вытекают из общей причины - разделения труда. И соответственно, убирать нужно именно разделение труда.
Назад, в пещеры? Как можно производить современную технику без разделения труда, в одиночку?
-- современные авторы, которые (явно опираясь на Маркса: разделение труда есть то же самое, что частная собственность) трактуют ликвидацию разделения труда как "перемену труда". Это ещё от классиков идёт: "политехническое образование". Получается, что если люди работают по восемь часов в день, но каждый день - в другой профессиональной сфере, то коммунизм достигнут.
Так и запишем: коммунист должен быть одинаково квалифицирован в любой профессиональной сфере. Эта задача имеет решение лишь при квалификации, равной нулю.
-- Оооо, эта дурость буржуйского гуру Поппера про фальсифицируемость. Таблица умножения не может быть фальсифицирована, и она, выходит, фуфло, а его теория про "открытые и закрытые общества", которая не может быть ни верифицирована, ни фальсифицирована, по причине неопределённости этих понятий, истина в последней инстанции, Сорос активно проводит. ... Люди, лучше меня разбирающиеся в философии, говорят что Поппер делал сознательный идеологический подкоп под марксизм.
Критик даже не понимает отличия естественных наук от математики и научной теории от таблицы умножения.
И что т.н. "открытое об-во" не имеет к науке никакого отношения и никто такого не заявлял.
-- Национальная ментальность - это некий зверь, которого в реальности никогда не было. ... В СССР в принципе не могло быть таких вещей, ведь коммунизм признавался интернациональной идеологией, а положение народов связывалось с эксплуатацией.
Потрясающе иллюстративная сентенция к "этого не может быть, потому что в нашей идеалистической модели такого не предусмотрено".
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов из ЖЖ:
t.me/warrax_newsЗавёл ВК:
https://vk.com/warrax_bfp (посты только с оригинальным моим содержанием)