Продолжаем. Закапиталисты --
40; леваки --
20.
Коммунизм это очень просто. Если производительность труда растет бесконечно, то необходимый труд стремится к нулю.
На практике это значает, что достаточно всем работать, например, час в год, или некоторым добровольцам на полной занятости, а остальные могут заниматься чем угодно.
Ну а как это конкретно будет организовано - дело десятое.
W: Ну и чем эта [анти]утопия отличается от либертарианской тогда? :-)
Но показательно, что мечта о халяве. Поэтому социализм, в котором "по труду", не устраивает.
Вы пишете "нельзя было выгнать", "довольствовались плохим". Как будто это недостаток. А не то, что Маркс обещал в виде преодоления отчуждения. Вот Вас выгонят с работы - будет много радости?
W: Это про некоторых гегемонов в СССР. Которых держали на работе, даже если они немножко вредили. А надо было, вообще-то, приучать к труду. Дрессировкой, если соображаловки нет. Но для леваков люди по умолчанию хорошие и надо в первую очередь заботиться о сирых и удогих (точнее, о тех, кто себя так позиционирует). См. по теме
Понять СССР - 77: На производстве держали бракоделов и алкоголиков.
И вот при чём тут преодоление отчуждения? Это, кстати, вообще крайне вредная марксисткая идея, но это расписывать надо. В двух словах: по сути это деиндустриализация в скопище мелких частников/акционеров.
...кстати, предлагал одно время более приятную идею, чем базовый доход. Закрыть улицы между домами стеклянными куполами. Озеленить. Нафига тогда квартира, если можно на улице разместиться? Сделать некоторую часть оранжереями. Я с ним согласен в этом.
W: Вот реально -- на фига квартира, если под кустиком тепло? Больше же она не нужна ни для чего.
Буржуазный патриотизм - существует, советский патриотизм - существовал, просто патриотизм - нет такого, не завезли.
W: Без комментариев.
Телеграмм-канал:
t.me/warrax_newsВК:
https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttps://www.youtube.com/DaimonBFP