Чужие среди нас. Леваки - 26

May 05, 2021 01:23


Продолжаем. Закапиталисты -- 53; леваки -- 25.

...ни русские, ни украинцы к 1917-му году не сложились как нации, поэтому "русских записали в украинцы" - это абсурдное утверждение.

W.: Вообще и называющие себя националистами любят прелестно путаться в теме "что есть нация" и т.п. Приходилось читать, что-де русская нация была-де только до Революции (русские перестали быть государствообразующим этносом, что ли?), что она ещё и сейчас не сформировалась (антинаучная концепция т.н. гражданской (политической) нации), что украинцы с какого-то перепугу внезапно стали нацией (антинаучная концепция нации по гражданству) и проч.
Но тут-то рассматривать надо этносы, а не обязательно нации. См. по теме:
  • Тотальная украинизация
  • Как размножали украинцев в 1926-м году
  • В 1939 г. Троцкий выступал за отделение Украины
  • Как Российская империя породила украинский национализм - О. Валентинов
  • Милая невежественная русофобия как она есть - Warrax
  • Украинизация в СССР, подборка статей (pdf) - zhenziyou

  • Авторитаризм Сталина с точки зрения марксизма правильный - так как идут революционные изменения и война, в этот момент и должна быть самая авторитарная власть. А вот авторитаризм Брежнева, с точки зрения марксизма уже неправильный, революционных изменений нет, войны нет, а власть народу он не передает, а даже больше того - еще сильнее ее узурпирует, объединив в своих руках власть над правительством и партией по конституции 1977 года, то есть он стал самым полноценным диктатором, сосредоточив в своих руках власть, которая не снилась советским лидерам-предшественникам. Брежнев и есть тот самый истинный Бонапарт, которого так боялись большевики и который обвешивался “феодальными” регалиями как новогодняя елка, сосредотачивая в своих руках все больше и больше власти, передав потом ее своему наследнику - Горбачеву.
    Вот и выходит, что вся вина за развал СССР ложится на Брежнева, согласно научной теории борьбы за социализм - он истинный виновник, произошедшей трагедии.

    W.: Да не, это всё Сталин же виноват -- не смог предотвратить появление Брежнева!
    А если серьёзно, то заметьте, что по факту идёт чуть ли не оправдание Горбачёва и умолчание Хрущёва, при котором и начали разрушать социализм "сверху".

    Как Вы считаете, а почему этот условный токарь должен "любить Родину " за 40 тыр? Да за это удовольствие - работать на капиталистов он ещё и доплачивать должен! И чтобы Родину любить тоже.
    А теперь вопрос с чего это условному токарю или хуже того военнослужащему "любить Родину", когда они видят насколько богаче живут их руководители. И понимают, что уровень жизни начальников не сопоставим с той заработной платой которой они получают.

    W.: Очень показательный пример монетарного мышления. Ну и принципе нет понимания, что Родина -- это не начальство.

    ...пресловутый «социализм» как какой-то бесконечный косплей СССР - это и есть земля обетованная, рай мелкобуржуазного сознания человека, который в существующую капиталистическую систему встроиться на своих условиях не может и соответственно желает такой модели, где бы крупная буржуазия была прижата, а лучше вовсе отменена, зато все мещанские плюшки имелись бы в неограниченных количествах.

    W.: Тезис был в котексте "никаких плюшек Настоящему Коммунисту не надо!". Обратили внимание на приписывание мещанства ВСЕМ плюшкам без разбору? Как будто бы это что-то плохое.

    Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
    ВК: https://vk.com/warrax_bfp
    https://www.youtube.com/WarraxBFP
    https://www.youtube.com/DaimonBFP

    коммунизм и левачество

    Previous post Next post
    Up