Мой комментарий к записи «Интеллигенция vs богема» от sophia_picus
Я вообще люблю подробно разобрать. А за эту статью мне ещё и гонорар платили, причём за объём :-) Она в "Спецназе России" печаталась.
А твоя статья хорошо дополняет, у меня как раз этот аспект пропущен.
Собственно говоря, если очень кратно, то всё просто: человек типа образованный хочет приткнуться, чтобы его уважали и платили. Места заняты потомственным дворянством. Против аристократии в тех условиях == "против системы". А на Западе - Швабода! Автоматом получаем антигосудрарственника с прозападной позицией.
Психологически любой действительно интеллектуал естественным образом воспринимает (потомук что ментально понимает), что сразу ему всё не будет, надо постепенно и аккуратно, и нефиг путать осмысленную критику правительства с антипатриотизмом, и всё такое - то интеллигенту-образованцу хоцца, чтобы его с уважением слушали, а ответственность он за это не нёс.
Сиутация именно в России, помимо указанного тобой исторического аспекта, усугубляется убожеством гуманитарной мысли. Увы, но в России философии не было вообще - была лишь околорелигиозная хрень. А как не стало религиозной хрени, началась хрень марксистская с диалектикой, что привело к "советской интеллигенции", что ещё хуже досоветской - там хоть какая-то искренность была.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
А твоя статья хорошо дополняет, у меня как раз этот аспект пропущен.
Собственно говоря, если очень кратно, то всё просто: человек типа образованный хочет приткнуться, чтобы его уважали и платили. Места заняты потомственным дворянством. Против аристократии в тех условиях == "против системы". А на Западе - Швабода! Автоматом получаем антигосудрарственника с прозападной позицией.
Психологически любой действительно интеллектуал естественным образом воспринимает (потомук что ментально понимает), что сразу ему всё не будет, надо постепенно и аккуратно, и нефиг путать осмысленную критику правительства с антипатриотизмом, и всё такое - то интеллигенту-образованцу хоцца, чтобы его с уважением слушали, а ответственность он за это не нёс.
Сиутация именно в России, помимо указанного тобой исторического аспекта, усугубляется убожеством гуманитарной мысли. Увы, но в России философии не было вообще - была лишь околорелигиозная хрень. А как не стало религиозной хрени, началась хрень марксистская с диалектикой, что привело к "советской интеллигенции", что ещё хуже досоветской - там хоть какая-то искренность была.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий