К вопросу изнасилования: где логика, где справедливость?: darkhon

darkhon

К вопросу изнасилования: где логика, где справедливость?

Dec 10, 2021 23:03

Продолжение обсуждения " Женская логика и анекдоты живьём".

"В УК РФ есть достаточно простое и понятное определение изнасилования...".

Не такое уж простое. Мужчину изнасиловать, получается, нельзя. Что за "другие лица, кроме потерпевшей"? Если секс есть, а полового сношения нет -- не изнасилование. Что именно понимается под насилием -- тоже как-то оно странно: "Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие,.."
(ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 декабря 2014 г. N 16 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ).
Бардак полный, логика отдыхает, потому что не используется.
Но я уже написал, что не трактую УК, а пишу, скажем так, "от логики происходящего".

И вот тут интересно.
А почему (без ссылок на УК, а по логике) вы считаете, что не заплатить после секса -- это не изнасилование, а отказаться платить до того же секса, *который предполагался* (важно) -- насилие? Суть-то одна: было намерение получить деньги за предоставление секса, но секс был, а оплаты не было.

То же самое в ситуации "Если "заплатил за 2 часа а длилось 3" - думаю, что в такой ситуации она сообщит клиенту, что время вышло и предложит доплатить. Если он не согласится и продолжит ее трахать, а она будет сопротивляться - то да, это уже будет изнасилование".
Если будет активно сопротивляться, а он силой продолжит -- да, изнасилование. А если не будет применять силу -- то не изнасилование.

У меня нет цели "дать самое адекватное юридическое определение изнасилованию".
Я лишь указываю на странности в этой области.
Проститутку, понятно, можно изнасиловать, но НЕ на "работе". А вот если "на работе" -- то оно как-то странно получается. Вред изнасилования -- он в чём? В том, что для нормального человека секс с тем, кто ему непривлекателен -- травматичен психологически. Проститутки получают деньги именно эа это самое -- ложатся под любого клиента. И "три вместо двух" -- хоть клиентов, хоть часов -- это переработка, не более того. Какое нафиг изнасилование?
Более того, за действительно изнасилование проститутки, если это заранее известно, надо карать меньше, чем за не-проститутку. Потому что вред нанесён меньший.

Изнасилование, исходя из самого слова, это именно что недобровольный секс с применением силы по по отношению к изнасиловаемой(ому). А не "угрозой" или вообще как сейчас на Западе -- хоть расписку заранее бери, может в процессе передумать.

При этом, что показательно, в УК РФ есть статья 133 "Понуждение к действиям сексуального характера". При этом ст. 131 "Изнасилование" к мужчинам, повторюсь, неприменима -- хотя пережить изнасилование для мужчины гораздо более травматично, чем для женщины -- и при этом предусматривает гораздо более суровое наказание.
Где логика, где справедливость?

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

мысли, чел-овеческое