Национальное, про точки отсчёта
Просто вынесу из комментариев.
-- ...разногласия имеют причиной различное "стартовое положение" участников: с моей "точки обзора" дефрагментация (дробление) социума со снижением уровня объединяющих идей (повышение уровня энтропии вида, если угодно) - есть именно что действие силы, "враждебной всему живому" (с существенной оговоркой о целеполагании объединяющей идеи, разумеется. Очень существенной). Но ведь для кого-то тут всё наоборот - происходит как раз-таки противоположное - повышение уровня объединяющей идеи, верно? Всё зависит от стартовой точки, да...
-- Идея со "стартовым положеним" многое объясняет, согласен. В общем виде я с вами согласен. Но в конкретно нашей действительности -- какая нафиг дефрагментация единого?! Нация соответствует государству. Безотносительно вредности глобализма в наше время, - его попросту нет на обсуждаемом когнитивном поле. Так что нет дробления.
Ровно наоборот: требуется выделение систем, которые могут существовать и развиваться достаточно самостоятельно, затем -- выявление и реализация взаимополезных взаимодействий. Может, когда-то все вообще киборгами станем, но обсуждение дальней футуристики всерьёз меня мало интересует.
Не про этого конкретного собеседника, а в общем виде.
Похоже, подобное -- общая особенность многих "левых". Там зачастую мышление околорелигиозно, типа "веруюем в рай на Земле при коммунизме" и т.п. Мол, когда-либо люди станут все разумными, добрыми, красивыми поголовно, далее по вкусу, и рог изобилия войдёт в страндартный базовый комплект социальных гарантий. Не будет ни войн (даже с инопланетянами, веруем), ни государства (всё само собой, веруем) ну и т.д.
И вот эта благостная картина постоянно в голове как религиозная ценность. И отступление от неё -- грех. Причём "царствие моё не от мира сего", и действительность можно игнорировать.
Как мыслит нормальный человек, который тоже хотел бы, чтобы люди стали разумными и т.д.? Он понимает, что до этого далеко. Сначала надо бы у себя построить свой социализм как более разумное по сравнению с капитализмом/либерализмом социальное обустройство. Причём дело это отнюдь не лёгкое и не быстрое. И революций нам сейчас не надо -- не те условия, как в столетие назад, России кирдык будет. При этом надо возвращать исконно российские земли, причём с фильтрацией населения -- увы, небратья в ассортименте. В общем, нужна Русская Держава как геополитический полюс и цивилизационная идея (воля & справедливость). Ну а Русская Держава без русской нации никак.
При этом есть понимание, что люди разумными если и станут, то очень не скоро, а глобализм как минимум до тех пор откровенно вреден. Так что надо исходить из повышения русского самосознания и строить русскую Империю. А как оно будет лет через много -- гадать нефиг.
Как мыслят, исходя из благостной картины "все люди хорошие, глобализм хороший"? Очень просто: всё, что не соответствует глобализму -- плохо! Вот как будто бы УЖЕ все хорошие, все люди -- братья и проч., а тут появляется какой-то еретик и начинает из них выделять некие группы.
С такой точки зрения возмущение понятно. Не понятно, как можно настолько игнорировать действительность.
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
-- ...разногласия имеют причиной различное "стартовое положение" участников: с моей "точки обзора" дефрагментация (дробление) социума со снижением уровня объединяющих идей (повышение уровня энтропии вида, если угодно) - есть именно что действие силы, "враждебной всему живому" (с существенной оговоркой о целеполагании объединяющей идеи, разумеется. Очень существенной). Но ведь для кого-то тут всё наоборот - происходит как раз-таки противоположное - повышение уровня объединяющей идеи, верно? Всё зависит от стартовой точки, да...
-- Идея со "стартовым положеним" многое объясняет, согласен. В общем виде я с вами согласен. Но в конкретно нашей действительности -- какая нафиг дефрагментация единого?! Нация соответствует государству. Безотносительно вредности глобализма в наше время, - его попросту нет на обсуждаемом когнитивном поле. Так что нет дробления.
Ровно наоборот: требуется выделение систем, которые могут существовать и развиваться достаточно самостоятельно, затем -- выявление и реализация взаимополезных взаимодействий. Может, когда-то все вообще киборгами станем, но обсуждение дальней футуристики всерьёз меня мало интересует.
Не про этого конкретного собеседника, а в общем виде.
Похоже, подобное -- общая особенность многих "левых". Там зачастую мышление околорелигиозно, типа "веруюем в рай на Земле при коммунизме" и т.п. Мол, когда-либо люди станут все разумными, добрыми, красивыми поголовно, далее по вкусу, и рог изобилия войдёт в страндартный базовый комплект социальных гарантий. Не будет ни войн (даже с инопланетянами, веруем), ни государства (всё само собой, веруем) ну и т.д.
И вот эта благостная картина постоянно в голове как религиозная ценность. И отступление от неё -- грех. Причём "царствие моё не от мира сего", и действительность можно игнорировать.
Как мыслит нормальный человек, который тоже хотел бы, чтобы люди стали разумными и т.д.? Он понимает, что до этого далеко. Сначала надо бы у себя построить свой социализм как более разумное по сравнению с капитализмом/либерализмом социальное обустройство. Причём дело это отнюдь не лёгкое и не быстрое. И революций нам сейчас не надо -- не те условия, как в столетие назад, России кирдык будет. При этом надо возвращать исконно российские земли, причём с фильтрацией населения -- увы, небратья в ассортименте. В общем, нужна Русская Держава как геополитический полюс и цивилизационная идея (воля & справедливость). Ну а Русская Держава без русской нации никак.
При этом есть понимание, что люди разумными если и станут, то очень не скоро, а глобализм как минимум до тех пор откровенно вреден. Так что надо исходить из повышения русского самосознания и строить русскую Империю. А как оно будет лет через много -- гадать нефиг.
Как мыслят, исходя из благостной картины "все люди хорошие, глобализм хороший"? Очень просто: всё, что не соответствует глобализму -- плохо! Вот как будто бы УЖЕ все хорошие, все люди -- братья и проч., а тут появляется какой-то еретик и начинает из них выделять некие группы.
С такой точки зрения возмущение понятно. Не понятно, как можно настолько игнорировать действительность.
- К вопросу нации +04 (II:1): Генетика имеет мало значения
- # Быстрыкин: выросло число тяжких преступлений, совершённых мигрантами
- # Массовое убийство в Черногории
- Чужие среди нас. Закапиталисты - 89.
- Давнее, август 2021
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- О классовой теории -- 18: английская политэкономия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- Справедливость 2-01: Цели справедливости, личное
- Словарик 02: Этнос и нация - 2
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP