Мой комментарий к записи «Обратные связи, стимулы, сигналы и мягкие бюджетные ограничения» от…
Тут, извиняюсь, ненамеренный сбой терминологии.
Мы обсуждаем материальную мотивацию к работе, а труд - это другое.
Активное преобразование окружающего мира - естественно состояние человека, но оно далеко не всегда полезное, обдуманное и т.д. Вообще вот совсем ничего не делать - со скуки помереть можно, но и тут есть вариант стать алкоголиком или наркоманом. Вопрос интереса - сложный. Кому и кобыла невеста (с), кому и сериальные мелодрамы интересны или "Дом-2". А уж что касается "общественно-полезного и социально-ободряемого занятие" - даже не смешно. Даже если не рассматривать откровенных преступников, большинству достаточно "чтобы не мешали не-скучать таким образом", а вопрос общественной полезности их не волнует в принципе.
По психологии просто смотрим мотивационную по базе, вполне достаточно. Очень примитивизируя: есть нужда в еде, именно она первична. А реализация может быть и через "найти", и через "украсть", и через "заработать". и через "самому вырастить". Мотивации "именно таким способом" нет.
Чиксентимихайи, например, писал о людях в "потоке" - упрощённо говоря, о тех, кто занимается любимым делом и при этом - важно! - не испытывает материальных трудностях. А вовсе не о том, что всем людям не важно материальное вознаграждаение. При этом надо понимать, что у развитых людей есть потребность в творческом труде в области, которая им нравится. Но при этом да-а-алеко не все люди развиты настолько, и далеко не весь труд может быть творческим и приятным.
Даниэля Пинка не помню, сейчас гляну. А, да ровно то же самое: "Дэниел Пинк предлагает новую систему мотивации для творческих, креативных людей - 3.0. Три ключевых элемента лежат в ее основе: свобода выбора, мастерство, наличие достойной цели".
Можно и Селье вспомнить - он указывал, что беделье крайне вредно с т.з. стресса. И, думаю, много кто писал об этом. Даже трудотерапия есть :-)
Но у нас тема обсуждения - материальная мотивация к работе. Которая далеко не у всех творческая и любимая. И не далеко не все вообще к творчеству способны. Просто обычные люди, среди которых мы живём.
Коммунистические (анти)утопии с "все разумные, ресурсов бесконечность, вкалывают роботы, счастлив человек" я обсуждать смысла не вижу.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Мы обсуждаем материальную мотивацию к работе, а труд - это другое.
Активное преобразование окружающего мира - естественно состояние человека, но оно далеко не всегда полезное, обдуманное и т.д. Вообще вот совсем ничего не делать - со скуки помереть можно, но и тут есть вариант стать алкоголиком или наркоманом. Вопрос интереса - сложный. Кому и кобыла невеста (с), кому и сериальные мелодрамы интересны или "Дом-2". А уж что касается "общественно-полезного и социально-ободряемого занятие" - даже не смешно. Даже если не рассматривать откровенных преступников, большинству достаточно "чтобы не мешали не-скучать таким образом", а вопрос общественной полезности их не волнует в принципе.
По психологии просто смотрим мотивационную по базе, вполне достаточно. Очень примитивизируя: есть нужда в еде, именно она первична. А реализация может быть и через "найти", и через "украсть", и через "заработать". и через "самому вырастить". Мотивации "именно таким способом" нет.
Чиксентимихайи, например, писал о людях в "потоке" - упрощённо говоря, о тех, кто занимается любимым делом и при этом - важно! - не испытывает материальных трудностях. А вовсе не о том, что всем людям не важно материальное вознаграждаение. При этом надо понимать, что у развитых людей есть потребность в творческом труде в области, которая им нравится. Но при этом да-а-алеко не все люди развиты настолько, и далеко не весь труд может быть творческим и приятным.
Даниэля Пинка не помню, сейчас гляну. А, да ровно то же самое: "Дэниел Пинк предлагает новую систему мотивации для творческих, креативных людей - 3.0. Три ключевых элемента лежат в ее основе: свобода выбора, мастерство, наличие достойной цели".
Можно и Селье вспомнить - он указывал, что беделье крайне вредно с т.з. стресса. И, думаю, много кто писал об этом. Даже трудотерапия есть :-)
Но у нас тема обсуждения - материальная мотивация к работе. Которая далеко не у всех творческая и любимая. И не далеко не все вообще к творчеству способны. Просто обычные люди, среди которых мы живём.
Коммунистические (анти)утопии с "все разумные, ресурсов бесконечность, вкалывают роботы, счастлив человек" я обсуждать смысла не вижу.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий