Мой комментарий к записи «Этические суждения о предприятии.» от 17ur
С ходу: было бы хорошо в начале добавить про отличие экономики от хрематистики. Потому что именно хрематистика, а не экономика, разрушительна. Но в современности имеем подмену терминов.
"истории России как истории бедной страны" - термин кривоват ИМХО. Тоже пояснение краткое надо бы.
Тут совсем уж придираюсь, но "Понимание справедливости в обществе прямо зависит от действующей в нём этической системы" опять надо бы пояснять. Ибо, если упрощённо, то русский менталитет - это Северная система, а вот ДЕЙСТВУЕТ в РФ сейчас либерастическая 3-я.
Далее всё ОК до "Можно считать, что в «ничто не могло позволить себе его самого» главным «ничто» будет государство". Тут всё сложно (с). Просто потому, что государство всегда может себе позволить. Но главное - это просто всё та же третья этика: "могу позволить, что хочу == никто и ничто не сможет это прекратить". В любом разе есть противопоставление "индивид vs государство". ИМХО в русском менталитете такого нет: русская нация великодержавна и в ином виде существовать не может. Далее, кстати, про "предпринимательский контракт" - всё норм.
"Бахвальства ради. Я ни разу не употребил слова «капитал»" - и это правильно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий