О сатанистах, социуме и популярном ныне критиканстве всего и вся
Прислали очень правильную статью:
http://warrax.net/93/13/al-qutub.html
Так, мысль о цензуре.
Как видите, я на сайт добаляю всяческие правильные демотиваторы достаточно массово. При этом каждый, кто заходил на соотв. сайт, в курсе, что там смотреть можно даже не на каждый десятый демотиватор. По моим прикидкам - чего-то стоящего не более 2-3%.
Логика либерастов тут приблизительно такая: если ввести цензуру, то мы потеряем эти 2-3% искусства, и поэтому надо разрешить все и вся.
Они мухлюют, заставляя делать выбор в ограниченных рамках: мол, или разрешить все, или же рисовать «по образцу» - и тогда потеряем творчество.
Здоровый же тоталитарный подход очень прост: надо не «строго по образцу», а оставить свободу именно творчества, при этом отсечь «креатиффы» интеллигентской извращенной фантазии.
На примере тех же демотиваторов: представьте, что хозяева ресурса не требуют следования какой-либо идеологии и т.д. - рисуй, что хочешь. Но при этом не публикутся демы с говном, гомосятиной, «я бы вдул», «да вы ваще девственники», «про котэ» (кроме действительно остроумных) и про какого-то Демогоргона - что-то типа того никнейм, точно не помню (понятия не имею, кто такой, но демов «про него» полно). Хотя бы это - и ресурс был бы на порядок лучше.
При этом, обращаю внимание, был бы более высокий КПД на тему холиваров за/против национализма, религии и проч. По моим наблюдениям, всякий дерьмовый креатифф есть с обоих сторон, но вот, скажем, с «против русских» и проч. - есть только говно. Так что если отсечь «креатиффы», то говно «за русских» не будет заливать действительно правильные демы по той же теме, а также будет видно, что «против русских» не-говна очень мало. Что полезно.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
РПЦерковь хочет захавать кесарево Вассерману на чеченцев русских денег не жаль Сатанист и дзен-мастер, притчи 4-7 РПЦерковь - это бизнес
http://warrax.net/93/13/al-qutub.html
Так, мысль о цензуре.
Как видите, я на сайт добаляю всяческие правильные демотиваторы достаточно массово. При этом каждый, кто заходил на соотв. сайт, в курсе, что там смотреть можно даже не на каждый десятый демотиватор. По моим прикидкам - чего-то стоящего не более 2-3%.
Логика либерастов тут приблизительно такая: если ввести цензуру, то мы потеряем эти 2-3% искусства, и поэтому надо разрешить все и вся.
Они мухлюют, заставляя делать выбор в ограниченных рамках: мол, или разрешить все, или же рисовать «по образцу» - и тогда потеряем творчество.
Здоровый же тоталитарный подход очень прост: надо не «строго по образцу», а оставить свободу именно творчества, при этом отсечь «креатиффы» интеллигентской извращенной фантазии.
На примере тех же демотиваторов: представьте, что хозяева ресурса не требуют следования какой-либо идеологии и т.д. - рисуй, что хочешь. Но при этом не публикутся демы с говном, гомосятиной, «я бы вдул», «да вы ваще девственники», «про котэ» (кроме действительно остроумных) и про какого-то Демогоргона - что-то типа того никнейм, точно не помню (понятия не имею, кто такой, но демов «про него» полно). Хотя бы это - и ресурс был бы на порядок лучше.
При этом, обращаю внимание, был бы более высокий КПД на тему холиваров за/против национализма, религии и проч. По моим наблюдениям, всякий дерьмовый креатифф есть с обоих сторон, но вот, скажем, с «против русских» и проч. - есть только говно. Так что если отсечь «креатиффы», то говно «за русских» не будет заливать действительно правильные демы по той же теме, а также будет видно, что «против русских» не-говна очень мало. Что полезно.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: