Когда я была еще совсем молодая, работала я в школе. Помню, перед первым уроком мне не давала покоя одна мысль: снимать кольцо "спаси и сохрани" или уже не снимать? Ведь учитель наделен (именно наделен!) авторитетом, а потому не должен демонстрировать свою принадлежность к той или иной конфессии. Потому как способен таким образом прямо или косвенно
(
Read more... )
Comments 20
Reply
Reply
Специально агитировать бы не стал, но если б спросли, то обьяснил со своей точки зрения. Доказывать ничего бы не стал.
И это касательно не только религиозных вопросов.
Reply
А если бы учителем в школе был человек нетрадиционной сексуальной ориентации, одетый соответственно СВОИМ представлениям о красоте? И он бы тоже не стал агитировать, а объяснял бы лишь по запросу и со своей точки зрения.
Вы бы таким учителям отдали ребёнка?
Reply
Личные убеждения преподавателя являются личными, к какой бы конфессии он не относился и некорректно их демонстрировать. Склонять детей к вере вообще считаю недопустимым. Это дело семьи и родителей, не государства.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще считаю, что детей нужно держать как можно дальше ото всей этой религиозной заразы (вплоть до уголовной ответственности за какое-либо влияние на жизнь ребенка на основании религиозных догм), поэтому даже такую мелочь как кольцо лучше снять.
Правда тут вспоминается моя училка по литературе, которая вышла замуж за муллу, и запросто так стала ходить по школе в полном хиджабе.
Reply
Reply
Reply
Хотя я не совсем согласна про реилигозную заразу.
Мне вот в детстве соседка, которая вообще была из свидетелей из Фрязино Иеговы, дала почитать сборник библейских рассказов для детей. Так из меня всё равно вырос агностик, хотя книга была прочитана приблизительно в шестилетнем возрасте.
Reply
По моему скромному мнению, ребенку лучше сначала узнать, что Земля образовалась из Солнечной туманности около 4,54 миллиардов лет назад. С пруфлинками и всем таким. И только потом узнать, что есть люди, считающие что Землю создал Боженька за 7 дней.
Reply
Leave a comment