О прогрессе

[david_sand]

Если упростить картину,  оставив то,  что на виду у каждого,  а не является предметом понимания и обсуждения узкого круга интеллектуалов, то окажется,  что технологии в большей степени расширяют возможности проведения досуга либо направлены на совершенствование методов убийства (войны имеются в виду,  разумеется).  Нет,  конечно же,  есть

Comments

[rubywedge]

Так и есть.

[che_f]

Оно конечно да.
Но насчёт военных не совсем уверен - у них проба нового (типа динамических пушек Тухачевского) сопережается с консерватизмом по его внедрению.
Была в тертлдавовском "Око за око" даже цитатка:
- Ну, полковника авиации так легко в пехоту не заберешь, к тому же Фред Хиппл им бы сразу объяснил, кто они есть, - проворчал Раундбуш и вздохнул. - С другой стороны, его могли и не послушать. К сожалению, до войны никто всерьез не относился к реактивным двигателям

[david_sand]

Да, еще прибавить происки конкурентов, ведь на Западе многие военные заказы закупаются у частных корпораций.

А что насчет развлечений? :)

[che_f]

крыть нечем, тут внедряется всё и вся, что можно впарить.

[david_sand]

Удивляет не только то, что внедряется (спрос рождает предложения) а то, что люди готовы платить такие деньги за развлечения. Такое явление как покупка в долг новый смартфона ради очередной примочки меня просто поражает.

[pennanth]

Военные технологии призваны увеличить КПД отдельно взятого солдата, к примеру, 1000 к одному - с дронами и прочими примочками. Солдаты дOроги, население особенно не растет - значит, нужно увеличивать КПД.

А с развлечениями просто: там есть деньги и развлечения касаются почти всех. Поэтому мы и видим прогресс. А с заменителями органов - надеюсь, они никому из нас и не понадобятся - вот и остаются они диковинкой.

Чистая статистика, похоже на то.

[david_sand]

Вот как раз о деньгах в индустрии развлечений я и думал когда писал пост. Разве не удивительно, что люди тратят такое количество денег на музыку, кинофильмы, игры и т.п. Больше телевизор, быстрее процессор, новый телефон, который в принципе отличается от старого новым дизайном и примочками, которые не факт что будут использоваться.

[dikem]

не согласен.
методы убивства не совершенствуются, существует технологический разрыв между растущей энерговооруженностью современного человека и доступными ему летальными инструментами, замороженными на уровне 19 века. Тот же Брейвик с технологической тз это 19 век, а его эффективность как массового убийцы обусловлена только тем что остальные вообще отказались от летальных инструментов. Если бы корреляция между энерговооруженностью и летальностью сохранялась массовые убийства имели бы масштаб в десятки раз больше.

[david_sand]

Ну, речь шла о технологиях войны, а они не преследуют целью увеличение количества, а скорее повышения селективности (убить отдельного человека в толпе или в его офисе с расстояния в сотни или тысячи миль). Вот в этом направлении и развивается технология убийств/войн.

Впрочем, иногда это расходы ради расходов ... как и в развлечениях.