вопрос к залу
Есть ли в русской литературе романы о послевоенном поколении (взять для примера 35-55 г.р.), в которых описано, что это за люди и как и почему они сдали великую страну? Я понимаю. что, формально говоря, на эту тему залупались снимали кино абуладзы и говорили говорухины и, наверное, их виз-а-ви в литературе. Я не об этих, это, собственно, они и есть ( Read more... )
Comments 32
Никто не хочет анализировать, почему сдали страну.
Я для себя создал стройную концепцию, но она не интересна никому.
Да и о многом сегодня опасно писать.
Reply
Художественная литература тем и хороша, что можно писать без конкретных имен и фактов. Ваша концепция была бы интересна, но, как я понимаю, на способ ее изложения не собирается аудитория.
Reply
Людям сейчас вообще мало что интересно.
Кроме зрелищ и пользы.
Reply
литературы такой нет. но людей этих я знаю. поголовно это боязливые аполитичные личности с раздвоенным (либо вообще мозаичным) сознанием. в одном предложении через запятаю они могут посетовать о горестях былого (или настоящего) и тут же о том, как было хорошо в том же временном промежутке.
Reply
Да, пожалуй. Это поколение слабых людей, инфантилов с гигантскими мускулами. Как они выросли такими, кто и как их воспитывал - вот что интересно. Причем в этом поколении огромная разница между мужчинами и женщинами.
Reply
После окончания университета, я одно время работала учителем, преподавала историю в частной школе. Программу составляла я сама, никакого надзора не было, что мы читаем и обсуждаем. Я решила посмотреть на все известные социалистические общества, которые существовали на протяжении всей человеческой истории. Все ученики по очереди делали презентации, а потом мы все их обсуждали. Пришли к выводу, что во всех обществах ( маленьких и больших, включая СССР) последующие поколения ( второе или третье) превращается в беспомощных инфантилов, после этого общество распадается. Как сказала одна моя ученица, которая делала презентацию о СССР - люди обнаглели и разбаловались, решили что им все должны и обязаны, а они никому ничего не должны.
Reply
Любопытные выводы. Инфантилизация, при этом, продолжается. Если брать сегодняшних выпускников школ и ВУЗ-ов, то они, мне кажется, на порядок инфантильнее дедов. Так что это свойство не только социалистических обществ, получается? Какие страны Вы брали и что получилось с Китаем, Южной Кореей, Кубой?
Reply
Reply
.
Простите, а вот как вы думает, а вот это "сдача" она когда произошла ?
В августе 1991, в марте 1990, в марте 1989, в марте 1985, или в марте 1953 ... ?
Reply
Reply
Reply
Не слушайте верибигфиш:) он всегда ерунду несет с важным видом:)
Сдачу начали сразу после смерти Сталина. Буквально через две недели отменили все проекты века ( тоннели, железные дороги и т.д.) в Сибири и на Дальнем Востоке, некоторые были построены на 30-40 процентов. А потом понеслось и покатилось... Хрущев вбил последний гвоздь в гроб своим докладом о Сталине ( есть хорошее объективное исследование американского историка Khrushchev Lied: The Evidence That Every Revelation of Stalin's (and Beria's) Crimes in Nikita Khrushchev's Infamous Secret Speech to the 20th Party ... что он все наврал. Да и Мао сказал после этого, что пройдет совсем немного времени, когда советские партийные советские боссы выбросят свои партбилеты и превратят советское общество в феодальное. Китайцы всегда презирали Хрущева.
Reply
Reply
Leave a comment