Размышления аб плошчы

Dec 22, 2010 14:56

Итак, площадь 2010

Вопрос, на который нет готового ответа: «почему?».Почему белорусская власть, находясь в пяти минутах от признания выборов Западом, вдруг в последний момент радикально ломает сценарий, и фактически сама закрывает себе дорогу в Европу? Ведь совершенно очевидно, что теперь Европа, даже вопреки своим собственным прагматическим ( Read more... )

Leave a comment

Comments 97

puls December 22 2010, 12:23:43 UTC
Насчёт "подчёркну-жёстко раздавили" не соглашусь. На западе давят на порядок жёстче и не при штурме дома правительства, а так, ваабче.
Пиндосы не признали бы эти выборы НИКОГДА, если на них побеждает Лука.
Попробовали организовать "революцию бульбы", но Лука обломал, т.к. попустительствовать своему незаконному свержению не захотел, поняв, что "признания", в любом случае, не будет.
И США и ОБСЕ давно себя дискредитировали, аки рефери в вопросах демократии. Если эти структуры признают демократическими выборы в АФганистане, где, кстати, уже много месяцев не могут даже голоса подсчитать, в Ираке, в Косово, в РФ, наконец, то реакция на их "непринзнание" должна быть, как минимум, скептическая, а по-хорошему, презрительная.

Reply

bugs_creator December 22 2010, 12:31:21 UTC
Какой штурм, вы в своем уме???

Побитые стекла, причем били их провокаторы из спецслужб!

Reply

puls December 22 2010, 12:38:51 UTC
Ну да, ребята пошутковали, да. И провокаторов была полная площадь, тоже в курсе.
Но если вы попробуете побить стёкла в офисе канцлера или в бундестаге, то я за вашу не то что целостность, а и за жизнь 10 копеек не дам. А ежели уцелеете, то обвинения в терроризме и не 15 суток, а "срока огромные" вам гарантированы.

Reply

deeplake December 22 2010, 12:47:36 UTC
Ну, отмечу сразу, что с бундестагом вы как-то загнули. Явно в Неметчине никогда не были. Про Францию, заметьте, я благоразумно вообще не спрашиваю. :)

Reply


svl December 22 2010, 12:26:10 UTC
Первое, что хочу отметить - нефтяное соглашение не улучшило, а ухудшило положение АГЛ. Тутбай с его чалыми пишет то, что хотят слышать, на деле же пошлины+ЕЭП это куда более тугая петля, чем в 2010 ( ... )

Reply

deeplake December 22 2010, 12:49:52 UTC
Ну, тут трудно не согласиться.

Reply

idancer December 22 2010, 20:10:33 UTC
наудивление приходит на ум именно аналогия с казино :)

Reply

005_kefir December 23 2010, 06:09:48 UTC
не очень понятно почему били именно в этот вечер
"Да по-хорошему, выждали бы еще час, да попугали бы громкоговорителями, бОльшая часть разошлась бы сама собой"
стоило потерпеть меньше суток
по аналогии с 2006 -- там били только 25

Reply


svl December 22 2010, 12:28:43 UTC
зы: протесты ждали, и все эти силы и подразделения с самого утра 19го числа готовились именно по тому адресу, по которому они случились.

Reply

ondrej December 22 2010, 22:44:49 UTC
+1
Я там был и хотя доказательств и меня нет, но было очень похоже на провокацию.

Reply

anysyst December 28 2010, 08:26:53 UTC
Может оно и так, но я видел как силы стягивали к дому правительства от вокзала в количестве достаточном для разгона (колонна примерно в 20-30 единиц техники) только за 20 минут до главного действия.

Мне кажется разумней было их сразу разметить вокруг, чтобы не гонять в грузовиках и автозаках по городу, особенно есть риск пробок в связи с хождениями демонстрантов, или, не дай бог, баррикадами. :)

Reply

svl December 28 2010, 11:21:13 UTC
На самом деле там сил было заготовлено на бунт в 100 тыщ, многие не участвовали и не влезли в засады.

Reply


mr_st December 22 2010, 12:30:27 UTC
Укладывается в 4-й пункт, как я понимаю

http://guvd-minsk.livejournal.com/43353.html

Reply

deeplake December 22 2010, 12:48:03 UTC
Ну, можно и так сказать - вполне.

Reply


e2k_4d_x_ussr December 22 2010, 12:30:53 UTC
предлагая аж 4 обяснения свершившемуся поступку, не могли бы вы дать вариант (или 4-ре варианта) правильной реакции властей?

То есть с учётом палаточного опыта 2006-го года и прочих политических и добрососедских нюансов, как должна была вести себя власть, начиная с вечера 19-го декабря, чтобы извлечь максимальную выгоду из складывающейся ситуации?

Reply

deeplake December 22 2010, 12:45:14 UTC
Ключи от сегодняшней ситуации в Беларуси не в Беларуси, а вовне. Власть в критической степени зависит от извлекаемого извне ресурса, которого все меньше, и который составляет до трети бюджета. Но и за пределами страны этих ключей нет - никто не хочет платить за Беларусь порядка 5 млрд долларов в год.
Поэтому вопрос, что является правильным - это вопрос. Власть выживает за счет упрощения системы - правильно ли это? При том что на какой-то период времени упрощение на самом деле поможет власти самосохраниться? А как учесть то, что завтра за это упрощение нужно будет заплатить втройне? Тут как-то не богато простых ответов...

Reply

e2k_4d_x_ussr December 22 2010, 13:32:15 UTC
гм. вопросов стало только больше.

Что за цифирь в 5 млрд. долларов? Это перевложение в промышленность или отрицательный торговый баланс? Беларусь, как я понимаю, сейчас ввозит технологии и оборудование в долг, пока дёшево. Если эту модернизацию поприжать, то баланс можно выровнять до нулевого. (или это не так?)

в чём выражается упрощение: зарезать политических клоунов и подсадных?
Или это упрощение демократии и переход в автократию? Типа российского варианта, когда люди ни при чем уже сразу после выборов и сверху можно менять хоть всё, вплоть до конституции.

Почему сегодня ключи вовне, а что десять лет назад они были внутри?

Reply

deeplake December 22 2010, 13:38:10 UTC
5 млрд - примерный объем углеводородной ренты. С введением в строй БТС-2 в конце 2011 оказывается под вопросом.
Упрощение - в повышении уровня структурного (и не только) насилия. Если коротко - в переходе к преимущественно этологическому инструментарию от преимущественно ценностного.
Десять лет назад (и до конца 2011 года) по половинке ключа у России и Беларуси, т.к. существует взаимозависимость. С конца 2011 года оно конвертируется в одностороннюю зависимость Беларуси и России, при неспособности и нежелании России этой зависимостью (от себя) пользоваться.

Reply


Leave a comment

Up