О прокурорском надзоре и милицейской лжи в деле Георгия Кутузова
Как видно из ранее опубликованных сведений об обстоятельствах и странностях возбуждения уголовного дела в отношении Георгия Кутузова, прокурорский надзор по делу фактически отсутствовал - прокурор, игнорируя нарушения закона, соглашался со всем, что делало предварительное следствие.
Стоит отметить, что прокурорский надзор, как правило, имеет подобное состояние при публичных заявлениях о намерении взять дело под особый контроль.
Вот представление, которое было направлено следственным отделом по Промышленному району СУ СКП РФ по Самарской области в ГУВД Самарской области еще 22.06.2010г., т.е. до вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной (Артамоновой):
Из представления следствия отчетливо видно, что:
- уже 22.06.2010г. в ходе предварительного следствия факт пристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади в ходе конвоирования был установлен и подтвержден;
- были выявлены факты ненадлежащего отношения руководства ППСМ УВД по г.Самаре к должностным обязанностям, незнание ими правовых норм и порядка применения спецсредств;
- были выявлены неоднократные нарушения служебной дисциплины командиром полка ППСМ при УВД по г.Самаре Дорофеевым А.В. и командиром взвода конной милиции ППСМ при УВД по г.Самаре Новиком С.В., в подчинении которых находились милиционеры-кавалеристы Котова и Терехина;
- установлен факт не только дачи лживых показаний Лидией Котовой и Татьяной Терехиной в части «непристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади», но и ссылка ими на вымышленных очевидцев Богданову Н.Ю. и Михайлова Н.В., а также факты умышленного оговора Котовой и Терехиной Георгия Кутузова, создания ими искусственной доказательственной базы против последнего и подстрекательство посторонних лиц к даче заведомо ложных показаний.
Вряд ли стоит говорить о стыде и совести присягавших о соблюдении закона милиционерах Лидии Котовой и Татьяне Терехиной, а также надзирающего прокурора, прекрасно знавшего о названном представлении и истином состоянии дел.
Не будем делать выводы, потому судите сами, что это: неисполнение служебного долга и сокрытие наказуемых законом деяний должностных лиц?
Стоит отметить, что прокурорский надзор, как правило, имеет подобное состояние при публичных заявлениях о намерении взять дело под особый контроль.
Вот представление, которое было направлено следственным отделом по Промышленному району СУ СКП РФ по Самарской области в ГУВД Самарской области еще 22.06.2010г., т.е. до вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной (Артамоновой):
Из представления следствия отчетливо видно, что:
- уже 22.06.2010г. в ходе предварительного следствия факт пристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади в ходе конвоирования был установлен и подтвержден;
- были выявлены факты ненадлежащего отношения руководства ППСМ УВД по г.Самаре к должностным обязанностям, незнание ими правовых норм и порядка применения спецсредств;
- были выявлены неоднократные нарушения служебной дисциплины командиром полка ППСМ при УВД по г.Самаре Дорофеевым А.В. и командиром взвода конной милиции ППСМ при УВД по г.Самаре Новиком С.В., в подчинении которых находились милиционеры-кавалеристы Котова и Терехина;
- установлен факт не только дачи лживых показаний Лидией Котовой и Татьяной Терехиной в части «непристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади», но и ссылка ими на вымышленных очевидцев Богданову Н.Ю. и Михайлова Н.В., а также факты умышленного оговора Котовой и Терехиной Георгия Кутузова, создания ими искусственной доказательственной базы против последнего и подстрекательство посторонних лиц к даче заведомо ложных показаний.
Вряд ли стоит говорить о стыде и совести присягавших о соблюдении закона милиционерах Лидии Котовой и Татьяне Терехиной, а также надзирающего прокурора, прекрасно знавшего о названном представлении и истином состоянии дел.
Не будем делать выводы, потому судите сами, что это: неисполнение служебного долга и сокрытие наказуемых законом деяний должностных лиц?