Разнакопление капитала как эволюционная цель и экономическая программа
Товарищи натолкнули меня на мысль о переходных формах и сопряжении экономики в точке А с экономикой в точке Б. Получилось с одной стороны как-то совсем банально (придумал тоже новость - кооперативы и долевое владение!), но с другой стороны идея вышла с какой-то потенциальной мощностью. Тут как-то стыкуются и динамические доли Рустама (и даже его ( Read more... )
Comments 8
Reply
Нам не важно, редко такие вещи случаются или нет. Нам важно, что это магистральная тенденция перехода от наемной экономики к безнаемной. И нужно, чтобы она проходила не по катастрофической линии "Рабочие создали средства производства, рабочих уволили, вокруг безработные голодают, товары продавать некому", а по прогрессивной линии "Рабочие, потрудившись, сами стали распорядителями тех мощностей, которые они создали, и сами ими пользуются". Вопрос, как сделать эту линию более выгодной и для работника ("лучше устроюсь в такое сообщество, чем пойду в найм"), и для капиталиста ("лучше я буду покупать мощности у такого фонда, чем у другой коммерческой фирмы").
Reply
Никак. Я ж и пишу, что "есть вещи поважнее чем мир" выгода.
Reply
Тогда я не понял ваш комментарий. Это контраргумент и опровержение? Или это вопрос, запрос на уточнение? Или это альтернативная идея, предложение чего-то получше? Какой посыл вы закладывали? :)
Reply
Еще один постулате: единицей обмена предполагаются машиночасы.
Но поскольку машины разные, я вспомнил свой
Reply
пост про мощность главного привода
https://vlkamov.livejournal.com/2486035.html
Reply
См. Пост "Cybersyn как прообраз системы нейросетевого регулирования мультиагентной экономики", там про разные машиночасы подробнее
Reply
Leave a comment