46% у ЕР по Москве, говорите?

[di]

Поскольку цифра мягко говоря удивила, решил проверить данные по УИК-ам в разных округах.
А там где 20% за ЕР, а где все 80% и пойди пойми откуда они получаются.
На выборах в Мосгордуму в 2009м году была очень высокая зависимость между явкой и процентом голосов за ЕР (об этом хорошо писал kireev, например

Comments

[timansky]

Очень доходчиво. Похоже, даже наблюдатели не могут помешать тому, какие цифры вводятся в ГАС-Выборы. Это уже какой-то фарс!

[barouh]

В разных районах было по-разному. Где-то даже сам факт присутствия более-менее внятных наблюдателей на участках было достаточным аргументом для того, чтобы отбрыкиваться от начальства и считать честно. Где-то только очень четкий и жесткий контроль наблюдателей позволял пресечь махинации. А где-то и такой контроль не помогал

отлично!

[easyneuro]

Хороший анализ! Я бы добавил графики/гистограммы для большей доходчивости.
Т.к. данные ЦИКа по многим УИК Москвы судя по всему получены от балды, т.е. сколько ТИК сказала - столько УИК нарисовала (если не было помех в виде наблюдателей и т.д.), то данные на некоторых участках по голосам за ЕДРО иногда абсолютно бредовые и лишены смысла если их немного проанализировать.
Думаю мы увидим еще не один анализ свидетельствующий о фальсификациях.
Добавлю результаты своего исследования, думаю Вы не будете против:

Анализируя результаты в Гольяново обнаружил, что на двух участках в одной школе разница за ЕДРО может быть больше 67%!!! (участки 939 и 941 в школе 1352).
На участках 931 и 932 (в школе 428) в том же Гольяново 64% разницы!
Что это если не фальсификации???
Даже пост написал про это, хотя далек от политики...

Re: отлично!

[di]

Добавил 3 ссылки на графики по всем УИК.
2 участка в одной школе с такой разницей - это круто конечно...

Re: отлично!

[easyneuro]

График голосов за ЕДРО просто отличный!
Видно что там два локальных максимума!
Объясняется думаю просто:
1. Максимум в границах 20-30% это реальный процент ЕДРА. Следствие честности УИК и/или активности наблюдателей.
2. Максимум в районе 50-60% говорит о том, что этот процент был поставлен как задание членам УИК. Они его достигли.
3. Промежуток 30-50% УИК, которые не смогли/не захотели/им не дали достичь требуемого 50% результата. В этой же группе УИК, находящиеся на участках с большой поддержкой ЕДРА.
4. Все, что выше 60% - это УИК, которые не были ограничены в желании лизнуть поглубже...

[anafkin]

Спасибо за работу.
Сейчас сам занялся анализом по филпарку......
И искал инфу пор участкам, набравшим максимум по ЕдРу...
И нашел вашу статью....
Все верно))))