Кто еретик?
Чибрик считает себя вправе хамить Патриарху - "мол, я не говорю, что патриарх еретик, я лишь говорю, что он высказывает еретические суждения". Эта вроде бы тонкая мысль позволяет ему и хамить Патриарху и оставаться в евхаристическом и церковном общении с ним. По мысли подобного рода новаторов еретик это лишь тот, кто осужден собором
( Read more... )
1) Следование еретическому учению (систематическое действование) и допускание высказывания еретических мыслей (неосторожные случаи, двусмысленные фразы) - это 2 огромные разницы. Почему этого не понимает проф.МДА?
2) Прерывать Евх. общение согласно Двукр.15 нужно не с теми, кто допускает высказывание еретических мыслей, а с теми, кто открыто и всенародно проповедует ранее осуждённые Соборами ИЛИ Отцами ереси. Более того, смысл правила такой, что это именно упорное, активное проталкивание ереси в массы, а несогласных подвержение гонениям. Вы же как всегда подменяете понятия...
Reply
Это о. Андрей, что ли отмежевывается от слов и высказываний патриарха и не понимает разницы между неосторожными случаями??!
"Более того, смысл правила такой, что это именно упорное, активное проталкивание ереси в массы, а несогласных подвержение гонениям. Вы же как всегда подменяете понятия..."
Как раз именно такие действия имеют место в действиях чибрика и его чибрикушек.
Reply
В том-то и дело, что о.Андрей как раз всё правильно понимает, но роль у него такая. Я прекрасно помню, как он был у нас в Кременчуге в 2001 г., когда на лекцию его пришли рериховцы и попытались качнуть права. А он очень спокойно без напряга такую речь толкнул, что они убежали, а ему же зал аплодировал. И совсем противоположное было на лекции в Кишинёве с Чибриком и Ко.
Reply
Reply
1) дискридитировать Чибрика в глазах общественности и этим увести её (общественности) от реальных проблем - экуменизма и нарушения канонов.
2) вынудить Чибрика допустить ошибку и в идеале - прекратить поминовение святейшего, а ещё лучше - прервать Евх. общение с РПЦ.
Reply
Reply
Нет, мне достаточно было посмотреть это: http://orthodox-man.livejournal.com/16563.html
Reply
Reply
Reply
«Проверяйте своих епископов в одном только отношении: узнавайте, православны ли они, не учат ли они догматам, противным истинной Вере, и не сослужат ли они с еретиками или с раскольниками».
Преподобный Иосиф Волоцкий:
«Пусть для тебя всякий будет достойным, кроме того, кто учит ереси. Если же окажется еретиком, то постараемся не принимать от него ни учения, ни причастия, и не только не будем причащаться у него, но будем осуждать его и всеми силами обличать, чтобы не оказаться причастными к его гибели».
свт. Василий Великий ("Нравственные правила", 70, 37):
Начальствующий в слове - (будь то учитель или архиерей) - должен всегда с обдумыванием и испытанием, с целью благоугождения Богу и делать, и говорить, потому что он должен и со стороны тех, кто ему вверен, быть испытан и засвидетельствован.
Св. Исповедник Мелетий:
Не нужно слушаться монахов, да и пресвитеров не стоит, когда их речи - беззаконны, когда советы их во зло. И что я говорю "пресвитеров", "монахов"! Самим епископам не уступайте, коль ( ... )
Reply
Reply
Reply
свт. Василий Великий: "Начальствующий в слове - ... должен и со стороны тех, кто ему вверен, быть испытан и засвидетельствован."
преп. Ф.СТудит писал, что если мы в таких случаях будем молчать, то камни возопиют...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment