Comments | diak_kuraev: Зачем Садальский "убил" Патриарха Алексия?

diak_kuraev

Зачем Садальский "убил" Патриарха Алексия?

Sep 04, 2009 11:55

Зачем Садальский "убил" Патриарха Алексия ( Read more... )

Back to all threads

diak_kuraev September 4 2009, 08:32:28 UTC

Охрана не липовая. Это профессионалы из ФСО. Просто они тактичны и не считали себя вправе навязывать Патриарху стандарты, принятые в их ведомстве.

У католиков, говорят, был подобный случай, и с тех пор в Ватикане принят закон, запрещающий Папе оставаться наедине даже в уборной. За шторкой должен быть швейцарский гвардеец.

lemantar September 4 2009, 08:51:14 UTC

kitowras September 4 2009, 09:03:00 UTC

Иоанн Павел I умерший через месяц что ли после избрания. И тоже была версия об убийстве.
А.

Нет там гвардейца. benoitxvi September 4 2009, 15:17:10 UTC

Нет там гвардейца. Я понимаю ваше горе, но не надо рисовать нелепых картин. У Папы есть личный секретарь и служащие, работающие в апартаментах. Если угодно, вот схема: http://www.benediktxvi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=702&Itemid=57
Жилая комната Папы - угловая с одной кроватью.

Гвардеец, разумеется, при алебарде и в полном облачени presbyter September 5 2009, 04:36:58 UTC

Если бы это было правдой, это, наверное, была бы самая забавная военная служба в мире.

evils_empire September 6 2009, 09:02:46 UTC

Кстати, никак не могу понять, на каком основании человека не находящегося на гос. службе охраняет ФСО на деньги налогоплательщиков?

тем же вопросом задался... osmit September 7 2009, 14:41:14 UTC

Почему охрана из ФСО?
Они по типу вневедомственной охраны начали работать по договорам?

Re: тем же вопросом задался... evils_empire September 7 2009, 16:13:23 UTC

Что-то мне подсказывает, что на этот вопрос он не ответит.

Re: тем же вопросом задался... diak_kuraev September 7 2009, 18:00:17 UTC

На патриарха Алексия было покушение году в 94-м где-то в Поволжье. С той поры у него ФСО.

Re: тем же вопросом задался... emir_sergei September 7 2009, 19:59:41 UTC

А кто покушался?

Re: тем же вопросом задался... aziopa September 7 2009, 20:05:42 UTC

был вопрос не "почему охрана", а "почему ФСО"

Re: тем же вопросом задался... aziopa September 7 2009, 20:06:19 UTC

был вопрос не "почему охрана", а "почему ФСО"

Re: тем же вопросом задался... be_it_so September 18 2009, 08:27:37 UTC

За ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги.

Эх, как же хочется, чтобы однажды члены Синода начали отвечать на НЕУДОБНЫЕ вопросы. Причём правду. Жалко, что делать они это не будут. Разве что только вколоть сыворотку правды, либо припугнуть раскалённым паяльником...

Re: тем же вопросом задался... emir_sergei September 18 2009, 08:30:54 UTC

>> За ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. <<

Ну и что?

Re: тем же вопросом задался... be_it_so September 18 2009, 08:38:45 UTC

А то, что налогоплательщики своё экплицитное согласие на это не давали.

И патриарх, и чиновники должны быть доступны народу. Боятся, что их растерзают? Так поделом.

Re: тем же вопросом задался... emir_sergei September 18 2009, 08:41:33 UTC

>> налогоплательщики своё экплицитное согласие на это не давали. ,,

А их никто и не спрашивал.

>> И патриарх, и чиновники должны быть доступны народу. <<

Зачем?

Back to all threads