Под мораторием

[diak_kuraev]

Куда я должен вернуться? А вдруг я вернусь в свою церковную молодость - а там уже никого нет? Или, скажем так, официальный бронепоезд уже ушел с того запасного пути, где я некогда принял его за Хогвардс-экспресс?
Прежде всего, я рад что еще раз стал причиной новеллы в церковной правоприменительной практике. До сей поры не бывало, чтобы московский

Comments

[crystal_skulls]

[silbarggg]

Вы не облечены такой властью, какая есть у Патриарха. Стало быть, можете рассуждать весьма поверхностно.
Я уважаю вашу дотошность и внимание к деталям, но всё же ...
Первый среди равных ещё должен и отвечать за то, что набедокурила свора приближённых негодяев.
Вы же сами откровенничали насчёт нежелания быть священником.
Значит, понимаете величину груза, взваленного на плечи Кирилла.
В самом деле, мало кому охота быть облитым, даже лакшери помоями в президент-апартментах.
Поначалу, конечно, типа - стерпится/слюбится, но ученье - отец терпенья.

[ext_5168350]

И какая у него, простите, власть?

[ext_5021409]

Какая взаимосвязь глубокого и поверхностного мышления с властью?
Какая степень ответственности у Гундяева?
Представьте хоть один пример этой ответственности Гундяева, выраженной в конкретном деле.
Может немеренное стяжательство при Гундяеве говорит о степени ответственности?
Или процветающая симония и гомосексуализм?
Педофилия среди иерархов церкви -пример ответственности Гундяева?

Гундяев дорвался до власти, что бы набивать свои карманы и распутничать.
Такого руководителя в СССР по закону расстреляли бы давно и правильно бы сделали!

[jgfst]

ПК имеет шанс объявить, что ангел божий ему повелел отставить запрещать Кураева.

[silbarggg]

Не пиzди, мудило!
Не стоит тебе портить атмосферу матушки Земли своими ядовитыми выбросами.
Побойся Грету!
Она за этим пристально следит.

[jgfst]

У тебя с Гретой много общего в диагнозе.

[mik3000]

мудак ты обкуренный

[ext_2774684]

За очередным частоколом слов и букв так и остался скрыт ответ на естественный вопрос: а что же наш философ раньше-то не знал, какая РПЦ изнутри, он не читал тезисы А.Шмемана о многовековом цезарепапизме восточного христианства, о том, как иосифляне расправились с заволжскими старцами и тд и тп? Что-то не верится в это.
При Ридигере все было хорошо или почти хорошо, а при Гундяеве все стало сразу плохо? Что-то концы с концами не сходятся.
И хотя Рацингер и встречается с опальным богословом, это не мешает папистам заниматься политикой а папству быть встроенным в закулисную власть мировой олигархии. Так папа Франциск стал соучредителем комитета по созданию инклюзивного капитализма под эгидой Ротшильдов.

[johann_georg]

Митрополит Кирилл подавал надежды.
Еще в Настольной Книге Атеиста писали, что РКЦ является самым крупным владельцем недвижимости в мире, например. Поздно метаться. Приходится управлять.

[ext_2774684]

А Ридигер надежд уже не подавал, старенький был, и поэтому Андрюшу Кураева при нем все устраивало? И даже то, что при Алексии 2 не было никакой соборности и апостоличности не наблюдалось, его не волновало. А вот при Кирилле вдруг заволновало? А не логичнее ли объяснить все эти риторические напыщенные фразы про соборность, "смотреть на Христа глазами апостолов" и тп, под которыми можно понимать все, что угодно,очередной манипуляцией нашего сознания со стороны философа-пропагандиста? Пусть объяснит нам, что он под соборностью понимает и где в истории христианства он ее видел? Вернуть нравы первохристианских общин в наше время? Но что там было в реальности, можно только догадываться и была ли там эта пресловутая соборность большой вопрос? Да это и невозможно. Ведь нельзя вступить в одну реку дважды...

[natalia_nest]

Ридигер был старенький и подвал надежды оставить сей греховный мир в пользу пассионария Кирилла. А Кирилл подавал надежды на христианское рвение, которое обернулось банальным рвачеством. И какими еще глазами можно смотреть на Христа? Только глазами апостолов или заплаканных грешников. Прочие глаза смотрят в другую сторону. А Вы что под соборностью понимаете? Я вот только что поняла, что ничего не понимаю, кроме того, что "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Желательно было бы услышать разъяснение.

[silentlana]

Желаю Вам найти решение, о котором потом не пожалеете.

Если не трудно, уточните, пожалуйста: "когда СССР, тратя немыслимую часть своих ресурсов на гонку вооружений и на поддержку «революционных» движений по всей планете, на словах призывал к миру и разоружению" немыслимая часть - это сколько?

[silentlana]

На оборону около 20% своего не шибко богатого ВВП. Плюс КГБ, которые формально к обороне не относятся, но имеет погранвойска , которые тоже хотят кушать. В принципе это уже достаточно немыслимые расходы.
деньги вооружение для иностранных компартия и товарищей Африки тут всего лишь приятный бонус

[silentlana]

Смотрю я бюджет СССР 1989г. (уже перестроечный, гораздо более подробный, чем раньше). Расходы на оборону составили 75,2 млрд. , это 15,8% всех расходов, или 8,6% ВНП 1988 года (а если считать от ВВП, то процент будет еще меньше). А не 20%. В США (поправьте, если ошибаюсь) вроде 6%, но там и ВВП был гораздо больше

[thagastan]

Там не сводится к простой цифре - положение лучше всего описывает концпция "структурной милитаризации" Шлыкова.