Атака на фонд или "сюси-пусечные" дети с раком

[dimdim63]

У человека могут быть разные политические взгляды, социальное положение, вероисповедание и это нормально.  К моему глубокому сожалению многие граждане, стали ставить свои политические взгляды, выше общечеловеческих ценностей, а ведь именно способность помогать ближнему, отличает нас от представителей фауны. Печально но факт,  меркой порядочности и

Comments

[ext_929774]

А какие именно обвинения бросил Владимир Куликов БФ ПЖ?
Вы можете процитировать несколько обвинений, плиз, что бы было понятно, о чем речь. А то все говорят "обвинения, обвинения" а я так до сих пор и не пойму в чем он обвинял Фонд.

[leolion_1]

Вообще-то, там было конкретное обвинение в хищениях путем списания денег по нецелевым статьям.

[dimdim63]

Читайте Куликова там bugur просто трубил о том, что хочет пригласить Чулпан Хаматову на ток-шоу задать целый ряд тяжелых вопросов.

[sidorow]

Это ужасно. Задавать вопросы - это и вообще свинство, а уж Таким Людям...

[sidorow]

>Слава Богу, что есть люди мыслящими категориями милосердия и помощи ближнему, а не «репутационными прибылями» либо электоральными дивидендами.

Ради вашего "Бога" - мыслите такими категориями и радуйтесь по этому поводу. Предоставив остальному быдлу удовлетворять ваши низменные материальные потребности.

[dimdim63]

Вы можете злиться сколько угодно. По фактам есть что сказать?

[sidorow]

Злиться на вас? Упаси ваш "Господь".
Факты? У вас??смешно.

Что же касается того, чем мыслить - объясню. Я имел в виду, что любая организация с приличными оборотами просто обязана мыслить именно в категориях "репутационных прибылей" и тому подобного. Если мыслить - а особенно действовать - в категориях душевных порывов, то эти самые обороты тут же перестанут быть приличными. Или вообще не возникнут.

С обсуждаемым нами фондом такого пока не происходит. Следовательно, в нём есть люди, которые мыслят так, как надо. И успехов им пламенных, я без иронии.

[dimdim63]

Если Вам смешно пожалуйста так же ответьте на вопросы или выскажите свою позицию по каждому пункту моих претензий к bugur.

А по поводу репутационных потерь я уже писал это вопрос эстетический.
Цитирую себя же:
"У человека могут быть разные политические взгляды, социальное положение, вероисповедание и это нормально. К моему глубокому сожалению многие граждане, стали ставить свои политические взгляды, выше общечеловеческих ценностей, а ведь именно способность помогать ближнему, отличает нас от представителей фауны. Печально но факт, меркой порядочности и нравственности в России, все чаще становятся не конкретные дела, а отношение к власти."

[bugur]

Если честно, я не вижу, на что тут отвечать. У меня своя позиция. У вас своя. В отличие от фонда, я могу признать факт копипаста. Все комментарии мои.
Задавайте конкретные вопросы по любому поводу. Я на них отвечу. Здесь!

[aprilwitch]

и что же сомнительного в репутации сергея юшина? нет, он не только менеджер, но и предприниматель.

[bugur]

Ну только там он описан как менеджер. И я его совсем не знаю (( Несостыковки в описании и вызывают сомнения

[aprilwitch]

Ну так фонд и не обязан предоставлять вам полное резюме моего мужа.

Вопрос № 1

[dimdim63]

Вопрос № 1 Пока они собирают деньги на конкретных людей. И мне это очень нравится. И не на сюси-пусечных детей, а на взрослых. Т.е. без использования материнских инстинктов женской половины. Что тоже достойно.

Дайте пожалуйста оценку может ли нормальный человек приминать подобное прилагательное к детям больным раком.

Re: Вопрос № 1

[bugur]

см ниже