(Untitled)

[div_by_zero]

Когда твои предсказания по поводу акций начинают сбываться, то даже самому сановится странно
Вот мой портфельчик, отсортированный по убыванию относительной прибыли - на самом верху братья-близнецы Danaher и Colfax, о которых я с таким восторгом писал здесь
Также walmart о котором я писал здесьТам же - Эксон, Кока кола и Макдональдс, о которых писал

Comments

[benzonotov]

Если это ваш реальный портфель, то очень неплохая подборка позиций. Удивился, правда, что не увидел RGR, SWHC и KO - хорошо бы вписались :)

[benzonotov]

Упс - кока-кола тут :)

[garnettyy007]

Мда, насмешили

[eugenepk]

опс, не туда.

[eugenepk]

А вот вопрос от неспециалиста: почему так много разных? Т.е. понятно что одни вверх идут, другие вниз, но ведь нужно иметь какой-то минимум акций на каждую позицию, иначе оплата купли/продажи будет сильно сказываться на прибыли и если есть дивиденды, то их плохо видно при малом количестве акций.

Или размер портфолио позволяет? Глядя на количество компаний, на мой непрофессиональный взгляд тут должно быть от $200 тысяч и выше, я прав?

[div_by_zero]

очень интересный вопрос
когда у тебя в портфеле много акций, если он действительно диверсифицирован по отраслям и по циклическим / нециклическим продуктам и сервисам, то он начинает двигаться праклически синхронно с индексами (что собственно в моем случае и происходит)
тогда возникает вопрос - зачем покупать индивидуальные акции, когда проще купить индексный ETF с теми результатами ?
это все - от гордыни и оттого, что люди думают, что они смогут "побить рынок"

[eugenepk]

ага. Понял :)