Сериалы - всё

[dixie_flatline]

Есть мнение (мое мнение) что телесериалы - всё. Что бум сериалов нынче, вещь не перманентная, а, опять, сезонная. И этот сезон проходит. Это вроде грибов. Кстати, хороший урожай в этом году, есть чем ответить на санкции. А в прошлом был не очень. Есть тому причины? Можно найти, если искать. Вот был всплеск сериалов в 90ых: X-files, Клан Сопрано

Comments

[b0gu3]

Есть другое мнение, что конвергенция сериалов и кино усилится. Вот сейчас стали снимать по 2 кинофильма за один съемочный период. 2 и 3 Хоббиты так были сняты, 2 и 3 Аватар так будут снимать.
С другой стороны, в каждом сезоне "Игры престолов" всего 10 серий и их тоже снимают одним съемочным периодом.

В дальнейшем, возможно, будут снимать 6-10 серий по часу для проката в кинотеатрах. Представляете, каждую неделю в кино выходит очередной фильм по какому-нибудь комиксу типа Марвелов или бестселлеру типа вампирской саги "Сумерки"? Сериал, который идет не по ТВ, а в кинотеатрах. За 2-3 месяца можно собрать кассу в несколько миллиардов, если грамотно подойти к выбору сценария и целевой аудитории.

С другой стороны, коммерческие сети типа Нетфликса смогут заказывать все более дорогие и качественные съемки, приближающиеся по уровню исполнения не просто к обычному кино, а к блокбастерам. И прокатывать их по своим каналам дистрибуции, собирая кассу.

[dixie_flatline]

люди будут носить по 10 баксов каждый месяц, чтобы посмотреть серию сериала в кино? вы шутите, должно быть.

[b0gu3]

Не такую серию, как в нынешних сериалах на ТВ, разумеется. Производство одной серии Игры Престолов стоило 6-8 млн. долларов. Производство фильма "Сумерки. Сага: Рассвет. Часть 1" стоило 110 млн. долларов. Вот что-то среднее, стоимостью 30-50 млн., и будет новым сериальным кино.

Если даже заключительные части Сумерек сумели заработать 5-6 своих бюджетов, то почему бы не снимать дешевле и оптом в том же сериальном формате? Люди по любому раз в неделю ходят в кино и оставляют там эти самые 10 баксов. Вопрос лишь в том, какой фильм они выберут.

[dixie_flatline]

сериалы и есть кино, в смысле, мувинг пикчерс, это очевидно. разница между сериалами и кино лежит в плоскости исключительно доставки контента. то есть само телевидение определяет форму сериала. телевизор стоит у вас дома всегда работает. в кино вы ходите время от времени, когда взбредет в голову. именно поэтому каждое кино - законченное произведение, даже если оно часть киносериала. кино кончается, потому что вам надо домой, а сериал не кончается, потому что вы уже дома. поэтому там достаточно клифхенгера вместо полноценной кульминации. собственно, я не об этом - был момент казалось, что теперь телесериалы обогнали кино и оно теперь не нужно, потому что ТВ выдает контент киношного уровня, да еще и условно бесплатно. но дело не только в производственных мощностях и бабках - дело в идеях. в тв новое появляется еще с большим скрипом, чем в кино. и сейчас, по моим наблюдениям, кино опять вырывается вперед, а сериалы начали отставать. и эта гонка будет всегда идти с переменным успехом, и никто не победит.

[raygarraty]

кстати да, с британскими сериалами так и есть: пишут законченный сериал на один сезон, неожиданный успех, продление на второй сезон, но история-то уже законченная, второй сезон не нужен совершенно.

[krang]

А как насчёт «Настоящего детектива»?