Уберите, пожалуйста, свои ручонки от Ильича
Ленина и его наследие нужно защищать. И, как показывает практика, не только от тупых антисоветчиков и антикоммунистов, но и от не менее тупых типа "коммунистов".
Вот некий Роман Осин из какого-то РКРП пустил в мир статью "«Экстремизм» Ленина или очередная поделка фальсификаторов?". Ее запостил некий colonelcassad от него ее перепостили десяток человек (например, varjag_2007 ), от них заперепостили еще десятки. Бездумно так перепощивают (не менее бездумно комментируют, бросая чепчики в воздух).
Казалось бы, и что в этом плохого? Юноша тут Ленина решил защитить. Де, "Роман Осин из РКРП порадовал неплохой статьей на тему фальсификаций ленинских цитат, с помощью которых антисоветчики подводят базу под необходимость признать работы Ленина экстремистскими, а самого Ильича вынести из Мавзолея. Как и положено, Роман просто сел и сравнил приписываемые Ленину цитаты с оригиналом. Ожидаемо выяснилось, что Ленин говорил несколько про другое." (colonelcassad), ну или де, "Мне часто в комментах бросают фальшивые цитаты "от Ленина", поэтому colonelcassad сделал полезное дело - выложил статью Романа Осина из РКРП на тему фальсификаций ленинских цитат" (varjag_2007).
Да и сам Р.Осин пафосно так заявляет: "Каждому, кто хотя бы немножко интересуется политикой, давно известно, как власть предержащие и их идеологическая обслуга оценивают советский период нашей истории. То тут, то там можно слышать про «миллионы убиенных Сталиным жертвах», про «дефицит»,«низкий уровень жизни в СССР», «тоталитарный режим» и многое другое. К сожалению, люди (особенно представители молодого поколения) не склонные к критическому мышлению, часто верят в эти байки. Одной из них является миф о Ленине как «экстремисте» и «безжалостном террористе», для которого интересы революции могли оправдать любой террор и любые преступления против человека.
Мы не будем утомлять читателя рассказами о том, какие плохие фальсификаторы истории и кому они служат, это уже всем и так понятно, а тех, кому не понятно, вряд ли заставит задуматься. В этой статье, мы покажем на конкретном примере, чего стоят все «аргументы» антикоммунистов в их атаках на Ленина..."
Благородный порыв, не правда ли? Да вот в итоге мы обнаруживаем совершенно обратное. Благородный порыв оказался настолько безграмотным, некомпетентным, что играет только на руку контрреволюционным элементам, подтверждая их лживый тезис, что "коммунисты врут и изворачиваются". Сразу отмечу, не смотря на то, что Р.Осин себя везде позиционирует как коммунистического деятеля, это ничего не значит. Я себя могу позиционировать как последователя православия и глупо путать между собой Марию с Марией.
Итак Р.Осин пишет: "Цитата 1. У антикоммунистов написано: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев... (Полное собрание сочинений Ленина т.50 с.156 издание 5 1970 г.)». Здесь мы имеем дело с откровенным враньем. Открываем ПСС Ленина том 50 стр. 156 и читаем: «Глупо спрашивать, может ли наркомфин, еще притом одной области, отменять мое распоряжение. Если это распоряжение будет не исполнено, я отдам виновных под суд.
Роту латышей оставьте пока в Пензе до подавления Чембар. Передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев. Я возмущен Вашей бездеятельностью и слабостью. Требую подробных отчетов об исполнении всех моих распоряжений и о мерах подавления и конфискации особенно*.
Ленин
Написано 19 августа 1918 г.
Послано в Пензу».
И так, перед нами двойная фальсификация.
Во-первых, у антикоммунистов «беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев», что означает не что иное, как террор в отношении целых социальных групп без разбору. В то время как на самом деле «передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев». То есть мы имеем дело не с призывом к массовому террору против всех подряд, а с подавлением конкретных вооружённых антисоветских элементов в годы гражданской войны в конкретной местности, что вполне естественно и нормально для любого правительства, попавшего в подобную ситуацию. Про попов же у Ленина не сказано ни слова.
Во-вторых, надо пояснить, что речь идет о подавлении левоэсеровского мятежа и примкнувшим к ним кулаков в г. Чембере Пензенской губернии в августе 1918 г. Данные условия многое могу объяснить. Пусть потрудятся антикоммунисты нам ответить, как должно действовать в таких условиях правительство? Ответа нет, одни сплошные подтасовки."
Отметим, что попытки передать суть Ленинского текста смешны. Во-первых, не только про попов не сказано в цитируемой юношей телеграмме, но и про белогвардейцев. Во-вторых... А вот во-вторых еще более запущено. Р.Осин почему-то приводит текст со страницы 156 тома 50 ПСС Ленина, а конкретно телеграмму от 19 августа 18 года председателю Пензенского губкома Минкину, где, само собой нет слов, которые привели антикоммунисты, которые по традиции путают страницы. Но ведь слова "Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев..." существуют! И именно в таком виде. В 50-ом томе ПСС Ленина на странице 143 в телеграмме от 9 августа 18 года, отправленную, кстати, тоже в Пензу. Об этом юноша как-то подзабыл, точнее не знал, хотя телеграмма очень известная и всегда используется антисоветчиками.
Далее Р.Осин усугубляет положение: "Цитата 2. У антикоммунистов: «Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». (там же с.179). В действительности же на странице 179 такой цитаты вообще нет. Но мы можем допустить, что авторы ошиблись и имели в виду страницу 178. Но и там ничего подобного нет! Единственная цитата, позволяющая хоть как-то притянуть ее за уши - это телеграмма Троцкому, в которой было сказано «уверен, что подавление казанских чехов и белогвардейцев, а равно поддерживавших их кулаков-кровопийцев будет образцово-беспощадное». И здесь мы видим, что речь идет о подавлении врагов советской власти в условиях Гражданской войны в совершенно конкретном месте и при совершенно конкретных условиях, а не призыве чинить массовый террор. Таким образом, вторая цитата бессовестно сфальсифицирована. Авторы, вероятно, думали, что их читатели доверчивое быдло, и никому и в голову не придет проверить информацию по первоисточнику! Антикоммунисты просчитались."
А ведь на самом деле антикоммунисты не просчитались и не только их читатели, но и их критик доверчивое быдло, выходит. Ведь главное не тупо взять книжку в виде первоисточника и листать страницы для проверки информации, надо хоть немного ориентироваться в теме, ну или хотя бы проявить усидчивость (альтернативно: тупо научиться пользоваться интернет-поисковиками) для правильного нахождения нужного места.
Вот зачем нужно было лезть на страницы 179 и 178, цитировать телеграмму Троцкому на совершенно другую тему, когда нужная цитата находится на 165 странице в телеграмме от 22 августа 18 года Уполномоченному Наркомпрода в Саратове Пайкесу? И ведь этот Ленинский текст тоже довольно известный и неоднократно разбираемый. Но нет же - если антикоммунисты тупо указали конкретную страницу, то "коммунист" Осин должен открыть 50--ый том именно там. Ни шагу влево, ни шагу вправо. Аки баран.
И что мы имеем в итоге? Роман Осин дал антикоммунистам очередные козыри в руки, а публикаторы и републикаторы плюс восторженные комментаторы этого глупого текста, добавили кратность козырям. Более того, можно констатировать, что многие сетевые т.н. "левоориентированные" ничем не лучше сетевых "провоориентированных". То есть такие же тупые поглощатели, без тени критического мировоззрения и совершенно не знающие наследия Ленина.
Видимо давно пришла пора защищать Ленина не только от антикоммунистов, но и от тех, кто машет красными флажками. Уберите, пожалуйста, свои ручонки от Ильича, бараны... И "бараны" - это еще ласковое слово.
ПС: Кстати, вариант "Учитесь, учитесь и еще раз учитесь!" я как бы не отменяю. Но ведь пока не пнешь - не полетят ведь.